时间:2023-03-20 16:25:17
引言:易发表网凭借丰富的文秘实践,为您精心挑选了九篇企业盈利能力分析论文范例。如需获取更多原创内容,可随时联系我们的客服老师。
关键词:天津市农业科学院;Web of Science;SCIE;论文产出;被引频次;学科分布
中图分类号:G250 文献标识码:A DOI 编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2015.04.031
Analysis of Output and Academic Influence of Papers of Tianjin Academy of Agricultural Sciences
――Based on Web of Science Database
ZHANG Yu-wei, WANG Xiao-rong, JIA Bao-hong, SONG Bin
(Institute of Information Science, Tianjin Academy of Agricultural Sciences, Tianjin 300192, China)
Abstract:This paper has statistical analyzed the research papers published by Tianjin Academy of Agricultural Sciences (TAAS) between 2003―2013, based on the Web of Science. Scientific research and the situation of constructing disciplines of TAAS has been analyzed through the amount of published papers,the cited frequency, H index, the distribution of cited countries,disciplines distribution, etc.
Key words: TAAS; Web of Science; SCIE; paper output; cited frequency; disciplines distribution
天津市农业科学院(以下简称天津农科院)成立于1979年,是一个以应用研究为主,具有较强实力和地方特色的社会公益类综合性农业科研机构。历经几代农科人的艰苦创业,天津市农科院各项工作取得明显进展,已成为天津农业科技战线的主力军,科技创新与科技服务位居全国先进行列,为天津乃至全国农业发展做出了重要贡献。
30年来,天津农科院注重顶层设计,强化全院协同创新,打造了一支由院士、国家和市级专家、高中级研究员为主体的500余人规模的科技创新队伍,各研究机构呈现出科学发展、和谐发展的可喜局面。目前,已经建成了14个研究机构,分别为:天津科润黄瓜研究所(简称黄瓜所)、天津科润蔬菜研究所(简称蔬菜所)、天津市农作物(水稻)研究所(简称作物所)、天津市畜牧兽医研究所(简称畜牧所)、天津市林业果树研究所(简称林果所)、天津市植物保护研究所(简称植保所)、天津市园艺工程研究所(简称园艺所)、天津市资源与环境研究所(简称资环所)、国家农产品保鲜工程技术研究中心(天津)(简称保鲜中心)、天津市农村经济与区划研究所(简称区划所)、天津市农业科学院信息研究所(简称信息所)、天津市农业生物技术研究中心(简称生物中心)、天津市农业质量标准与检测技术研究所(简称质标所)、天津市设施农业研究所(简称设施所)等。
科研论文是体现科研单位工作成效和水平的重要指标之一,一个单位、一个学科和一名科技人员产出科研论文是体现该部门、领域或该人的科研活力的重要参考。Web of Science是一个基于Web而构建的动态的数字研究环境,兼具知识的检索、提取、分析、评价、管理与发表等多项功能。在内容上,Web of Science以Web of Science核心合集(著名的三大引文索引Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index, Arts & Humanities Citation Index)为核心,有效地整合了学术期刊等重要的学术信息资源。目前,世界上许多国家的科研机构和高校都将Web of Science的信息产品作为评价科研成果的重要依据。在我国,Web of Science的信息产品,尤其是Science Citation Index Expanded(简称SCIE)收录及引用论文的统计分析结果成为评价学术单位科研成效和水平的一项重要指标。近年来,天津农科院科研水平不断进步、重视国际间合作,陆续有优秀论文被SCIE收录。分析天津农科院科研论文的SCIE收录情况,可以从一个侧面客观地评价该单位的科研现状和水平。
1 数据收集
通过Web of Science的SCIE数据库,于2014年11月对天津农科院各研究所2003―2013年被收录的论文进行检索。利用数据库的检索、分析功能结合手工统计,进行数据分析。
2 结果与分析
2.1 天津农科院论文发文量及变化趋势
2003―2013年,天津农科院共有76篇论文被SCI收入,其中以第一作者或通讯作者发表的为33篇,如图1所示。11年间,以第一作者或通讯作者发表的论文总体呈波动上涨趋势,其中2003―2005年无,2010年以后增长较快。
2003―2013年,天津农科院各研究所发文量中,如图2所示,保鲜中心发文量最多。保鲜中心、植保所、畜牧所发文量大于5篇,蔬菜所、黄瓜所、作物所、生物中心、林果所发文量小于5篇。质标所、园艺所、资环所、信息所、区划所、设施所无。
2.2 天津农科院论文学术影响力分析
为反映天津农科院的发文质量,分别统计了2003―2013年天津农科院各研究所的SCI科技论文被引频次(以后简写为TC)、篇均被引量、TC≥20、10≤TC<20、1≤TC<9、TC=0的占比,以及潜在被引指数和H指数,从而反映学术论文影响力。
表1显示,2003―2013年天津农科院SCI发表的论文总被引量为175,篇均被引量为5.30,潜在被引指数为-3.03,H指数为7。被引频次1≤TC<9的论文最多,占到了发文总量的60.61%。其次是TC=0的论文,占发文总量的24.24%。TC≥20、10≤TC<20的论文分别只占6.06%和9.09%。
农科院各研究所中,保鲜中心的总被引量和篇均被引频次均为最高,分别达到了87次和10.88次。总被引量排名前4的从高到低依次为保鲜中心、植保所、作物所、蔬菜所。篇均被引量排名前4的从高到低依次为保鲜中心、作物所、植保所、蔬菜所。
潜在被引指数统计的为各单位零引用发文占比与最近一年(2013年)发文量占比例之间的差,差值越小,被关注度越高。各研究所的潜在被引指数,黄瓜所最低为-66.67,畜牧所最高为33.33。发文被国内外同行关注程度排名前3位由高到低依次为黄瓜所、作物所、植保所。
各研究所的H指数方面,保鲜中心的H指数最高为4,其次植保所、蔬菜所的H指数为3。
2.3 天津农科院论文施引文献的国家分布
施引文献是指引用天津农科院发文的SCI文章。通过分析2014年11月统计的引用了天津农科院2003―2013年发表SCI文章的施引文献的分布情况,可以了解天津农科院的研究成果被哪些国家所关注,从这个角度可以反映天津农科院科研的影响力。
从图3中可以看到,天津农科院的研究论文受到22个国家科研人员的关注,关注度(引用次数)最高的为中国,引用次数占所有国家的42.44%。对天津农科院论文关注度最高的前5个国家从高到低依次是中国、美国、巴西、伊朗、韩国,5个国家的引用次数超过了总引用次数的70%。
2.4 天津农科院各学科论文产出量分析
天津农科院整合院内科技力量,促进软硬学科协调发展,形成了学科齐全、优势突出的良好局面。目前,该院已形成了作物、蔬菜、林业果树、畜牧兽医、植物保护、农业资源与环境、农产品加工与贮运工程、农业质量标准与检验检测、农业信息技术、农业经济与农村发展、观赏园艺等11个学科大类。
如图4所示,天津农科院2003―2013年被SCI收入的以第一作者或通讯作者发表的论文,集中在林业果树、作物、畜牧兽医、植物保护、蔬菜、农产品加工与贮运工程6个学科,其中蔬菜、农产品加工与贮运工程两个学科的论文最多,分别为8篇。观赏园艺、农业信息技术、农业资源与环境、农业质量标准与检验检测、农业经济与农村发展等学科还未有论文被SCI收入。
2.5 天津农科院各学科论文学术影响力
表2显示,天津农科院各学科论文中,农产品加工与贮运工程的总被引量和篇均被引量均为最高,分别达到了87次和10.88次。总被引量排名前3的学科从高到低依次为农产品加工与贮运工程、植物保护、蔬菜。篇均被引量排名前3的学科从高到低依次为农产品加工与贮运工程、作物、植物保护。作物学科的总被引量排名第4,但篇均被引量排名较高,排名第2。
各学科中,被引频次1≤TC<9的论文,林业果树、作物、蔬菜、农产品加工与贮运工程4个学科均超过了学科论文总量的50%。畜牧兽医学科1≤TC<9,TC=0的论文分别占50%。植物保护学科TC=0的论文最多,占到了57.13%。
各学科的潜在被引指数,作物最低为-33.33,畜牧兽医最高为33.33。发文被国内外同行关注程度排名前3位由高到低依次为作物、蔬菜、植物保护。
各学科的H指数方面,农产品加工与贮运工程的H指数最高为4,其次植物保护、蔬菜的H指数为3。
3 结 论
2003年以来,天津农科院以第一作者或通讯作者发表的SCI论文总体呈上涨趋势,2010年以后增长较快。尽管论文数量还不算多,但表现出了较好的增长趋势。这是天津农科院近年来重视科研工作、积极引进人才、加大科研投入的结果。
天津农科院下设14个研究机构,分为11个学科大类。2003―2013年发表的SCI论文集中在8个研究所、6个学科。这说明天津农科院学科优势明显,在林业果树、作物、畜牧兽医、植物保护、蔬菜、农产品加工与贮运工程等学科论文产出量较多。而在观赏园艺、农业信息技术、农业资源与环境、农业质量标准与检验检测、农业经济与农村发展等学科还未有论文被SCI收入,反映出天津农科院在学科布局的完整性、均衡性上欠佳。今后,天津农科院在保证优势学科发展更强、更高的基础上,要注意学科的均衡发展,通过引进和培养领军人才、年轻力量加强薄弱学科的建设,提高整体的科研水平,逐步形成优势学科突显、多学科协调发展的格局。
2003―2013年天津农科院SCI发表的论文总被引量为175,篇均被引量为5.30,受到22个国家科研人员的关注。天津农科院的科研成果正在受到世界上科技界越来越广泛的关注。但是,发表的论文中被引频次1≤TC<9的论文最多,占到了发文总量的60.61%,TC≥ 10的论文只占15.15%,高质量论文较少,在提高论文质量上还有很大的进步空间。因此,天津农科院要通过制定各种奖励机制、培训机制、考核机制,鼓励与其他科研机构进行交流合作,做出更高水平的科研成果,发表更高质量的论文。
参考文献:
[1] 王婷,刘敏娟.中国农业科学院科研产出及学术影响力评价:基于论文、专利产出的分析[M].北京:中国农业科学技术出版社,2014.
[2] 王婷,颜蕴,续玉红,孟宪学. 中国农业科学院科技论文产出及国际学术影响力分析――基于Web of Science数据库[J]. 中国农业科技导报,2013(2):54-63.
[3] 马桂莲,张琴,姚佳,等.基于Web of Science收录的上海市农业科学院科研论文统计分析[J].上海农业学报,2014(2):115-119.
[4] 马超,董巧连. 基于Web of Science收录的河北农业大学科研论文定量分析[J]. 河北农业大学学报:农林教育版,2011(1):116-119.
论文关键词:中小企业,营运资本,绩效,现金周期
一、引言
对我国众多中小企业来说,融资困难往往是因为自身资本实力较弱,受资金不足的困扰,中小企业的资产结构通常主要由流动资产组成,因难于在资本市场筹集长期资金,流动负债成为主要外源性融资渠道。因此,实施有效的营运资本[①]管理对中小企业尤其重要。20世纪80年代以来,随着理论界对财务管理企业价值最大化目标认识的趋同,营运资本管理的理论和实践都取得了迅速发展,已经成为财务管理体系中与融资管理、投资管理和股利政策同样重要的决策领域。营运资本管理的有效性,涉及流动性及其盈利性的权衡。流动性是蕴含于企业经营过程中的动态意义上的偿付能力企业管理论文,保持充分的流动性对规避经营风险和适应环境变化具有重要作用,由于流动性越强的资本其盈利性越弱,过度强调流动性必然会牺牲盈利性,而盈利性的提高又有赖于营运资本的加速周转。营运资本管理的目标应该是通过实施有效管理,在保证营运资本的安全性和流动性的前提下,实现流动资产与流动负债结构上的合理搭配,并尽可能加速营运资本周转,提高企业营运资本的盈利能力。
传统营运资本管理理念认为,由于应收账款与应付账款的期限结构和属性结构很难做到完全匹配,而且存货变现需要很长时间,很难做到精确的资本预测,因而企业必须持有一定量的营运资本,才能保证充分的流动性和安全性。然而,西方企业中“零营运资本”和“负营运资本”的理论与实践对传统的营运资本管理理念提出了挑战。“零营运资本”理论对营运资本的界定为“存货+应收账款-应付账款”,认为保持流动性并不意味着必然要维持很高的营运资本,只要企业能够合理安排流动资产和流动负债的数量和期限,保证它们之间的衔接与匹配,并且加速应收账款和存货周转,就可以通过对供应商应付账款的延期支付提供存货资金,动态地保证偿债能力,将营运资本降至为零甚至为负的水平,从而实现企业价值的提升[1]。
中小企业受管理者知识、理念和经验的制约企业管理论文,在营运资金管理方面无论是观念、方法、还是手段上都与发达国家有明显差距中国学术期刊网。长期以来,财务管理研究的核心内容倾向于投资管理、融资管理和股利政策的研究,营运资本管理在我国财务管理理论研究和实践应用中并未受到应有的关注,这是由于营运资本作为一个财务概念是1993年我国实行与国际惯例接轨的会计制度以后才引入我国的。全面实证考察中小企业营运资本管理效率与经营绩效之间的关系,有助于丰富我国营运资本管理的实证研究成果,为中小企业制定营运资本管理政策、提高营运资本管理效率提供理论依据。
二、文献回顾与理论假设
营运资本是企业资本中最具有活力的组成部分,其投入和收回是一个循环往复的过程。只有实现营运资本的有效管理和运转,才能保证销各环节的衔接,中小企业才能得以生存与发展。反映企业营运资本管理效率的综合指标是现金周期,Richard V.D.and E.J.Laughlin提出采用现金周期指标反映营运资金管理状况的全貌,将现金周期定义为从供应商处购买原材料支付现金到向客户销售产品收回货款之间的时间,等于应收账款周转期与存货周转期之和减去应付账款周转期[2],现金周转期模型如图1所示。现金周期越长,营运资本投资越大,较长的现金周期通常源于应收账款周转期或存货周转期较长,或者应付账款周转期较短。应收账款周转期和存货周转期较长,可能带来销售收入的提高,但如果持有较高应收账款和存货投资的边际成本超过边际收益,则会带来企业盈利能力的下降。应付账款周转期较短,通常表明企业的应收账款和存货中有些部分需要靠成本较高的长期资金维持,从而降低企业的盈利能力。
国外学者对企业营运资本管理效率的研究已经形成了一个比较科学、系统的体系,其主要摘要素的最佳余额企业管理论文,有效管理应收账款、存货和应付账款[5]。然而,大量投资于应收账款和存货会同时带来机会成本、坏账损失和管理费用的增加,降低资产使用效率,从而导致盈利能力下降。应付账款是经营过程中自然形成的资本来源,一般成本较低而且比较灵活,延迟应付账款的支付可以提高企业盈利能力。然而,如果供应商提供早期付款折扣优惠,放弃现金折扣将具有很高的隐含融资成本。在使用现金周期作为综合指标考察企业营运资本管理效率对企业绩效的影响方面,Shin and Soenen对美国企业进行实证分析,发现现金周期与盈利能力之间存在显著的负相关关系,即将现金周期降低至合理的较低水平可以提高企业盈利能力,为股东创造价值[6]。Deloof研究证明,存货周转期、应收账款周转期与盈利能力之间存在显著的负相关关系,企业可以通过缩短应收账款周转期和存货周转期提高盈利能力。研究还发现,盈利能力差的企业一般都会延期支付供应商货款[7]。Lazaridis and Tryofonidis认为延期支付供应商货款有助于提高企业盈利能力[8]。Garcia-teruel and Martinez-solano认为应付账款周转期对盈利能力没有显著影响[9]。
由于营运资本管理在我国起步较晚,探讨营运资本管理效率的实证研究较少。毛付根最早采用规范方法对营运资本的结构管理进行分析,从流动资产和流动负债之间的相互关系上着手,将流动资金的存量配置与其相应资金来源联系起来,从总体上观察和研究流动资产、流动负债以及两者变动引起的盈利与风险之间的消长关系,据此制定合理的营运资金管理政策[10]。杨雄胜等结合中国现实分析了应收账款周转期、存货周转期指标在理论与方法上存在的不足,指出周转额应是某一形态的垫支资金不断回到其原有状态的数额,建议将应收账款周转期改为应收账款平均账龄指标企业管理论文,并采用应收账款逾期率作辅助指标,将存货周转期改为存货平均占用期,并按其内容进行材料平均储存期、在产品平均生产期以及产成品平均库存期等指标细化,以揭示存货在不同环节的营运效率[11]中国学术期刊网。王竹泉等提出将跨地区经营企业营运资金管理的重心转移到渠道控制上的理念,倡导将营运资金管理研究与供应链管理、渠道管理和客户关系管理等研究有机结合起来,建立营运资本管理理论新框架[12]。汪平和闫甜采用多元回归分析方法研究营运资本政策与企业价值的关系,为“零营运资本”概念与技术的运用提供经验支持,并对营运资本政策决定因素进行了回归分析和检验[13]。孔宁宁等考察了制造企业上市公司营运资本管理效率对公司盈利能力的影响,认为公司盈利能力与应收账款周转期、存货周转期和应付账款周转期显著负相关[14]。本文借鉴国外营运资本管理效率与企业盈利能力的研究成果,结合我国当前资本市场环境,实证研究我国中小企业营运资本管理效率与绩效之间的关系,考察应收账款周转期、存货周转期、应付账款周转期和现金周期与盈利能力的相关性,提出以下基本假设:
H1:应收账款周转期与中小企业业绩负相关
H2:存货周转期与中小企业业绩负相关
H3:应付账款周转期与中小企业业绩正相关
H4:现金周期与中小企业业绩负相关
三、研究设计
1.样本选取和数据来源
基于2007年我国开始实施新的会计准则,报表中各项指标的计算口径和范围按照一贯性原则的要求进行编制,数据具有可比性,可以消除异常样本对研究结论的影响。因此,本文选取截止2006年上市的222家中小企业作为研究对象。样本企业的具体筛选过程如下:①剔除每年被ST的上市中小企业5家;②剔除金融类上市的中小企业1家;③剔除研究所需样本财务数据不完备的中小企业6家;④剔除各变量的1%异常值的上市中小企业11家。经过筛选,共获得199家样本中小企业597个有效观测值。
文中数据来源于深市中小企业版网上信息披露平台cninfo.com.cn/sme/gsgg/nb.html和巨潮资讯网提供的相关上市中小企业年报数据,具体财务指标由作者根据199家上市中小企业2007-2009年年报基础财务数据整理和计算得出。
2.模型设计和变量安排
(1)模型设计
本文借鉴国外相关研究成果,结合我国中小企业实际情况,构建以下模型考察营运资本管理效率对绩效的影响:
ROEit =α0+α1Sizeit+α2Levit+α3Sgrowit+α4ARDit+μit(1)
ROEit =α0+α1Sizeit+α2Levit+α3Sgrowit+α4INVDit+μ(2)
ROEit=α0+α1Sizeit+α2Levit+α3Sgrowit+α4APDit+μit(3)
ROEit=α0+α1Sizeit+α2Levit+α3Sgrowit+α4CCDit+μit(4)
其中,下标i代表各家公司(横截面维度)企业管理论文,变动范围为从1到199;t代表年数(时间序列维度),变动范围为从l到3。
(2)变量安排
①因变量:中小企业绩效指标
本文采用净资产收益率(ROE)作为因变量来衡量中小企业的绩效能力。从财务管理角度看,净资产收益率是反映企业盈利能力的最主要指标,作为企业销售规模、成本控制、资产营运、筹资结构的综合体现,是企业营运能力、偿债能力和盈利能力综合作用的结果,直接表明所有者拥有净资产的获利能力和收益水平,即企业盈利的真正绩效。采用净资产收益率绩效指标,试图更加准确地描述营运资本管理效率与中小企业业绩的相关性。
②自变量:营运资本管理效率评价指标
本文使用现金周期作为营运资本管理效率的衡量指标。现金周期(CCD)是衡量营运资本管理效率的综合指标,可以分解为应收账款周转期、存货周转期和应付账款周转期三个组成部分。本文使用主营业务收入作为计算应收账款周转期的周转额,使用主营业务成本作为计算存货周转期和应付账款周转期的周转额。为深入分析现金周期对中小企业绩效的影响程度,本文进一步研究应收账款周转期(ARD)、存货周转期(INVD)和应付账款周转期(APD)对绩效的影响,也将它们作为营运资本管理效率的衡量指标。应收账款周转期=[(期初应收账款+期末应收账款)×365]/[2×主营业务收入],存货周转期=[(期初存货+期末存货)×365]/[2×主营业务成本],应付账款周转期=[(期初应付账款+期末应付账款)×365]/[2×主营业务成本]。
③控制变量
第一,中小企业规模(Size)。国内外相关研究表明,企业规模可以影响组织结构和决策能力,进而影响企业绩效[15],因此本文把中小企业规模作为控制变量纳入模型。由于本文研究营运资本管理效率与中小企业绩效的相关性,因此使用主营业务收入来控制企业规模和市场需求对绩效影响,但考虑到年度主营业务收入规模较大,对其取自然对数以减小不同年度之间主营业务收入差距,使数据更接近正态分布中国学术期刊网。
第二企业管理论文,财务杠杆(Lev)。财务杠杆水平的高低反映中小企业财务风险程度。由于中小企业外源性融资主要采用借款等债务融资方式,财务杠杆反映了债权人和所有者对企业的影响程度,对企业绩效具有较大影响。因此,本文在控制变量中引入财务杠杆,以控制不同财务状况对中小企业绩效的影响,本文使用平均负债总额/平均资产总额作为财务杠杆。
第三,销售增长率(Sgrow)。销售增长率反映企业的成长能力和发展速度,从动态角度体现企业的盈利能力。一般而言,较高的销售增长率表明企业具有较强的发展势头和盈利能力。
表1 变量描述与研究假设[②]
变量
描述
相关性假设
净资产收益率(ROE)
净利润/平均净资产
应收账款周转期(ARD)
平均应收账款×365/主营业务收入
(-)
存货周转期(INVD)
平均存货×365/主营业务成本
(-)
应付账款周转期(APD)
平均应付账款×365/主营业务成本
(+)
现金周期(CCD)
ARD+ INVD- APD
(-)
企业规模(Size)
Ln(主营业务收入)
(+)
财务杠杆(Lev)
平均负债总额/平均资产总额
(+)
销售增长率(Sgrow)
(本年主营业务收入-上年主营业务收入)/上年主营业务收入
(+)
四、实证结果分析
1.描述性统计分析
本文对2007-2009年中小企业样本观测值利用SPSS13.0进行描述性统计分析,结果如表2所示。
表2 样本观测值描述性统计
变量
变量名
观测值
均值
中位数
极小值
极大值
标准差
ROE
净资产收益率
597
13.47%
11.44%
-26.28%
300.36%
18.25%
ARD
应收账款周转期
597
69.18
62.76
1.62
356.03
47.93
INVD
存货周转期
597
119.80
96.93
5.37
722.83
97.27
APD
应付账款周转期
597
66.28
61.94
2.14
680.45
54.09
CCD
现金周期
597
122.70
105.39
-156.74
787.98
106.55
Size
企业规模
597
20.42
20.40
17.42
24.79
0.98
Lev
财务杠杆
597
41.34%
41.69%
4.26%
80.82%
15.72%
Sgrow
销售增长率
597
22.85%
16.23%
-49.50%
977.99%
57.03%
统计结果表明,净资产收益率均值为13.47%,反映出样本总体的平均绩效水平较低。现金周期均值为122.7天,中位数为105.39天;应收账款周转期均值为69.18天,中位数为62.76天;存货周转期均值为119.80天,中位数为96.93天;应付账款周转期均值为66.28天,中位数为61.94天。通过比较可以看出,中小企业从供应商处获得的平均信用期66.28天小于给予客户的平均信用期69.18天,存货的平均周转期119.8天,周转速度较慢。财务杠杆均值为41.34%,中位数为41.69%,说明中小企业总体债务水平适中,经营安全企业管理论文,风险水平不高;销售增长率均值为22.85%,中位数为16.23%,说明中小企业的销售额整体上保持着较快的增长速度。
2.变量相关性分析
表3列示了模型所有变量利用SPSS13.0运行的Pearson相关系数,结果如表3所示。
表3 各变量的Pearson相关系数
ROE
ARD
INVD
APD
CCD
Size
Lev
Sgrow
ROE
1
ARD
-0.117**
(0.000)
1
INVD
0.021*
(0.603)
0.229**
(0.000)
1
APD
0.173**
(0.000)
0.346**
(0.000)
0.349**
(0.000)
1
CCD
-0.76
(0.063)
0.483**
(0.000)
0.839**
(0.000)
-0.033
(0.419)
1
Size
0.194**
(0.000)
-0.380**
(0.000)
-0.339**
(0.000)
-0.158**
(0.000)
-0.400**
(0.000)
1
Lev
0.013*
(0.757)
-0.167**
(0.000)
-0.158**
(0.000)
0.177**(0.000)
-0.198**
(0.000)
0.484**
(0.000)
1
Sgrow
0.148**
(0.000)
-0.069
(0.092)
-0.045
(0.277)
-0.034
(0.408)
-0.055
(0.184)
0.090*
(0.027)
0.075
(0.066)
1
注:**表示0.01的显著性水平,*表示0.05的显著性水平。
结果表明,绩效指标净资产收益率与营运资本管理效率指标应收账款周转期在1%的水平上显著负相关,与本文的预期相符,表明加速收款会提高中小企业绩效。净资产收益率与存货周转期在5%的水平上显著正相关,与本文预期不相符,表明加速存货周转意味着存货占用水平过低和频繁发生存货缺货。净资产收益率与应付账款周转期在1%的水平上显著正相关,与本文预期相符,表明延期支付货款有助于绩效水平的提高。净资产收益率与现金周期高度负相关,也与预期相符,表明缩短现金周期可以提高盈利能力,从而证实了有效的营运资本管理对绩效的影响。净资产收益率与控制变量中小企业规模在1%的水平上显著正相关,说明规模较大的中小企业盈利能力较强。净资产收益率与财务杠杆在5%的水平上显著正相关,说明负债率越高,可以发挥财务杠杆的作用,中小企业绩效水平越好;净资产收益率与销售增长率在1%的水平上显著正相关,说明销售增长越快中小企业的绩效越好中国学术期刊网。各自变量之间的相关性总体较弱,只有现金周期与应收账款周转期、存货周转期和净资产收益率的相关系数较高,分别为0.483、0.839和-0.76企业管理论文,为避免潜在共线性问题,需要在随后的多元回归分析中对此加以关注。
3.回归分析
本文利用回归分析考察营运资本管理效率对中小企业绩效的影响,使用时间权重的固定效应模型进行估计,表4列示了采用Eviews6.0运行后模型1-4的回归结果。
表4 回归分析结果
Model
Variable
Coefficient
Std.Error
Prob.
(1)
C
Lev
Sgrow
Size
ARD
-0.7041
0.1681
0.0476
0.0432
-0.1632
0.1207
0.0335
0.0100
0.0010
0.0001
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
(2)
C
Lev
Sgrow
Size
INVD
-0.6788
0.1671
0.0462
0.0421
0.0001
0.1185
0.0337
0.0100
0.0060
0.0001
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0628*
(3)
C
Lev
Sgrow
Size
APD
-0.6521
0.1662
0.0446
0.0405
0.1023
0.1153
0.0351
0.0100
0.0059
0.0009
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
(4)
C
Lev
Sgrow
Size
CCD
-0.6549
0.1658
0.0472
0.0412
-0.1605
0.1218
0.0336
0.0101
0.0061
0.0015
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
0.0000**
注:**表示0.01的显著性水平,*表示0.05的显著性水平。
从运行结果上看,绩效指标净资产收益率与应收账款周转期在1%的水平上显著负相关,与本文的预期相符,表明应收账款回收的速度越快,资金被其他单位占用的时间越短,管理应收账款的效率越高。但是奉行过于严格的信用政策,采取过于苛刻的信用标准和付款条件会限制销售收入的扩大,造成存货的积压和流动资金周转的缓慢。延长客户付款期限可能带来销售收入的增加,进而增加利润水平,但同时会带来资金成本和坏账损失等费用的增加,对绩效水平产生负面影响。因此,要制定合理的信用政策,通过对客户的资信状况进行调查和评估,严格控制应收账款的规模有助于提高绩效水平。净资产收益率与存货周转期在5%的水平上显著正相关,与本文预期不符,表明延长存货周转期有助于提高中小企业盈利能力,也反映出存货周转率过快,存货储备水平不足企业管理论文,造成存货缺乏、生产中断或销售紧张,影响供货和销售水平。净资产收益率与应付账款周转期在1%的水平上显著正相关,与本文预期相符,表明延期支付货款可以提升绩效水平。然而,应付账款规模和期限的大小不仅与自身的信用有关,而且与销货方提供的信用条件有关。如果中小企业意欲展延付款期拖欠货款不还,就会导致因信誉恶化而丧失供应商乃至其他客户的信用,或招致日后更加苛刻的信用条件。净资产收益率与现金周期在1%的水平上显著负相关,也与预期相符,表明治理机构可以通过缩短现金周期提高盈利能力。现金周期是对应收账款周转期、存货周转期和应付账款周转期的综合分析。应收账款周转期与绩效能力负相关对现金周期与绩效能力的负相关关系具有正面影响,存货周转期与绩效能力正相关、应付账款周转期与绩效能力负相关对现金周期与绩效能力的负相关关系具有负面影响。现金周期与绩效能力关系回归结果的显著负相关,表明应收账款周转期对现金周期的变动趋势具有更大的影响作用。
在时间权重的固定效应模型中,各控制变量与因变量的相关性均为显著。中小企业绩效与规模在1%的水平上显著正相关,表明规模较大的中小企业有可能创造较高利润。绩效水平与财务杠杆在1%的水平上显著正相关,表明具有较高财务杠杆中小企业的盈利能力较好。绩效水平与销售增长率在1%水平上显著正相关,表明市场机会是企业得以提高盈利能力的重要因素,具有较高销售增长率的中小企业绩效能力更强。
五、研究结论与启示
本文选取截止2006年在我国深市上市的199家中小企业2007—2009报表数据作为研究样本,实证考察营运资本管理效率与绩效能力之间的关系中国学术期刊网。研究结果表明,我国上市中小企业的盈利能力与应收账款周转期、现金周期显著负相关;延长存货周转期、应付账款周转期有助于提升中小企业的绩效;采取高负债利用财务杠杆融资策略会提升绩效;扩大中小企业规模、提高销售增长率有助于增强中小企业实力,进而增加盈利水平。
尽管本文研究结论的得出是基于上市中小企业的数据,但对其它非上市中小企业同样具有借鉴意义。(1)中小企业管理者应将营运资本管理作为财务管理的重要部分,据以了解经营情况和管理水平。中小企业资本周转状况与供、产、销各环节密切相关企业管理论文,采取恰当的信用政策、加强存货的科学管理、选择最优债务支付时机和支付方式等措施,将现金周期、应收账款周转期、存货周转期和应付账款周转期控制在合理的最优水平,在保证充分流动性和安全性的前提下,实现营运资本的高效运转。(2) 净资产收益率与应收账款周转期负相关表明,对管理水平和经济实力相对较弱的中小企业来说,缩短收款时间可以有效降低应收账款机会成本、管理成本和坏账成本,其变现能力直接影响到中小企业的盈利能力。(3)净资产收益率与应付账款周转期的正相关关系表明,中小企业因难于在资本市场筹集长期资金,正规金融和商业信用成为其主要外源融资渠道,会导致中小企业过于依赖甚至长期拖欠上游客户账款,进而影响自身的信誉状况。因此,中小企业不宜片面追求延期付款带来的成本收益,而应权衡在供应链中所处位置,制定适合自身的付款政策。(4) 净资产收益率与现金周期的显著负相关表明,应收账款周转期对现金周期的变动趋势具有更大的影响作用,应该通过加速应收账款周转和合理控制存货水平实现对现金周期的最佳控制。
本文研究的主要缺陷:一是在营运资本管理效率评价指标中,选择现金周期及其组成部分作为衡量指标,可能会使研究结果存在一定测量偏差。二是研究资料仅涉及2007-2009三年数据,在一定程度上会影响研究结论的可靠性。
参考文献
[1]Eugene F.Brigham,Joel F.Houston.Fundamentals ofFinancial Management[M]. Cincinnati:South-Western CollegePub,2003:655-657.
[2]RichardV.D.and E.J.Laughlin.A Cash Conversion Cycle Approach to Liquidity Analysis[J].FinancialManagement,1980,Spring:66-69.
[3]Blinder A.S., Maccini. The Resurgence of Inventory Research:What have We Learned[J]. Journal of Economic Survey,1991,5:291-328.
[4]Ng C.K., J.K.Smith and R.L.Smith.Evidence on theDeterminants of Credit Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,54:1109-1129.
[5]Gerg Filbeck,Thomas M.Krueger.An Analysis of WorkingCapital Management Results across Industries[J].Mid-American Journal ofBusiness,2005,20(2):11-18.
[6]Shin,H.H.,L.Soenen.Efficiency of Working Capital andCorporate Profitability[J].Financial Practice and Education,1998,8(2):37-45.
[7]Deloof M..Does Working Capital Management AffectProfitability of Belgian Firms?[J] Journal of Business Finance &Accounting,2003,April/May:573-587.
[8]Ioannis Lazaridis,Dimitrios Tryofonidis.Relationshipbetween Working Capital Management and Profitability of Listed Companies in theAthens Stock Exchange[J].Journal of Financial Management andAnalysis,2006,19(1):26-35.
[9]Pedro Juan Garcia-teruel,Pedro Martinez-solano.Effectsof Working Capital Management on SME Profitability[J].International Journal ofManagement Finance,2007,3:164-177.
[10]毛付根.论营运资金管理的基本原理[J].会计研究,1995,(1):38-40.
[11]杨雄胜.改进周转率指标的现实思考[J].会计研究,2000,(4):47-51.
[12]王竹泉,逄咏梅,孙建强.国内外营运资金管理研究的回顾与展望[J].会计研究,2007,(2):85-90.
[13]汪平,闫甜.营运资本、营运资本政策与企业价值研究[J].经济与管理研究,2007,(3):27-36.
[14]孔宁宁,张新民,吕娟.营运资金管理效率对公司盈利能力的影响——基于中国制造业上市公司的经验数据[J].南开管理评论,2009,(12):121-126
资本结构问题是企业财务决策中的一个重要问题,它不仅为企业的管理者所重视,而且也为广大投资者所关注。在考察影响我国上市公司资本结构的相关因素之前,分析我国上市公司资本结构的现状及原因,可以为本文的实证研究提供现实依据。我国上市公司的资本结构的现状及原因如下:
(一)银行贷款比例高 我国企业在20世纪80年代以前资金来源主要是财政无偿拨款,实行拨改贷之后,银行贷款成为企业外部融资的唯一方式,直到20世纪80年代末期,才有了股票与企业债券的融资方式。银行对国有企业贷款要求很低,后来虽然加强了贷款抵押要求,但对没法还贷的企业,很少实施破产程序,银行对贷款企业的软约束造成了企业的高负债率。
(二)股票融资比例高 资本成本是投资者在考虑目前的情况后愿意提供资金的报酬率。任何投资的必要报酬率是投资者愿意为当前投资提供资金所期望获得的最低报酬率。银行贷款的资金成本最低,企业债券次之,股票筹资的资本成本最高。但由于我国股票市场历史不长,二级市场股价大部分时间处于高估的状态,企业往往将股票融资视为免费的午餐,将其成本只视为所需支付的红利。
(三)内部留存收益比例小 我国和大部分发展中国家一样,内部融资比率相对于发达国家较低,企业处于扩张期,内部积累不多,资产负债比率普遍偏高。在企业的成长期,企业的迅速扩张需要大量的外部资金,因此会更多依赖银行等金融机构,使得债务融资比率较高。
(四)债券融资比例小 债券融资成本低于股票,另外税法规定债券利息在税前列支,因此债券融资还可以给企业带来避税的好处,使每股税后利润增加。可是我国由于股票市场和债券市场发育不平衡,债券市场发展严重滞后,企业发行债券受到政府额度的控制,使企业通过债券融资的余地很小。
二、文献回顾
(一)国外研究 1958年,Modigliani和Miller在《美国经济评论》上发表题为“资本成本、公司理财与投资理论”的经典论文,提出了三个著名的命题;其后,1961年10月,他们又在《商业学刊》上发表了题为“股利政策、增长和股票价值” 的论文,提出了一项关于股利政策的推论;1963年6月,他们又在《美国经济评论》上发表了“企业所得税和资本成本:一项修正”,对先前的论文提出了修正理论。从广义上讲,这些论文的观点共同构成了著名的MM理论,这一理论在资本结构理论理论研究史上具有里程碑的作用。Modigliani和Miller(1963)放松了无税收的假定,将公司所得税引入原有的分析框架,对原定理论进行了修正,得出了与原MM定理完全相反的结论、即财务杠杆的提高会因负债利息的税盾效应而增加企业价值,因而企业负债越多其价值也就越高。1977年,Mille将个人所得税纳入模型,研究了公司所得税与个人所得税并存时对公司价值的影响。他通过套利过程证明,个人所得税会在一定程度上抵消负债的税盾收益。但一般情况下它的抵消作用是有限的,负债的税盾收益不会因此而完全消失。Robicheck和Myers(1966)以及Scott(1976)等人认为,MM理论只考虑了债务带来的税收减免收益,却忽略了负债所带来的风险和成本。在债务的税收节约和财务危机成本之间存在着一种权衡,当两者之间的权衡使得总成本最低时,就是最优资本结构。Jensen和Meckling(1976)认为,成本的存在使企业未来现金流量的概率分布和所有权结构相关,成本是企业资本结构的影响因素。如果不考虑税收和破产成本,公司资本结构应该是在给定内部资金水平下,能够使成本最小的权益与负债的比率。在Harris和Raviv(1988)的债务缓和模型(HB模型)中,负债给债权人在现金流量不佳时强迫清算的选择权,从而缓和经理人员和投资者之间的这种利益冲突。较高的负债水平使企业违约的概率提高,从而有利于做出清算决策。Ross(1977)首次提出了在固定资产投资下,资本作为私人内部信息的信号模型,并解释了负债的作用,被称为Ross模型。Ross认为,固定资产投资下,负债和权益的比率可以充当内部人有关企业收益分布情况下的一个信号。喙序理论,也称融资次序偏好理论,是Myers和Majluf(1984)在吸收了静态权衡理论、理论、信号传递理论的研究成果的基础上开创性地提出的。该理论认为企业会偏好内部融资,而内部融资的能力则与企业的盈利能力有关,盈利能力强的企业才有可能实现这一喙食顺序,盈利能力差的企业根本无力解决投资所需的资金。因此,企业的资本结构与企业的盈利能力相关,并通过盈利能力与企业的行业特征弱相关。Harris和Raviv(1991)对美国的公司做了一些实证研究,结果表明财务杠杆与公司规模、固定资产比率、非债务税盾、成长性成正相关关系,与公司的变异性、广告消费支出、财务危机和产品特殊性成负相关关系。
(二)国内研究 国内研究有陆正飞和辛宇(1998)、王娟和杨凤林(1998)、沈根祥和朱平芳(1999)、冯根福和沈艺峰(2000)、洪锡熙和沈艺峰(2000)。他们利用连续几年的数据,研究了盈利能力、公司规模、资产担保价值、公司所有权、成长性等因素对资本结构的影响,但其研究结论并不一致,甚至相反。张则斌( 2000)的实证明确支持成长性与其负债水平负相关的结论,陆正飞和辛宇(1998) 、冯根福和沈艺峰(2000)的实证没有得到显著的结论。
综观国内外已有的研究成果,很多学者在对影响企业资本结构的因素,财务指标的选择上存在很大的分歧,且很多学者得出的实证结果也存在很大的不一致,有时甚至会得出完全相反的结论。因此,有必要对我国上市公司资本结构影响因素进行了实证研究,以期获得更为可信的研究结论。
三、研究设计
(一)研究假设 国内外的大多数研究都认为行业、资本市场状况、还有企业的发展情况等都会对资本结构造成影响。结合我国上市公司资本结构的现状及原因,本文在研究中选用盈利能力、企业规模、成长性等企业环境指标和资产流动性、资产的专用性等资产周转指标作为影响资本结构的主要因素,故提出以下假设:
H1:盈利能力与资本结构显著负相关
一般盈利能力越强的企业,就会产生较多的现金流来满足企业日常经营的需要。同时通过融资顺序理论我们知道,企业融资通常会遵循内源融资、债务融资和权益融资的先后顺序。盈利能力较强的企业融资时就可以首先通过内源来融资。所以盈利能力和企业的负债率一般呈负相关关系。本文采用资产收益率来反映企业的盈利能力。
H2:企业规模与资本结构显著正相关
规模越大的企业,通常会多元化经营来分散经营风险来避免企业陷入破产的境地,但公司需要拥有大量资本来维持日常经营。所以,公司规模越大,负债率可能会越高。本文采用Friend和Lang(1988)、Wald(1999)等研究采用的方法,即用公司年末总资产的自然对数来衡量企业规模。
H3:成长性与资本结构显著负相关
高成长性的公司意味着具有较高的风险,未来盈利的不确定性、新产品市场的不确定性。所以有更多成长机会的企业可能会具有较高的财务困境成本,本文采用TobinQ 值来衡量企业的成长性。
H4:资产流动性与资本结构显著正相关
公司的资产流动性较高,一方面,公司支付短期负债的能力比较强,公司能更容易地发行债券。另一方面,流动性高的公司,其还款能力强,其信用也高,公司增加借贷的能力也高。所以资产的流动影响企业资本结构的选择,本文选用流动比率作为流动能力的替代指标。
H5:资产的专用性与资本结构显著正相关
我国上市公司的资产专用性越高,企业的无形资产越独特,其就越有动力进行产品开发以投入市场。由于资金的限制,企业将举债进行融资。本文选用无形资产占总资产的比率作为资产专用性的替代指标。
(二)样本选择与数据来源 为了分析我国上市公司资本结构的影响因素,本文从CSMAR 数据库选择了我国上市公司从2009年到2012年的年度数据作为研究样本,按如下原则进行样本筛选:第一,为避免新股影响,选取2009 年1 月1日前上市的公司1715家为原始样本;第二,为避免异常值的影响,从原始样本中剔除三年间被ST、PT 的公司;第三,为保持行业的稳定,剔除了三年间年更换行业门类的公司,将所有上市公司分为13个行业门类。经过筛选剩下1063家上市公司,分属于13个行业门类,作为研究行业因素对资本结构影响的样本。然后再选出其中的制造业作为研究盈利能力、企业规模、成长性等因素对资本结构影响的样本。
(三)变量设定 结合前文的研究假说和数据获取、处理方面的愿因,研究将以盈利能力、企业规模、成长性、资产的流动性和资产的专用性作为自变量,来分析这些因素对资产负债率的影响。
(四)模型构建 为了克服变量之间的多重共线性问题,本文将采用横截面和时间序列数据混合回归模型进行分析。结合学者对资本结构影响因素的实证结论,为了检验权提出的研究假设H1、H2和H3,本文构建如下回归模型进行实证检验:
其中,βi为回归系数,这里i= 0,1,2,3,4,5;?滋为残差项。各变量的定义请参见表1。
四、实证结果与分析
(一)描述性统计分析 表2列出了样本观测值的描述性统计,由表2可知,各变量三年的均值大部分表现的比较稳定,各变量三年的最小值与最大值的波动幅度也比较小。
(二)相关性分析 表3列出了各相关变量的Pearson相关性检验结果。从表3中可以看出,各变量之间的相关系数并不高,说明它们之间不存在明显的多重共线性问题。其中,资产负债率(DR)与公司规模(Size)及资产专用性(Unique)和资产流动性(CR)都显著正相关;资产负债率(DR)与盈利能力(ROA)、成长性(TobinQ)都显著负相关。当然,严格的结论还有待多元回归分析。
(三)回归分析 本文首先利用1063家分属于13个行业门类的上市公司,检验我国上市公司的负债比率是否具有显著的行业间差异,然后控制行业因素进行多元回归。金融保险业的负债比率最高,平均三年为83. 69%。接着依次为建筑业、批发和零售贸易业、房地产业、综合业、水电煤气生产供应业,均在50% 以上,建筑业,批发和零售贸易业、房地产业,水电煤气生产供应业是资产密集型企业,有较高的负债比率。制造业、农林牧渔业、采掘业、信息技术业、交通运输仓储业、社会服务业、传播与文化业等7个行业的负债比率在35%至48%之间,其中,最后两个行业为服务行业,投资较少,因而负债较低,前几个行业多属于传统行业,经营比较稳定,负债比率也不高。且大多行业的负债比率呈现出逐年增长的趋势。
表4是采用普通最小二乘法(OLS)对模型进行回归所得到的各变量的回归结果,从中可以看出,我国上市公司面板数据的为57.8%,模型拟合度较好,且F-值为81.026,回归模型高度显著。本文还对模型进行了White异方差检验,结果显示不能拒绝存在同方差的零假设,表明模型不存在异方差。
盈利能力(ROA)与企业资本结构的系数为负,且在统计上具有较强的显著性,说明盈利能力越强的企业,就会产生较多的现金流来满足企业融资的需要,更有能力进行内源融资。公司规模(Size)与企业资本结构的系数为正,且在1%的水平上显著。公司规模对资本结构产生正的影响与以往许多实证研究的结论相一致(Rajan和Zingales,1995;Booth等,2001),说明公司规模越大,越容易进入债务融资市场,其通过负债融资的能力越强。成长能力(TobinQ)与资本结构存在负相关的关系,且在10%的水平上显著,说明高成长能力的企业存在高风险,因此其负债率较低。资产的流动性(CR)与资本结构之间存在显著的正相关关系,表明我国上市公司如果流动性较强,其借贷能力也高。资产的专用性(Unique)与资本结构存在显著的正相关关系,即我国上市公司的资产专用性越高,企业的无形资产越独特,其就越有动力进行产品开发以投入市场。由于资金的限制,企业将举债进行融资。
五、研究结论
实证结果显示,行业因素对我国上市公司资本结构有着显著的影响。盈利能力(ROA)、成长性(TobinQ)与公司资本结构显著负相关,支持假设1、假设3的理论分析。规模(Size)、资产流动性(CR)、资产的专用性(Unique)与公司资本结构显著正相关,支持假设2、假设4、假设5的理论分析。
对于我国上市公司而言,分布于不同的行业,各行业所面临的外部环境、行业特点和企业自身的经营情况、财务状况均不同,这使公司的资本结构呈现不同的特点。盈利能力高的公司,有可能保留较多的盈余,来满足对自由资本的需要,而较少的依赖于债券融资,其负债比率也较低;规模越大的公司,其对资金需求越大,对资本结构所涉及的财务成本的承受能力也越强;成长性越高的公司,具有更多的不确定性风险,包括财务风险,此时向金融机构贷款会面临很大困难,所以有更多成长机会的企业可能会具有较高的财务困境成本;资产流动性较高的公司,其支付短期负债的能力比较强,公司能更容易地发行债券和增加借贷,其负债比率自然会相对较高;资产专用性越高,企业的无形资产越独特,其就越有动力进行产品开发以投入市场,由于资金的限制,企业将举债进行融资。
综上所述,我国上市公司应根据自身所处行业的特点,结合现在资本结构治理中出现的问题和原因,扬长避短,发挥自身优势。注重资本结构的优化调整,从而在激烈的产品市场竞争中取得优势,创造出良好的业绩,这将进一步促进我国上市公司的发展。
参考文献:
[1]Harris,M.,Raviv,A..The Theory of Capital Structure.Journal of Finance,1991(46):297-355
[2]Titman and Wessels.The Determinants of Capital Structure Choice[J].The Journal of Finance.1988 (42):1-19
[3]Jensen,M.C.,1986.Agency Costs of Free Cash Flows,Corporate Finance and Takeovers,The American Economic Review 76(3):323-329
[4]Modigliani,F.and Miller ,M.H..The Cost of Capital ,Corporation Finance and the Theory of Investment, American Economic Review, 1958(48):261-297
[5]Myers,S.C., Majluf ,N.S.,1984. Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do not have.The Journal of Financial Economics13:187-221
[6]Ravid,S.A.,1988. on the Interactions between Production and Financial Decisions. Financial Management17(3): 87-99
[7]陆正飞、辛宇:《上市公司资本结构主要影响因素之实证研究》,《会计研究》1998年第8期。
[8]姜付秀、刘志彪:《行业特征、资本结构与产品市场竞争》,《管理世界》2005年第10期。
[9]洪锡熙、沈艺峰:《我国上市公司资本结构影响因素的实证分析》,《厦门大学学报》2000年第3期。
[10]屈耀辉:《中国上市公司资本结构的调整速度及其影响因素―基于不平行面板数据的经验分析》,《会计研究》2006年第6期。
[11]刘志彪、姜付秀、卢二坡:《资本结构与产品市场竞争强度》,《经济研究》2003年第7期。
[12]姜付秀、屈耀辉、陆正飞、李 焰:《产品市场竞争与资本结构动态调整》,《经济研究》2008年第4期。
[13]李青原、王永海:《产品市场竞争、资产专用性与资本结构:一个供给视角的分析》,《经济评论》2008年第6期。
摘要:随着资本市场的日臻完善,投资手段日益多元化,投资风险前所未有地增加,投资者们也要更加准确、及时地掌握企业的财务状况和经营状况。以资产负债表和损益表为基础,“会计利润”为核心的传统财务分析指标体系已经满足不了当前的市场需求,调整和优化我国传统的财务分析指标体系是当下亟待解决的问题。
关键词 :财务分析指标体系;现金流
一、传统财务分析指标体系回顾
我国现行的财务分析指标体系主要包括四个方面:盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力。现行的企业盈利能力相关指标有:净资产收益率和总资产报酬率;收入利润率分析和成本利润率分析、每股收益率。反映企业偿债能力的指标有:流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数。反映企业运营能力的主要指标有:应收账款周转率,存货周转率,流动资产周转率,固定资产周转率,总资产周转率。反应企业发展能力的指标主要有营业收入增长率,总资产增长率,资本积累率。
二、基于现金流量的财务指标体系分析
(一)基于现金流量的企业盈利能力评价体系的建立本文对盈利能力指标的修改如下:(1)增加现金净利润比率= 经营活动产生的现金流量净额/净利润。(2)将每股收益率改为每股现金净流量比率= 经营活动产生的现金净流量/年末流通在外的普通股数,该值在反映企业进行资本支出和支付现金红利能力上要优于每股收益,也更加受到股东的关注。
(二)基于现金流量的企业偿债能力评价体系的建立
本文建议保留速动比率,并将流动比率改为现金流动负债率=经营活动产生的现金净流量/流动负债。资产负债率作为反映企业偿债能力的底限指标,本文建议不做修改。将利息保障倍数改为现金利息比率=经营现金净流量/利息支出。
(三)基于现金流量的企业营运能力评价体系的建立在传统的财务指标体系中,企业资产的流转总额用主营业务收入或主营业务成本来表示,然而在企业的实际运营过程中,企业账面上的主营业务收入或成本并非企业实际收到或支出的,即没有进入到流转程序。
影响企业主营业务收入质量的主要是应收账款,由于有的企业并不能保证这些应收账款的可回收性,因此账面利润的数量与质量脱节。本文建议将其改为:应收账款回收率=(销售商品收到的现金+ 收到的增值税销项税)/应收账款平均余额,该指标对其他以主营业务收入为总流转额的指标起到了印证和补充的作用。
同理,本文建议将存货周转率改为:存货流转率=分析期销售存货获得的现金/(分析期存货的平均余额-应付账款+预付账款+应收账款-预收账款)
(四)基于现金流量的企业发展能力评价体系的建立企业营业收入的增长并不一定意味着企业财富的增长,资产规模的增长只是企业进一步发展的充分条件,当企业盲目扩张时,会导致企业入不敷出。本文建议进行如下改进:增设(1)经营现金流量增长率= 当年经营现金净流量/去年经营现金净流量(2)净现金流量适当率= 经营活动产生的现金净流量/ (资本支出+存货增加+现金股利),该指标值大于等于1 时,表明企业的发展前景良好。(3)每股经营活动现金净流量增长率= 本年每股经营活动现金净流量增长额/ 上年每股经营活动现金净流量,该指标反映了企业权益资金报酬率的增长情况,该指标>1 时,企业的权益资金带来的收益呈增长趋势;若<1,在企业没有增发股份的情况下,表明企业经营活动产生的现金流减少,企业发展能力欠佳,该指标补充了资本积累率。
三、实证分析
本文选取2009-2012 年30 家家电行业的上市公司作为研究对象,分别对反映其盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力的传统财务指标进行实证分析。
(一)盈利能力实证分析
传统盈利能力评价指标各年得分相关系数表
相关系数表反映了企业当年企业未来几年的预测程度。对比传统盈利能力各年得分相关系数表和改进后的盈利能力各年得分相关系数表可知,虽然传统指标体系的相关系数普遍高于新建指标体系,但是传指标体系相关系数逐年递减,新建指标体系相关系数逐年递增,用2009 年预测2012 年是更是新建指标体系预测效果更好,因此可以得出现金流量的信息价值在逐年增加,其具有更好的长期预测效果。
(二)偿债能力实证分析
偿债能力实证分析的方法与上述盈利能力实证分析部分相同,相关系数如下:
将以上两张相关系数表对比可知,整体而言,基于现金流的各年相关系数高于传统指标体系,因此毫无疑问,新建指标体系中偿债能力的预测性更强。
(三)营运能力实证分析
由以上两表可知,传统营运能力评价指标各年得分相关系数与基于现金流量的营运能力评价指标各年得分相关系数大体相当,在长期预测上后者的相关系数更大,且后者的系数呈递增趋势,因此基于现金流量的评价体系具有较好的预测性。
(四)发展能力实证分析
对比以上两个表可知,基于现金流的企业发展能力指标体系的预测能力高于传统指标体系,且预测能力逐年增加,但结论还有待今后更多数据的进一步验证。
综合以上实证分析的结果,我们可以得出:实证分析的结果基本符合理论预期,即总体而言,基于现金流量的评价指标体系具有更好的评价和预测能力;同时,即时在个别情况下基于现金流的评价指标体系的预测能力不及传统指标体系,但是其相关系数也在逐年增加,这也证明了现金流量信息价值在逐年增加,评价能力在逐年提高,因而基于现金流量的指标体系的利用与发展值得我们更加深入的关注与探索。
参考文献:
[1]H. A.小谢弗(H. A. Schaef f er Jr.).现金流量精要(于东智谷立日译),中国人民大学出版社,2004.
[2]Bernard, VL.Stober, T.1989.The Nature and Amount ofInformation in Cash Flow and Accruals. Accounting Review.[3]姜胜英.M W公司财务评价与分析[学位论文],2006,天津大学.
[4]苗润生,陈洁.财务分析.清华大学出版社有限公司,2010.
[5]袁天荣.财务分析.中国财政经济出版社,2009.
[6]瞿海平.对子公司财务评价体系的选择及应用分析--以烟草销售企业为例[学位论文],2009,复旦大学.
[7]何娟.基于现金流的财务分析指标体系的构建和实证研究2010,西安科技大学.
关键词:新松机器人公司;盈利能力;分析
中图分类号:F275.5 文献标识码:A
原标题:运用杜邦模型分析新松机器人有限公司盈利能力
收录日期:2015年9月13日
一、公司简介
新松公司隶属中国科学院,是一家以机器人独有技术为核心,致力于数字化智能高端装备制造的高科技上市企业。公司的机器人产品线涵盖工业机器人、洁净(真空)机器人、移动机器人、特种机器人及智能服务机器人五大系列。在高端智能装备方面已形成智能物流、自动化成套装备、洁净装备、激光技术装备、轨道交通、节能环保装备、能源装备、特种装备产业群组化发展。公司以近150亿元的市值成为沈阳最大的企业,是国际上机器人产品线最全的厂商之一,也是国内机器人产业的领导企业。
二、运用杜邦分析法分析新松公司盈利能力
1、杜邦财务分析体系。杜邦财务分析系统是从评价企业绩效最具综合性和代表性的指标――净资产收益率出发,层层分解至企业基本生产要素的使用,成本与费用的构成和企业风险,从而满足经营者、投资者、财务分析人员及其他相关人员通过财务分析进行绩效评价,了解企业主要效益指标发生变动原因的需要,更能准确地反映和理解杜邦财务分析体系的本质。(图1)
在杜邦分析体系中,权益净利率是杜邦系统的核心,反映了公司所有者对投入资金的获利能力。资产净利率反映公司全部投资的获利能力,该指标受公司销售净利率和资产周转率两个因素的影响。权益乘数反映公司资产与权益之间的关系。该指标表明公司对负债经营的利用程度。权益乘数大,公司的负债程度高,公司可能获得更多的杠杆收益。(表1)
2、对净资产收益率的分析。新松公司的净资产收益率在2011~2013年保持了稳定的增长。2012年的增幅为10.9%,2013年的增幅为3.8%,增长幅度有所减少,但是依然保持了较好的盈利能力。
3、对总资产净利率和权益乘数的分析。(表2)通过分析可以发现,2012年总资产收益率比2011年上升是因为资产周转率增长速度大于销售净利率减少速度。2013年总资产收益率比2012年有所下降是因为总资产周转率上升幅度小于销售净利率下降幅度。总资产收益率的上升促进净资产收益率的增加。
权益乘数=1/(1-资产负债率),权益乘数对净资产收益率的影响实际反映的是资产负债率对其的影响。(表3)
从以上的资料可以看出新松的资产负债率呈逐年递增的态势。通过资料的分析可以看出企业权益乘数的增加促进了净资产收益率的增加。
4、对销售净利率的分析。销售净利率反映的是企业净利润与销售净额之间的关系,等于净利润除以销售净额。
新松公司2011~2013年销售净利率逐年下降的原因是由于净利润的增长幅度小于销售收入的增长幅度。新松公司销售净利率2011~2012年的下降并未影响总资产净利率的上升趋势,2012~2013年销售净利率的下降引起总资产收益率的下降。
5、对总资产周转率的分析。总资产周转率是指企是用以衡量企业总资产是否得到充分利用的比率。(表4)
从表4中可以看出,新松公司的总资产周转率在2011~2013年的上升说明企业总资产利用效率有所提高。虽然总资产周转率在2012~2013年依然保持增加,但是增加幅度小于销售净利率的下降幅度,因而导致总资产净利率的下降。
6、对净利润与销售收入的分析。(表5)通过上面图表可以得出企业2011~2012年净利润的增长率为27.2%,2012~2013年净利润增长率为16.374%。销售收入2011~2012年的增长率为33.291%,2012~2013年的增长率为26.298%。通过分析可以看出,净利润在2011~2012年及2012~2013年的增长率均低于销售收入2011~2012年及2012~2013年的增长率,因此使销售净利率在2011~2013年呈逐年下降态势。
7、对资产总额及销售收入的分析。(表6)。从上面资料可得出企业销售收入2011~2012年的增长率为33.292%,2012~2013年的增长率为26.298%。企业资产总额2011~2012年的增长率为19.475%,2012~2013年的增长率为25.182%。因为销售收入的增长率2011~2012年及2012~2013年均大于资产总额的增长率,因而使得总资产周转率在2011~2013年呈现上升的状态。
三、新松公司盈利能力分析结论
通过杜邦分析法对新松公司盈利能力进行分析,可以较清楚地看出新松公司的经营状况和盈利能力状况以及未来的发展趋势,并且得出如下结论:
1、公司资本实力逐渐增强。公司2011~2013年资产总额逐年上升说明企业资本实力逐渐增强。
2、公司盈利能力较好。公司2011~2013年净资产收益率逐年增加说明企业的盈利能力较好。
3、销售净利率逐年下降,公司盈利能力有所下降。公司2011~2013年销售净利率逐年下降虽然幅度不大但是应该引起公司的注意,因为销售净利率直接影响资产净利率,最终影响净资产收益率。
四、新松公司盈利能力对策建议
1、新松公司应该继续加大品牌规模效应的宣传和销售力度,提升核心竞争力,注重创新,提升企业盈利能力。
2、虽然资产负债率的增加使权益乘数增加最终使净资产收益率增加,但是过高的资产负债率会使企业的财务风险增大。因此,新松公司应保持适当的负债水平,使企业具有较强的偿债能力。
3、新松公司可以通过运用新技术提高生产率及开发新产品等途径增加销售收入,从而提高销售净利率。
主要参考文献:
[1]胡晌辉.论新会计准则对上市公司财务经济分析的影响[J].中国外资,2013.
[2]曹冈主编.财务报表分析.经济科学出版社,2013.
[3]中国注开会计师协会编.财务成本管理.经济科学出版,2012.
[4]倪燕.企业盈利能力分析[J].合作经济与科技,2013.10.
[5]张志先.财务分析[M].大连:东北财经大学出版社,2013.
[6]何烛竹.企业营运能力评价指标分析.商业时代,2012.33.
[7]程培先.企业盈利能力分析应注意的几个问题.商场现代化,2012.21.
[8]田天,徐志坚.因子分析法对企业经营盈利能力分析的评价的应用.东北财经大学学报,2012.6.
[9]施晓俊.我国上市公司成长、盈利能力与公司价值之间的实证分析[J].时代金融,2012.8.
[10]张先治,陈友邦.财务分析[M].大连:东北财经大学出版社,2012.
[11]潘洹.上市公司盈利能力分析――东风汽车与长安汽车盈利能力的比较[J].江苏技术师范学院学报,2012.
[12]张先治.财务分析[M].大连:东北财经大学出版社,2011.
[13]刘锦风,袁强.杜邦分析系统在万科上市公司的应用[J].会计之友,2011.
[14]熊楚熊.财务报表分析[M].深圳出版社,2010.
[15]财政部注册会计师考试委员会.财务成本管理[M].财政经济出版,2010.
[16]郑育淳.房地产类上市公司1999年报述评[J].全景网证券时报,2010.6.
【关键词】财务分析 盈利能力 现金流量
一、企业概况
万科企业股份有限公司成立于1984年5月,以房地产为核心业务,是中国大陆首批公开上市的企业之一,于1991年1月29日在深交所正式挂牌交易,公司通过配售和定向发行新股2836万股,集资人民币1.27亿元,公司开始跨地域房地产业务的发展。近年来,万科凭借对经营环境变化的敏锐嗅觉和及时应对,公司业绩逐年上升。仅2011年,公司就取得了700多亿元的营业收入,营业利润达280多亿元,占主营业务收入的98%,到2012年,公司总市值达790多亿元,居同行榜首。可以说,不管是主营业务收入、市场占有率、还是净利润等,万科都在同行中遥遥领先,并有望一直保持着这种发展势头。
二、企业财务状况分析
(一)企业资产负债分析
1.万科资产负债现状。资产负债是一家企业的骨骼,理解资产负债结构及其发展状况是分析一家财务及盈利状况的基础。因此,我们通过纵横对比来分析公司近几年的资产负债情况及其发展趋势,从而了解公司资产负债的合理性。2009~2012年,万科的资产总额分别为1376亿、2156亿、2962亿、3788亿元,年均增长率均在27%以上,且有望继续保持这一高速增长的态势。而与此同时,万科的负债总额分别为92亿、1611亿、2284亿、2967亿元,其年均增长率更是高达29%以上。可见,公司的资产总额在保持高速的增长的同时,其债务比率增长的速度更加快。
2.万科资产负债增长的横向对比分析。从横向对比来看(见表1),2011年万科的资产增长率为37.36%,高于同期招商地产、保利地产和金地集团。2011年万科的负债增长率为41.80%,略低于同期招商地产的43.23%,高于保利地产的31.42%和金地集团的32.28%,可见万科的资产负债总额增长率略高于同行业的其他企业,且处于合理水平,足见万科在行业中的领头地位。我们还发现:几乎各家房地产企业的负债增长率都领先于其资产增长率,说明在整个房地产行业处于快速发展的机遇下,其现金流量比较缺乏,但都很擅长运用财务杠杆来促进企业的更快发展。
(二)企业现金流量分析
首先,从经营活动现金流量来看,公司销售商品收到的现金呈现出稳步增长态势,且大大超过主营收入,表明公司的营业收入过度集中。2008年以后,万科的现金流量与净利润之比快速上升,但2011年由于受政府对房地产行业调控的影响,企业的现金流量与净利润之比以及现金净流量均出现负增长,表明在政府对房地产行业打压的大背景下,公司的现金需求压力开始加大,甚至导致资金链断裂的风险,其经营风险开始加大。其次,投资活动的现金流量方面,万科的投资活动现金净流量不断上升。近几年,房地产行业发展迅猛,企业规模逐渐扩大,要求企业不断增加资产投资,而且房地产行业不同于一般企业,对于像土地等不动产投资需求更大,再加上我国房价和地价的不断攀升导致了房地产企业对投资活动资金需求的进一步加大。最后,在筹资活动现金流量上,因为房地产行业是资金密集型类,企业的项目开发需要大量的资金支持,所以筹资活动对该行业显得尤为重要。2008~2012年,万科的筹资活动现金流量由58.66亿增长到162.86亿元,且万科的资本结构对负债有较大的依赖性:主要依靠负债筹资,其资产负债率平均为60%。
三、企业盈利能力及利润分配状况
(一)公司的盈利状况分析
从表3可知,万科的销售毛利率、主营业务利润率和净资产收益率都呈现出稳步增长的趋势,具体来看,主营业务收入从2008年的4099177.92万增长到2012年的10311624.51万元,增长幅度为151.55%,年均增长率30.31%。与此同时,该公司的三项费用(经营、管理和财务费用)也大幅度增加,其他几项指标也均呈现出快速增长的态势,表明公司的规模和效益也在同步增长。此外,公司的销售毛利率与主营业务利润率亦出现同步变动,可见净利润主要来源于正常经营所得,盈利能力增长稳定。另外,对比2010~2012年的数据可知,万科的销售毛利率和主营业务利润率均出现小幅下降,这是因为政府对房地产行业的调控和整个行业竞争的加剧。总体来说,万科的赢利状况仍处于行业的较高水平,表明该公司的增长能力较强。
(二)利润分配状况分析
由表4所示,各指标额均快速增长,说明近几年公司的经营业绩很好,盈利水平较高,对投资者有较强的吸引力。2008-2011年,万科的分红派息方案分别为:每十股派现金1.0元、0.5元、0.7元、1.0元,可见2008年公司的分红比例是很高的,之后由于受金融危机的影响2009年的分红派息比例较上一年大幅降低,直到2010年以后才逐步回升,这主要得益于整个行业的盈利状况的改善。同时,与行业其他企业相比,万科的盈利水平和分红派息比例都处于较高的水平,这不仅得益于整个行业经营环境的改善,更重要的是公司的品牌化战略和经营绩效的改善。目前,在国家加强对房地产行业宏观调控的背景下,笔者认为,虽然短期内万科的业绩会受到较大的影响,但政府的调控政策也将加速整个房地产行业的整合和优胜劣汰。尤其是金融政策的变换,不仅对公司拓展融资渠道提出了更高的要求,而且有助于公司整合行业资源,凭借雄厚的资金实力和品牌化优势,万科将会得到更好的发展。
四、存在的问题分析
(一)融资渠道过于单一,结构不合理
房地产的开发投资规模大、周期长,资金需求大,所以它们常受融资问题的困扰。通过万科的资产负债表我们发现,它的负债比率是很高的,且负债总额增长迅猛。万科所获得的资金大都来源于银行贷款或按揭贷款,一旦房地产市场进入低迷时候,企业将出现资金周转不畅,融资难度加大的困境,只能求助于一些金融中介机构,那融资成本是非常高的。这些企业主要是通过发行股票、预付定金、赊销商品和银行贷款等来融资,但政府对房地产企业利用股票筹资亦监管严格,通常仅少数大型企业方可以IPO的方式来筹集资金。于是,我国的房地产企业仍是以银行贷款为主进行筹资,这无疑加剧了商业银行的风险。
(二)企业的财务和盈利状况波动较大
通过分析万科的财务报表可知,无论是公司的资产负债情况,还是现金流量或者每股收益等,都存在着较大的波动性。这说明公司的经营绩效受宏观经济和政府的宏观政策的影响较大。特别是2008年金融危机和最近两年的政府对房地产行业的宏观调控政策,使得房地产企业的业绩表现更是大起大落。作为行业龙头的万科,相对于其他企业而言有着更强的风险抵御能力,而在行业景气的时候,其业绩则会率先反弹,这一点我们可以从公司的历年每股收益中可以看出。
(三)资本结构不太合理
经过多年发展,万科已成为房地产行业的领跑者,无论是它的公司治理、经营战略还是品牌管理都已成为行业的典范。但是,将万科公司的资本结构和行业其他企业(国内和国外的房地产公司)进行对比分析,我们发现其资本结构离最优状态还是有一定得差距。这主要表现在:负债规模略有保守,负债结构不合理和股权结构相对分散。为此,公司应结合自身的成长环境、整个行业形势和政府相关鼓励政策等不断优化公司的资本结构,这样才能使其财务管理与内部控制更加合理。
五、对策与建议
(一)鼓励多元化融资
我国房地产企业普遍存在着自有资金不足的问题,其融资渠道主要是银行贷款。作为行业龙头的万科也不例外,虽然万科通过股权融资获得了一部分资金,但相对于其自身的发展而言,还是远远不够的。特别是对于短期资金的需求,主要还是依赖于银行贷款。这种一元化的融资方式对于公司的长期发展是很不利的。因此,建立健全多元化融资市场,不但可以降低银行风险,更有利于促进房地产业的可持续健康发展。
(二)强化现金流管理,加强内部控制,增强抵御风险能力
为应对现金流不足问题,房地产企业应该将现金流管理提高到战略高度,制定明确的企业发展战略,鼓励销售,加强资金回笼,缓解现金流压力。同时,应加强企业的现金流预算,根据需要选择适当的开发和经营策略,对各阶段经营活动中的现金流进行严格监督,确保企业的现金流管理有序、可控进行。此外,建立独立的管理机构专门负责现金流集中管理,对企业的重大业务实行责任追究制,确保现金流的流畅安全,提高现金的周转速度,不断增强企业的市场竞争力和抵御风险的能力。
(三)推进公司品牌化战略,实现企业盈利最大化
万科自成立之初就关注于企业的品牌化战略,并且取得了一定的效果。但是由于公司品牌定位不明晰,导致传播定位不明确,使得公司的品牌化战略没有达到预期的效果。因此,万科应继续推进品牌战略管理,鼓励品牌创新,打造专业高效的销售、服务流程,与客户建立长期良好的密切合作关系,以优质产品和服务及品牌效应取胜,在客户群中树立良好的品牌形象。在房地产行业竞争加剧的今天,积极推进公司的品牌化战略,提高客户的满意度与忠诚度,更是企业实现盈利最大化的基础。
参考文献
[1]廖明辉.我国房地产业发展状况及融资情况分析[D].西南交通大学,硕士学位论文,2007.
[2]张旭.上市公司财务报告分析[D].西南财经大学,硕士学位论文,2007(4).
[3]屈丽华.房地产上市公司盈利能力实证研究[D].武汉科技大学,硕士学位论文,2005.
[4]朱顺泉.我国上市公司财务状况的主成分分析研究[J].重庆工商大学学报,2003.
[5]朱佳.宁波富达股份有限公司财务状况分析[D].吉林大学,硕士学位论文,2004.
[6]屈志钢.万科房地产企业实施品牌战略的探讨[D].贵州大学,硕士学位论文,2006.
[7]池国华,刘佳.金融危机下房地产企业如何抵御市场的寒流[J].财务与会计,2009.
关键词:浅论 企业 财务战略 科学性 选择
本文主要是研究如何科学选择的财务战略,通过对财务战略的科学性选择研究以期进一步完善有关财务战略的管理理论,也让企业管理层在制订财务战略时关注到其科学性和实践性,进而选择能够对企业的总体发展战略发挥保驾护航的财务战略,本文主要旨在从企业财务战略的定义、财务战略的类型和的科学性选择等三个方面进行研究分析。
一、财务战略的内涵
所谓财务战略:是指企业决策层为保证企业经营所需的财务资金、避免出现资金短缺导致财务危机甚至破产、避免出现财务资金过剩到导致资源浪费并保证企业财务资金的高效配置。
财务战略一方面是为了保障和维持企业的日常经营,一方面也需要为企业发展提供源源不断的资金支撑,达到提升企业的整体竞争能力,促进企业可持续性的发展。
首先我们从财务战略的概念中应该清楚认识到,财务战略应为企业总体战略做支撑、避免财务资源过剩导致盈利能力降低、规避企业出现财务危机或者破产和提升竞争力。既然财务战略与企业的经营和发展命运息息相关,我们则有必要对财务战略对影响财务战略正确与否的各种因素进行科学性的分析,以确保为企业创建出一个持续稳健且长期健康的良性运营环境。
二、财务战略的类型
因财务战略必须与企业总体战略保持一致性,对企业总体战略必须发挥保驾护航的功能。因此,根据企业发展战略的划分我们也将企业财务战略进攻型财务战略、防御型财务战略和紧缩型财务战略具体三种类型。所谓扩张型财务战略是指企业以快速增加资产规模、扩大市场份额、拓宽扩大投资领域、掌控核心资源或增强企业竞争能力等扩张目的而设计的一种财务战略,通过执行扩张型财务战略而帮助企业增加可持续发展的能力并提升企业的盈利空间。因此,该财务战略的特点是企业必须将大量资金用于投资性方面,将大量资金用于企业扩张性活动,除了减少分红外,还必须通过提高财务杠杆而各种筹集到的资金都用于扩张活动;所谓防御性财务战略是指企业采取不追加投资、不追求市场份额增长、不投资于心的投资领为目的而设计的又一种财务战略,通过该财务战略只能保证企业目前的市场份额、目前的经营规模不受影响,维持目前的盈利水平和基本财务状况。此时的企业并不需要大量增加企业的财务资金,不增加财务杠杆,也并不需要通过筹资来增加企业资金,只需要维持日常的企业经营所需的财务资金即可;所谓紧缩型财务战略是指企业通过缩减各种不必要的开支以节约成本和资金,从而在短期内能快速累积资金,增强企业的盈利能力。企业运用紧缩型财务战略的主要目的是当企业面临或应对经营环境变化时所选择的一种战略类型。如在经济周期的衰退和萧条期间,企业为了提前预防财务危机或破产或者调整经营方向,达到预警的功效。实施收缩性财务战略的核心目的是尽可能增加企业的净现金流量,通过采取削减企业经营规模、淘汰部分产品线、裁撤非盈利的分支机构、缩减各种弹性成本(所谓弹性成本是指根据企业资金流来安排的成本。如广告成本、研发成本等)等具体管理举措,从而达到有效控制成本目的。
三、财务战略的科学选择应关注的几个主要问题
财务战略选择时应具有一定的科学性,可归纳起来,选择财务战略应密切关注到以下六点:
(一)财务战略必须与企业总体发展战略相一致
由于财务战略是企业总体发展战略的一个职能战略,所以企业财务战略与企业总体战略形成整体性,不可分割。其必须在战略意图和战略方针方面原则性地服从于企业决策层制订的企业战略,否则无法支撑企业总体发展战略。因此,财务战略必须与企业总体战略保持步调一致,为企业的总体发展战略的可持续健康发展提供财务资金的保障。
(二)财务战略必须与经济周期性相协调
所谓经济周期也称为商业周期、景气循环等,具体是指宏观经济运行中周期性出现的扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。是国民总产出、总收入和总就业的一种正常波动,也是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的交替或周期性波动变化。按照经济周期理论分析目前普遍将之划分为繁荣期、衰退期、萧条期、复苏期等四个不同的阶段。
众所周知,宏观经济的周期性波动是任何国家、任何体制下的经济实体都无法避免的一种常态经济变化现象,而经济周期性波动也是宏观经济运行环境中客观存在的一种具体表现形式。所以,企业管理层必须客观面对,时刻关注经济周期性的变化,通过这种经济周期性的变化来选择财务战略,尽量减少其对企业发展战略不良影响。总之,企业财务战略的选择和实施都要与经济周期相结合,并进行动态调整。例如在经济衰退期必须选择新的增长空间,因此企业应更多地选择进攻型财务战略,在经济萧条时期面对整个经济大萧条,企业此时可选择财务紧缩型财务战略,此时的企业更多的是考虑生存问题;在经济繁荣时期企业可选择防御型财务战略,主要以维持企业经营为主;在复苏时期可选择进攻型财务战略,以保障企业的可持续性增长为核心目标。
(三)财务战略必须考虑企业增长方式的差异性
企业增长方式包投资性增长和改良性增长两种方式。所谓投资性增长主要是指企业通过不断寻找到新的投资机会和投资方向以获得新的业务企业持续增长的空间;所谓改良性增长主要是公司现有业务的改良,如增加部分流水线和设备的投资方式。企业在不同的增长过程中,财务战略同样就需要转变。如更多地将财务资源用于以支持新的投资领域,以满足新的业务增长需求,以保障企业的可持续性增长,从而增强企业的竞争能力和生存发展空间,此时的财务战略应选择进攻型财务战略;而对于改良性增长则对财务资源的配置要求不是很高,比如投资于设备改良的财务资源就相对投资性增长就小了许多,选择财务战略就应该是防御性或紧缩型财务战略中的任何一种。
(四)财务战略必须与企业生命周期相吻合
众所周知,世界上任何事物的发展都必然会存在着一定的生命周期,对于企业来说,也是如此。企业生命周期就如同一双无形的手,在时刻影响和左右着企业成长发展的轨迹,企业要想获得长期比较稳定的发展,就必然要洞察企业生命周期的变化规律。一般情况下,企业的发展必然经历初创期、成长期、成熟期和衰退期等四个阶段,在其每个发展阶段中的企业都会明显表露出经营某种特征。比如在初创期如何能筹措到更多的低成本资金,不断增加融资途径,但也由于此时的盈利能力和经营风险相对过高,则此时应该选择防御型财务战略;在企业的成长期,由于企业的盈利能力逐步提升和经营风险在逐步降低,则企业应选择进攻型财务战略;在企业的成熟期,企业的盈利水平和竞争能力都达到一定的顶峰,则企业选择的财务战略应以紧缩型财务战略为主,可以将部分资金用于股东的分红,以提高企业投资者的投资热情。在企业的衰退期,企业又如何将自有资金更多的用于新的增长机会等,此时的财务战略也应选择进攻型财务战略,以增加新的增长空间,维持企业的可持续性发展。所以,企业的财务战略的选择也必须和企业生命周期相互适应,以保障财务战略制订的正确性和可行性。
(五)必须关注财务战略须与所在行业的经营特点
不同行业有不同行业的经营环境和经营特点,这包括盈利空间、竞争态势和发展空间、经营手段等诸多的差异性。比如制造业和竞争激烈的行业的盈利能力较现代高科技产业、高端服务业要低得多,那么在选择财务战略时不能选择进攻型财务战略,而应该更多选择偏保守的防御型财务战略;对那些高科技业、高端服务业、竞争不充分及发展空间良好的企业则应更多地考虑进攻型财务战略,这样不但能快速获得发展空间也能迅速增强企业的盈利能力;但对那些盈利能力低、竞争完全且发展空间不大的行业,企业应选择紧缩型财务战略。
(六)必须与企业管理决策层的管理风格相适应
通常来说,企业管理决策层的管理风格可以分为激进型和保守型两大类,我们在选择财务战略的时候应考虑到这种管理风格的差异性,对那些管理风格大胆、激进的管理团队,在选择财务战略的时候则可以考虑进攻型财务战略,以避免错失投资机会和盈利机会;而对于那些管理风格比较保守的管理团队,则可选择防御型财务战略和紧缩型财务战略。
总之,本文将通过财务战略的科学性选择分析,以帮助企业管理者能更好地选择财务战略,从而保证财务战略为企业总体发展战略做支撑,将有效地降低企业的经营风险,同时也能达到提升盈利水平和拓展企业的可持续发展空间。
参考文献:
[1]伊查克・迪斯著、赵睿译,企业生命周期,华夏出版社,2004-02
[2]上海国家会计学院,财务战略,经济科学出版社,2011-05
[3]企业总体财务战略研究,刘艳红,《中国新技术新产品》,2009-11-25
[4]企业价值最大化及其实现途径研究,张素蓉(导师:赵息) ,《天津大学硕士论文》,2004-05月01日
[5]企业财务战略选择的环境导向分析,蔡一珍,《广东经济管理学院学报》,2003-06-20
[6]金融危机后的企业财务战略选择与完善研究,叶渊斌,《企业研究》,2012-09-20
[7]涟源钢铁集团有限公司财务管理战略研究,刘伯龙(导师:张玲) ,《湖南大学硕士论文》,2006-04-22
[8]欠发达地区民营经济财务发展战略研究,廖晓丽,《中国农村小康科技》,2005-05-10
[9]企业总体财务战略,黄国良、陈建华,《企业管理》,2002-07-05
[10]中小企业应重视财务战略的运用,陈红玲;,《商场现代化》,2006-05-20
[11]基于核心能力的企业财务战略选择,王峰 ,《财会信报》,2010-01-25
[12]企业财务战略及财务战略选择,杨冬花,《新西部》,2006-12-30
[13]企业财务战略选择,邵新智,《经济参考报》, 2004-08-11
[14]民营企业若干问题及对策研究――兼析东方公司改制上市,宋良军(导师:张建平) ,《对外经济贸易大学硕士论文》,2004-04-01
[15]企业财务战略选择,摘自《网络(http://chinaacc)》
[16]中国时尚网-企业财务战略选择-学院,摘自《网络(http://)》
[17]企业总体财务战略,摘自《网络(http://lunwenwan)》,2012-07-08
[18]关于财务战略_richhappy,摘自《网络(http://)》,2012-11-21
[19]企业财务战略选择,毕业论文,福建教育在线,摘自《网络(http://fjjyzx.co)》,2012-02-26
[20]《企业财务战略选择》,摘自《网络(http://dianliang)》,2012-04-10
[21]汤谷良,为财务战略正本清源,新理财,2007-01
[22]曾萍、蓝海林,高科技企业可持续性发展的财务战略,2006-10
盈余质量主要包含真实性、盈利性、持续性和成长性四个方面,因此分析影响盈余质量的因素也应从这四个方面着手。影响真实性的原因主要是会计政策选择和关联交易等利润操纵行为,而影响盈利性、持续性和成长性的主要原因则可归纳为企业的治理机制、股权结构和自身的经营管理等内在因素。除此之外,宏观环境的影响也不可忽视。
一、会计政策
在我国,会计政策由会计准则或会计制度规定,企业可以在准则或制度允许的范围内选择适合企业实际情况的会计政策,并在会计报表附注中予以披露。由于同一类型的经济业务在进行会计处理时可以有一定的选择空间,会计人员利用一系列的会计政策算出来的盈余就会产生差异。管理者会出于个人利益或企业利益对会计信息产生重大影响,影响投资者对企业的看法。
二、关联交易
关联方交易对盈余质量的影响有正反两方面,对盈余质量不利的影响主要是利用关联交易操纵利润,可以通过资产重组、股权转让等一次性或偶发性的非经营易,调整利润,
这种情况广泛存在于上市公司与其母公司的关联方交易中;通过不合理的关联定价政策,关联方交易价格越是接近市场价格,其盈余质量越高;反之,则盈余质量越低。这种行为受利的只有关联方的大股东,而受损害的则是中小投资者。
三、企业治理机制
公司治理结构是指由所有者、董事会和高级执行人员即高级经理人员三者组成的一种组织结构。在这种结构中,上述三者之间形成一定的制衡关系。公司治理结构中不同主体的利益都与盈余信息密切相关,公司治理结构影响着整个公司的经营决策和经营行为,对上市公司的会计行为和盈余质量产生重要影响。治理结构的不完善可能使经营者为了自己的利益虚构经营业务或者滥用会计政策,对盈余进行操纵;而好的治理结构能够有效地约束经营者,使其与股东的目标一致,从而抑制经营者降低盈余质量的行为。公司治理结构是保证公司盈余质量的重要制度安排,自然也是影响盈余质量的一个重要因素,完善的公司治理结构有助于企业会计盈余质量的提高。
四、股权结构
我国大多数上市公司是由国有企业改制或由国家和国家授权投资的机构建立而来的,因此,我国上市公司股权结构以国家股和法人股等非流通股为主,尤其以国家股比重最大,并且国有股权过度集中,这种不合理的股权结构严重影响到我国证券市场上资源配置效率和上市公司高效治理结构的建立。由于股权的高度集中,广大股东承担着由公司的经营业绩好坏引起的股价波动的市场风险,却很难作为股东行使到参与公司治理的权利,而持有国家股、法人股的股东则独揽了公司的经营大权进而对公司的盈余质量施加影响,却不必承担股票市场的风险。
从对股权结构的分析中可以看出股权结构对盈余会产生不同的效应。Shleifert和Vishnu(1986)研究指出,股价上涨带来的财富使控股股东和小股东的利益一致,因而控股股东有足够的激励去收集信息并有效监督管理层,使公司的盈余质量提高。但是,RafaelLaPorta(l999)等认为,控股股东和小股东的利益往往不一致。在缺乏外部监督的情况下,控股股东往往会为了自身利益最大化损害其他股东和上市公司的利益。从这一角度看,其公司盈余的质量也就不是很高的了。
五、企业自身的因素
1.经营管理水平。企业经营者的经营管理水平对公司盈余质量高低的影响至关重要。通过高质量的预算制度,合理安排制造费用,降低产品生产成本、在发展主营业务能力的同时尽量缩减期间费用等等,这些对提高盈余质量有着积极的作用。
2.经济收益能力。经济收益是指公司在期末和期初拥有同样多的资本前提下,公司成本核算期内可以分配的最大金额。企业在一定期间内盈利能力有强有弱,影响着企业未来的盈利能力,因此盈余质量有优劣之分、变动趋势有好坏之别。当期盈余水平的高低,盈利能力可以进行同行业的横向比较,也可以同一企业进行不同时期的纵向比较。盈利能力是盈余质量的一个核心,只有具有了良好的盈利能力,盈余质量才有保障。
盈余的不同成分具有不同的持续性,只有具备核心竞争力、主营业务收益占主导的企业才能保持未来现金流量的持续与稳定,相应盈余质量较高,而一次性收入只能增加当期的收益,从而降低了盈余质量。产业内良好的竞争优势决定了公司未来长期的盈利能力,持续增长的研发费用和维持适当的广告投入提高了公司的后劲,相应保证了公司的未来盈余。
六、宏观因素
1.物价变动。物价变动状况对上市公司的盈余质量也有重要影响。通货膨胀严重的时期,高的会计盈利要剔除很大一部分的通货膨胀所带来的水分;而通货紧缩的时期,由于同样的货币代表相对较高的购买力,对企业往后的持续经营有保障,因此代表较高的盈余质量。
2.环境因素。公司的外部经营环境包括政治、经济环境,也会影响到公司的盈余质量。这些因素是管理者所无法控制的。如果一家公司设立在经济和政治因素不稳定的国家内,它有低的盈余质量。
3.外部审计。由于我国注册会计师职业法规尚不健全,外部审计缺乏独立性,一些上市公司审计的实际委托人是公司管理层,他们在审计契约中掌控着审计机构的聘用及审计费用等内容,使得审计机构明显处于被动地位,即使审计人员发现上市公司有操纵盈余的行为,但可能迫于同业竞争压力而迁就上市公司。对上市公司财务状况进行独立审计,是提高上市公司盈余质量的重要制度。
参考文献:
[1]刘凤丹:上市公司盈利质量的综合指标评价体系研究.中南大学硕士学位论文.2006.9
[2]卜华 王春梅:执行新会计准则对上市公司盈余质量的影响[J].财会月刊,2006.10
[3]佟岩 王化成:关联交易、控制权收益与盈会计研究[J],2007.2
以罗伯特•希金斯的财务可持续增长模型为理论基础,选取我国农业上市公司为研究对象,运用描述性统计和非参数检验的方法研究我国农业上市公司的财务可持续增长状况,采用因子分析方法从原来的16项财务指标中提取了5个因子,利用逐步回归分析的方法分析5个因子对农业上市公司可持续增长率的影响。从实证分析结果可以发现:2010—2013年农业上市公司总体没有实现财务可持续增长,实际增长过快;农业上市公司盈利能力、发展能力、现金流量能力与可持续增长率之间呈正相关关系,偿债能力和营运能力对可持续增长率没有显著影响。最后根据实证分析结果,从财务角度提出了相关的对策建议。
【关键词】
农业上市公司;可持续增长率;实际增长率
农业是我国国民经济的基础,农业的发展对维护社会稳定和促进经济发展具有重要的作用。农业上市公司作为农业产业先进生产力的代表,是推进农业产业化进程的主力军,在带动农业经济发展、增加农民收入、促进农业科技进步、加快农业现代化、有效解决“三农”问题、推动新农村建设等方面发挥了重要作用。农业上市公司如何提高财务可持续增长能力是比改善短期经营业绩更亟待解决的问题,财务可持续增长是实现农业上市公司可持续发展的重要保证。从财务角度来看,农业上市公司增长太快或者太慢都不利于其长远发展,只有采取增长速度与财务资源相协调的增长方式(即财务可持续增长),才能实现其可持续发展。农业上市公司的增长现状如何?是否保持了财务可持续增长?影响农业上市公司财务可持续增长的主要因素是什么?如何采取有利的财务管理策略以保持财务可持续增长?基于这些研究目的,本文对我国农业上市公司可持续增长状况及其影响因素进行实证研究,有利于农业上市公司确定合理的财务增长速度,有助于推动农业上市公司的可持续发展,进而带动我国农业经济的持续稳定发展。
一、理论分析
企业以发展求生存,增长是一个企业本能的需求,企业增长理论是国内外学者研究的重要课题。期的企业增长理论主要是研究企业的规模变化、企业规模变化的影响因素以及企业增长战略的制定等问题。随着资本市场的发展,企业财务战略管理研究的重点逐渐转向企业财务可持续增长问题。我国从20世纪90年代末才开始重视对财务可持续增长问题的研究,而且主要是采用国外的理论模型,在研究中取得了很多有利于企业财务管理决策的结论。美国财务学家罗伯特•希金斯(RobertC.Higgins)从财务管理角度最早提出了财务可持续增长的观点,指出了企业财务可持续增长的重要意义,并在1981年最早提出了财务可持续增长率的概念,即在不需用尽企业财务资源的情况下,企业销售可以增长的最大比率。希金斯教授的财务可持续增长模型有三个基本假设:第一个是企业打算按照与市场条件允许下的增长率同样的比率来增长;第二个是企业已经有而且计划继续保持目标资本结构与目标股利政策;第三个是管理者不可能或者不愿意发行新股。希金斯认为财务可持续增长率是企业在现有的经营效率与财务政策下所具有的增长能力,是一个综合性的财务指标,企业可以利用这个指标进行财务分析。希金斯教授认为在维持一定比例资本结构下,负债随股东权益的增长而增长,他透过现象看到本质,认为股东权益的增长速度限制了销售的增长速度。
罗伯特•希金斯的财务可持续增长模型为:财务可持续增长率=股东权益的变动额÷期初股东权益=本期留存收益增加额÷期初股东权益=销售净利率×收益留存率×总资产周转率×期初权益期末总资产乘数。詹姆斯•C.范霍恩(JamesC.VanHorne)以希金斯的财务可持续增长模型为基础,在1988年重构了财务可持续增长模型,指出财务可持续增长率是维持同企业现实与金融市场情况相一致的销售增长率。因为企业资金的运用必须等于资金的来源,企业股东权益和负债的增长速度会决定企业资产的增长速度,而企业资产增长的速度又会限制企业销售额的增长速度。范霍恩教授以资产的增加等于负债和股东权益的增加为出发点,从负债和股东权益两个方面进行考虑,根据不同的经济环境分别建立了关于财务可持续增长的稳态模型和动态模型。希金斯与范霍恩教授提出的财务可持续增长概念反映了企业应当在财务资源的限度范围内把握合适的增长速度,由于企业的增长速度要受到它的财务政策和经营效率的限制,企业经营效率的提高是有限度的,而企业的财务政策也不能够经常改变。因此,他们都认为企业的增长速度总体来说是受限于其财务可持续增长率的。企业管理者可依据财务可持续增长理念制定合适的财务管理策略,企业的实际增长率并不是不可以高于或低于可持续增长率,而是要求当两者不一致时相应调整财务策略,使财务增长与财务资源相平衡。由于詹姆斯•C.范霍恩的财务可持续增长模型更为复杂,本文以罗伯特•希金斯的模型为理论基础开展实证研究。
二、研究设计
(一)样本选取与数据来源本文选取了在沪深证券交易所2010年12月31日之前上市的A股农业上市公司为研究样本,在研究中剔除了被列为ST和*ST的公司以及不能提供完整财务数据的公司,总共得到33家公司作为研究样本,利用样本公司2010—2013年的财务数据进行实证分析。本文中“农业上市公司”是指中国证监会2012年新修订的《上市公司行业分类指引》界定的农、林、牧、渔业的A股上市公司。本文所用到的财务数据来源于:(1)国泰安CSMAR数据库;(2)巨潮资讯网;(3)中国上市公司资讯网;(4)证券之星网站。
(二)指标定义本文以罗伯特•希金斯的财务可持续增长模型为理论基础,表1为其模型中的主要变量和定义。从微观层面来看,上市公司的财务可持续增长体现为各方面能力的平衡增长,本文将盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力、现金流量能力作为农业上市公司财务可持续增长的主要影响因素,并从五个方面选取了销售净利率、总资产报酬率、净资产收益率、每股收益、资产负债率、流动比率、速动比率、存货周转率、流动资产周转率、总资产周转率、净利润增长率、总资产增长率、资本积累率、营业收入现金比率、盈余现金保障倍数、每股经营活动现金净流量16项财务指标,这些指标定义如表2所示。
三、农业上市公司财务可持续增长的实证检验
(一)农业上市公司实际增长率与可持续增长率的描述性统计根据样本公司的相关财务数据计算出样本公司2010—2013各年的实际增长率与可持续增长率,利用SPSS19.0统计软件得到2010—2013各年样本公司实际增长率与可持续增长率的平均值、总体均值和标准差如表3所示。表3显示,2010—2013年各年实际增长率均值都远大于可持续增长率均值,实际增长率总体均值(2.22144471)远大于可持续增长率总体均值(0.09176564),实际增长率标准差(5.137946978)远大于可持续增长率标准差(0.097193625),反映了样本公司实际与可持续增长率之间有较大的差异。
(二)农业上市公司是否实现可持续增长的检验根据柯尔莫格诺夫—斯米尔诺夫检验(K-S检验)的结果,得知实际增长率所对应的显著性概率Sig值为0.000,可持续增长率所对应的显著性概率Sig值为0.010,两者均小于0.05,因此应当拒绝原假设,认为样本公司实际增长率与可持续增长率均不服从正态分布。本文采用非参数检验中的威尔柯克森符号秩检验法(WilcoxonSignedRanksTest),研究农业上市公司实际增长率和可持续增长率之间是否存在显著性差异,也就是研究农业上市公司是否实现了可持续增长。威尔柯克森符号秩检验结果如表4和表5所示。表4显示,与Z统计量相对应的显著性概率为0.000,小于0.05,这说明样本公司实际增长率和可持续增长率之间有显著性差异,没有实现可持续增长。
(三)农业上市公司实际增长过快还是增长不足的检验根据表5,可以判断样本公司实际增长过快还是实际增长不足。表5显示,样本公司实际增长率与可持续增长率之差的正秩数为84,占总数的78.50%(84/107);负秩数为23,占总数的21.50%(23/107);结为零,即没有实际增长率等于可持续增长率的样本数据。因此,总体上认为2010—2013年农业上市公司的实际增长率超过可持续增长率,实际增长过快。
四、农业上市公司财务可持续增长影响因素的实证分析
(一)因子分析本文利用各样本公司2010—2013年16项财务指标的平均数据进行因子分析。通过KMO与Bartlett检验证明原有变量适合进行因子分析,本文采用主成分分析法提取公因子,样本公司总方差解释表显示前5个公因子特征值均大于1,累计方差贡献率达到87.681%,最终选择前5个公因子代表原来16项财务指标,并将提取的5个公因子分别设为T1、T2、T3、T4、T5。本文利用正交旋转法得到旋转后的因子载荷矩阵,从中可以分析得知T1为盈利能力因子、T2为偿债能力因子、T3为现金流量能力因子、T4为营运能力因子、T5为发展能力因子。通过SPSS软件的回归法得到因子得分系数矩阵,根据因子得分系数矩阵可以建立因子得分模型,并计算得到各因子得分。
(二)多元回归分析根据因子分析的结果,5个公因子含有16项财务指标80%以上的信息,可以利用提取到的因子代表原来16项财务指标。本文运用逐步回归分析的方法,分析5个因子对农业上市公司可持续增长率的影响,以5个因子的得分值为自变量,以可持续增长率(取2010—2013年四年的平均值)为因变量。从表6可以得知,利用逐步法首先模型(1)选入了盈利能力T1,然后模型(2)选入了发展能力T5,T1仍保留在模型(2)中,接着模型(3)选入了现金流量能力T3,T1、T5仍保留在模型(3)中。表7显示,模型(3)的判定系数R2=0.645,调整后的判定系数R2=0.608,比模型(1)和模型(2)有很大提高,说明模型(3)的拟合优度较好。表8方差分析显示,模型(3)的F统计量值为17.540,相应的P=0.000<0.05,说明该回归模型具有统计学意义。表9显示,模型(3)中T1的偏回归系数为0.031,标准化回归系数为0.540,t检验值为4.877,P=0.000<0.05,通过了α=0.05的显著性水平检验,表明盈利能力T1与可持续增长率显著正相关;T5的偏回归系数为0.030,标准化回归系数为0.510,t检验值为4.606,P=0.000<0.05,通过了α=0.05的显著性水平检验,表明发展能力T5与可持续增长率显著正相关;T3的偏回归系数为0.018,标准化回归系数为0.305,t检验值为2.760,P=0.010<0.05,通过了α=0.05的显著性水平检验,表明现金流量能力T3与可持续增长率显著正相关。经过比较回归系数,T1对可持续增长率影响最大,T5影响其次,T3影响最小。
五、研究结论与建议
(一)研究结论描述性统计和威尔柯克森符号秩检验结果显示,样本公司实际增长率和可持续增长率之间有显著性差异,没有实现可持续增长,2010—2013年农业上市公司实际增长过快。因子分析提取了盈利能力、偿债能力、现金流量能力、营运能力、发展能力5个因子,并建立了因子得分模型计算得到各因子得分。回归分析结果显示,盈利能力、发展能力和现金流量能力与可持续增长率之间呈正相关关系,偿债能力和营运能力对可持续增长率没有显著影响,而且盈利能力和发展能力对可持续增长率影响最大。
(二)提高农业上市公司财务可持续增长能力的对策建议1.农业上市公司应增强盈利能力。农业上市公司盈利能力是其经营业绩的最终体现,实证分析显示农业上市公司可持续增长与盈利能力显著正相关,盈利能力对可持续增长率影响最大,农业上市公司盈利水平的高低将直接影响其内源资金的多少,应通过增强盈利能力来提高农业上市公司内源性融资能力,以支持其财务可持续增长。农业上市公司应通过提高销售收入、强化成本费用管理、严控各项支出等措施提高盈利能力。2.农业上市公司应增强发展能力。农业上市公司发展能力反映了公司未来发展前景,农业上市公司应当加大前景广阔、符合行业发展趋势的新项目的投入力度,应加强技术与产品创新,提高产品的市场占有率与竞争力。例如,农产品深加工和高科技农业是农业上市公司发展的重要方向。3.农业上市公司应加强现金流量管理。加强现金流量管理是农业上市公司生存的基本要求,可以保证农业上市公司稳定健康发展,可以有效地提高其竞争力。农业上市公司应重视现金流量的充分性与稳定性,保持良好的现金流动性,提高现金的使用效率;应编制好现金预算,利用现金预算可以掌握现金流入与流出情况,根据日常经营需要保留适当的现金余额,及时补充不足现金,合理运用多余现金;应及时编制现金流量表,进行现金流量的结构分析、现金流量趋势分析、现金流量增减变动原因分析、现金流量相关指标分析,以了解其获现能力、盈利质量与支付能力等。4.政府应当加强制度建设,为农业上市公司提供良好的外部环境。政府应当健全相关法律法规,规范市场秩序,制定相应的政策,促进农业上市公司合法合规经营,引导农业上市公司良性运作。例如,可适当降低其上市门槛,鼓励龙头企业积极利用资本市场融资,严格把关农业上市公司的生产经营活动。政府应加大对农业上市公司的扶持力度,以促进农业产业快速发展。例如,政府通过信贷扶持、税收优惠、财政补贴等措施加大财政政策支持,积极改善农业上市公司投融资环境、竞争环境、科技信息网络、劳动力市场等外部环境,还应进行社会信用制度、环境信息披露、社会责任信息等制度创新,进行农村基础设施投资和农业产供销体制改革,为农业产业化发展创造良好的环境。
【参考文献】
[1]ROBERTCH.SustainableGrowthunderInflation[J].FinancialManagement,1981,10(4):36-40.
[2]JAMESC,VanH.Sustainablegrowthmodeling[J].JournalofCorporateFinance,1988(8):19-25.
[3]康俊.基于财务视角对中小企业可持续增长的实证分析[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版),2012(2):60-64.
[4]罗伯特•C.希金斯.财务管理分析[M].沈艺峰,等译.北京:北京大学出版社,1998:76-78.
[5]赵红建,孙丽华.上市公司可持续增长影响主因探析———基于陕西省上市公司的经验数据[J].商业会计,2013(16):89-92.
[6]王玉春,花贵如.从财务视角审视上市公司可持续增长———来自信息技术上市公司的实证研究[J].会计研究,2007(2):65-71.
[7]王晴雯.基于财务视角的我国农业上市公司可持续增长研究[D].南京财经大学硕士学位论文,2011.
[8]罗捷.我国农业上市公司经营绩效研究[D].山西财经大学硕士学位论文,2014.