时间：2023-03-27 16:47:22
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇油气勘探论文范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
红海盆地岩盐分布特征
红海盆地中新世中、晚期，南北通道关闭，海平面下降，导致蒸发岩快速沉积，全区内普遍沉积岩盐和石膏层。上新世以后，上覆地层不均衡导致盐流动，岩盐控制了沉积和构造。岩盐在该区不同构造带，盐层的发育特征明显不同，在盆地的浅水区为碎屑岩带，以滨岸带、滚动背斜带和盐刺穿构造带为特征，盐层呈层状展布，厚度约100～800m，是主要的勘探区带;深水区以大规模盐丘发育为特征，盐层呈丘状展布，地层厚度约1000～4500m，目前勘探程度低，但为本区潜在的勘探目标区(图2)。
盐不仅具有较强的致密性，而且具有极强的可塑性，当具有足够的埋深和承受不均衡的巨大压力时就会发生可塑性流动，岩盐受上部地层改造明显。在近物源区以挤压外推盐体为主，在远物源区以充填沉积分割盐体为主。岩盐因构造变形可形成多种类型的盐构造，在盆地滨岸带，受多排滚动滑脱断裂的影响，主要盐构造类型为盐底辟和盐焊接;在盆地盐盆区，主要盐构造类型为盐墙和盐舌。
红海盆地生储盖特征
红海盆地已钻井地层及油气显示分析，盆地主要发育两套烃源岩，主力烃源岩为裂谷早期的盐下Rudeis组深海泥岩(表1)，此外Be-layim和Dungunab组海相泥岩也是重要的生油岩(未证实);其次为盐上的Zeit组下部三角洲泥岩，泥岩(10～150m，TOC0.5～0.9，Ⅱ2～Ⅲ型)厚度与质量变化大，有机质类型主要为Ⅲ型，生气为主，在浅水区达到早成熟阶段(Ro0.7%～1.0%)，靠近深水区的地层才达到成熟，已得到钻井证实。红海盆地的主要储层为碳酸盐岩和砂岩。
盐下储层发育碳酸盐岩和砂岩，其碳酸盐岩地层分布范围有限，区域物源的发育，限制了生物礁的生长和分布范围，从部分已钻遇盐下地层井上综合分析认为，主要发育滨浅海相砂岩，储层厚度大、层系多，但单层厚度变化大(图4)，有效孔隙度约为13%～17%，平均孔隙度约为15%;盐上储层以高能环境的三角洲相沉积为主，横向上岩性变化快，纵向上砂地比变化大，单砂层厚度一般为5～10m，砂地比为18%～38%，砂岩储层埋藏浅，有效孔隙度约为15%～25%，平均孔隙度大于18%。
本区砂岩含盐沉积是影响储集性能的重要因素之一，盐以胶结物形式沉淀在砂岩孔隙中，从而影响砂岩的储集性能(表3)，易使砂岩储层变得致密坚硬。红海盆地盐层广泛分布，盐丘主要沿断层分布，从滨浅海区已钻遇盐层井上岩性统计分析，盐层段通常为岩盐夹粉砂岩、泥岩和白云岩等薄层的互层特征，通常单层岩盐厚度从几米到几十米(图5)，深水区目前暂无钻井，但从地震解释上看岩盐无论规模和厚度都普遍较大(图4)。
厚层岩盐为盐下地层提供了良好的盖层条件，同时控制了本区的构造演化和油气的分布特征，盐体的构造运动为地下流体创造了可以运移的通道，同时也为油气聚集成藏提供了一定的空间，在盐构造的周围可以形成大型圈闭和各种类型的油气藏。红海盆地盐下构造继承了基底裂谷构造特征，主要圈闭类型为地堑、地垒和断背斜，油气藏类型为下生上储;盐上地层与盐层相互改造作用明显，主要发育滚动背斜、盐构造相关圈闭，盐下油源很难通过厚层的盐层运移到盐上地层，盐构造之间的迷你盆地内泥岩能够达到成熟，在局部范围内形成自生自储油气藏(图5)。
红海盆地勘探特点
1红海盆地具有高温高压特征
红海盆地为典型的高温高压盆地，这已从多口钻井中得到证实，从最新的钻井资料上显示，盆地最高井底温度(BHT)达160℃，盐下最大泥浆密度系数达2.1g/mL(图6)，对钻井工程和钻井泥浆性能优化带来了极大的挑战。异常高压和第三系的膏岩盐分布密切相关，一般来说，当膏岩盐的厚度大于400～500m时，其下面就可能存在高压。红海异常压力存在的主要原因为盐层及盐变形的控制，由于上覆地层的不均衡性，导致了盐层的流动，同时受盐层的良好的封堵性作用，形成了本区异常高压区，如图地震层速度剖面上可见异常高速度带(图7)。膏盐层下常形成超压带和各种盐构造，若是在盐层之下发育有砂岩等储层，则在同等深度，该储层的孔隙压力或者流体压力将会比其它的未被盐体覆盖的储层的孔隙压力或者流体压力大，这种异常高压难以得到释放，使得砂岩等储集层未能够进一步压实，进而使该储集层的储集性能得以保持，为油气的运移和聚集提供了通道和空间。
2断裂和盐层发育对勘探工程的影响
在盆地的浅水区，发育多排的滚动滑脱断裂，在钻探过程中，如果钻遇断裂发育区，特别是钻遇通天大断裂，由于泥浆的浸泡和冲刷，导致周围砂岩疏松，泥浆会沿着断裂发生漏失，因此在设计井位目标时，应尽量避开大断裂的影响;而在钻遇岩盐地层时，由于岩盐的特殊物理性质，会导致井筒缩径，因此在钻探岩盐过程中，适时控制钻探速度，及时进行地层划眼工作，避免钻杆卡钻或下套管遇卡等地质灾害的发生(图8)。
3红海盆地盐下构造识别难度大
随着对含盐油气盆地的勘探深入，对盐构造的研究也由初期对盐上构造的研究转向对盐下深层构造的研究，重点是对盐下“假构造”的识别。岩盐在区域构造应力和上覆地层重力的作用下发生塑性流动，在流动过程中容易与围岩混杂，给地震解释造成很大难度。盐上构造圈闭类型多样、结构复杂，但地震容易识别;盐下油气勘探中，盐层与围岩(砂泥互层)速度的差异性，在地震剖面上盐下地层会产生上拉效应，使其下伏地层在常规地震剖面上出现畸变，使得构造建模及圈闭落实非常困难，即盐下存在假构造。盐层和盐下地震成像技术已成为制约盐下油气勘探的关键，从研究区复杂的地质条件及二维地震资料局限性分析，针对红海盆地深水或超深水区二维地震资料可以满足油气地质条件分析及区带优选的需要，但难于解决盐丘复杂构造准确成像及井位目标优选等研究工作。
含盐盆地油气勘探认识
记者（以下简称记）：非常感谢您能接受我们的采访，我们刚采访了张景廉先生，张先生向我们推荐您，说您很早就在做有关无机成气的研究，一直坚持到现在。我们想请您深入谈一下有关“石油无机成因论”的一些观点。
王先彬研究员（以下简称王）：关于石油的非生物成因问题，已经争论了一百多年了。到目前为止，可以这么说，人类所发掘的油气多跟有机成因论有关。从人类开发利用能源资源的发展史来看，人类最原始的能源资源是木柴，这是人类的第一个能源时代。随着科学技术发展和蒸汽机的出现，需要有更大的能量供给，于是人类就开始使用煤，这是人类的第二个能源时代。随着内燃机的出现，需要液体燃料，人类又开始使用石油，从而进入了第三个能源时代。当然，一直到现在，人类的能源结构始终不是单一的。边远贫穷的农村、山区里边照样烧木柴。
按照现在的说法，以目前的石油勘探技术、理论、观念，在本世纪后期，常规石油就走到顶了，没了。但这个“没了”，也不是个绝对的概念。为什么呢？因为有些地方按照原来的勘探技术还没有去找，随着勘探程度的增加，又有可能会发掘新的石油资源。但不管怎样，似乎现在大家都认可，常规石油已经快走到尽头了。那么下面怎么办？石油完了以后，怎么办？在这种背景下，既然常规有机成因说快走到头了，那么无机成因说的观点自然会引起人们的强烈关注。
要我来看，人对能源的问题，不是没有出路的。随着的科学技术发展、观念的转变，人类必然会找到未来所需要的能源资源。但是这个转变，是个漫长而艰辛的过程。上世纪二、三十年代，西方学者认为中国是贫油的。为什么贫油？因为国外大量的石油出在中、新生代海相碳酸盐岩地层中，但中国以古生代为主的海相地层，时代老、有机质含量低、热演化程度高，难以形成巨型油藏。我国老一辈科学家们，从玉门开始，经过长期艰苦卓绝的努力，提出了“陆相生油理论”。指出，不仅海相地层可以生油，陆相地层也可以生油。大庆油田的发现，更表明陆相地层不仅能形成油田，还能形成大油田。经几代人不懈努力奋斗，提出和发展的“中国陆相生油理论”，指引了中国石油工业勘探开发的前进方向。陆相石油理论打破了“中国贫油”的谬论，支撑了中国石油工业五十多年的飞跃发展。
回过头来，我们再看看中国古生代海相油气问题。如果说，中国海相地层难以形成大油田，哪么能否形成大气田呢？
中国海相碳酸盐岩的油气资源前景，一直是人们普遍关注的热点和难点问题。它直接影响着我国油气勘探的战略部署和勘探投入。迄今我国油气资源开发主要集中在埋藏较浅的陆相地层中。后备资源严重不足。世界范围内，诸多大油气田均产于中、新生代的海相碳酸盐岩中。但问题在于中、新生代时期，中国大陆经受了强烈的构造运动，形成了极为复杂的地质格局，对油气的形成、演化和分布产生了巨大的影响。
天然气的特殊物理化学性质、多种成因类型和来源，使得它与石油既有一定的联系，但其生、运、聚、保又与石油存在巨大的差异。从天然气的特殊性质的角度，研究海相碳酸盐岩的成气机制（而不是成油机制）和运移、聚集特征，或许会使我们对我国碳酸盐岩有新的认识。中国高演化的海相碳酸盐岩地区，应以寻找天然气为主要勘探方向。普光和塔河大气田的发现，为此提供了强有力的证据。由于观念、理念的转变，我们的天然气产量提高了，占的比重越来越大，大家都在用啊！
我们再来谈谈非常规油气资源。应该说“常规”和“非常规”是一个相对的概念。按现行理论、勘探开发技术和工艺，可大规模生产的就是常规。非常规油气则是指，尚缺乏坚实的理论基础，或缺乏成熟的勘探技术和工艺途径，尚不能大规模生产，但又显示了巨大资源前景的油气资源。比如，深层天然气、煤层气、致密岩气、水溶气、天然气水合物，以及非生物成因天然气等。当前，被世人称之为“页岩气革命”的页岩气勘探开发问题，也引起广泛的关注和兴趣。页岩气开采的确使美国能源结构发生了巨变。但是，能否在世界其他地区复制，尚存在很大疑问。中国页岩气赋存的地质条件与美国大相径庭。现行资源潜力调查和评价精准度改善，开发工艺技术水平效率的提高，以及减少大量水资源消耗、相应的环境安全和开采成本等，均是需冷静思考和认真研究、解决的关键科学技术问题。
人们常谈到氢气是清洁、高效、无污染的能源（氢气燃烧释放大量能量，仅产生水）。就此而言，氢气可作为能源。但在自然界能否形成独立的能源资源，却又是另一回事。自然界氢气含量极低，不可能聚集成为资源。如果认为自然界存在巨量的水就是氢气资源，这在概念上是非常错误的。因为从水制氢必须消耗大量的其它能源，比如，太阳能、核能、电能、天然气等能源。因此，确切地说氢气不是能源资源，而仅仅是能量载体。现今，氢气用做能源必然以消耗其它能源为代价，人类进入氢能源时代尚为时过早。“氢燃料电池”出现固然可减小城市大气污染，但不能减少制氢所消耗的能源和可能污物排放问题。世界上从来就没有免费午餐。
记：那您觉得氢动力汽车有可能成为一代产品吗？
王：氢动力是可以的，问题是怎么制氢。城市里面开出几辆氢动力汽车很时髦，看起来也挺好的。但这种情况下，你就得消耗别的地方的能源资源，消耗别的地方的环境质量，来得到你所谓的城市发展、清洁。
记：我觉得您有很强的怀疑精神，您的学问做得有点老子说的“恍兮惚兮”的感觉，不确定性非常大。
王：人类认知自然过程本来就是从无知到有知，由不确定趋向于较确定。
记：从科学原理、科学实验上讲，您对石油无机成油论是持赞成态度呢还是否定态度？
王：早在20世纪70年代初期，我就开始关注、思考“非生物成因烷烃理论”，相继开展了有关非生物成因天然气的野外考察、实验室分析测试和理论研究，积累了较丰富的基础资料，至今已40多年了。
记：对非生物成因油气这一重大科学问题，您是如何开展科学研究工作的呢？
王：根据对“原始非生物成因烷烃理论”的基本认识和理解，以及由此而拓展的相关地球科学问题开展了大量的研究工作。比如，太阳系形成演化和地球原始（前生命）有机质的特征、丰度和演化；地球深部甲烷等烃类的热力学稳定性；地幔流体（气体）的化学组成和氧化-还原特征；地球内部高温、高压和不同氧逸度条件下C-H-O流体体系的组成与演化；地幔脱气作用与地壳烷烃的赋存状态、运移和聚集特征等诸多科学问题。
记：您这项研究至少可以证明有一部分天然气是无机成因的？
王：是的。世界众多地区的观察结果（包括我们的结果）表明，非生物成因烷烃气体广泛存在于众多地质环境中，但能否形成有商业价值的天然气藏，是广泛关注和引发争论的焦点。我们同大庆油田的郭占谦教授自上世纪90年代开始，并持续至今的合作研究成果，表明非生物成因烷烃能够聚集形成商业天然气藏。可以说，中国松辽盆地非生物成因天然气藏的发现和确证，为研究和寻找非生物成因天然气资源，提供了一个典型实例。
记：天然气的无机成因说我看学术界好像基本上达成共识了。
王：非生物成因石油和天然气能否成为油气资源，这是世界学术界和油气勘探部门争论逾百年的科学难题。要达成“共识”，尚为时过早，也许会永远如此。不过虽争论不休，但也不断取得了诸多重要进展，对此理论的关注已波及诸多学科领域。
记：您觉得什么原因导致在勘探开发这个实践中，对非生物成因油气学说重视不够？
王：事实上对有机成因论的不断深入研究亦重视不够。如，我们前面所谈及的非常规天然气（深层天然气、煤层气、致密岩气、水溶气、天然气水合物等）。
记：您在中科院兰州地质所工作，这个所原来的主要研究方向是什么？
王：早年主要研究陆相生油理论及其在勘探实践中的应用，上个世纪60年代至今主要研究天然气成因理论及其在勘探实践中的应用。
记：那你们跟油田联系应该非常紧密了？
王：是的。通过与油田合作，承担他们的科研和勘探任务，我们与诸多油田建立了长期密切的合作关系。
记：我看过您的简历，您当过这个所的所长，在您当所长期间，在您力所能及的范围之内，对改变科学研究方向、目的和风气能起多大作用？
王：可以说是无能为力。因为涉及传统观念和理论的强有力约束，也涉及科研任务、科研经费、甚至科研人员升职、工资、就业等社会环境因素的制约。
就非生物成因气研究而言，探索性太强、争论太大，让学生介入的风险自然就很大，因此，我基本不让他们参与其中。仅让他们知道我在干什么，或参与野外考察采样，做些实验分析等。
我的学生进来后，我首先要考虑的是他们自身的兴趣和爱好，特别是毕业后的就业问题。在这种背景下，帮助他们选择和确定研究方向和选题，通常是给他们半年左右的时间查阅国内外文献，根据选题写出综合评述报告和研究方案。要求他们不要罗列文献，而是要有自己的观点，凝练出学位论文要解决的科学问题。这样一来他们对自己如何完成学位论文已心中有数，他们所了解和掌握的相关知识已远胜于我。在完成学位论文中，他们既有兴趣又有信心，我也乐得轻松、省事。
记：那您的学生当中有人接受您的无机成因气的理论吗？
王：当然有，而且也取得了优秀的研究成果。比如，太阳星云条件和地球深部高温高压条件下的费-托反应研究、地幔气体地球化学研究和火山地热区温泉气体地球化学研究等。这些成果为研究非生物气提供了有力的地球化学证据，也为拓展气体地球化学研究领域做了有益的贡献。多数是他们不反对，但不一定赞成，毕竟我是老师嘛。因为风险太大，可能干了一辈子白干了，没有人认可你。
英文名称：China Offshore Oil and Gas
主管单位：
主办单位：中海石油研究中心
出版周期：
出版地址：
语
种：
开
本：
国际刊号：1673-1506
国内刊号：11-5339/TE
邮发代号：
发行范围：
创刊时间：1989
期刊收录：
核心期刊：
期刊荣誉：
中科双百期刊
联系方式
期刊简介
《中国海上油气》是由中国海洋石油总公司主管、中海石油研究中心主办的石油及天然气科学综合性技术期刊（双月刊、国内外公开发行，刊号：CN 11-5339/TE），重点报道我国海洋石油和天然气科学的重大研究成果，主要栏目有油气勘探、油气田开发、钻采工程及海洋石油工程。《中国海上油气》的前身为《中国海上油气（地质）》和《中国海上油气（工程）》，分别创刊于1987年和1989年。《中国海上油气》是《中文核心期刊要目总览》（2008年版）核心期刊，已被“联合国《水科学与渔业文摘》”、《中国海洋文献数据库》、《中国学术期刊综合评价数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国科技论文与引文数据库》、《中国核心期刊（遴选）数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊（光盘版）》、《中国石油文摘》、《中国地质文摘》等近20个数据库或刊物收录。 《中国海上油气》的前身为《中国海上油气(地质)》与《中国海上油气(工程)》。 《中国海上油气(地质)》与《中国海上油气(工程)》分别创刊于1987年和1989年。《中国海上油气（地质）》1992年获全国优秀科技期刊评比二等奖;曾多次被评为河北省优秀科技期刊：2002年获全国第二届国家期刊奖百种重点期刊。《中国海上油气(工程)》曾被评为天津市一级期刊。两刊于2001年同时进入“中国期刊方阵”,位于“双百”和“双效”层面。 《中国海上油气(地质)》与《中国海上油气(工程)》己被“联合国《水科学与渔业文摘》”、《中国海洋文献数据库》、《中国学术期刊综合评价数据库》、《中文科技期刊数据库》、《中国科技论文与引文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》、《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国石油文摘》、《中国地质文摘》等近20个数据库或刊物收录或列为核心期刊。
主要栏目：
油气勘探
油气田开发
钻采工程
海洋工程
获奖情况
中国期刊方阵“双百期刊”
[论文摘要]基于油田图书馆知识资源的分布状况，了解油田图书馆所处的网络环境，针对油田图书馆科研读者的需求，设计知识资源管理系统的基本框架并阐释各功能模块的运行模式。
石油勘探开发是高科技、高风险、高投入的知识密集型行业。随着知识成为企业资本和最重要的生产要素，石油企业在战略中重视并研究自己的知识管理已成为必然。目前国际上许多油气公司都在积极探索，寻求实施知识管理的办法，试图形成一套完整的知识管理体系，以提高勘探开发决策水平，减小风险，降低成本，提高效益，从而提高企业的生存和竞争能力，增强企业实力，促进企业可持续发展。
江汉油田勘探开发业务的开展基于现有的图书馆文献信息资源。搭建一个网络环境下开放的分布式知识共享平台，整合现有的文献信息资源，构建知识资源的管理系统，促进相同区域和不同区域之间的知识交叉共享，引进外部的知识，对提高整个油田的创新能力具有特别重要的意义。
1油田图书馆知识资源分布状态
油田图书馆现有的知识资源由两部分组成：即纸本文献资料和数字信息资源。
1．1图书馆馆藏纸本文献资料
截至2007年底，油田图书馆馆藏图书158，890册；各类期刊现、过刊53，000多册，以石油地质类图书和期刊为主馆藏。日常业务由图书馆自动化集成系统(ILASII)运行。
ILASII系统不包含了传统的图书馆自动化业务，而且设计了征订订购系统、联机编目系统、专项服务系统、电子阅览室系统、预约／预借／闭架借书系统、联合目录管理系统、期刊目次管理系统、网上流通系统、我的图书馆等等，形成了一个大的系统家族。
1．2图书馆数字资源
采用先进的计算机技术，让数字化文献在网络上传播、安全共享，对油田图书馆带来了很深远的影响。主要数字资源包括自建电子期刊、自建数据库、引进数据库和因特网上的公共数字资源：
1．2．1自建电子期刊
三新科技信息网于2001年9月25日正式开通。从2002年3月开始每周都有新信息上网。现已累计报道文献量达到900篇、330万字。其主要栏目有：①腾飞进军号：刊登有关领导的讲话和指示；②科技新视野：主要登载当今世界“三新”技术的最新动向和原始研究论文：③神州嘹望塔：主要登载国内油田、大专院校和科研机构的研究成果及动向；④江汉科技城：报道江汉油田在勘探、开发和科研攻关等方面的进展情况；⑤网上读书城：登载《江汉石油科技》和《国外油气地质信息》的摘要供读者查阅；⑥创新金点子：选择性地刊登一些有关“三新”技术方面的读者来信或论文。
1．2．2自建数据库
《江汉油田科技成果数据库》是由研究院开发建没的二次文献型数据库，是江汉油田图书馆文献、技术档案等信息部门以及各二级厂处、科研单位了解我局科技成果、开展科研工作、成果查新、信息检索的必用工具。
《江汉油田科技成果数据库》收录了1973年至2005年江汉油田的科技成果，专业范围包括石油地质与勘探、石油物探、测井、钻井、油气田开发与开采、油气田建设工程、机械设备与自动化、油气田环保与综合利用等专业。约220万字。
该数据库的检索路径有分类检索：主要按石油地质、石油物探、钻井工程、测录井工程、油气田开发、地面建设、计算机应用、油盐化工等类别；关键词检索、课题完成人姓名检索以及综合性检索等检索方式。
该数据库目前链接于江汉油田局域网可供8000多个用户直接查询。
1．2．3引进数据库
江汉油田图书馆引进了《中国石油文摘数据库》、《国外石油文献数据库》和《中文科技期刊数据库》等12个数据库。
①中国知网
江汉油田图书馆购买了中国期刊全文数据库中有关本行业的理工A、理工B两专辑。开通了镜像站，月访问量约15000次，下载5000篇，该网信息量大，资料更新快，资料比较齐全，给科研人员的科研工作带来了极大的方便，现在已成为科研人员的主要文献资料获取方式。
②万方学位论文数据库
江汉油田图书馆引进的第一个镜像资源，该馆根据油田科研生产的实际需求引进了理学和工业技术分类中的石油、天然气工业及地球科学。它的引进，填补了油田在学位论文信息方面的空白，给科研工作者的科研工作又提供了一个强大的技术支撑。经过几年的运行，科研工作者对它的普遍反映是文章专业性、可参考能力强，由于它是作为一个镜像资源，所以它的访问速度也相当地快。访问量累计已达236030次，累计下载53600篇。
③《中外石油文献数据库》
该数据库包括《中国石油文献数据库》和《国外石油文献数据库》，是由中国石油天然气集团公司开发建设的综合性、二次文献型数据库。
两库分别收录了中文期刊256种，外文期刊近200种(包括，英、俄、日、法、德等语种)。此外，还收录了会议论文、科研成果报告、学位论文、考察报告、技术讲座总结、专利、技术标准和科技图书等多种类型的中、外文文献。两库收录石油文献的专业范围包括石油地质与勘探、石油物探、测井、钻井、油气田开发与开采、油气田建设工程、海上油气勘探与开发、油气加工、油气储运、机械设备与自动化、油气田环保与综合利用以及石油工业经济和企业管理等石油工业12个专业大类。
④《美国石油文摘数据库》
该数据库由Tulsa(美国塔尔萨)大学编辑出版，是一个查找石油勘探开发有关文献和专利最权威的英文数据库，收录的文献包括：地质、地球化学、地球物理、钻井、油气开采、油藏工程和开采方法、管道及储运、生态学和污染、替代燃料和能源、辅助工艺和其他矿产品等。
⑤《中国科技成果数据库》
该数据库始建于1986年，是国家科技部指定的新技术、新成果查新数据库。数据主要来源于历年各省、市、部委鉴定后上报国家科技部的科技成果及星火科技成果。其收录成果范围有新技术、新产品、新工艺、新材料、新设计、涉及化工、生物、医药、机械、电子、农林、能源、轻纺、建筑、交通、矿冶等十几个专业领域。《中国科技成果数据库》数据的准确性、详实性已使其成为国内最具权威性的技术成果数据库。
1．2．4因特网上的公共数字资源
因特网上的公共数字资源可免费获取，根据油田科研生产需要，主要以专利文献数据库为主：
①《中国专利数据库》
该数据库记录了1985年实施专利法以来的全部中国专利文献的全文，面向公众提供免费专利检索服务和全文提供服务。提供检索的内容包括中国发明专利、实用新型专利、外观设计专利相关说明书、附图、权利要求书的摘要与全文。
②《美国专利数据库》
该数据库由美国专利与商标局提供，可以检索并浏览美国专利全文。收录了1790年至今的美国专利，1790至1975年的专利只能通过专利号和现行美国专利分类号进行检索，1976年至今的专利可以通过多个检索人口进行检索。
③《欧洲专利数据库》
该数据库是由欧洲专利组织(EPO)及其成员国的专利局提供的，可以免费检索。在数据库中可以查到文摘、著录信息和说明书全文的国家有：欧洲专利组织(EPO)、法国、德国、瑞士、英国、美国、专利合作条约组织(EPO。可以查到文摘和著录信息的国家有：中国、日本。仅可以查到专利文献著录信息的国家有澳大利亚、俄罗斯、香港、印度、爱尔兰、奥地利、比利时、巴西、保加利亚、加拿大、古巴、丹麦、埃及、埃拉、非洲地区知识产权组织、欧亚专利局(EurasianPatentOffice)等。检索结果记录中可以得到的项目内容：发明名称、专利号、公开日期、发明人、申请人、申请号、优先权号、国际专利分类号、欧洲专利分类号、等同专利号、权力要求项、专利说明书全文、专利附图等。
从以上分析可知，油田图书馆知识资源比较丰富。但各模块分别链接于江汉油田局域网，向油田读者提供初级服务，尚未构建统一的服务平台，知识化服务体系尚未建立。
2江汉油田图书馆知识管理系统的构建
根据笔者对油田图书馆部分科研读者所作的调查表明：科研读者目前利用图书馆文献资源的途径以局域网下载资料为主。到馆借阅逐渐递减；现有的电子资源能满足大部分的科研工作基本需要，但个性化和针对性的数宅资源还不能满足需要；大部分读者希望建立门户网站，提供简便检索方法，让读者自由使用电子资源。由此本文提出了江汉油田图书馆知识资源管理系统的构建方案：
2．1门户网站系统
江汉油田图书馆门户网站是在网上访问图书馆知识资源的入口点。主要任务为：
信息。包括新闻公告、专题资源、新书推荐、专题服务、读者指南、下载浏览器、FAQ等。这些栏目具有动态更新的特点，属于图书馆日常业务工作范畴，需要进行授权管理，规范数据加工过程与数据格式，及时、及时更新。这些栏目的实现是通过图书馆网站的功能来完成的。
系统嵌入。如电子资源、馆藏检索、咨询台、馆际互借与原文传递、站内导航等，各栏目分别由一个个功能独立的应用系统支持，构成了图书馆数字服务平台。这些子系统的建设可以引进第三方成熟产品，也可以自主开发。在建设过程中，网站系统扮演着重要的角色，它可以实现对这些栏目的创建、修改、删除等管理操作，以便支持这些功能。
2．2电子图书库
江汉油田图书馆目前尚没有图书数据库。为了满足油田广大员工对电子图书的需求，目前急需建设一个能够与已建资源相互补充的电子图书库。由于之前的期刊、论文等资源相对比较专业，所以此项目需建设一个集石化、采矿、工业技术图书及综合社科类图书资源为一体的综合性图书数据库。
江汉油田电子图书数据库的读者定位为江汉油田的内部员工，所有江汉油田的员工将可以通过江汉油田内部局域网或互联网在任何时间任何地点访问江汉油田的电子图书数据库。超级秘书网
为了能够使得电子图书数据库与传统纸书起到相互补充、相互带动的作用，江汉油田的电子图书数据库需要与现有的纸书管理自动化系统实现无缝连接。通过纸质书系统与电子书系统的互联和互检，读者将能够从纸书图书馆到电子图书馆进行自由的切换访问并获取相应的借阅、查询等服务。
电子图书库应该具备资源管理、系统管理、用户管理等主体功能，为了能够及时监控电子图书的借阅、流通和使用情况，电子图书库的管理平台需要提供相关统计功能，并能定期生产统计报告，以方便图书馆迅速了解图书借阅情况，并调整相应服务策略或进行相关决策。
用户管理方面需要实现两者管理方式，lP范围用户管理和非IP范围用户管理。资源管理方面可以设置相关的检索方式，读者可以通过系统检索电子图书，实现简单检索、模糊检索、全文检索、分类导航等多种检索方式，无论是从书号、书名、作者还是图书类别或图书内容等都可以实现查询。为了能够保证广大江汉油田员工能够第一时间获得更多好书和新书，电子图书库的图书资源需能够定期更新，更新后的资源能迅速上架。
南海某区岩石物理测试及规律分析
裂缝与构造运动的关系及其对油藏开发的影响——以十屋油田营城组为例
频谱分解技术在广利—青南地区勘探中的应用
经验关联式预测烃气驱MMP方法评价
非均质气藏考虑压力计位置的产能方程校正方法研究
加蓬G4-188区块WZ构造复杂油气层测井解释及评价
杏四～六面积北区块一次加密井网层系互换可行性研究
应用重复试井资料研究注水压力保持界限
塞392区长6油藏水平井开发效果分析
张家垛阜三段储层敏感性和油水相渗特征
吴起—铁边城油田长6储层四性关系及有效厚度下限研究
镇泾油田长8油层纤维网络加砂压裂试验研究
LHW-1压裂用加重剂性能评价
考虑多组分吸附的页岩气储量计算
延平1水平连通井组优化钻井设计
RMRS测距仪在延平1水平连通井组中的应用
《油气藏评价与开发》第1卷总目次
《油气藏评价与开发》征稿简则
地震波逆时偏移方法研究综述
地震地质一体化研究中的地震数据处理质量监控方法综述
时间域剩余曲率偏移速度分析技术在iCluster软件中的实现
各向异性含气砂岩模型正演及AVO响应特征分析
高密度电法测量中接地电阻试验研究
基于高阶谱估计技术的潜山裂缝储层精细预测
多参数交会流体识别方法及应用
遥感图在地震勘探中的应用——以酒泉盆地洪积扇区为例
两种数据规则化地震处理技术应用探讨
地震波频率衰减梯度在油气预测中的应用
基于QAPM模型的元素俘获谱测井应用
储层物性参数与其微观孔隙结构的内在联系
利用远程应用技术构建地震资料解释虚拟桌面环境
技术动态
物探专利技术选登
行业新闻
高精度三维地震(Ⅲ):资料解释与配套技术
国外地震相划分技术研究新进展
地震勘探中的去噪技术新进展
优化的三维地震波旁轴近似吸收边界条件
基于小波变换的微地震信号检测方法研究
最优化相似加权Radon变换压制多次波
中国东部某浅海区多次波压制研究
库车坳陷盐下构造畸变特征分析和校正
喀什-阿图什地区山地地震采集方法分析
基于最佳时窗刻画技术的河道相储集砂体识别——以港西油田为例
地震反演技术在三塘湖盆地油气勘探中的应用与效果分析
三维叠前时间偏移技术在采穴断块区的应用
活性炭测氡法在煤矿采空区探测中的应用
无线扩频技术在地震勘探数据采集系统中的应用
技术动态
物探专利技术选登
行业新闻
杭锦旗地区TLG工区天然气富集区预测与评价
地震沉积学——地震解释的新思路及沉积研究的新工具
江苏油田分公司静校正处理技术现状评述
各向异性地层电磁脉冲测井响应的FDTD模拟
应用Morlet小波进行地震资料属性提取效果分析
炮检域迭代直接静校正方法及应用效果
英文名称：Special Oil & Gas Reservoirs
主管单位：中国石油天然气集团公司
主办单位：辽河石油分公司
出版周期：双月刊
出版地址：辽宁省盘锦市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1006-6535
国内刊号：21-1357/TE
邮发代号：8-173
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：1994
期刊收录：
CA 化学文摘(美)(2009)
核心期刊：
期刊荣誉：
Caj-cd规范获奖期刊
联系方式
关键词：地层压力 预测 监测 检测 实测 基本方法
在油气勘探初期阶段，钻前准确预测地层压力对于合理优化井身结构、确定钻井泥浆密度，钻井过程中准确监测地层压力对于保证钻井安全、提高钻探效率，钻后正确检测、实测地层压力对于合理选择完井及试油方式均具有重要的指导意义；正确分析地层压力，对于评价储集层性能、油气藏类型，研究油气藏形成过程都具有重要的地质意义。
1 求取地层压力的地质基础
油气勘探阶段，地层压力的“求取”实际上包括四个方面，即预测、监测、检测和实测。预测、监测与检测主要针对异常高压地层，而实测则涵盖了所有渗透性地层。那么，地层压力是如何产生的？异常高压又是如何形成的呢？这些是求取地层压力的地质基础。
1.1 地层压力的形成
地层压力是指作用于地层孔隙空间的流体（油、气、水）的压力，正常地层压力等于地表到某一地层深度的静水压力，超过静水压力的地层压力为超压，低于静水压力的地层压力为低压[1]。
Terzaghi于1948年基于实验模型提出了饱含水粘土压实理论，Hubbert于1959年将其模型应用于地下很好地解释了地层压力的形成过程。Hubbert将上覆地层的负荷压力分解成传递给固体颗粒格（骨）架的压力(即有效应力)和传递给孔隙流体的压力两部分[2-4]（图1），亦即
S=σ+P
其中，S为负荷压力，或称总地压力，它代表全部上覆沉积物的负荷；σ为有效压力或称岩石静压力，代表岩石格（骨）架颗粒之间的支撑力；P为地层压力。
负荷压力可以通过已钻井的视密度测井资料等多种途径求得。地层压力与有效应力的总和不变，它们之间是互为消长的关系，只要求出有效应力就可以确定地层压力。有效应力是地层压实成岩的主要因素，但无法直接测量，只有通过测量其产生的结果来间接地计算其值，所以求取地层压力的关键是如何合理地求取有效应力[5]。目前，常用的方法是根据由有效应力的变化及与地层孔隙度关系来求取有效应力。
1.2 异常高压的形成机理
产生异常高压的本质是岩石孔隙中的流体不能够及时地排出从而承担了部分上覆沉积负荷，形成超压的最重要的控制因素是岩石的渗透率［6－10］。产生超压的机制除了“不均衡压实外”，还有很多种，但主要可分为三大类：一类为与应力有关的机制，一类为与流体体积变化相关的机制，一类为与浮力和流体运动有关的机制（图2）。
2 求取地层压力方法
地层压力的判断正确与否直接关系着油气井的生命与钻井工作者的安全，因此，油气勘探者一直在寻求如何更好地求取地层压力。目前，国内外求取地层压力的方法有很多种[11-19]，基本涵盖了油气勘探的各个阶段。根据一口井的钻探过程，本文将求取地层压力方法划分为五种：钻前地震资料预测、随钻监测、钻后测井资料检测、钻后电缆式地层测试器实测与钻后试油气过程中实测地层压力。
2.1 钻前地震资料预测地层压力
图2 超压形成控制因素与产生机制图
（据Richard E. Swarbrick and Mark J. Osborne，1998，略修改）
2.1.1 方法发展历程
自Pennebaker于1968年在《world oil》上发表"Seismic data depth magnitude of abnormal pressures" 论文以来，钻前地震资料预测地层压力取得了显著的进展[20-21]；20世纪70年代，Eaton(1972，1975)，Fi11ippone(1979)总结出了一套用地震层速度直接计算地层压力的经验公式；20世纪90年代以来，美国Chevron与Amoco公司分别提出了利用邻井资料与基于岩石物理学理论依据预测地层压力的新方法[14]。近年来，AVO[22] 和4D 地震[23]等技术也用于预测地层压力。而且，该方法更趋于向综合方向发展，利用测井[24]或测试资料[25]对地震预测进行约束。
2.1.2 方法理论基础
目前，钻前地震资料预测地层压力，还只限于压实理论基础上。地震波的传播速度与岩性、岩层压实程度、地层孔隙度、孔隙中所含流体的性质以及饱和度等有关。正常情况下，地震波传播速度随着埋藏深度的增加而增大；在异常高压地层，常常出现高孔隙度、低密度、低电阻、低速度等特征。利用地震速度谱资料，取适当的深度间隔，分别计算出层速度V，在座标纸上绘出深度（H）与层速度（V）的关系线，对于处于正常压力的地层，层速度V-t关系曲线近似为斜线，即所谓正常压实趋势线，当剖面中存在异常高压地层时，实测的压力趋势线将会偏离正常压实趋势线，根据偏离的位置可以确定异常高压地层层位及深度[12,17](图3)。
【关键词】川西坳陷 大邑构造 须家河组三段 构造裂缝类型
裂缝的存在极大地改善了储集层的渗滤特性，特别在低渗透储层中，裂缝是流体渗流和油气运移主要通道，它控制着油气藏的形成与分布[1]，甚至有人提出了“无缝不成藏”的认识 。
大邑构造上三叠统须家河组三段（下简称须三段）是川西坳陷深层天然气的有利勘探区。该区储层以中细粒碎屑石英砂岩为主，孔隙度和渗透率很低，为低渗透砂岩储层。裂缝的存在可以很好地改善储层的渗滤特性，尤其在该区低渗透储层中，裂缝是流体渗流和油气运移主要通道，它控制着油气藏的形成与分布。但目前该区裂缝研究程度较低，裂缝的发育特征认识不清，因此，对该区低渗透性储层裂缝的研究有着非常重要的意义。本文通过对岩芯裂缝的系统观测，对该区须三段储层的构造裂缝类型及发育程度进行描述和分析，为该区裂缝性低渗透油气藏的勘探开发提供依据。
1 区域地质概况
大邑构造地理位置处于成都市大邑县城西北，距成都市约70km。在区域构造上，位于川西坳陷西南部，属于龙门山南段冲断推覆带前缘的隐伏构造带，东临什邡―邛崃中央向斜带（成都凹陷），西为雾中山―三河场半断褶带，北与鸭子河―平落坝隐伏断褶带相接，南与邛西构造相接（图1）。工区处于四川盆地彭州―大邑地区石油天然气勘查区内。
2 储层构造裂缝类型
构造裂缝是那些按照其方向、分布和形态可以归因于局部构造事件或与局部构造事件伴生的裂缝[7]。在该区，构造裂缝常成组出现，切穿深度较大，方向性明显，分布比较规则，对油气的形成与分布影响最大。通过对大邑9口垂直井（大邑1井、大邑2井、大邑3井、大邑4井、大邑5井、大邑6井、大邑7井、大邑101井及大邑102井）（图2）须三段储层的岩芯裂缝观测，按倾角大小可将该区须三段储层的构造裂缝分为垂直缝（≥75°）、高角度缝（45°-75°）和低角度缝（≤45°）三种类型。
2.1 垂直缝
该区垂直缝共包括两种类型，一种是剪裂缝，这种裂缝缝面一般比较平直、光滑，无充填物（图3A）；另一种是与最大挤压应力方向平行的张裂缝，其缝面粗糙不平，延伸较短，常被矿物充填（图3B）。
2.2 高角度缝
岩层变形后在局部应力的作用下形成该类型的裂缝。其缝面平直，常见擦痕和阶步（图3C）；当局部应力为拉张环境时，形成高角度张裂缝，缝面凹凸不平，常有矿物充填（图3D）。
注：A.垂直剪裂缝（大邑3井）；B.垂直张裂缝（大邑4井）；C.高角度缝剪裂缝（大邑2井）；D.高角度缝张裂缝（大邑1井）；E.缝面上的摩擦镜面和擦痕线理（大邑2井）；F.剖面“X”型剪切缝（大邑1井）
2.3 低角度缝
岩芯观察发现，顺层滑脱裂缝是该区发育最多的一类低角度缝。当地层的岩性不均一，岩石能干性差别较大时，地层沿软弱层顺层滑脱（该区主要是砂岩层沿炭质粉砂岩、炭质页岩或煤层滑脱），形成顺层滑脱裂缝，在该区表现为低角度缝。这种裂缝缝面上常有明显的摩擦镜面和擦痕线理（图3E）。当岩性较均一，通常在岩层变形后的挤压环境，或者岩石褶皱变形中性面以下部分处于弯曲后派生的挤压应力环境时形成另一类低角度缝（剖面“X”型剪切缝）（图3F）。
3 各类构造裂缝发育程度
通过对大邑9口井须三段储层岩芯观测，统计出了各井构造裂缝的发育程度（表1）。经统计，大邑构造须三段岩芯构造裂缝中，低角度缝分布最广（86.5%），垂直缝次之（10.1%），高角度缝发育最少（3.4%）。
4 结论
通过岩芯观察，大邑构造须三段低渗透砂岩储层构造裂缝按其倾角大小分可为垂直缝（倾角≥75°）、高角度缝（45°倾角75°）和低角度缝（倾角≤45°）三种类型。其中，低角度缝是该区分布最广的一类构造裂缝，约占86.5%；垂直缝次之，约占10.1%；高角度缝发育最少，约占3.4%。
参考文献
[1] 于红枫，王英民，周文.川西坳陷松华镇白马庙地区须二段储层裂缝特征及控制因素[J].中国石油大学学报，自然科学版，2006，30（3）：17―21
[2] 吴世祥，汪泽成，张林，等.川西坳陷T3成藏主控因素与有利勘探区带分析[J].中国矿业大学学报，2002，31（1）：75―79
[3] 唐立章，张贵生，张晓鹏，等.川西须家河组致密砂岩成藏主控因素[J].天然气工业，2004，24（9）：5―7
[4] 赵爽.川西坳陷大邑构造须家河组二段含气富集带预测[D].成都理工大学硕士学位论文，2008
[5] 袁明生.低渗透裂缝性油藏勘探.北京：石油工业出版社，2000
是一家国际著名的研究机构，还是一个掌握国际领先技术的科技公司？
这是任何人见到宋守根和他公司之后都会发出的疑问。
他的公司只有十几个人，却汇集了国际知名的地球物理学家、数学家；他的公司拥有中石油、中石化等中国巨型客户，同时公司成员却在国内外核心专业刊物上发表科研论文80余篇，其中多篇被SCI、EI、INSPEC三大检索机构检索，出版专著两本。
他始终怀抱着科研的痴情，却又把所有的积蓄都投入了新创办的公司之中。
他曾经回乡务农，却又终究凭借着一股拼搏的精神成为著名的教授。
他到底是个什么样的人呢？
从科学家到企业家
晨曦微露，天边一抹霞光渐渐变得丰腴妩媚。小草悄悄抖落一夜露珠，伸长婀娜的腰身，在晨光中轻歌曼舞。鸟儿呼朋引伴，在枝头唧唧喳喳地合唱。歌声在幽静的清晨穿越树林，钻进宋守根的耳朵里。
“我至今依然清楚地记得，那天鸟声格外嘹亮，我是被鸟儿们叫醒的。”3年后一个闷热的盛夏午后，宋守根坐在中关村科技园区留学人员创业大厦的办公室，回忆当初找到学术难题研究方法的“key”时，“从来没那么响亮过”的鸟儿鸣叫声依然历历在耳。
温哥华初夏的清晨凉爽而迷人，宋守根披衣坐起，还没来得及思考点什么，多日来萦绕心头的难题突然奔涌而出，对！用这种方法试试！
怎么从来没有想过这种方法？莫非这就是灵感？灵感在一刹那就这么突然降临了！宋守根赶紧拿起笔，惟恐灵感转瞬即逝。
他兴奋地推醒了还在熟睡的妻子。妻子揉了揉惺忪的双眼，睁大眼睛望着早已激动得有些手舞足蹈的宋守根。
“别太激动了！”一直担任宋守根学术研究成果第一听众的妻子柔声地提醒道，“论证了吗？”宋守根急忙坐到桌前，仅用了一个小时的时间，就把灵感演绎为严谨、缜密的学术语言。这项后来被命名为“地震逆散射序列深度成像与速度反演技术”为宋守根带来了无数的机会，也决定了他今后事业的发展方向。
宋守根，1960年出生，湖南人，加西科瑞新技术（北京）有限公司董事长。这是一家掌握世界先进的油气勘探核心技术的高科技公司。
说是公司，只有10余人；但这支小小的团队藏龙卧虎，汇集了国际实力派青年地球物理学家、数学家、计算机专家和有着丰富经验的数据处理工程技术师，还聘请了两位知名科学家作为开发设计负责人，他们在西方主要石油公司和勘探服务公司有十年左右实际研究和开发经验，并已成功开发知名公司的多项国际知名的核心产品，在国际学术界有突出贡献。
所谓“物以类聚、人以群分”。在科研领域享有盛名的宋守根强调，这支由他一手组建的优秀团队，其所有骨干人员全部从国外留学归来，在各自科研领域都是一流的顶尖级人物。这支团队在学术上瞄准前沿科学研究，在油气勘探地震成像领域取得了国际性领先成果，已在国内外核心专业刊物上发表科研论文80余篇，其中多篇被SCI、EI、INSPEC三大检索机构检索，出版专著两本。
取得如此骄人业绩的公司其实刚刚两岁，而公司创业时占据的科研制高点，为公司今后飞速发展创造了条件。目前，这支团队正致力于宋守根灵感所触发的“地震逆散射序列深度成像技术及其在微机机群上算法优化和硬件配套”技术的开发和研究。
近年来，宋守根作为第一负责人，主持完成了40多个（共4000多万元）科研技术开发和科技应用生产项目，解决了一些重大的技术难题，取得了较好的社会经济效益，积累了丰富的科技开发和解决实际问题的经验，为开发这套技术软件创造了前提条件。
双赢的人生转折
学者还是商人？学术界还是实业界？有时，人生的转折点往往就那么几步。
在去加拿大之前，宋守根是中南工业大学地球探测与信息技术专业教授、博士生导师。
1998年8月，应加拿大大不列颠哥伦比亚大学（UBC）的邀请，由对方出资，宋守根以访问科学家的身份出国，参与主持由世界五大石油公司和加拿大政府联合资助的国际合作项目《CDSST：特色地震技术发展计划》。
在加拿大，他发现，国外名牌大学的著名教授往往一边搞科研，一边在公司中应用自己的科研成果，学术研究和高科技产业紧密结合；学校用高薪聘请优秀人才，在学校研究出来的科研成果又用到公司里；既推动了公司的发展，还取得了学术成果，这一“双赢”模式启发了宋守根创业梦想。
1999年的一天，还在加拿大的宋守根在一个中文网页上，看到有关创业园的链接。他轻轻地点击了一下，没想到却点击出他人生的另一华彩乐章――钻出高深的象牙塔，凭着掌握的先进的油气勘探核心技术，走上学商结合之路，创办了加西科瑞新技术（北京）有限公司。
宋守根说，如果没有在加拿大4年的积累，包括学术、信息乃至视野，就不会有今天的成就，这4年在他的一生中占有极其重要的地位。
到达加拿大大不列颠哥伦比亚大学的第三天，他就做了两场学术报告，主要内容来自于他的学术研究核心――关于地震波的多分辨率传播模式及其成像过程。报告会的内容立即引起了加方教授的巨大兴趣，被邀请为研究小组的第二负责人。
同年12月，他在温哥华年会上做的报告，引起了加拿大泛太平洋石油公司的关注。会后，总部的两名技术专家赶到宋守根所在的大学，请他专门为他们两人做单独的学术报告。报告结束后，他们非常满意，当即拍板给UBC一个项目；同时，还给他一个项目在回国探亲期间完成。
这两次报告使宋守根声誉鹊起，赢得了同事们足够的羡慕眼神。
在加拿大，宋守根利用良好的科研条件、丰富的资料、迅捷的信息，特别是可以时刻关注到法国、美国、巴西、意大利、以色列的最前沿成果，努力开拓视野、加紧研究。
2000年春天，宋守根回国考察创业环境。此时，国家正着力推动高科技产业发展，中关村管委会以及创业园热情地为创业者提供各种信息、服务。为解决创业者的后顾之忧，还在房租、税收、家属安排等方面也给予了一定的优惠条件及解决方案，这让宋守根坚定了回国创业的信念。
一定要学有所用
其实，宋守根学以致用的思想产生得很早。
1976年，16岁的宋守根高中毕业后回乡务农，1978年考上了湖南吉首大学数学系，毕业后回到老家教中学数学。此时，一向喜爱读书的宋守根利用业务时间通读了《古今数学思想》。这本书谈到了牛顿、莱布尼茨、科西的数学成就与思想，也给了他极大的启发：牛顿在数学上取得成果，不是因为他专门搞数学，而是由于当时的数学不足以让他研究清楚力学问题，他才提出微积分的概念。如今，科学发展越来越细，同一专业不同研究方向的人都不能很好地相互了解，这么可能做出更大的学问？到底如何理解“学以贯通”？
宋守根决定从方法论上加以改进。
1986年，宋守根考取了云南大学研究生，选择了一个与数学、物理都相关的研究方向――数学物理方程及其应用。受导师严谨治学的学术熏陶，使他在运用数学物理的现代方法和金属矿的地球勘探方向上都打下了较好的基础，获得了偏微积分方程及应用方向的理学硕士学位。
毕业后没多久，他又自学完电动学、电磁学、磁场、电场、场论等课程，考取了中南工业大学地质系地球物理博士。
这次，他选择了学校还没有的石油地震勘探作为研究方向。在导师的支持下，宋守根坚定了走向了把所学学科的基础优势与专业相结合的道路。
1994年，宋守根被特聘为中南工业大学勘探地球物理专业教授。一次，他应邀去南京江苏地球物理学会讲地震成像的课程。会后，各油田的技术人员团团把他围住，询问课上所讲的理论什么时候能开发成软件。这意味着宋守根的研究有着广阔的实用前景。
是啊，学以致用，学而不用何为学？此后的一个多月里，宋守根常常夜不能寐，辗转反侧。
对，在方法论上找突破口。能否把数学专业的基础、地球物理的问题提炼成数学物理的问题，用数学的方法解决，用计算机的实验方法作为平台，设计计算机软件解决工程问题？这可以实现从实践到理论，再从理论到实践的过程。他提出了一个粘弹性波动方程方法，可以提高地震成像分辨率。
找到了突破口，宋守根有些激动。
以后的日子里，他走向了科研与实践相结合的道路上。自1995年推出第一个应用技术后，一发不可收拾。在1996年和1997年，他参加了国家九五攻关项目，在大港油田和塔里木盆地的油气勘探中做了五项科技服务合同，为学校引进300万元的科研经费。塔里木盆地的成像处理还得到了有关部门的高度肯定，使他初次尝到了科研一旦运用于生产所带来的巨大效益。
1998年出国之前，宋守根在学术上已经小有造诣，并获得了多项荣誉：
1998年，国家教育部评选“跨世纪优秀人才培养计划”，宋守根榜上有名，当时也是勘探地球物理专业唯一的入选者；作为中国有色金属总公司第一批第一层次跨世纪学术和技术带头人，他获得过湖南省科技进步二等奖等多项殊荣，被评选为湖南省第三届“十大杰出青年”。
抢占油气勘探市场的话语权
加拿大优美的环境没有挽留住宋守根回国创业的梦想。
2000年，在家人的支持下，他把这些年积攒的所有资金都投入到创业中，但起步阶段还是有些艰难。所幸的是，中关村科技园区向银行推荐了宋守根并做担保，50万元的贷款成为创业初期的启动资金。
随着业务的发展和资金的逐步到位，公司的战略目标越来越长远，因为他们掌握着具有自主知识产权的新勘探技术――地震逆散射序列深度成像与速度反演技术。可以说，加西科瑞新技术（北京）有限公司的诞生就是这一技术的象征。
我国几大盆地做过多轮油气勘探，对于较简单的地质结构上的大型油气田早已经发现，剩下的就是当今技术无法探明的复杂地质条件下的隐蔽性油气藏。如果没有对现有的勘探开发技术有新的突破，就难以发现新的大型油气田。
无疑，技术是取得石油市场勘探话语权的决定性因素，而人体医学成像技术给了宋守根莫大的启发。
油气勘探地震成像技术（暂且简称为勘探CT），与医学CT有异曲同工之妙。它们同属于信息探测技术，而所要寻找的部位都隐藏在看不见、摸不着的介质内部。尽管人体CT要比勘探CT容易得多，因为有人体解剖学来验证人体CT。但通过地球物理学家的努力，仍然形成了以波动方程地震偏移成像技术为核心的以及与之配套的系统数据处理技术。实践也已经证明，这套技术对于相对简单的地质结构的油气勘探已经取得了很大成功。但它的致命弱点是，对复杂地质速度模型的隐蔽性油气藏，它无能为力。这也是目前国际油气技术发展的重点、热点、难点。
目前，偏移成像需要预先获得速度模型，根据速度模型来实现地震成像。而地下世界千变万化，这一理论却只适用于简单地质模型。
现今工业界最常用的技术还是对速度模型依赖性不强的时间偏移成像技术，它的成像信息建立在地震数据上，具有客观性，但这一技术理论前提是地质模型均匀，对于变化较大的模型，则不能正确成像，也就是说必将导致勘探的失误。这也是在我国西部前陆盆地和复杂崎岖海底油气勘探中，时间偏移成像技术由于地质结构复杂而不能很好地应用的原因。
虽然深度偏移成像建立在速度模型准确的前提下，但勘探本身的目的本来就是搞清地下速度模型，在成像之前不可能得到准确的速度模型。显然，这种深度偏移方法所得到的成像结果客观性不强、可操作性不强。
如何利用地质速度模型依赖性不强的地震深度成像技术，找到复杂地质构造条件下的隐蔽性油气藏，成为众多著名研究机构竞相研究的课题。其中最关键问题是如何有效地实现对地下结构的准确成像，通俗地理解，就是给地质内部做CT。
此时，加拿大大不列颠哥伦比亚大学开展利用地震波逆散射波序列进行了不依赖于速度模型的多次波去除的研究，取得了一系列好的理论成果。1998年，在该大学作为访问科学家的宋守根提出了利用逆散射波序列理论进行深度成像和速度建模的设想，得到了专家们的热烈响应和大力支持。
在以后三年的时间里，宋守根系统地完善了这一理论。它攻克了深度偏移成像技术长期以来速度模型的致命弱点，应用推广后，将全面提高油气地震数据深度成像的客观性和准确性，为寻找我国西部和深海复杂地质条件下的隐蔽性油气藏提供关键性的技术手段。这一具有世界领先水平的、拥有完整的自主知识产权的新技术，将为我国在国内外的油气勘探中带来重大的实用工业价值，也为增加我国战略石油储备提供可靠的技术保障。
同时，这一技术为我国在境外进行新区油气勘探或购买油气田区块减少开发风险和投资，加速在国外建立石油能源基地，抢滩国外油气资源丰富地区，实现我国能源走出去战略步伐具有重大意义。
当年来自加拿大清晨的灵感，如今已经发展成为油气勘探领域的一项崭新技术。
现在，走过科研创业初期的宋守根已不满足于思考技术的应用与推广、融资与发展、市场与人才，那只是一个现代企业的“初级阶段”。如何加大管理力度，增强执行力，引进职业经理人是加西科瑞新技术（北京）有限公司的下一个蓝图。
“我把企业文化基础搭建好以后，就要退出了，给年轻人一个施展才华的更大舞台。”刚刚44岁的宋守根意味深长地说道，“一个现代企业最重要的不仅是拥有高深的技术，还要善于管理与经营，而制度建设永远是长远性的……”
