时间：2023-01-13 04:24:25
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇企业无线覆盖方案范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
为期三天的展览中，参展企业围绕4G/5G、SDN/NFV、移动支付、物联网、可穿戴设备、创新城市等多个主题进行了丰富的展示，让与会观众真正感受到移动互联带给我们生活及工作模式的转变，并为我们畅想了2020年的未来生活。
首次亮相MWCS2015的瑞斯康达，聚焦“移动”主题，重点展出了Smallcell产品解决方案、用于移动网络建设的“回程网、前传网分组传输解决方案”、与移动融合的“政企融合通信解决方案”以及智慧物联网“2G/3G/4G工业级路由器解决方案”。
“不同于北京通信展，我们在MWCS2015上重点展示了和移动互联相关的产品和解决方案，向参会嘉宾和观众传递在移动领域，瑞斯康达可以为他们提供哪些专业的解决方案。”瑞斯康达专家向《通信产业报》（网）记者表示。
Smallcell产品首秀
今年年初，瑞斯康达正式推出Smallcell产品，并命名为“Spiderman”，MWCS2015上完成首秀。
一方面，移动互联网应用层出不穷，另一方面，全球4G网络建设进程加速，在两者的推动下，移动互联网流量继续保持指数级增长态势。
统计数据显示，未来将有70%的业务量、90%的数据业务发生在室内，20%的室内覆盖将为运营商带来80%的收益。然而，室内却是运营商4G网络覆盖的短板。此外，出于节省投资考虑，运营商在4G网络，采用了充分利用现有站址资源，与2G/3G共站的建设方式。不过，4G网络工作在高频端，在覆盖范围上无法与2G/3G重合，会形成一些覆盖空白地带，运营商亟须一种新形态的产品进行重点补盲。
由此，小峰窝产品诞生，并受到运营商的青睐。“小蜂窝在室内外热点、弱覆盖区域，成为运营商建网的不二选择。伴随着无线覆盖做广做深，用户体验更快更好，小蜂窝的市场空间将越来越大。”瑞斯康达专家向记者表示。
华为曾给出预测，到2018年，小蜂窝市场规模将达到约200亿美元。
瑞斯康达工作人员告诉记者，Spiderman提供了室内外覆盖解决方案，具有高带宽、高性能、低成本等特点。同时，支持3G/4G/WLAN多模，设备体积小、重量轻、易部署，全面解决运营商4G网络室内覆盖难题。
值得一提的是，瑞斯康达Smallcell产品已经在运营商市场开始应用，并获得好评。
布局企业级通信市场
企业级通信市场已经成为下一个蓝海市场。MWCS2015上，瑞斯康达展出了“政企通信，无线融合”解决方案和“智慧物联”解决方案。
“一直以来，运营商非常重视企业客户市场的发展，针对大客户和中小客户推出了多种融合通信及应用解决方案。在企业级通信市场，我们选择和运营商合作，为其提供性价比更好的移动固定融合网络。”瑞斯康达工作人员告诉记者。
其中，瑞斯康达 “政企通信，无线融合”解决方案，面向企业通信市场。通过提供数据和语音、有线和无线融合的一体化设备，帮助政企客户构建极简网络，大大降低建网和运维成本，实现运营商和政企客户的双赢。
更重要的是，在方案之上，瑞斯康达提供了适用于聚类市场、中小企业、酒店和园区等不同应用场景的融合产品方案。例如，面向酒店应用场景，瑞斯康达推出了集高清机顶盒、无线话机、无线路由器于一体的“智慧OTT盒子”，可实现单根线路入客房，打造智慧客房的无线交付，大大节约客户的综合布线成本。
瑞斯康达“智慧物联”解决方案提供工业级3G/4G路由器应对各种工业及恶劣环境下无线数据接入产品，用于无线专线备份，物联网边缘网关以及传统工控设备的无线化改造。支持2G/3G/4G/公网或专网的无线网络作为数据承载，为远程设备和站点之间的联网提供高速、稳定、安全的无线链路。其对应的云平台方案支持包括设备管理、GPS定位、广告营销等增值服务，具有丰富的行业应用案例与经验。
对于移动传输回程网络建设，瑞斯康达分别推出了无源PSBU方案和有源OTN方案，可将最大35路光纤收敛为1路光纤，解决前传光纤资源极度紧缺。
无源PSBU方案已广泛应用于移动宏站、室内楼宇、地铁或隧道等场景，具有可靠性高、易部署、成本低等特点。
瑞斯康达紧扣时展脉搏，研发出一系列应用于新一代无线网络的产品和解决方案。在此次2016MWC上海中，瑞斯康达展示了包括无线接入、无线承载、时钟方案、无线应用等多方面产品。据《通信产业报》（网）记者现场了解，瑞斯康达所展示的内容分为“无线接入”、“智慧物联”、“无线承载”、“敏捷政企”四个展区，充分显示出其为运营商以更低成本实现更强网络覆盖、更佳用户体验所提供的全方位的支持。
小基站 大未来
4G时代移动网络建设需求更加多样化，Small Cell也因帮助运营商以最快、最有效的方式解决室内深度覆盖问题，成为电信运营商网络建设新选择。此次展会瑞斯康达“无线接入”展区，重点展示了瑞斯康达无线接入解决方案，其中包括面向运营商深度覆盖应用的LTE Small Cell产品，以及面向专网应用的一体化LTE基站、嵌入式核心网产品。
Small Cell是一种低发射功率、小范围覆盖的基站设施。LTE Small Cell作为LTE宏基站的补充，能够使运营商以更低的代价为用户提供更好的无线宽带语音及数据业务。其特色为采用集成式设计，将基带处理、射频模块等集成在一个小型化设备中，为运营商深度覆盖和室内特殊场景应用提供了低成本、高效能的解决方案，能够有效地减少信号盲点、分流业务热点、提升用户体验。
据瑞斯康达“无线接入”展区工作人员介绍，瑞斯康达Small Cell产品集多制式于一身，体积小、重量轻、组网简单，支持POE供电，仅需一根网线就能实现设备供电和数据传输。可以宽带改造的名义，易于施工；支持GPS、1588 V2和空口同步（网络侦听）等多种同步方式，降低建设成本；完善的SON功能，实现设备即插即用。
瑞斯康达Small Cell系统主要由Small Cell基站、NFV网关（含SeGW、AGW）、核心网、网管系统等组成。先进的Small Cell NFV网关及边缘计算网关（MECG），将应用服务和内容由核心网下沉至无线网，对用户数据进行本地业务卸载分流，有效降低无线网到核心网的传输带宽压力。提供资源计算、数据储存、安全控制等功能，帮助网络运营商向用户提供差异化的内容服务及业务收费。
瑞斯康达表示，未来Small Cell产品将不断提供丰富的软件特性，融合大数据、物联网、LBS、FMC等技术，紧跟智能云化、社交化、人工智能等发展趋势，使移动网络增值服务渗透到公众生活、工作的每个角落。
无线承载 智能传输
瑞斯康达针对移动传输网络，提供完善的智能传输解决方案，移动前传、移动回传和时钟方案等，是移动运营商加快建站步伐、深入优化网络、全面减低成本的最佳解决方案。瑞斯康达对于移动传输回程网络建设，分别推出了无源PSBU方案和有源OTN方案，可将最大35路光纤收敛为1路光纤，解决前传光纤资源极度紧缺问题。无源PSBU方案已广泛应用于移动宏站、室内楼宇、地铁或隧道等场景，具有可靠性高、易部署、成本低等特点。OTN有源解决方案除具备超高的光纤收敛比外，帮助运营商解决无线与传输运维的管理平面分界。瑞斯康达创新的在传输网接入点进行时钟接收和分发方案，解决了室内Small Cell或宏站BBU大量部署GPS天线的难题。
敏捷政企 高效运营
现如今中小企业数量巨大且ARPU值较高，已成为各大运营商“必争之地”。如何在满足中小企业数据、语音、有线、无线的综合接入需求的同时，帮助各大运营商从建设、运维的角度快速拓展中小企业客户市场已经提上日程。在瑞斯康达“敏捷政企”展区，着重展示了“敏捷政企”解决方案助力运营商政企客户业务发展方面的优点和成绩。
瑞斯康达“敏捷政企”解决方案的“敏捷组网”特性实现了“数据+语音”、“有线+无线”的综合接入，大大降低运营商的建网施工成本。方案的“敏捷管理”特性实现了自开通、自服务等功能，大大节约运营商的运维成本。“敏捷政企”方案能够降低建设成本和施工成本，帮助运营商从传统的“繁琐运维”和“管道交付”模式中解脱出来，转变到方便、快捷的“业务交付”模式，助力运营商快速拓展中小企业市场，这便是瑞斯康达“敏捷政企”解决方案的核心目的和带给运营商的最大价值。
智慧物联 无缝融合
在万物互联的场景需求下，无线连接以其方便性，被越来越多的物联终端所采用，这使瑞斯康达的工业无线路由器有了崭露头角的机会。
瑞斯康达工业无线路由器适用于各种不利于有线网络覆盖环境下的数据回传业务，采用4G/3G高速无线网络作为回传网络，为物联终端与服务站点提供安全高速的连接，是一款工业物联网高速路由器。并且同时支持利用4G/3G网络作为链路备份应用，实现有线网络和无线网络的无缝融合，保证数据传输的可靠运行。
工业无线路由器正处于一个高速发展的阶段，突出的优势创造了巨大的市场。无线业务正呈现增长态势，从传统的n×64K需求向10M甚至更高宽带需求发展。基于无线数据传输、无线视频业务的增长带来高宽带的新业务发展投入需求；客户业务朝着多元融合化方向发展，不同客户的差异化业务需求；4G资费大幅下降，为按流量计费的应用模式奠定了基础。
基于以上变化，相比传统的有线传输，工业无线路由器的优势更为凸显。瑞斯康达工作人员介绍，伴随着物联网的高速发展和5G时代的到来，瑞斯康达也在努力探索新技术，如无线嗅探、ZigBee和NB-IoT等。
【关键词】H3C；WLAN；应用与研究
1.引言
WLAN即无线局域网（Wireless Local Area Networks）。它是传统有线网络方式的重要补充和延伸，广泛应用于传统物理传输介质无法覆盖的领域或移动数据处理的场合。无线网络的机动性明显优于传统有线网络。作为3G技术的补充，它能在建筑物内提供高带宽。它业已成为各地通信运营商打造无线城市、智慧城市的重要组成部分。WLAN近年来发展势头强劲。随着无线网络技术的不断进步，无线网络正渐渐成为人们生活中不可获缺的一部分，如今，在机场、学校、企业、家庭……WLAN信号随处可见，大众对无线网络的需求量越来越大，同时人们对无线网速、无线技术支持、服务质量等亦提出了更高的要求。
目前，国内宽带网络覆盖范围不断扩大，传输和接入能力不断增强，无线网络的发展和普及，已成为推动国内信息化发展与进步的关键要素之一。H3C作为业内领先的IP网络设备供应商，在无线市场占据着重要的地位。H3C推出了多种研发产品及其解决方案，对无线网络可以进行轻松部署和管理。H3C认为，无线网络要保持业务上的连续，有效保障各类业务不受网络故障的影响，就要在网络设备上选择高可靠性网络产品，合理设计网络架构，方能为用户提供更加高速、稳定、业务丰富的无线宽带网络，体现最大网络价值。
有效整合有线和无线网络，实现统一的网络控制，确保系统的可扩展性、安全性和可靠性，尤其对于企业应用具有非常重要的意义。把无线控制器（AC）功能集成到交换机或路由器平台之中，通过提供覆盖整个企业的设备管理、资源管理、安全策略、服务质量保证，构筑统一的、端到端的网络环境，将有效保证应用、保护用户投资、降低部署的复杂性、减少管理维护工作量。
2.WLAN的优点
灵活性和移动性。优点1：有线网络中，网络设备的安放位置受网络位置的限制，无线局域网在无线信号覆盖区域内的任何一个位置都可以接入网络。优点2：移动性，连接到无线局域网的用户可以移动且能同时与网络保持连接。优点3：安装便捷。WLAN可以减少网络布线的工作量，只要安装一个或多个接入点（AP）设备，就可建立覆盖整个区域的局域网络。优点4：易于进行网络规划和调整。WLAN可避免或减少，因办公地点或网络拓扑的改变，重新组网、布线的费时、琐碎的过程。相比传统有线网络显得整洁美观。优点5：故障定位容易。无线网络很容易定位故障，只需更换故障设备即可恢复网络连接。优点6：易于扩展。无线局域网有多种配置方式，可以很快从只有几个用户的小型
局域网扩展到上千用户的大型网络，并且能够提供节点间“漫游”等有线网络无法实现的特性。
3.H3C WLAN设备待改进问题
H3C FIT AP解决方案解决了企业无线网络应用的局限性。H3C FIT AP解决方案在无线基础设施中引入了集中控制、可扩展架构、基于用户的管理和安全策略实施等功能，使得部署大规模、性价比高的安全无线网络成为可能。
在企业级无线网络建设中，无线网络建设普遍采用FIT AP建网模式。它的一大优势是在三层漫游环境下避免重新认证，使漫游切换时间小于50ms。这对于企业移动业务，尤其是对切换时间要求最苛刻的语音业务意义重大。
管理无线网络绝不是件轻松的工作，虽然H3C FIT AP减轻了管理员的工作量。在大型企业环境中尤其如此。传统的FIT AP解决方案由无线控制器（AC）及无线接人点（FIT AP）构成，整个无线网络具有少量设备管理、安全管理和用户管理功能，但与有线网络难于统一，无法在整个企业范围内实现用户管理及认证、质量控制和安全策略实施等要求。故，通常引入无线网络会降低安全性，整个网络管理起来更加复杂，且维护成本也比预期的高。在长期使用FIT AP网络之后，企业在组网时遇到了一些麻烦。这些麻烦主要集中在几个方面：
（1）稳定性：WLAN网络的组网包括无线控制器（AC）、交换机、无线接人点（AP）等大量设备，通常需要通过以太网解决供电问题，这些环节都会影响企业无线网络的稳定性；无线信号的传播深受环境影响，无线信号会在不同方向上存在非常复杂的衰减现象。实时调整无线接入点的信道、发射功率等是困扰无线网管的难题。（2）安全性：所有有线网络存在的安全威胁和隐患无线网络同样存在。不可信无线设备在信号覆盖范围内进行网络接入的尝试，加剧了无线用户的安全隐患。例如：在无线网络中使用WEP协议时，因密钥重复带来的安全隐患。无线网络安全不仅是物理层安全，也包括了用户接入安全、网络层安全、设备安全、安全管理等。使企业无线用户在使用网络时像使用有线网络一样安全、可靠显然十分必要。用户认证不方便。用户需要输入帐号、口令才可访问网页，认证问题直接影响用户的体验。认证无需安装客户端软件，智能手机也可访问互联网。终端技术的发展方向则是主动搜索网络，让用户无感知自动登录WLAN。（3）管理：相比FAT AP，FIT AP解决方案帮助企业网管实现无线网络的快捷安装与应用，但管理无线网络仍然是一项坚巨的任务。通常引入无线网络会降低安全性，整个网络管理起来比较复杂，并且维护成本也比预期高。（4）扩展性：WLAN新技术、新标准层出不穷，由于IPv6技术的推广，无线产品和解决方案都要为未来的升级和应用做好准备。（5）应用：WLAN终端的不断普及，例如智能手机。如何在开放的WLAN平台上开展丰富的业务是设计者们必须要考虑的问题。如：WLAN、无线定位等业务这些业务让无线接入变得更有价值。（6）实施规划：无线网络实施也是待解决的问题。1）无线网络实施过程中信号覆盖范围不足导致信号盲点。建筑物中的墙壁会对无线信号的传输造成影响，因此部署大量AP时，必须考虑盲点覆盖。2）无线AP供电。许多单位在建筑中没有预留WLAN设备的电源，重新改造电路，将增加额外成本。3）AP间的干扰。在某一空间内布置多个AP，射频信号交错重叠互有干扰。
4.H3C移动网络解决方案
H3C一体化移动网络解决方案，有效实现了有线和无线网络的融合。它通过统一的硬件平台、统一的网络管理、统一的用户管理、统一的应用安全，为大型园区、中小型办公场所及远程分支机构提供安全的企业无线接入。
H3C高端无线控制器可以通过增加模块，提升系统整体处理能力。H3C通过IMC智能网络管理平台为网管提供图形化、一体化的管理能力，从而高效的管理有线/无线网络。
H3C一体化移动网络解决方案，有效实现有线与无线的融合，减少了硬件投入，大大降低了企业大规模部署WLAN的难度，减少网管的维护工作量，提高了生产效率。其技术特色主要表现在：（1）无线网络更稳定。H3C WLAN稳定性解决方案从无线控制器的可靠性、接入交换机供电的可靠性、无线信号的可靠性这几方面入手，极大提高了WLAN网络的可靠性。对网路访问进行审计体验信息化，无线网络更安全。H3C一体化无线网络解决方案提出分层的安全体系架构，将WLAN的安全从单一的物理层安全延伸到了物理层安全、用户接入安全、网络层安全、设备安全、安全管理多个层面上，使用户在使用WLAN网络时能够像使用有线网络一样安全、可靠。（2）无线网络更易管理。H3C一体化移动网络实现了企业内有线网络和无线网络的统一管理。管理系统实现了射频资源管理、无线性能监视等需求。（3）无线网络扩展至IPv6非常便捷。它可将IPv6独立网络连接至一个WLAN网络上。基于H3C的Commware操作系统平台，H3C WLAN产品从设计阶段就考虑了学校用户对IPv6的需求。无线控制器（AC）、无线AP可以灵活的通过IPv4互联，也可以通过IPv6互联，还可以灵活的选择是使用IPv4接入无线网络还是IPv6接入无线网络。
当前，H3C推出了WA4600等新一代千兆网络无线产品，产品具有智能（如自动调节带宽、智能天线）、安全、易用、低耗能等特性、它们必将引领下一代Wi-Fi部署潮流。此类无线产品为用户提供了更加有力的帮助，同时也为“宽带中国”的发展带来更多契机。
5.综述
在“宽带中国”大背景下，互联网业务愈加丰富，发展速度极快。以H3C为代表的WLAN产品及其技术必定会有更加广范的应用前景。网络设备供应商也将为用户提供更加优质、完善的服务，以适应下一代互联网络的发展与挑战。
注：本文用到如下H3C设备：AP：WA2620、交换机LS-3600、无线AC：EWP-WX3010等，如图1所示。
图1 H3C无线AP、AC、交换机
参考文献
[1]吴晓刚.WLAN建设项目管理[J].华东科技（学术版），2013（1）：29.
摘要：对于地铁无线覆盖来说，主要分为地面和地下两个部分，在地上主要采用地面站的方式进行网络覆盖；一般意义上的地铁无线覆盖主要指的是地下的部分。地铁特殊的空间结构，决定了其独特的网络特点，因此需要采取针对性的措施来加强和优化其网络的性能，保证通信的需要。
关键词：无线系统；覆盖；网络优化
中图分类号：TN92 文献标识码：A近年来随着城市规模的扩大，城市的轨道交通得到了快速的发展。对于地铁来说其交通线路构成了错综复杂的交通网络，在这样的复杂环境中，如何采用合理的无线系统实现网络的覆盖，为广大市民提供信息服务已经成为了地铁发展中的重要一环。同时无线系统的建设还能够保证地铁的运行安全，实现地面和地下的通信联系。在地铁无线系统的覆盖过程中，有多种方案可以选择，因此网络的优化和升级也是无线系统建设中的重要内容，有必要加强其研究。
1 地铁无线通信系统覆盖分析
1.1地铁无线覆盖的特点分析
地铁在空间结构上可以分为站台、站厅以及轨道等三个部分组成；同时地铁的人流量和网络高峰具有一致性的特点，而且在忙时和闲时其网络需求存在着比较大的差异。在地铁结构中采用了多个网络运营商的无线系统，导致了网络系统之间的干扰大，进一步的造成了网络覆盖和设计的难度。而且地铁通道的长度不固定，导致了其覆盖方案也不尽相同。在地铁无线系统的覆盖过程中，如果不同的运营商都建设一套无线系统，那么不仅提高了系统建设的成本，而且增加了网络维护的难度。所以目前主要采用第三方建设分布式系统，然后各个运营商可以根据自己的需要来租用。地铁无线系统的覆盖中，要考虑到其空间结构的特殊性和企业的建设成本。在进行无线系统覆盖设计时，应当尽可能采用无源系统来提高系统的稳定性，同时也便于后期的维护和管理。同时为了保证车站网络信号的稳定，应当在各个车站设定独立的微蜂窝系统，避免采用光纤直放站的方式。在机房的设置时，应当尽量安排上站台上，并且留下预留的扩容面积。
1.2地铁无线覆盖的方案选择
在城市的地铁轨道交通中无线通信网络得到了广泛的应用，在系统的选择上主要有常规无线通信、模拟集群以及数字集群等。其中数字集群能够很好的进行二次开发，同时数字集群能够更好的实现地铁无线通信的需要，在实际的应用中常常采用数字集群来进行组网。在基站的选择上，应当结合地铁车站结构和线路的特点，采用多基站小区方案和多基站中区方案。其中多基站小区方案可以在地铁线路中设置多个覆盖区，在车站、停车场等都分别设置基站，其中停车场和车辆段应当采用全向天线进行覆盖。在车站的大厅和站台地区应用全向小天线和功分器等来进行覆盖。
多基站中区方案可以在停车场、车辆段分别设置基站来进行网络覆盖，在车站可以采用集群基站、光纤直放机等方式来进行覆盖，在大厅可以采用小天线进行覆盖。这两种覆盖方法都有各自的优缺点，其中小区制方案的网络系统稳定性比较高，而且其系统的功能性也比较强，其组网比较容易，而且可以进行统一的网络管理。中区制方案的投资比较低，而且在组网方面比较灵活，能够满足一般的性能需要，但是在稳定性、通信质量以及抗干扰方面都比小区制要差一些。同时中区制通信方案会随着用户数量的增多而导致网络堵塞，其抗过载能力比较差，因此小区制方案是其中的首选方案。在进行无线网络系统基站组网的过程中,为了提高基站通信连接和移动交换控制中心的可靠性，可以利用星型连接的方式，但是在传输链路上采用环路连接的方式来提高无线通信系统的可靠性。
1.3地铁无线覆盖中的信号中继
对于线路区间比较长区域，存在着通信网络信号衰减问题，可能会导致车辆接收到的信号强度难以满足通信要求，在这种情况下需要设置中继器来满足通信的需要。在无线系统中常常应用到两种通信中继的方式，一种是光纤直放站式，另外一种是射频干线放大器中继方式。其中光纤直放站式可以很好的控制操作中的噪声问题，同时还能够实现射频信号的双向传播，其中继的距离也比射频干线放大器大；此外干线放大器只能采用一个方向上的传递，而且中继的距离也比较短。
2 地铁无线通信网络的优化
地铁无线系统按照覆盖方案完成之后，应当对地铁中无线网络覆盖的区域进行信号测试，检测电平是否满足使用的需要。通过对检测的结果进行分析，来进行针对性的网络优化。对于没有达到网络覆盖性能要求的区域，需要进行网络优化的方式来提高网络的强度。
当地铁中的站台或者大厅以及通道中的电平强度过大或者过低时，可以通过调整基站的发射功率来进行调整，以达到设计的效果。这种优化方法可以用在不需要进行链路调整的结构中，而且其方法简单易行。当地铁通道中的网络信号电平强度过大，而车站大厅内的网络信号比较弱时，可以采用调整基站耦合器的方法来进行优化。当地铁通道中一侧的电平强度和另外一侧的电平强度相差比较大时，可以将使用的四功分器换为二功分器和两个耦合器的方法，来使通道两侧的网络信号强度平衡。
随着运营商网络建设的不断完善，在地铁的无线覆盖中存在着多种系统共存的情况，因此需要考虑然后减少不同制式无线频带中的相互干扰，提高网络的质量成为了网络优化中的重要内容。在无线系统的覆盖中，互调干扰以及杂散的干扰比较大，可以采用提高系统之间的隔离度的方法来解决其中的干扰。
结语
地铁作为城市交通的重要组成部分，对于缓解地面交通阻塞起到了重要的分流作用。地铁中的无线系统覆盖和地面的无线覆盖存在着比较大的差别，因此在进行无线覆盖的设计中应当结合地铁的特点，采取合理的设计方案，提高系统的可靠性；同时也应当采取性价比比较高的覆盖方案，提高资源的利用率。在网络覆盖建设完成之后，还需要进行网络检测和优化工作，及时的发现网络运行中的不足，保证无线网络的通信质量，为人民群众提供更好的通信服务。
参考文献
[1]张怡.地铁通信的无线系统覆盖和网络优化[J].中国新通信，2013（11）：28.
中国WLAN市场在2009年全面开放前后，经历了一段高速增长的时期，特别是“智慧城市”、“无线城市”的建设，让公共场所的WLAN从无到有，激起人们对未来城市“无线生活”的憧憬，将人们的认知带入一个全新的时代。不过，基于Wi-Fi构建的“无线城市”并不像人们想象中那样完美，在室外无法媲美3G、4G通信技术带来的体验，在室内无法与中小商户自行建设的商业Wi-Fi竞争，所以城市区域规模的Wi-Fi建设已经没有太大意义。
“无线城市”的建设之风吹过之后，传统产业的转型升级成为市场的中流砥柱。无线应用在各行各业喷涌而出，引发无线网络基础设施建设新一轮热潮，金融、教育、医疗、交通、旅游、电力能源等行业渐成企业级WLAN市场主流。由于企业级市场属于民用范畴，因此现实中的WLAN只能基于Wi-Fi来建设。
目前，整个亚太地区企业级WLAN（等同于Wi-Fi）市场增长相对温和，中国市场也从对“量”的追求向 “质”的追求转变，新技术的普及速度明显高于以往。IDC数据显示802.11ac在产品化5个季度之后已经占有26.5%的独立访问点出货量，39%的独立访问点收入，明显要比多年前向802.11n过渡的普及速度更快。究其原由，一方面是技术因素，802.11ac产品在高密度环境中比802.11n产品更具优势;另一方面是市场因素，新标准批准流程在加快，802.11ac的AP在价格上与802.11n非常接近甚至持平。
企业级无线应用的增长对市场的推动是直观地，但企业级Wi-Fi的部署并不像水和电那样简单。从无线应用的角度来看，企业级部署相比消费级面临更加复杂的环境和更高网络质量的要求。不同的行业应用对网络的安全性、稳定性、响应速度、带宽等需求不同，因而对Wi-Fi产品、解决方案的能力提出更高要求。
企业需求
信息化时代，企业应当保证不间断的连接，既包括员工与员工的连接，也包括员工和客户的连接，还要包括人与物、物与物的连接。举例来讲，公司需要保证可以员工之间的实时协作，学校需要保证分散在校园里的学生可以及时得到更好更准确的服务，医院需要能够随时访问患者的病例，港口需要对堆场的货物集装箱全程跟踪和保护。
BYOD让人们的工作方式已经发生了翻天覆地的变化，移动性成为企业网络的最新标准。企业要实现为员工、访客及客户提供方便灵活的服务，要满足人们随身携带的移动设备随时随地、安全地接入网络和访问数据。
对于企业来说，终端多样性（智能手机、平板、上网本和笔记本电脑）让IT人员不得不对无线局域网的安全性和可管理性等因素进行事前规划，并对无线服务的可扩展性、密度规划以及用户性能等方面的问题进行全盘考虑，在实施过程中还要对服务商所提供的产品和解决方案进行全面了解和测试。
对于企业级WLAN来说，类似家用那样简单的Wi-Fi部署模式无法奏效，不能拿仅有数台机器和少量人员的家庭环境来和拥有成百上千名使用者的企业环境等同对待。如何实现高密度覆盖，如何实现负载均衡，如何兼容老旧设备又不至于影响整个网络的体验，如何实现自动化管理和自愈合，如何保证安全性，甚至是如何保证节能环保，都是企业在部署Wi-Fi之前要考虑的因素。
榜单
2014中国企业级Wi-Fi解决方案服务商品牌榜Top50
《互联网周刊》在2014年末对中国企业级Wi-Fi市场进行了宏观的梳理，列出了排名前50的企业级Wi-Fi服务商品牌，以期为所有的关注者带来一定的参考价值。
众所周知，802.11协议簇是该领域的基础标准。在这个基础上，各个服务商拼产品/解决方案的覆盖范围、接入性能、安全性和可管理性。在这个榜单上我们看到了一流的产品提供商，既有华为、思科、H3C等ICT巨头，也有Aruba、傲天动联、摩托罗拉这样的专业厂商。同时，我们不要忘记中国市场的实际情况，即整体的企业IT发展水平较低，IT专业人员严重匮乏，因此在中国市场上提供从咨询到实施再到运维等一揽子服务的服务商更具竞争力。
我们知道，方案商的存在是完全符合中国国情的，但是随着越来越多的产品提供商向服务提供商演进，方案商必将淡出历史的舞台。所以，在我们的榜单中鲜有方案商的身影，只有那些具备创新能力（二次开发能力）的方案商才会进入我们的视野。
另外，企业的成功必然是生态链的成功，在提供创新产品的同时能否为合作伙伴提供更好的支持也很重要。可以看到，在榜单靠前的企业，不仅提供业界一流的产品，还为合作伙伴提供了免费的Wi-Fi规划工具，这种意识是非常重要的。
关注创新，让Wi-Fi“更高、更快、更强”。这里借奥林匹克精神来表达我们对Wi-Fi技术的期望。在实际发展过程中，这些企业确实在践行这样的使命。以榜首的华为为例，在持续不断地优化中，Wi-Fi覆盖的密度、速度和距离不断突破传统的认知：华为曾成功实施业界最高密度的8万人场馆Wi-Fi覆盖方案，在802.11ac AP配合高容量AC，结合软件方面的特殊优化，同时解决了人口密度大、接入速度要求高、并发数大的需求;突破移动速度极限，通过软切换技术，完成120KM/h高速状态下的地铁移动Wi-Fi覆盖，车载AP和轨旁AP的无线通讯切换时延小于30ms，传输速率超300Mbps;华为还推出10公里长距离Wi-Fi传输解决方案，达到超40Mbps的无线带宽覆盖。
其它亮点：在距离方面，英菲无线拥有300Mbps理论容量的点对点传输方案，最长距离可大于70Km;Strix利用Mesh技术带来了实用的透地传输解决方案;而更多的厂商，例如H3C、锐捷、Aruba等则带来应用层的创新，特别是最近比较火的商业Wi-Fi解决方案。
行业典型应用
首先大力发展Wi-Fi覆盖的是高校。由于学校具有服务的区域性特点，所以高校最先建设了具有实际意义的WLAN。Wi-Fi网络在高等院校中的应用已经非常普及，许多重点高校在大型教室、礼堂、会议室、图书馆、体育馆等区域均已实现了Wi-Fi网络覆盖。未来几年，Wi-Fi网络将由高等院校逐步拓展至职业教育、中小学教育等领域。
事实上，医疗行业对WLAN的需求更迫切。随着医院信息化系统建设的发展，目前很多医院都部署了病人监护、医疗诊断、检查化验设备及药品库存管理系统。基于Wi-Fi的WLAN已成为智慧医疗体系的重要网络支撑资源。医护人员可通过Wi-Fi网络接入医疗管理系统，大幅度提高工作效率。
金融行业具有自己独立的网络，因此在对WLAN的需求场景较其他行业更多，早期通过无线桥接实现分支机构相连，现今已经应用Wi-Fi进行覆盖和对银行、证券、期货交易业务等金融服务的支撑。目前工农中交四大国有银行及招商、民生、光大、浦发等商业银行均在营业网点部署了Wi-Fi网络，对内作为有线办公的补充，对外作为客户精准营销的工具。
国家智能电网通过WLAN网络对电力传输设备运行情况进行实时视频监控，在非接触状态下实时了解设备的工作状况。类似的应用场景还有油田、矿场等。
卖场、旅游景点、机场、车站以及交通工具（汽车、高铁、飞机）等公共场所也是WLAN的重要应用领域，特别是结合应用层创新的商用Wi-Fi解决方案出现之后，WLAN的价值得到实实在在的提升。
总结
从技术的角度出发，“更高、更快、更强”是企业级WLAN的核心需求，这也是用户选择Wi-Fi解决方案考虑的首先因素。不过，在大部分解决方案基于相同的协议和SOC的情况下，“软实力”也是非常关键的。另外，中国市场既紧随全球市场的大潮也有自身的发展特点，把握好这两个因素，才能真正理解并抓住客户的需求，才能让自己的品牌在客户心中扎根。
2014中国企业级Wi-Fi解决方案服务商品牌榜Top50
排序 厂商 综合评分 分项得分
创新能力 服务能力 产品 解决方案 品牌影响力
1 华为 9.5 9 10 9 9.5 10
2 思科 9.2 9 9 9 9.5 10
3 H3C 9.2 9 9 9 9.5 9.5
4 中兴 9.2 8.5 10 9 9 9.5
5 锐捷网络 8.6 8 9 8.5 8.5 9
6 Aruba 7.8 8 7.5 8 8 7
7 傲天动联 7.7 7.5 8 7 8 6
8 摩托罗拉 7.5 8 6 8 8 7
9 优科无线 7.4 7 8 8 7 6
10 阿尔卡特朗讯 7.3 8 6 7.5 8 6
11 奥维通 6.7 7.5 6 7.5 6.5 6
12 Proxim 6.7 8 5 7.5 7 5
13 瑞赢 6.7 7.5 6 7.5 6.5 5
14 惠普 6.6 7 7 6.5 6 7
15 网件 6.4 7 6 7 6 6
16 英菲无线 6.3 8 5 7 6 5
17 Strix 6.2 7 6 6.5 6 5
18 优倍快 6.0 6 5 7 6.5 5
19 神州数码 5.5 5 7 4 5 7
20 TP-Link 5.2 5.5 5 5 5 6
21 D-Link 5.1 5.5 5 4.5 5 6
22 信锐技术 4.9 5 5 4.5 5 5
23 飞鱼星 4.8 5 4.5 5 4.5 6.5
24 IP-COM 4.7 5 4.5 4.5 4.5 6
25 腾达 4.6 5 4.5 4.5 4.5 5
26 Avaya 4.6 6 4 5 4 5
27 TOTOLink 4.5 5 4 4.5 4.5 5
28 智邦科技 4.3 5.5 4 4 4 3.5
29 巴法络 4.2 5 4 5 3.5 5
30 汉柏 4.2 5 4 5 3.5 5
31 Redwave 4.2 4.5 4 4 4 5
32 艾泰 4.1 5 4 4 3.5 5
33 合勤科技 3.9 5 3.5 3 4 3
34 华信联创 3.8 4.5 3 3.5 4 4
35 艾克赛尔 3.7 5 3 4 3.5 3
36 斐讯 3.6 5 3 3.5 3 4.5
37 多倍通 3.5 5 3 3.5 3 3
38 Meru 3.4 5 3 3 3 3
39 神脑 3.4 5 3 3 3 3
40 网月 3.4 4.5 3 3 3 4
41 SIGLINK 3.4 4 3 4 3 3
42 万网博通 3.3 4 3.5 3 3 3
43 维盟 3.3 4.5 3 3 3 3.5
44 Ediwave 3.3 4 3 3 3 4
45 讯宝 3.2 4 3 3 3 3
46 Redlink 3.2 4 3 3 3 3
47 sparklan 3.2 4 3 3 3 3
48 B-Link 3.2 4 3 3 3 3
关键词 三甲医院：企业内部：无线网络
中图分类号TP3
文献标识码A
文章编号1674-6708（2016）156-0068-01
湖南中医药大学第一附属医院是一所国有综合型三级甲等中医医院（以下简称医院），医院现开放床位1015张，年门诊人次90余万人次，年住院人次3万余人次，年收入10亿元左右。医院作为国家中医药管理局中医医院信息化建设示范单位，其信息化建设工作一直走在全省乃至全国中医医院信息化建设前列。因医院信息化建设范围的不断拓展，信息化已不仅仅是对病人费用的管理，而是涵盖了医疗业务的全流程、医院管理的全过程。根据医院信息化建设整体发展趋势，基于无线网络、通过手机等移动终端应用正在兴起，如在线预约挂号、检验结果查询、医患互动等。本文从以下几个方面对医院无线网络规划设计工作进行介绍。
1 无线网络总体架构
无线局域网络（WLAN）是利用射频技术、使用电磁波在空中进行连接和数据通讯，是双绞线有线局域网络的有效扩充和替换。医院无线网络覆盖范围包括门诊楼、三栋住院楼、二栋医技楼、后勤楼、综合办公大楼等外部办公网络，总覆盖面积约15万平方米；无线应用终端主要是病人、医院工作人员自带的手机、平板电脑、笔记本电脑等设备；提供的服务以扩展的在线医疗业务为主。综合考虑各种无线网络组网方式，本次无线WiFi覆盖采用两台H3C 7500系列核心交换机上扩展无线AC控制业务板卡、部署FitAP的覆盖方案。原因如下：无线用户的传输是通过Fit AP内已建立的GRE隧道和无线控制器互连，因此Fit AP无需和无线控制器直接相连，IP可达即可完成数据传输，FitAP方式布局更加灵活。无线控制器系统有非常强大的集中管理功能，所有的关于无线网络的配置都可以通过配置无线控制器器统一完成。网管人员可以通过无线控制器能够RF规划自动校准功能，自动调节无线网上所有FitAP的频道与功率参数达到一个最优性能的运行状态，同时通过主动判断无线终端WiFi模式，将不同WiFi终端分别引导至5G或者2.4G频率上，给不同WiFi终端提供不同的接入体验。控制器以Fit AP作为边界结合快速的RF管理系统，大大减少了无线客户端和AP的关连时间，可以实现如PDA，手持终端，笔记本电脑等无线适配器在无线网络里面进行快速的切换，进而实现快速漫游的功能。
2 无线网络覆盖方案
医院无线覆盖的范围内各楼层平面结构不同，而且不同区域业务要求也不尽相同。如门诊楼业务大厅、住院楼业务大厅、放射等候区等类似区域，这些区域人员密集但是空间空旷。在这种环境下，信号遮挡不是问题，需要考虑的是单个AP下人员的大量接入需求。所以我们在类似环境下采用放装式AP部署，单个AP接入人数应尽可能多，提供高密接入覆盖。在门诊诊室、住院病房等区域，因墙壁由两层带钢丝网混凝土包裹的珍珠岩材质构成且进门后有卫生间阻挡，无线信号很难通过放装式AP覆盖，同时存在移动医疗的业务需求，需要尽量减少无线漫游带来的网络丢包。所以在类似的环境下采用室分AP方案。这种方案由一个AP带多根天线组成，AP部署在过道天线部署在房间内部，天线最大长度lOm，短的5m，根据实际来决定用多长的天线。
另外，我们还考虑到了无线信号干扰的问题。医院无线覆盖区域内有种类多且不统一的医疗设备，无线终端类型也各不一样。通过分析发现，这些医疗设备、终端设备大多是工作在2.4G频段，因此我们在选择无线通讯协议的时候最后选择了工作于5G频段802.llac。
最后，我们还需要考虑AP的供电问题。对于这种大量的无线AP覆盖，我们采用PoE的供电方式。所谓POE就是对于无线AP这样小功率设备，我们通过网线不但可以传输数据，还可以提供48V的直流电。在无线覆盖规划过程中我们采用24端口千兆PoE交换机。
3 无线网络安全与认证管理
无线覆盖必然带来无线网络安全问题。针对无线AP采取更改缺省用户名的密码、自动更新AP的固件防火墙等措施。很多无线路由器的默认地址和用户名以及密码都是admin，如不更改用户名密码的话，黑客或恶意用户很容易就能连接到企业无线网络中；防止攻击者通过设备已知的安全漏洞攻击AP进而入侵整个网络系统。
无线WiFi覆盖必然带来用户接入认证的问题。医院无线网络覆盖中，无线用户使用者更多的是患者以及部分的医护人员，用户数多且用户不固定是外网用户的特点。无线认证方式主要有两种：一种方式是所有用户用同一个账户和密码，这种方式的优点是网络管理员不用管理用户注册问题，只需要保证网络畅通即可。但是这种方式下面临着严重的安全隐患，如果其中某个用户利用医院WiFi网络发送了不健康的信息，则无法回溯到用户，这可能带来对医院的负面影响。另外一种认证方式为每一个用户都是用自己特定的用户名和密码，好处是每个外网是用用户的上网行为都可以被回溯，但同时也带来最严重的问题就是必须给每一个外网用户注册用户名和密码，这无疑给网络管理员带来巨大的工作量。为解决以上两种认证方式的所带来的问题，我们选择让用户自主注册，利用医院已有的微信公众号，采取微信注册、认证方式，这就解决了大量用户注册所带来的繁重工作。另外由于微信账号本身带有用户的个人信息，如终端品牌型号信息、电话号码等，具备唯一性，这也给后期的用户回溯带来了可能（用户微信账号存在于腾讯微信服务器，医院不会有泄密个人信息的风险）。
一、商务酒店组网趋势中国酒店行业正迎来属于自己的“黄金时代”。据权威数字统计，我国年商务旅游消费超过24亿美元，并以每年20％的速度增长。中国正在成为全球商务旅游消费的重要市场！这些信息都在提示酒店管理者，如何吸引中高端客户特别是商务客户入住，如何发展多渠道经营、提供更多的服务项目以提高单位客户利润贡献率，对酒店行业的发展至关重要。商务客户对酒店的要求已不仅满足于温馨舒适的环境、热情周到的服务，更需要互动娱乐和综合信息服务，如上网冲浪、在线游戏、影视点播、旅游信息等；而且商务客户也经常在酒店举行商务活动和移动办公。近年国内运营商对3G网络的投入，直接拉动了3G网络产品的市场需求，尤其是智能手机的推广，让WIFI、无线城市、无线社区等名字频繁的在人们的闲谈中出现。智能手机、手提电脑、ipad等无线终端产品的普及应用，客观上要求酒店必须能提供方便、灵活、全面的通信及信息服务。
无线覆盖首先要解决：（1）无线信号的可靠稳定；（2）无线可接入容量；（3）无线管理的智能化。传统无线覆盖一般采用在走廊安装大量无线AP，AP信号穿墙进入房间实现覆盖，这是最常用的方式，不论“胖AP”或“瘦AP”都存在下列问题：因2.4G频率只有3个不干扰的无线信道，楼道里数量众多的无线AP，不论“胖AP”或“瘦AP”都会因为AP间的同频干扰，导致WLAN信号不稳定，速率低。中空结构酒店的干扰更加厉害。大部分房间内信号低，而且很不均匀。由于酒店房间门口处是卫生间，对信号的阻挡十分严重，装修越豪华阻挡越严重，导致大部分房间内信号只有2个格左右。
安网科技的研发团队持续不断的突破技术难点并经大量实际环境应用，已经总结出一套经济实用的无线部署应用解决方案。目前安网科技的企业级大功率无线产品广泛应用于企业无线办公，商务酒店无线覆盖商场智能WIFI，别墅智能无线应用，KTV、餐馆、咖啡厅等休闲娱乐中心WIFI部署接入点。安网科技的智能WIFI解决方案具有信号强劲稳定、单个AP设备容量大，无线带宽智能管理、无线部署维护成本低、无线部署的商用价值高等特点。二、某酒店网络环境需求概述2.1、酒店楼层分布该酒店总共有8层楼需要无线网络覆盖，3-9分别是1楼大厅和小厅，楼客房无线覆盖。其中一楼大厅为中空矩形，3-9楼为中间走廊，每层楼最大房间数17间，其中5楼有豪华商务套房。
2.2、酒店网络组网需求酒店目前的需求是以有线网络为主，其中按130个接入点计算，需要一个网关路由器做统一的管理，无线覆盖只是作为一个补充。（建议：酒店在做无线规划的时候，按照所有客房都用无线上网来设计无线网络，根据我们部署过酒店的无线应用回访，一旦酒店有无线覆盖，99的客户都会采用无线接入方式，这样导致很酒店不久又要做无线网络扩展。在酒店客房网络有线和无线混合环境下无线接入是居主导的）。
2.3、酒店网络功能要求酒店一般有2个子网络，酒店内部网络和客房网络，其中酒店的内部网络需要做一些行为管控，客房网络需要防止内网的ARP等攻击。这2个网络的隔离传统的做法是通过VLAN交换机实现，目前在安网智能路由器上可实现这2个网络的隔离，不需要单独购买三层交换设备。三、楼层无线覆盖详细设计3.1、无线中继和楼层整体无线覆盖效果设计3.2、楼层无线AP部署1楼平面图1楼大厅使用1台安网大功率NE-1040W，可全方位覆盖大堂休息沙发、玻璃桌等。考虑到一楼小厅内无线死角问题，我们建议采用1-2台低端无线AP来覆盖小厅内部。
3--9楼平面图3—9楼由于3楼到9楼的楼层平面结构一致，只需在每层走廊中间采用1台NE-1040W覆盖中间大部分房间无线用户终端，考虑走廊两端部分房间内无线死角问题，我们建议在走廊两端分别部署1台低端无线中继AP。每NE1040W同时支持50个用户，完全可满足每层楼的无线接入用户。3.3、无线设计参考因素（1）安网企业级大功率无线APNE-1040W采用AP模式部署在楼道位置，通过统一的SSID和同一频段的信道进行无线桥接或者有线桥接，从而达到所有房间都有信号，无任何死角。1个NE-1040W最多可覆盖15-20间客房。注意信道划分适用同一楼层客房数量较多、各客房间墙体对信号衰减较小的情况。
备注：无线客户在SSID一样的情况下，无论信号强弱，哪个信道小，就连接哪个，所以在此建议所有的无线路由器都设置同一个SSID，同一个信道，这样无线客户就选择信号最强的连接，并可避免信道干扰造成的信号不稳定。这时达到无线客户无缝连接无线网络，实现全方位无线覆盖。
（2）信号穿透损耗估测2.4GHz电磁波对于各种建筑材质的穿透损耗的经验值如下：
》隔墙的阻挡（砖墙厚度100-300mm）：20-40dB；》楼层的阻挡：30dB以上；》木制家具、门和其它木板隔墙的阻挡：2-15dB；》厚玻璃（12mm）：10dB》在衡量墙壁等对于无线信号的穿透损耗时，需考虑无线信号入射角度（3）安网无线容量规划容量规划主要从设备性能、用户分布和目标覆盖区域等方面出发，估算出满足业务量所需的无线AP数量决定容量的主要因素并发用户数：工程设计每NE-1040W最大接入用户数在50个左右较为合适。
为保证用户使用，进行容量设计时应按照每个NE-1040W40个用户进行估算所需无线NE-1040W数量；吞吐量要求：在设计中应充分考虑各类数据业务特点和带宽的需求，可结合并发用户数，并参考宽带用户平均速率进行估算频率干扰：在无法避免干扰的情况下，按50的AP吞吐量进行容量估算目标覆盖区域：根据用户分布确定目标覆盖区域，调整所需AP数量3.4、无线解决方案产品介绍（1）网关路由器NE2040安网NE-2040基于性能强劲的MIPS网络专用硬件平台，运算速率高达533MHZ，具有64M高速内存，标准带机200台以内。支持4个广域网络WAN端口、1个局域网LAN端口。采用安网最新AnOSV2.0软件版本，支持L7层智能QOS、多线接入、带宽汇聚、全自动负载均衡、多重调度、策略路由、线路备份、端口镜像、网络自防御、内网分析、智能过滤、VPN、内置基于状态监测的高性能硬件防火墙。
安网NE-2040独具特色的认证服务器，可根据帐户分配不同权限不同流控，不同时段不同带宽，特别适合社区酒店做WEB认证接入；内置的可视化上网行为管理模块，可规范酒店内部员工的上网行为；酒店即插即用，基于端口IP网段隔离，解决内网多网关多DHCP等特色功能特别适合酒店宾馆用户。
（2）企业级大功率无线APNE-1040W采用安网企业级大功率无线APNE1040W，安网无线AP均支持IEEE802.11b/g/n协议，提供300M无线速率；2x2MIMO架构，镀金SMA接口，配置2支5db可拆卸高增益全向天线，轻松应对酒店无线网络部署。
相对传统54M和150M产品，能满足更多无线客户端接入；在无线客户端数量相同时，能够为每个客户端提供更高的无线带宽，避免数据拥塞，减小网络延时，为移动商户提供稳定的网络基础。
1、支持64/128位WEP数据加密，WPA、WPA2、WPA/WPA2混合等多种加密与安全机制。
2、支持IEEE802.11n、IEEE802.11g、IEEE802.11b、IEEE802.3以及IEEE802.3u标准。
3、基于不同SSID的MAC地址的访问控制多达50组。
4、支持无线分布式系统（WDS）功能，包括自学模式、桥接模式、终极模式。（3）全千兆交换机采用一款POE供电24口的全千兆交换机，用于汇聚每个楼层走廊中间的无线AP接入大楼的有线网络，为整个无线网络的数据传输提供有利保障。（4）无线中继小AP采用一款支持无线中继和POE供电的接入小AP，可覆盖无线信号死角。四、安网智能WIFI解决方案效果（一）安全稳定安网智能WIFI产品均按24小时工作设计，超大功率无线信号，WEBWIFI接入认证，彻底解决内网ARP等攻击和蹭网。（1）电脑认证界面（2）手机认证界面（2）智能QOS管控无线智能QOS，不需限速带宽动态分配，在线电影、P2P下载、开网页、玩游戏同时进行互不影响。
开启网关路由器NE2040内置超强的智能Qos，下面我们看看它的超级智能QOS，智能QoS未开启时，如下图：
本实例网络接入总带宽20M，分别带宽第一条4M，第二条4M，第三条12M。使用迅雷全速下载时，带宽基本被占满，此时其他电脑打开网页非常慢，ping值很高，此时网络游戏、热门网站根本就不敢开。如下图：
关键词：医用无线局域网；技术；方案
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2014）20-4665-02
Comparison and Analysis of Medical Wireless Network Techniques
CHEN Kai ，TANG Ning
（Affiliated Tumor Hospital of Guangzhou Medical University， Guangzhou 510095， China）
Abstract： Hospital information technology is a patient-centered clinical information system. The use of hospital management information system for efficient ward rounds， bedside care， patient care， pharmacists dispensing medicine， delivery of medical supplies， equipment， management and other medical work is increasingly important. Wireless Local Area Networks（WLAN） technology has become more sophisticated in the hospital， as a supplement to the hospital wired networks， WLAN is the basis for the construction of the hospital information system is fully covered. In this paper， the current mainstream wireless LAN solutions for hospitals are selected for Comparison and Analysis.
Key words： medical wireless local area network （LAN）； Technology； plan
目前，在大多数医院中，信息化应用主要基于有线网络，在医生办公室和护士工作站的墙角安装固定终端，那么从医生办公室和护士工作站到病人床边的最后50米属于信息化的空白区域，成为阻碍医院信息化全面发展的瓶颈[1]。无线局域网（Wireless Local Area Networks，WLAN）以其移动性、灵活性及可扩展性等优势，在医院信息化建设中发挥着越来越重要的作用。医院信息系统依托医用无线局域网可为临床医生查房、床边护理、病人监护、药师配发药、医疗物资运送、设备管理等工作的开展提供更多的便利和更高效的管理[2-5]。随着WLAN技术在医院的应用日益成熟，作为有线网络的补充，建设WLAN是医院信息系统全面覆盖的基础。
1 无线局域网及其发展现状
现代网络技术已经与日常生活工作有着十分紧密的联系，根据有关部门的最新调查报告显示，当前我国上网人数已经超过了5亿人，无线网络成为现代社会中经常出现的词语，可以说有关WLAN技术的信息充斥在社会各个角落，它为现代网络、企业办公、外出旅行等给予了极大的便利，甚至远远超越了原有有线网络技术的范畴。当前WLAN技术已经成为一种相对普及的网络技术，并且在多个领域占据了主流位置，其较传统有线网络具有明显的优点。
1.1 可移动性
WLAN最突出的优势就是能够提供较大的移动自由度，只要有信号覆盖的区域，无论在任何角落都能接入网络。例如在会议期间，可以随时将自己的设备通过WLAN连接至网络，实现文件共享、资料浏览，减少不必要的麻烦。
1.2 可拓展性
WLAN在安装之后不需要额外添加一些基本设施就能够允许新的用户直接连接到无线网络终端，根据不同设备的功率.接入点可支持15到150个用户。而在有线环境下，每个网络设备都必须借助以太网络集线器的终端，如需要额外接入设备，甚至需要重新对建筑物进行综合布线才能实现业务扩展。
1.3 易解决故障
有线网络一旦出现物理故障，尤其是由于线路连接不良而造成的网络中断，往往很难查明，而且检修线路往往需要付出很大的代价。WLAN则很容易定位故障，并且只需更换故障设备即可快速恢复网络连接。
2 医用无线局域网的技术要求
医院病区结构复杂，功能区较多，接入设备多种多样，为满足医院日常信息化工作的开展，医用WLAN必须满足以下特点。
2.1 全覆盖
在建设无线局域网的整个区域内，要求信号全面的覆盖，不存在盲区，用户在覆盖的区域内可自由移动，实现无缝漫游。
2.2 高速度
移动终端连接到无线局域网，在规划的覆盖区内，终端的网络速度要稳定在100M以上，在条件允许的情况下，应按照1000M的标准建设，以保障移动终端调阅医学影像等大文件时的应用。
2.3 稳定性
医院临床医疗全年24小时不间断为患者提供服务，无线局域网同样要求全天候稳定运行，以保障临床科室日常业务不受网络因素的影响。
2.4 安全性
医疗管理的要求及保障患者隐私的要求，医院无线局域网要具备较高的安全性能，包括用户认证、防窃听、防攻击等。
2.5 兼容性
医院无线网络必须采用通用的网络规范，可兼容临床医疗可能用到的台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、PDA等各类电子产品甚至具备网络功能的医疗设备。
2.6 可管理
医院无线网络应具备较高的可管理性，网络管理员可监控无线局域网的运行状态，高效管理接入无线局域网的设备，包括设备认证、监控网络设备状态、监控移动终端状态、查阅运行日志等。
3 当前主流解决方案
对于医院来说，除了施工问题，它还有其房间结构的特殊性，要实现良好的信号覆盖，保持网络流畅，并非易事。为了能够在医院提供全面高速、稳定可管理的信号覆盖环境，必须合理安排无线接入点（Wireless Access Point，WAP）。目前常用的WLAN部署方案有包含楼道安装、天线入室、AP入室、低功率AP入室等4种（如图1所示）。
图1 当前主流WLAN方案示意图
3.1 楼道安装
在楼道安装AP工程量小，易于实现，非常适合病房在过道两边对称排列的情况。条件理想的情况可以直接安装在门口，可直线覆盖整个病房，保证信号质量。此外，由于AP安装在楼道，移动终端的漫游极大概率都是在病房外完成的，这样基本保证了医护人员在病房内使用终端前漫游已完成，可提升移动医护的使用质量。
3.2 天线入室
该方案同样是在楼道安装AP，但是由AP上延伸多根天线进入病房，视病房的信号强度及覆盖率确定伸入每个房间的天线数量，天线可放置在天花板上或贴在墙壁上。该方案可保证病房内信号均匀，需要的AP数量较少，因而终端漫游次数也减少，降低了因漫游而发生故障的概率。
3.3 AP入室
该方案以病房为单位，在每个病房内安装AP；或者可以相邻病房为单位，在两个病房交界处安装AP。AP直接入室可保证信号强度不因穿墙而衰减，并且信号能均匀覆盖到每个角落。
3.4 低功率AP入室
部分病房在建设时已经预留了网线接口，对于这种情况，可直接将低功率AP安装在病房内。这样就可以大大减少布线工程及成本。
4 方案比较
在我院选择以上方案的代表性产品进行实地安装并进行技术测试和应用测试，按照本文第3节的技术要求将每项结果进行评价，详情如表1所示。其中，信号强度是通过测量病房各个位置的信号强度值取平均得到；稳定性为丢包率的统计值。
可以看到，天线入室的信号及稳定性是最好的。除此之外，天线入室的布线工程需要较高的成本，而低功率AP只需要较低的成本。另外，在兼容性方面，这四种方案都能支持目前的主流移动终端（包括笔记本、智能手机、平板电脑、手持PDA等）。
5 结束语
全面覆盖的医院信息化是发展的必然趋势，无线局域网技术成熟，是当前情况下建设医院全方位信息化管理的最佳选择。在无线局域网的基础上建设医院信息化管理系统，对提高医院管理水平、提高医疗工作效率、提高医疗质量等具有跨越性的意义。
参考文献：
[1] 宫彦婷.无线局域网技术在医院网络系统中的应用研究[J].中国医学装备，2012，9（7）：13-16.
[2] 王升才，周承仙.无线局域网在医疗系统中的应用[J].沈阳工业大学学报，2005，27（3）：317-320.
[3] 宫彦婷.无线局域网技术在医院网络系统中的应用研究[J].中国医学装备，2012，9（7）：13-16.
城市轨道交通数字集群通信系统对越区切换的可靠性和传输延时有很高的要求，通信可靠性和延时将直接影响行车效率，甚至危及乘客安全。本文以城市轨道交通数字集群通信系统的建设和维护为背景，通过对越区切换过程进行分析，结合城市轨道交通运营组织的最新需求对越区切换方案进行优化设计，对既有系统的维护提供技术支持，同时对新线系统建设具有指导性意义。针对无线信号覆盖不均、列车高速移动导致的信道质量恶化问题，本文提出了“漏缆+直放站”的无线信号覆盖方式；针对切换延时和信道资源分配问题，通过分析城市轨道交通移动通信系统用户群特征，本文提出了基于信道预测预留的信道分配方案；同时为弱化越区切换失败导致的影响，本文结合城市轨道交通运营组织需要，提出了基于网络结构规划和系统参数调整的切换点优化方案。
2越区切换的干扰因素
城市轨道交通数字集群通信系统越区切换方案设计应综合考虑其干扰因素，主要如下。
2.1用户需求城市轨道交通数字集群通信系统属于专用集群系统（PMR）的范畴，由企业负责投资、建设和运营维护，其服务群体为运营组织相关人员，用户数量比一般移动通信系统小且可控，移动线路可预测和运营组织方式稳定等特性，同时运营组织方式直接影响越区切换方案的设计。
2.2应用场景为了保证高速列车的安全，城市轨道交通设备必须在全封闭的线路上运行，不设与社会车辆交叉通行的平交道口，其典型传播场景主要有高架桥（Viaduct）、路堑（Cutting）、隧道（Tunnel）等，由于应用场景空间较小、干扰较多且系统安全性要求高等制约因素，同时移动通信电波在空气中传播时，受到不同的地形地貌、建筑物、气候、其它电磁干扰以及通信终端移动速度等情况影响，会呈现不同的衰落特性。
2.3列车速度目前，我国城市轨道交通列车的运营速度已经达到120km/h（上海磁悬浮列车专线可达430km/h）。列车提速后，由于受到快速衰落、多普勒效应、列车材质对无线信号衰减等多种因素的影响，移动终端往往容易发生切换混乱、连接中断、异常掉话等现象，同时，由于城市轨道交通呈线性分布，无线覆盖小区较多，列车的快速移动导致移动终端频繁进行越区切换，极大地增大了信令信道溢出的风险。
3越区切换方案设计
根据城市轨道交通数字集群通信系统特点，结合新线建设和运营系统维护经验，通过对越区切换过程的深入分析，下面将从无线信号覆盖、越区切换点设置、信道分配管理三个方面进行越区切换方案设计。
3.1无线信号覆盖方案设计城市轨道交通“漏缆+直放站”无线信号覆盖方式由漏缆、直放站、基站、传输系统和无线主站（MSO）等设备组成，网络拓扑如图1所示。为满足城市轨道交通行车组织、指挥调度和紧急事件处理等信息安全、有效的传输，本方案在控制中心（OCC）和车辆段（DCC）设置无线主站（MSO），实现异地冗余，同时在沿线各站点设置无线基站，其中无线主站与基站之间通过专用传输系统（如SDH/OTN等）建立连接；各站点天馈系统由无线天线、漏缆、衰减器和耦合器等设备组成，采用无线天线实现车站出入口、站厅和设备房等片状区域的无线信号覆盖，采用漏缆进行轨行区域的无线信号覆盖。由于受电磁波频率和传输介质损耗等因素的制约，工程实践表明，无线信号强度及其质量随着传输距离的增大而减少，当传输距离大于2km时，覆盖指标明显恶化，直接影响越区切换的执行，为了改善切换性能，使得移动台(MobileStation，MS)能够具备更长的时间完成越区切换操作，降低小区边缘的信号质量抖动，较好地达到覆盖效率和覆盖效果的平衡，当超出2km时，采用增设光线直放站的方式进行信号覆盖区域扩展。
3.2切换点优化方案设计根据4.1节无线信号覆盖方案设计，采用“漏缆+直放站”进行无线信号覆盖时，无线信号损耗主要为设备接入损耗、漏缆传输损耗及多径衰落损耗，其中设备接入损耗（约3dB/接头）及多径衰落损耗（约4dB）相对固定。同时，在具体工程实践中可根据漏缆规格型号计算传输损耗，为越区切换点优化设计提供良好的理论基础和实现条件。城市轨道交通数字集群通信系统移动用户需在以站点为单位的小区之间、车辆段与正线区域之间、大小交路运营交汇点完成越区切换，同时应避免在车站物理区域、站台端头及车辆段内执行越区切换。切换点优化方案采用虚拟小区的方式进行网络规划，将相邻两个或多个小区虚拟成为一个管理小区，网络规划如图2所示。上图所示，系统将无线基站A和无线基站B划分为虚拟Zone1，无线基站C为虚拟Zone2，同一虚拟小区（Zone1）内各无线小区（无线基站A、B）资源动态分配或异地冗余，当且仅当无线用户从虚拟Zone2移动到虚拟Zone1时执行越区切换。
3.3信道预测预留方案设计城市轨道交通数字集群通信系统在设计时与信号列车自动监控系统（ATS）预留接口，ATS系统是列车自动控制系统的子系统，可监控列车运行状态、车次号、运行速度、加速度及位置等信息，为信道预测预留方案提供了接口条件。同时，由于城市轨道交通沿线车站及车辆段值班人员工作区域相对固定，且移动终端实行属地管理，在越区切换点合理设置情况下，只有极少一部分移动用户需进行越区切换，以广州市轨道交通新线建设规划为例，七号线无线用户规划数为292户，九号线无线用户规划数为257户，均远少于系统容量（10000户），为信道预测预留方案提供了系统条件。信道预测预留方案通过考察移动台的位置、运动状态来增加预测的准确性，从而改善越区切换掉话率。本方案将移动台当前服务小区和目标小区交界处设定为预测区域（PRA），其余区域则为非预测区域（None-PRA，NPRA）。为降低越区切换呼叫掉话率，移动台一旦进入预测区，就向目标小区发送越区切换请求，目标小区收到越区切换呼叫请求后优先分配信道资源，移动台将使用预留信道完成越区切换。根据城市轨道行业特点，无线小区沿线路车站带状分布，且所有小区大小相当、信道容量相同，同时列车运行具有方向性。下面将以Ck为例来进行解释说明，其中表示第k个无线小区（k为大于零的自然数）。为不失一般性，本文只考虑移动台向左运动的情况。当Ck中存在空闲信道时，Ck中产生的新呼叫以及Ck+1中的越区切换呼叫都可以使用Ck中的信道；而当Ck中的信道全部被占用时，就直接拒绝Ck中产生的新呼叫请求，而把Ck+1中的越区切换呼叫请求放入队列中等待信道分配。当满足以下三种情况时，越区切换呼叫请求将离开队列：第一，越区切换呼叫请求获得一个Ck中的信道；第二，越区切换呼叫在移动台进入Ck前已经结束；第三，当移动台进入Ck时，越区切换呼叫请求因没有获得信道而掉线。当越区切换呼叫请求在移动台进入Ck前已经结束或者移动台改变方向进入另一个小区时，就把Ck为Ck+1中越区切换呼叫请求所预留的信道释放掉。
4越区切换方案的实现
广州市轨道交通三号线是我国最早使用数字集群通信系统的地铁线路之一，同时是我国当时列车的运行速度最快的线路（磁悬浮列车除外），运营速度达120km/h。三号线使用TETRA数字集群通信系统，首通段（天客至番广段）完成系统主站及基础网络建设并于2005年开通运营，北延段（体西至机场南段）进行系统升级及网络扩容并于2010年开通运营，同时全线在2013年实现跨区域（ZONE）跨系统间的互联互通功能。本文以广州市轨道交通三号线TETRA系统为例，进行越区切换方案实现与测试。
4.1三号线数字集群通信系统概述三号线数字集群通信系统采用单区多基站结构，即在线路指挥中心设置MSO（异地冗余）并在各站点设置基站，以“漏缆+直放站”的方式进行无线信号覆盖，系统架构如图4所示。
4.2无线信号覆盖方案的实现根据设计要求，信号交叉点的信号强度须大于–99dBm。例如嘉禾至龙归区间无线覆盖设计，区间为地下隧道，站间距离为6236m。根据设备选型计算，无线覆盖设计。根据城市轨道交通地下隧道限界要求，区间无线信号覆盖设备的分布如图6所示。漏缆在隧道区间沿隧道壁挂设，其挂设高度距轨面不低于3.6m，每隔1m安装一个固定卡具或吊夹（包含防火卡具、防火吊夹）；在地面线路区间（高架区段），漏缆依照轨道限界要求沿疏散平台下挂设，每隔约1.3m（疏散平台下水泥墩台设计间隔）安装一个固定卡具。
4.3切换点优化方案的实现根据三号线运营组织方式，移动用户需在以站点为单位的小区之间、车辆段与正线区域之间、大小交路运营交汇点完成越区切换，同时应避免在车站物理区域、站台端头及车辆段内执行越区切换。综合考虑系统建设和维护特点，可从网络结构及参数设置两方面对越区切换点进行优化设置，越区切换参数设置如图7。SRH（SlowReselectThreshold）是基站定义的触发切换的电平差值，一般设为8dB。根据工程实践经验，通过在区间中点的漏缆上加装一个不小于8dB的衰减器实现，场强测试效果如图8所示。
4.4信道预测预留方案的实现广州市轨道交通三号线数字集群通信系统MSO与信号系统（ATS子系统）通过一个独立的不带控制信号的RS422串行接口（DB9）相连，如图9所示：ATS向无线列调系统实时传送正线列车配置信息及位置信息，使得无线列调系统能实时跟踪具体列车的具置，以选择正确的无线基站与列车建立通信通道，实现控制中心与列车的无线通信。移动终端通过ATS提供的位置信息进行实时修正，以提高预测精度及切换成功率。
5结语
