时间：2023-06-02 15:27:56
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇家具设计的设计定位范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
一、关于商品房屋建设的计划管理
商品房屋是指由开发公司综合开发，建成后出售的住宅、商业用房以及其它建筑物。凡是自建或者委托施工单位建设或者参加统建，又是自己使用的住宅和其它建筑物，不属于商品房屋范围。
国务院国发（86）74号《关于控制固定资产投资规模的若干规定》明确指出：“不论是全民所有制单位还是集体所有制单位，凡购置的商品房屋或其它商品建筑，都必须纳入各自的投资计划规模”。各级计划、城建、统计部门以及专业银行分支行，都要严格执行这一规定。
为了有效地指导商品房屋建设，从1987年开始，各地区的商品房屋建设均纳入国家计划。
商品房屋计划由生产计划和销售计划两部分组成。
商品房屋生产计划，包括计划期建设总规模、施工面积、新开工面积、竣工面积等指标。
商品房屋销售计划，包括计划期预计竣工面积、销售面积、购房单位、购房资金来源等指标。
商品房屋建设，要搞好综合平衡，贯彻以销定产的原则。生产计划所需资金、材料必须自行落实。销售计划必须同固定资产投资计划相衔接。
商品房屋计划，由各省、自治区、直辖市、计划单列省辖市和中国房屋建设开发公司负责编制，并上报国家计委，抄报建设部。国家计委会同有关部门审核后，下达全国的商品房屋生产计划和销售计划。
商品房屋计划作为指导性计划进行管理。在计划执行中，各地区根据资金、物资的落实情况以及需求变化情况，可以自行调整商品房屋的生产计划和销售计划指标，但要报国家计委、建设部备案。同时，销售计划中出售的商品房屋必须纳入购买单位的固定资产投资计划，即全民所有制单位购买商品房屋要分别纳入基本建设计划和更新改造计划，集体单位购买要纳入集体所有制单位投资计划。
二、关于加强对商品房屋开发公司的管理
各地区的商品房屋开发公司应是具有独立法人资格的企业单位，实行自主经营，独立核算，自负盈亏。商品房屋建设前期准备工作，如征地、搬迁、安置劳动力等项工作由各该地区政府部门负责。
各省、自治区、直辖市和计划单列省辖市要对已成立的各类商品房屋开发公司进行一次认真的资格审查。开发公司必须具有一定数量的合格的工程技术人员、经济管理人员、财务人员和与开发规模相适应的自有资金。今后，未经省、自治区、直辖市人民政府指定有审批权的机关批准，未在工商行政管理部门注册登记的开发公司，不准从事商品房屋的开发建设。
三、关于商品房屋建设的资金来源
商品房屋建设资金可以用开发公司自有资金，发挥住宅建设债券、向银行申请贷款以及预收一定数额的购房款等方式解决。
为了促使开发公司加强经营管理，商品房屋建设开发周转资金中应有不低于20％的自有资金。随着开发公司自我积累的增加，自有资金所占比重应逐步提高。
向购房单位预收购房款，在商品房屋开工建设前，不得超过全部售价的50％
四、关于商品房屋的销售价格
目前，各地的商品房屋销售价格普遍偏高，一定程度上影响了商品房屋的建设和发展。商品房屋的销售价格按相同口径比较，一般不应高于同类标准的统建、自建房屋的价格。各省、自治区、直辖市和计划单列省辖市计委要会同同级城建部门、建设银行和物价部门研究制定本地区的商品房屋价格管理办法。
五、关于商品房屋的统计
为了准确反映商品房屋投资和商品房屋生产计划完成情况，从1987年起，建立和改进商品房屋投资统计和商品房屋生产进度统计制定。
过去，在各行各业的基本建设中，合理和节约使用土地是有成绩的，但是长期以来，没有形成一整套用地定额指标体系和严格科学的管理制度。当前，迫切需要有一个全国统一的标准作为确定、审批用地的衡量标准和依据。因此，应当尽快组织制订各类建设项目用地定额指标。为做好这项工作，现提出如下意见：
一、建设项目用地定额指标的作用
建设项目用地定额指标是指在平均的生产工艺水平、规划设计水平、经济技术水平和通常的场地条件下，一个建设项目的主体工程和配套工程所需占用的额定土地面积。
用地定额指标，主要为计算建设项目所需用地面积、建设项目的选址、总平面设计和按合理方案征拨用地服务。它是建设项目评估、编审项目建议书、设计任务书的依据；是编审初步设计文件，确定建设项目用地规模，以及核定审批用地面积的尺度。对于检验项目的用地投资和用地计划，以及在开展项目用地选址招标、投标和征地费用包干等项工作中加强建设用地管理和监督，具有指导作用。科学的用地定额指标可以促进工艺和设计水平及生产集约化程度的提高，保证用地审批工作的质量和效率。
二、建设项目用地定额指标的层次结构
建设项目用地定额指标一般可以分为总体和单项建设用地定额指标两个层次。
总体建设用地定额指标，指按设计任务书和初步设计文件规定的一个独立、完整项目的总平面用地定额指标。如矿山、电厂、钢铁厂的总用地定额指标。
单项用地定额指标，指在建设项目中有独立设计、可以独立发挥效益的各个单项工程的用地定额指标。如大型企业的主要装置和分厂、民航机场的跑道等。
由于各类建设项目的具体情况不同，也可以根据实际情况提出划分方法，但应与计划、统计口径相一致。
建设用地定额指标的计量单位，可根据工程特点确定。工业项目可用单位生产能力占地面积，交通项目（如公路、铁路）可用每公里占地面积，非工业项目可用建筑容积率和建筑密度或建筑系数；也可采用其它适用的表达方式。
三、用地定额指标水平的确定
制订用地定额指标，要坚持科学合理、节约用地的原则。在具体工作中，结合我国国情和现有经济技术条件、土地资源条件，总结以往制订用地定额指标正反两方面的经验，并适当考虑近期工艺技术水平提高节约用地的可能性，本着切合实际、科学合理的要求，进行调查研究和分析测定。
四、编制工作的组织和步骤
编制建设项目用地定额指标工作量大，涉及面广，行业性强，主要靠部门组织力量制订。可设立编制组，吸收设计人员和有用地管理经验的人员参加。也可以结合工程项目建设标准的编制同时进行。主要任务是，收集整理、分析研究本部门建设项目用地方面的情况和资料，并系统编制所承担的建设项目用地定额指标。
各部门建设项目用地定额指标的编制工作由国家土地管理局归口管理，统一制定规划和计划，按年度向国家计委报请列入全国工程建设标准定额制订、修订计划。具体步骤是，本着急用先搞的原则，前2年完成能源、交通、原材料工业等的方面建设项目用地定额指标编制任务，特别是今后一段时期内建设量较大的项目，应首先考虑。其他各类建设项目用地定额指标的制订工作，也要尽快纳入各部门的工作日程，逐步使各项建设项目用地定额指标齐全、配套。
五、建设项目用地定额指标的审批和
各部门组织编制的建设项目用地定额指标经部门初步审查后，由国家计委和国家土地管理局共同组织审批。
关键词：层次分析法；家具；设计方案；评价模型
层次分析法（analytic hierarchy process，AHP）是由美国学者于20世纪70年代提出的定性与定量分析相结合的多目标评价方法。这种方法能够依据目标要求建立起一个描述系统功能或特征的递进层次结构，实现评价操作的高效开展。本文基于此，借助层次分析法将以人主观判断为主的定性分析进行量化，从而实现对于家具设计的综合判断，通过构建家具设计方案的评价模型，为企业家具设计及设计竞赛的方案的评价方法提供参考。
1 层次分析法概述
作为一种可以进行定性、定量分析的多目标决策分析方法，层次分析法凭借自身的优势而被广泛运用在绿色产品的评价过程中。一般而言，借助层次分析法进行问题分析，需要对相关问题进行层次化处理，将其分为目标层、准则层以及指标层三个层次，随后再依据目标性质以及总目标的要求，将目标分解为诸多因素，最后对各因素之间的关系以及影响进行分析，并由此形成一个多层次的分析结构模型。
构建分析结构模型之后，需要进行排序操作。在进行排序计算的过程中，每一层次的因素相对上一层次某一因素的单排序问题又可简化为以系列成对因素的判断比较。事实上，为了实现比较判断定量化，层次分析法逐步引入了1～9标度法，并写成判断矩阵形式：A=（bij）（nxn），其中：bij>0，bij=，bij=1，B是正互反矩阵。
2 家具设计方案评价模型构建
2.1 家具设计方案评价指标层次模型
在借助层次分析法对家具设计方案评价指标进行分析操作的过程中，需要积极开展市场调研、资料查找等工作，并融合工业设计知识，继而确保分析的科学性以及严谨性。目前，家具方案设计层次分析模型结构的评价体系主要分为三个层次：
第一层次为评价目标，即通过数据收集、分析，从而制定出家具产品方案设计权重值（A）；第二层次则是准则层（Bk），指的是将家具方案设计特点具体细化为七个评价因素即分功能、材料、结构、工艺、造型、色彩、装饰以及价格；第三层次指的是指标层（Cn）。
此外，依据现代制造业的三大原则（实用、美观和经济），可以将家具设计方案评价的七个因素进行分类。在此过程中，研究人员可以借助造型、色彩以及装饰因素对家具的美观属性进行评价，借助功能、结构、工艺以及材料等因素对家具的实用属性进行评价，最后借助价格因素对家具的经济属性进行评价。
（1）家具外观形态评价。目前，在进行家具外观形态的分析、评价过程中，相关人员需要从家具造型、色彩以及装饰等方面入手进行操作。
家具造型评价一般需要从家具的线型、结构比例、体量以及形态等要素进行分析；家具色彩评价需要考虑是否使用了流行色，对家具材料的价值感以及质感是否起到提升作用；而评价家具装饰作业则需要考虑装饰与家具功能的协调性、是否能满足并提升家具的档次与品味，是否具有艺术性，是否满足个性需求。
（2）家具物质形态评价。家具物质形态的评价操作需要从家具的功能性、材料、结构和工艺这几个方面入手进行。
家具功能性的分析需要技术人员对家具操作、安装、调节的便捷性进行分析，并判断其是否能够满足安全与环保的相关要求，而对家具材料进行评价，一方面需要对材料的耐用性、环保性以及安全性的分析，另一方面也需要对材料成本以及材质的表现力进行分析。
最后，对家具的结构以及工艺进行评价操作则需要对家具结构的稳定性、安装的便利性、使用的安全性进行全面的考量，并确保结构工艺能够体现现代科技的先进性。
（3）价格定位评价。事实上，在进行家具设计方案操作的过程中，相关部门以及人员还需要加强对于家具产品的价格进行分析以及定位，从而确保相关单位、企业能够获得更高的利润。
价格定位，一方面需要对家具的生产成本进行高效的控制，并确保定价能够满足消费者的消费需求，另一方面，在进行价格定位操作的过程中还需要进一步加强对设计含量、创意以及技术含量的考量，继而促进相关效益的提升。
2.2 家具设计方案的评价指标权重分析
（1）评价指标权重的确定。一般而言，借助层次分析法标度进行家具设计方案评价往往具有一定的主观性。因此，需要相关人员在实际的操作过程中积极开展消费者以及设计专家问卷调查活动，以此为基础促进相关工作的有效开展，并在获得态度指数的基础之上，促进标度确定的科学性和客观性。
在进行消费者问卷设计以及调查的过程中，笔者主要依据家具方案设计评价指标层次模型设计调查问卷。问卷主要涉及前文所提及的七个家具评价因素，并对消费者个人信息（性别、年龄、职业、文化程度、家庭月收入、住房面积等）进行了统计。同时，问卷还借助利克特量表进行了具体的操作，分别用1、2、3、4、5、6代表不喜欢、不太喜欢、有点喜欢、比较喜欢、喜欢以及很喜欢。
调查样本中以中青年为主，其中女性所占的比例较大。此外，由样本的个人信息可知，本次调查基本上涉及各个年龄层、文化层以及收入层的民众，因而调查的样本基本符合统计学意义。
专家问卷设计的具体内容同上述一样。调查结果发现：参与本次设计过程中的专家中男性比例较大，高校家具设计专家占被调查专家总人数的46.67%，设计专家的教育程度从中专到博士都有涉及。
在{查问卷工作结束之后，需要相关的操作人员对问卷数据进行采集和整理，并借助SPSS14. 0软件对数据进行分析，以此为基础实现对各指标权重关系的判断，继而为家具方案设计评价指标标度提供强有力的参考。
（2）u价指标权重的分析。笔者以家具方案设计评价为例展开相关的叙述，通过对收集所得数据进行分析、总结可以得知，在指标层中，家具装饰、造型形态、工艺结构以及功能的综合权值最大，而家具材料以及价格定位的综合权值则排在最后。基于这样的状况，相关操作人员在实际的操作以及家具设计作业的过程中，需要优先加强对家具的功能、造型、结构以及装饰的优先考虑，随后再进行用材以及价格的考量。
此外，通过分析得知：在家具方案设计的外观形态中，家具造型指标中的“结构协调，体量恰当”、家具色彩指标中的“家具色彩要与环境相适应”以及家具装饰、风格定位指标在各自评价项目中的综合权值最大；家具造型、色彩、家具装饰以及风格定位等指标在各自评价项目中的综合权值最小。在家具设计中，家具形态比例恰当，与空间相互协调，色彩与环境相适应，家具装饰要体现产品风格特点，且要与功能相适应，还要满足家具制造的可行性。
2.3 构建评价模型
在构建评价模型的过程中，除了要加强对调查问卷相关数据资料的整合分析之外，还需要加强对家具评价权重以及加权平均法的运用，从而构建起合理的方案设计评价模型。关于该模型的具体内涵，笔者进行了相关总结，具体内容如下：
A=Kx×Rxi+Ks×Rsi+Kz×Rzi+KG×RGi+KC×RCi+KY×RYi+KJ×RJi，（n≥5）；
或者：
A=KMG×RMGi+KSY×RSYi+KJS×RJSi，（n≥5）。
在上述的方程式中，A表示评价最终分值，而KMG、KSY、KJS分别代表美观性、实用性以及经济性的权值；Kx、KS、KZ、KG、KC、KY、KJ分别代表家具造型、色彩、装饰、功能、材料、结构工艺以及价格的权值；R（x）i为设计专家对该项目评价指标的分值（均值）；n为评价专家人数。
3 结语
本文主要阐述了层次分析法的具体内涵，并对家具设计方案评价指标层次模型、家具设计方案的评价指标权重进行了分析，最后论述了评价模型。笔者认为，随着相关研究的不断深入，相关学者必将能够完善基于层次分析法的家具设计方案评价模型，并由此促进家具设计评价的优化以及保证其具有科学性。事实上，家具评价权值能够促进家具企业的家具设计逐步完善以及优化，从而促进相关企业获得相关的效益。不仅如此，评价模型和评价指标的构建能够为后续的计算机建模打下基础。
参考文献：
[1] 崔晓磊，沈隽，孙建平.基于层次分析法的橱柜方案模糊综合评价模型[J].森林与环境学报，2015（2）：179-184.
[2] 朱海雄.基于层次分析法的建筑场地园林景观设计方案审查模式研究[J].热带农业科学，2015（8）：52-58+62.
[3] 陈铭，吴智慧.基于层次分析法的家具产品概念性设计评价体系研究[J].家具与室内装饰，2014（1）：69-71.
[4] 李婷，王秋平.基于熵权和改进的层次分析法的总图设计方案评价[J].兰州理工大学学报，2012（2）：120-123.
[5] 何晓琴，陈金明.信息时代的家具设计方案评价方法[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：103-106.
[6] 余小飞，付木亮.基于层次分析法的学生宿舍设计方案评价模型[J].兰州工业高等专科学校学报，2011（2）：6-8+73
[7] 冯国勇，郭先平.基于层次分析法的学生宿舍设计方案综合评价模型[J].黑龙江教育学院学报，2013（6）：13-15.
（一）市场竞争的需要
在国内许多品牌家具产业中，同质化问题是比较严重的。虽然在不同的家具厂家设计生产，却时常出现相同风格、相同款式，有时甚至连色彩都相同。以前开发一个新产品，企业的新产品在市场上能经营好几年，而现在开发上市的新产品，只要有了市场销量，在很短的时间里，竞争对手就会相互模仿，同时采用价格战的手段进行竞争，于是“山寨家具”现象越演越烈。这就要求家具企业和设计者从自身的具体情况出发，研究消费者的需求，发现消费者的不同需要，以差异化的设计战略细分市场，使自己在市场竞争中处于有利的地位。
（二）设计的目的性需要
设计的目的是满足消费者的需求，这就要求设计师在设计开始前了解消费者的需求，在设计中充分根据消费者的需求进行有目的性的设计。于是，就出现了一些特别的家具，如“午休家具”，在传统家具设计中并不存在这一类型，而随着大量上班族中午不能回家，又需要午休现象的增多，“午休家具”应运而生。
（三）设计人性化的需要
家具设计的人性化指在设计过程当中，需要对不同人群的个性化心理、生理需求和精神追求进行满足，同时还需要充分考虑上述消费者的行为习惯、人体的生理结构和人的思维方式，只有这样的设计才能真正体现人文关怀和对人的尊重。
（四）设计创新的需要
在家具产品市场上，存在大量雷同的产品，市场需要创新，但是基于传统产品的改良已经无法出现创新性的家具产品，设计者必须要对消费者进行调查和研究，寻找消费者的不同需求，实现对家具产品的市场细分，从而发现创新的设计元素，设计出全新的家具产品，必要时可将虚拟装配技术应用于家具设计中，缩短家具产品设计与制造的周期。
二、在家具产品设计中如何以消费者需求为导向
（一）在产品设计定位时必须以消费者需求为导向
在进行家具产品设计的市场定位时，就需要做市场细分，有针对性地对指定人群做设计，这样才能摆脱同质化的局面。如把家具产品用文化包装起来，注重它的文化内涵，从服务体验、健康的角度开发出富有人文关怀的家具产品，增加产品的附加值，让家具产品在同质化的今天脱颖而出。
（二）在每个设计细节中必须充分掌握消费者的需求
在家具设计过程中，每个参与设计或制造的人员都必须了解消费者的需求，遇到问题时首先考虑的不是简单处理问题，解决问题，而是考虑这样处理的结果是否满足消费者的需求。比如，在家具制造过程中，一些结构设计，受力并不存在问题，所以相关设计人员认为完成了任务，但是消费者会认为不牢固，存在受力问题。在解决这样的问题时，必须要通过结构或者外观打消消费者的疑虑，而不是固执地认为消费者不专业。
（三）在产品设计评价中始终以消费者需求为导向
在设计过程中，存在多次的设计评价，如概念设计草图的评价、产品设计方案的选择评价以及实物样机的评价等。在这些评价过程中，必须坚持以消费者的需求为导向，将消费者的需求放在重要的位置。比如有些家具企业在进行产品评价时，会随机选择一些消费者到企业的专卖店或者样板间进行体验，通过录像或者随机访谈的方式，让消费者进行评判，从而为设计者提供参考。
三、设计师在家具设计中必须考虑的因素
（一）环境因素
消费者的需求是多样化的，而且大部分的需求都是个人化的，没有考虑其他人的，或者说没有考虑整体的问题，这就导致设计者在满足消费者的一些毫无节制的浪费性需求的时候，常常会给整体带来巨大的破坏。比如，前几年，中国的消费者非常喜欢红木家具，这是因为红木家具能够给他们带来光耀门庭的满足感。正是这样的需求导向，使得很多企业的设计者将红木作为家具设计的重点，但并没有关注这样的需求本身存在的环境和资源方面的问题，所以在设计时需要设计者和企业要有一定的基本素质和社会责任感。
（二）社会因素
回归家庭的设计本质。这三个主题组成的设计价值观，并非是这个泡沫年代所提倡的“一切以商业为目的”的主流价值观，却真切地反映时下须具备的设计精神。由此可见，设定的“疯狂”为主题，并非真正为发疯，失去理性或摒弃设计本身，而是重新出发，从另一个至高度展望未来设计的理性出路，寻找一条使人与设计融合共处的道路，使其形成紧密的关系。而如何设计出“简单却不失华丽，高贵却不失本色”的作品，才是《灵感手册》所阐述的核心所在，这也将成为2012年家具设计界值得参考的全新设计理念，引领家具设计迈向新的设计思潮。
甜蜜的怪诞
――荒诞与美丽
设计师Vintent Gregolre所带来灵感手册第一部分的主题名为“Sweet Freaks”，其主题所要表现的是通过无限的想象力与夸张的表现手法进行家具演绎，力求表现“奇特的重叠，与独特和精致交织”的设计精髓。设计师通过将展品并置、堆积，颠覆传统的手法进行创作，利用鲜艳的颜色进行强烈的碰撞，或通过改变我们以往认知的家具大小，呈现出一副令人眩晕的家具风格。而通过如此天马星空的想象力，展品也焕发出独特的魅力，它不再是刻板地追求有序的变化，而是颠覆传统的手法进行设计装点。这样的家具作品，也令家突变成为充满奇迹的神秘场所。
艺术定位
――为艺术而癫狂
灵感手册的第二部分来自设计师FrancoisBernard的主题“Art'keting”，此项主题的设计风格定位是“为艺术而疯狂”，主题阐述了“超越个性化”的设计概念。这种混搭的风格是一种模糊的概念，以毫无章法的混搭风格进行演绎，其意味着一种优雅、随性，甚至混杂着讽刺意味的设计风格。这样的设计并不是使用一两件作品而突出室内的特色，而是将众多颜色、材料等综合因素加入设计，利用元素众多且没有固定_生的特点，使材料与颜色产生冲突，利用冲突使家具的外在得以升华，成为独一无二的艺术品，而其外在的奢华与舒适感却丝毫不受影响。家具成为艺术品，其完成者变成使用者本身，使用者也最终完成了“超级个性主义”的风格设定。这样的设计理念不仅为个人提供创造家具艺术价值的机会，同时也为时下最流行的个性居室风格设立标准。
梦中盒子
――温柔的狂野
设计师Elizabefh Leriche总能注意到人们更私密且隐蔽的地方，并以此作为设计理念，制定主题方向。续此前的“私密念头”之后，ElizabethLeriche在本届趋势会上带来以“Dream box”为主题设的计作品。设计师以私密的梦境作为设计素材，为人们呈现出妖娆、冷酷、迷幻以及超现实主义的奇幻梦境，通过室内的布置与物品摆放的设定，将空间反转、倒置，将人们的梦境一一呈现，千变万化，令人着迷。设计师想通过这组作品向人们传递着一个重要讯息，或许我们正处于一个令人不安且狂恐的年代，或许我们的美梦与噩梦不断交织平行，而当我们平静下来，欲望和恐惧却可以发生转变。设计的“疯狂”与偏执，是抛开一切欲望与惶恐归于平静，只有这样，我们才能回归到家的本质，那才是美梦的原点。
复刻，再现
本届巴黎家居室展上展出的复古作品，不仅展现了旧式家具的优雅以及高尚的人文气息，且最大限度地展现了人们对过去美好时代的向往。而对于家具与环境的关系，设计师们也做出了新的调整，将家具作为家居环境的中心点，利用纵向与横向的配合进行框架的搭建，并将台灯、茶几、灯光等因素纳入设计前期的考量范围，以此进行搭配，呈现出完整且线条流畅的居室空间，展现了和谐、统一的局面。这样将室内环境与家具纳为整体的设计理念，是本届家居展带来的最大启示。
家具设计人才能力培养根据我们对珠江三角洲地区家具企业的实际调研，在目前家具企业最紧缺的人才中，家具设计师是排在第一位的，特别是家具设计是中国家具产业的最薄弱的环节，也是影响中国家具产业发展的关键因素和核心竞争力。
面对中国家具产业的现状和家具企业的人才需求，华南农业大学珠江学院将这个人才培养规格定位在以室内与家具设计为核心能力，以家具制造为辅助能力，初步了解企业管理和市场营销学知识的中高级家具设计应用型技术人才。围绕这个目标，全面调整家具设计的课程体系，创新现代家具设计人才培养模式。
一、培养家具设计人才的意义
在经济持续发展中，保持文化的延续性和多元化是全人类的共同愿望。我国是世界上最早出现家具制造这个行业、专业和学科的国家，也是世界上最早用自然原料进行家具设计与制作的国家。21世纪的今天，人们更加企盼着文化的回归，有着亲身经历和感悟的家具设计师对于重新挖掘中国文化的深入性和本元性，融入民族的传统文化神韵，保持地方文化特色，有着义不容辞的历史责任。
家具设计已经脱离了原有的传统设计模式，它拥有独特的内涵及表现形式，设计中需要着力突出设计的时代特征和丰富的内涵，同时要结合新材料的开发和应用领域的研究，为学科赋予新的内容，体现家具与家居设计理论与方法的前瞻性，全面更新课程体系，促进和推动本专业设计教育的发展。为此，对家具设计人才的素质及能力的培养也就显得至关重要，尤其是面对当今社会的激烈竞争与科学技术的高速发展，怎样立足未来社会发展对高素质家具设计人才的培养需要，着眼于创新能力与终身学习能力的培养，则是面向新世纪高等学校艺术设计教育中必须面对与思考的重要研究课题之一。
二、家具行业对设计人才的要求
面对中国家具产业的现状和家具企业的人才需求，我们以“培养家具设计人才为目标”，将这个人才培养规格定位在以家具设计为核心能力，以家具制造为辅助能力，初步了解企业管理和市场营销学知识的中高级家具设计应用型技术人才。围绕这个目标，全面调整家具设计的课程体系，创新现代家具设计人才培养模式。
1.作为一个合格的家具设计师，他们从事的工作基本上都是一种创造性的劳动，因此对这类设计人才的培养，更应在素质与能力等方面的培养多下工夫。而他们必须要具备的素质要求很全面：要具有强烈的事业心；有开阔的设计思路，具备超前意识；具有创造性的设计思维与实现创造的实际操作及表达的能力；具有较宽的知识面，并能成为一专多能的应用性人才。
2.作为设计人才，在设计构思确立下来后，就要寻求能充分体现设计意图的形式来进行设计表现。而表达设计意图的能力则需要平时学习过程中的反复磨练和积存，在大学几年的学习中，就需要熟练掌握徒手画、工具画、渲染图、以及CAD制图，并能较好地掌握设计艺术的形式美学规律，以便准确表达出设计师心中最完美的设计艺术形象。
3.作为设计人才，还必须经过长期的训练和努力，锻炼出审美鉴赏的能力。因为一个设计师，首先自己就要具有较高的文化素养和审美情趣，这样才能设计出符合甚至高于大众审美观的艺术形象。这是衡量设计人才艺术水准的主要内容之一，也是评价一个设计人才合格与否的重要依据。
4.作为设计人才，还要加强室内设计方面法制、法规等文件的学习。要使图纸规范化、制度化、程序化，目的明确、责任到人，确保设计图纸的严谨性和可操作性。因为在实际施工过程中，也许图纸上一个小小的失误，都可能带来不可挽回的数额巨大的经济损失。而这些也就要求设计人才在设计过程中，认真负责地审核图纸上的各项内容，避免问题的发生。
5.除此之外，一个合格的设计人才还要具备同甲方、审批单位、施工单位以及同各级领导交往的能力，以便使对方了解自己的设计意图，并获得各个方面的支持，最终实现自己的设计意图。
三、对家具设计人才培养的建议
1.建立起新的艺术设计教育标准体系。在实际的教育过程中，可以通过不同的教学方式，如我校实行的校企“3+1”合作模式，建立学生校外实习实训基地，加强学生的经济意识和社会意识，使学生的各方面的能力都得到锻炼，对学生的培养也从重知识的传授，逐步转变为重学生创造能力的培养，直至个性与素质的培养上来，从而将设计人才培养成多方面需要的设计科研方面的专业设计人才。
2.促进新的专业理论方法的形成。对设计人才的培养必须紧跟时代的步伐，以迎接市场的需求与挑战。同时，还需充分意识到，挑战就是机遇，要抓住有利时机，探索并建立一套适合我国国情发展需要的人才培养系统。
关键词:家具设计;人机工程学;应用;重要性
1人机工程学概述
人机工程学是以工程科学为核心，将人体科学和环境科学融入其中，以为现代化社会提供服务。通过对其研究内容、方法以及作用等方面的分析，人机工程学较过去相比有了明显的提高。在当今社会生活水平不断提高的情况下，传统的功能性产品已经无法满足现代人生活生产的需要，同时人们关注的焦点也逐渐向产品使用舒适性等方向发展。因此，现代化产品必须同时具备舒适、高效以及安全等特点，而这也是人机工程学在家具设计中应用的主要原因。
2家具设计中人机因素分析
2．1尺度
尺寸和尺度是家具设计中的关键因素。作为一种与人们生活密切相关的产品，家具设计与人体尺寸、储物要求、空间需求等之间存在十分密切的关系，同时家具作为室内空间重要构成元素在进行设计的过程中必须合乎整个空间环境的尺度需求，因此在进行家具设计过程中一般需要坚持以下原则:与“人”尺寸相符、与“物”尺度相符、与“空间”尺度相符。
2．2形态
与一般性物体形态相比，家具形态有其独特之处。首先，家具的功能是满足人们的需求，因此在功能设计过程中必须同人们实际操作和需求相符，因此家具的形态设计不同于单一的造型艺术形态，前者在设计过程中的自由性较差，单纯的形式创新可能无法满足人们对家具功能的要求，因此在进行家具形态的设计过程中，需要结合人的需求进行设计，避免虚化功能的出现，为实质性创新的应用提供基础。
2．3功能
家具是人们生活过程中一种十分重要的必需品，同艺术品之间有着一定的区别，其主要表现在家具的功能性作用发挥方面。例如，床与可卧平面、柜子与储存、椅子与坐面等都是家具与其相应功能的体现。因此，从某种程度分析，家具设计同生活设计之间是存在一定联系的，这就要求在进行家具设计的过程中必须对人类需求进行深入的分析，当然这种分析既包括行为分析同时也包括心理分析，并结合分析结果进行家具功能的设计。一个成功的家具设计不仅能够满足人们生活功能的需要，同时也可以满足人们心理的需求。
3家具设计中人机工学应用原则
为了保证家具设计中人机工学应用水平的提高，应当遵循以下几方面原则:
3．1弹性与发展原则
弹性与发展原则是家具设计中人机工学应用中必须遵循的原则之一。其中弹性原则是指在人机工程学应用于家具设计的过程中，对其中所涉及到的图表、数据以及研究成果等的使用不能过于死板，必须保证设计同使用人群、使用环境、功能等相符。在社会环境不断变化的今天，人们的生活较以往相比发生了一定的变化，对家具质量、功能、形态等方面的要求也发生了诸多的改变，因此有关家具质量的评判标准也是处于动态变化中的。例如，人们不仅对家具安全性和舒适性有一定的要求，同时对家具设计中人性化、趣味性等也有着不同的需求，因此设计师在进行家具设计的过程中必须对人机工学进行深入的研究，寻找其与家具设计之间的契合点，创新家具设计。
3．2介入的非确定原则
人机工程学在现代化家具设计中的应用对提升家具使用的舒适性、安全性等具有十分重要的作用。首先在设计准备阶段，设计人员应当对人、家具以及使用空间三者之间的关系进行综合性分析。例如，在进行以储存为中心的家具设计时，设计师需要考虑使用者的年龄、使用空间等，以便保证家具设计方案的针对性，满足不同人群、空间等对家具的要求。其次，在设计展开阶段，通过人机系统的应用对家具的色彩、大小以及形态等进行分析，综合各方面因素确定设计方案。再次，在验证阶段，在这一阶段，家具设计流程为:构思设计再构思再设计一个循环反复的过程，利用人机试验分析功能对整个设计方案进行分析，一旦发现其中存在不合理的地方，应当立即根据分析结果制定调整方案。最后，在问题反馈阶段，在这一阶段主要任务是分析并发现设计中遗留的问题，在生产中对问题进行具体分析并做出调整，从根本上解决问题，提升家具产品的质量。结合以上分析可知，人机工程学在家具设计的各个阶段都有不同的介入，且人机工程学中关乎家具设计的数据和调查结果科学价值较高，但是应当注意的是，设计师在进行家具设计过程中应当将此作为基本依据，综合家具设计中复杂的影响因素，优化家具设计方案。
3．3指导性原则
在现代化生活中，影响家具设计水平的因素多种多样，较人机工程学相比，家具设计更加的复杂，但是仍旧不能忽视人机工程学理论在家具设计中的指导作用。首先，在进行家具设计过程中，设计师在确定用户群体、空间环境等因素之后，利用人机工程学理论实现对人、物、环境三者之间的综合分析，准确产品定位。其次，家具设计包含多种要素，且各个要素之间存在着一定的联系，而人机工程学贯穿家具设计中的各要素设计，这就要求设计师利用人机工程学指导作用来确定家具设计要素。但是应当注意的是，切不可照搬人机工程学中的数据和参数，究其原因主要是，人机关系受到多方面、多层次因素的影响，同时从家具流通方面考虑，人机关系更为复杂，例如包含运输、销售、使用、维修等多个过程，人机工程学理论内容无法保证家具设计数据和参数的准确性和适用性。因此在进行家具设计的过程中，设计师应当重视人机工程学在家具设计中的指导地位，不可死板的照搬数据和参数设计，站在全局的高度对影响因素的关系进行综合分析，并利用科学手段协调相互之间的关系。
4结束语
在现代化社会生活中，家具同人们生活之间有着直接的联系，但是受到各方面因素的影响，传统家具设计理念在当前社会生活环境中应用存在着一定的弊端。基于此，在今后家具设计工作中，设计师应当以人机工程学理论为指导，创新家具设计方案，保证家具使用的安全性、舒适性以及功能性。
参考文献
对企业设计部门建立的调查与分析对于企业设计部门建立时间的调查中，“公司成立1年之内”、“公司成立1年～3年”、“公司成立3年以上”、“一直未建立”选项分别占调查总数的2.13%、11.52%、57.97%、28.38%；对于企业设计部门建立形式的调查中，“企业独立部门”、“企业与设计公司联办”、“外包设计公司”、“一直未建立”选项分别占调查总数的5.82%、54.87%、10.93%、28.38%。单项调查小结：①“公司成立1年之内”便建立设计部门，该企业建立形式全部为“企业独立部门”，并且所有掌舵人全部为大学毕业归来的企业第二代继承人，这部分人接触过大场面，有新思想，努力的把外面见到的情境，经历的事情融入企业中，形成了赣南家具的新流派；②对于“公司成立1年～3年”建立设计部门，企业多为外包设计；③对于“公司成立3年以上”建立设计部门，企业多为与设计公司联手推出新设计方案；④占调查总数28.38%的企业一直未建立设计部门，这部分企业依然以工人师傅分解广东家具、抄袭成型作品为主要设计手段。
对设计人员组成的调查与分析由于239家企业一直未建立设计部门，所以调查总数变为603家。对于设计人员数量构成的调查中，“1人”、“1人～3人”、“3人～5人”、“5人以上”选项分别占调查总数的6.47%、65.01%、14.26%、14.26%；对于设计人员学历构成的调查中，“本科为主”、“专科及专科以下为主”选项分别占调查总数的29.68%、70.32%，没有企业填写“博士及博士后为主”、“硕士为主”选项；对于设计人员专业资格构成的调查中，“助理家具设计师”、“无”选项分别占调查总数的10.95%、89.05%，没有企业填写“高级家具设计师”、“家具设计师”选项；对于设计人员专业构成的调查中，“家具设计专业为主”、“室内设计专业为主”、“工业设计专业为主”、“其它”选项分别占调查总数的7.96%、27.36%、60.36%、4.32%；对于设计人员领军人物的调查中，“特聘高校教授”、“特邀家具协会人员”、“政府职能人员参与”、“其它或无”选项分别占调查总数的33.33%、11.94%、6.97%、47.76%。单项调查小结：①具有独立设计部门的企业，设计人员数量多为“1人”选项，与设计公司联办设计的企业，设计人员多为“1人～3人”，设计外包的企业，设计人员多为“3人～5人”，可见企业对设计人员数量有严格定位，不愿意多聘请；②博士、硕士高学历人员以及高级家具设计师、家具设计师高专业资格人员的缺乏足以说明赣南家具的产业群定位，那就是中低端为主，无高端；③从事家具设计的人员中“家具设计专业为主”竟然只占7.96%，只是从江西理工大学、赣南师范学院等几所临近大学招聘相关专业的本科毕业生而已，专业对口率低，很难适应设计要求；④在聘请领军人物的企业中，多数为特聘高校教授，以南京林业大学、北京林业大学为主，这一部分教授兼顾教学、科研，加之路途遥远精力有限，多为讲座传授、电话沟通，很难达到实质效果。
对企业设计思维现状的调查与分析对于设计主管人员的调查中，“董事长、老板、投资人”、“设计主管、设计部经理”、“生产主管、生产部经理”、“销售主管、销售部经理”选项分别占调查总数的33.83%、15.26%、31.51%、19.40%；对于设计思维形成时间的调查中，“建立企业之初就有”、“企业发展过程中形成”、“企业具有一定规模后形成”、“无明显时间界限”选项分别占调查总数的10.12%、18.57%、63.35%、7.96%；对于设计原则的调查中，“原创设计为主”、“大部位改进为主”、“小部位改进为主”、“无改进、仿制为主”选项分别占调查总数的2.32%、19.24%、47.10%、31.34%；对于未来设计定位的调查中，“原创设计为主”、“大部位改进为主”、“小部位改进为主”选项分别占调查总数的64.84%、33.50%、1.66%，无企业填写“无改进、仿制为主”选项。单项调查小结：①原本设计与生产是并行关系，相关关联，在赣南家具产业群中却变成了附属关系。外行人领导内行人，只有15.26%的企业设计部门由设计主管、设计部经理来管理；②大部分企业具有一定规模后才会产生设计理念；③现在的产业群以改进式设计为主；④绝大多数企业还是认同未来的产业会发展为以原创设计为主。
对设计经费的调查与分析对于设计人员开资形式的调查中，“固定工资”、“固定工资+设计提成”、“固定工资+销售提成”、“设计工资”选项分别占调查总数的6.47%、29.19%、60.03%、4.31%；对于设计人员深造经费的调查中，“单人1000元/年”、“单人2000元/年”、“单人3000元/年”、“单人3000元/年以上”选项分别占调查总数的60.03%、19.57%、11.61%、8.79%；对于单件设计经费的调查中，“单价5%以下”“单价5%～10%”“单价10%～20%”“单价20%以上”选项分别占调查总数的33.83%、32.17%、29.68%、4.32%；对于设计总经费的调查中，“5%以下”、“5%～10%”、“10%～20%”、“20%以上”选项分别占调查总数的35.16%、27.53%、29.19%、8.12%；对于设计经费实用性看法的调查中，“支出，企业受益明显”、“支出，企业受益一般”、“支出，企业受益不明显”、“支出，对企业没作用”选项分别占调查总数的19.74%、50.41%、20.56%、9.29%。单项调查小结：①对于设计人员的工资，企业老板更倾向于和市场结合，以销售量来衡量设计的好坏；②对设计人员深造的投资偏少，不注重企业从业人员培养；③单件设计经费、设计总投资都偏低；④70.97%的企业认为投资设计对企业受益一般或是不明显。
对外来经销商的调查与分析在1051人次的外来经销商调查中，对于经销地点的调查，有379人次填写“江西省”、“东北”、“华北”、“华南”、华东（除江西省）”、“华中”、“西北”、“西南”选项分别占调查总数的36.06%、7.80%、5.14%、4.37%、25.12%、13.32%、2.38%、3.81%；对于经销方式的调查，“直销”、“下一级分销”、“批发零售”、“网上销售”选项分别占调查总数的43.96%、30.73%、23.03%、2.28%；对于从哪里知道赣南家具的调查，“商业往来”、“亲朋好友”、“书刊报纸”、“网上查询”选项分别占调查总数的86.30%、9.32%、3.04%、1.34%；对于看重赣南家具哪方面的调查，“材料”、“价格”、“质量”、“运输”、“工艺”选项分别占调查总数的25.88%、71.27%、0.76%、1.71%、0.38%，无人填写“设计”、“文化”、“品牌”选项；对于怎样看待赣南家具设计部分的调查，“无所谓”、“不是很注重这方面”、“较为注重这方面”选项分别占调查总数的53.38%、35.11%、11.51%，无人填写“很注重这方面”选项；对于你认为赣南家具要不要发展设计理念的调查，“全部企业要发展”、“大部分企业可以发展”、“小部分企业可以发展”、“不用发展”选项分别占调查总数的1.33%、16.75%、37.96%、43.96%。单项调查小结：①赣南家具主要集中销售以江西省为辐射中心的华东、华中二三级农村市场；②以直销为主要销售方式；③赣南家具对外宣传性较差，主要是业务往来得知，书刊、网路欠缺，南康家具网站、南康家具协会网站没有宣传、竖立正确形象，多是买卖交易信息，属于低端市场的表现；④外来经销商看重赣南家具的价格而不在意设计部分，甚至对未来发展设计不是很看好。
对补充问卷的调查与分析对外来经销商补充调查发现，绝大多数担心加大设计部分以后，赣南家具不再坚持低价格走向，形成了和深圳、东莞家具一样的路线，对他们的采购、经销影响大。
创新设计，顾名思义就是人类智力活动中最具有创新意识、最具有其特性和最富有创造力的部分，它包括各种新思路、新谋略、新对策以及各种新发现、新设计、新产品、新企划和新假设。创新的精髓是反常规、新创造、新相关和新意境。而任何学科创造的第一步都离不开反常规，因此创新是科学发明与设计创造的源泉，更是家具设计创新和发展的不竭动力。
创新理念与设计实践的结合需要发挥创造性的思维，是将科学、技术、文化、艺术、社会、经济融汇在设计之中，设计出具有新颖性、创造性和实用性的新产品。创新设计可以从以下几个侧重点出发：从用户需求出发，以人为本，满足用户的需求；从挖掘产品功能出发，赋予老产品以新的功能、新的用途；从成本设计理念出发，采用新材料、新方法、新技术，降低产品成本、提高产品质量、提高产品竞争力。
创新设计思维的方法有很多种：
1. 语意，隐喻（A中隐含B）、换喻（A置换B）、提喻（部分替换整体）讽喻（讽刺戏谑）。
2. 传统，形式材料工艺等传统元素、习语俗语风俗等文化观念、儒释道的思想、民间智慧的挖掘、自己土生土长的生活形态、为中国人的设计就是最中国的。
3. A×B，几种组合交叉的类型：邻近型、相似型、对立型、借鉴型、混搭型。
4. 主题式设计，随意定义一个或者几个模糊性非产品的关键词，如时尚/优雅、Shift/Delete/Enter、火/水、传统/时尚、回忆、新奇、自然、半、中、木、逆、繁与简……然后进行相关的思维导图头脑风暴……这种方法有助于设计定位与发散。
5. 自然-极简-无意识，产品融于环境，不突兀、少的不能再少，+-0深泽直入人们平时的行为习惯。
6. A×B，几种组合交叉的类型：邻近型、相似型、对立型、借鉴型、混搭型。
7. 感情化设计，设计能够营造诸如安静、回忆、惊喜、体贴等情境的产品，去感动别人。
8. 属性变异，改变已有产品的形态、比例、量感、材料、肌理、色彩、结构、工艺、细节等等。
9. 人文关怀，可持续性设计、废物利用、保护环境、关爱生灵、资源利用……
10. 从问题出发，发现生活中的问题，产品的缺点，围绕问题进行造型功能的设计。
通常意义上，人类的创意思维可以大致划分为如下五个方面：第一，事物的发明或革新；第二，解决现实问题的新对策；第三，制度的创新；第四，纯理论的构想；第五，主观认识的新变化。在现代家具的设计方面基本上是属于第一类的。现代家具设计的发展不仅与时代、文化和技术密切相关，同时也与设计者的思维拓展有着千丝万缕的联系。尤其是在概念产品的研发过程中，设计者的创新能力对于设计作品的层次定位起着关键的作用。
创新，源于生活。而就工艺结构的创新而言，家具材料与结构、造型并不是单独孤立存在的，而是密切联系，密不可分的。中国传统家具经历了自商、周至三国间跪坐的矮型家具，到隋、唐经五代至宋而定型的垂足而坐的高型家具的演变，家具的结构、造型都与生活需要息息相关。除了最常见的榫，出现了各式各样的结构组合，如：金属与木质交叉结合、布艺与木质结合、金属与玻璃组合等等。在现今社会中，依据人们的生活需求出现了种类繁多的结构组合。纵观2008年米兰家具展，功能至上结构突出仍是家居产品设计的主流理念，而与以往不同的是，不少设计品牌产品，在注重功能性的简约造型上，大胆地采用镂空的设计。舒适永远是家具的第一要素，沙发加脚榻的舒适组合、柔软无骨的坐具、随时坐靠的书柜等等，那种随意的舒适只有在舒适的家里才能找到。家具造型所营造出的意境能与某一特定环境的艺术气氛相融合，使环境空间、界面和家具及陈设布置相映生辉浑然一体。这就是造型创新最重要的出发点。
利用人机工程学原理来进行现代家具设计是家具设计发展的必然。现代家具设计只有充分运用人机工程学原理，才能使设计的家具真正成为以人为本的设计。在人机工程学的基础上加入创新元素就显得尤为重要。
通过对家具设计中的人机因素分析，即尺度、形态、功能、色彩四方面的具体分析，寻求家具设计与人机工程学的关系，从而论证目前家具设计中人机工程学应用的一些局限性，即学科内涵与目标的矛盾、共性原则与个性需求的矛盾、统计与个案的矛盾以及合理与合情的矛盾，通过对这些应用矛盾的透析，探求出家具设计中人机工程学应用的创新原则，在实现人机工程学的同时实现最大化的创新，从功能、审美、工艺及文化等诸多方面出发，在实现人机工程学的基础上不断的挤压拉伸、弯折扭曲、分解重构、切割聚集、渐变特异、旋转倾斜、反转镜像、折叠卷曲、群化、分形……从而最终为家具设计中人机工程学的应用探索出一条新的道路。
随着经济的繁荣发展，物质和精神生活的不断提高，人们对工作条件和居住环境的要求越来越高，对家具也越来越重视。创新是由社会需要造成的，而需要什么样的材料、何种性能的材料是由当时的社会状况决定的。舒适永远是家具的第一要素，家具造型所营造出的意境能与某一特定环境的艺术气氛相融合，使环境空间、界面和家具及陈设布置相映生辉浑然一体。这就是造型创新最重要的出发点。
