时间：2023-06-06 15:36:51
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇工地实习笔记范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
终于到了建筑工地认识实习的日子，大早上我们这批实习生一个一个的手提红色安全帽从宿舍里出来，这么热的天去工地可想而知会发生什么情况，像是中暑，晕倒，感冒什么的都很都可能发生，所以我们要特别的注意，老师也重点强调的是安全问题，充满好奇与兴奋的我们直奔建筑工地而去。
我们怀揣着无比喜悦的心情来到了工地。想想不就是个工地么，小时候谁没见过盖个房子什么的。同志们戴好安全帽，清点好了人数，我们出发了。还没进入建筑工地的时候看到，外面有一个像是排水管的钢管，旁边的排水管水流的稀里哗啦的。不过这个有点不同，不仅仅因为它是钢管，它还很高。认识实习嘛，老师就发话了。原来这个玩意是输送水泥的，现在的水泥都不像是在农村建个小房那么简单，对于一个19层的建筑水泥的配合比是有相当严格的要求的，如果你想自己和水泥，估计这楼也只能是个平房了。正是因为这样，所以现在的水泥都是商品化的，通俗的说就是你和的没水平，直接卖给你和好的水泥。就是用这根管道，直接把和好的水泥泵送到工地当中。
进入工地，终于知道了工地这么大，地基整个的面积就跟3个足球场横向拼起来一样，大约有4米的深度。这是工程是有三栋19层的居民房组成。壮观，我也只能说壮观。在进入地基之前，看到在地平的地方有一个直径大约是25m的井，经过技术员介绍那是排水井，在我们这个城市的地区底下水位大约在180mm左右，所以所有的建筑都要处理底下水的问题，这个井要打到地基最低高度以下，因为是向上抽水，所以在地下的水平面会出现一个旋窝，只有在地基周围都有这样的排水井才能有效的降低这个地基整体的底下水，防止地基中心部位的地下水位较高，并且抽水井国家标准是每13米一个井，排水工作要一直持续到整个地基完成后回填土结束后才可以停止抽水，或是地基工作60天后停止抽水。走进了整个地基，是一个很大的垫层，垫层里做了防水层，因为这个工程要做一个超大的地下车库，共有243个车位，也就是说这三栋楼下面的全面积就是底下车库。所以在下一层就做好了防水。
这次的建筑工地认识实习，时间虽然不长，但是学到的知识让我们终身受用。
关键词：货币供给量；商品房销售面积；商品房竣工面积
中图分类号：F124 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）01-00-01
对消费者而言，货币供给量的持续增加代表经济的持续繁荣，带来收入增加与需求能力提高，需求直接带来价格的提升，对于房地产开发商，货币供给量的增加直接带来投资的增加，市场繁荣时，投资增加开发收益，价格持续提升。为了进一步研究货币供给量对房地产供求关系的影响，本文将运用eviews6.0软件将对相关变量做进一步的实证分析。具体的实证过程如下：
一、变量选取及数据说明
本文重点分析货币供给量与房地产供求关系的影响，故在变量选取上选取了4个重要指标：
货币供给量（M1）：相比广义货币供给量M2来看，狭义货币供给量与房地产波动特征更为明显，其具体包括流通中的现金和企业等单位在银行的活期存款。
商品房销售面积（ha）：用于衡量我国商品房的销售量，也直接代表市场需求量。
商品房竣工面积（hs）：用于衡量房地产新增供应量的指标
人均可支配收入（y）：收入水平衡量居民的支付能力，也直接对房地产市场产生关联作用。
本文选取了2002年1季度至2010年4季度的数据进行分析，货币供给量数据来源于中国人民银行网站，其余三个指标来自我国统计局官方网站。同时对商品房销售面积和人均可支配收入进行了季节调整，运用X11方法，为了消除异方差影响，对各个变量取了对数处理。
二、数据平稳性检验
本节选取ADF单位根检验数据的平稳性，具体检验情况如下表：
表2-1 各数据单位根检验
从以上检验情况可以看出，以上4个变量数据在显著值5%水平下是不平稳的，但一阶差分都是平稳的，各个变量可能存在协整关系，可以进一步做协整检验。
三、协整检验
表2-2货币供给量、商品房销售面积、商品房竣工面积、人均可支配收入的协整关系检验结果
通过表2-2可以看出，4个变量之间存在一个协整方程，长期协整关系可表示为：
Lnm1=10.839 lnshA-10.6039 Lnhs+0.552369 lny
从以上关系式可以看出，货币供给量与商品房销售面积是正相关的长期均衡关系，货币供给量每上升1%，会导致商品房销售面积增长10%，这也是为什么国家多次运用利率等手段对房地市场调控不显著的原因，主要还是货币供给量一直保持稳定的增长，从而资金流向房地产市场，造成了市场的持续繁荣，需求持续上升，成交规模不断扩大。
四、实证分析主要结论
货币供给量对房地产市场需求和供给均带来长期的正相关的影响，在金融政策调控房地产市场中，银行信贷仍是我国货币供给的主要途径，而我国房地产行业依赖房地产信贷融资的局面未根本改变，故信贷的扩张对房地产的市场影响作用十分显著，而市场格局长期供不应求的情况下，供应的增长也直接带来了需求的充分释放。故在金融政策调控的运用上更多的应该采取直接的信贷控制政策，控制资金流向，保证市场的健康发展。
参考文献：
[1]杨兆廷，庞如超.从紧货币政策对房地产行业投资的影响分析[J].上海金融学院学报，2009（1）：49-54.
[2]魏博文.我国房地产价格与货币流动性的实证分析[J].中国房地产金融，2009（1）：38-41.
关键词 世锦赛 后卫 进攻能力 得分
中国队在8强赛中以大比分负于希腊队，比赛中暴露出许多问题。此次出征的中国队内线强大毋庸置疑，但后卫这一位置上仍然暴露出了很多问题，值得我们认真总结。本文从中国队与意大利、美国、希腊队、斯洛文尼亚队、塞内加尔队、波多黎各队比赛的技术统计入手，将中国队与对手后卫进行比较分析，找出中国队不足。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
参加本次世锦标赛的中国队，以及与中国队交手的七支球队的后卫，共14人。
（二）研究方法
文献资料法；查阅有关资料。录像观察法；通过网络下载比赛录像对中国与其他几个队的六场比赛进行观察统计。数据统计法；对中国男篮与赛队后卫的技术统计资料进行比较分析。比较分析法；通过中国与其他队比赛的数据进行比较分析。
二、结果与分析
（一）中国队后卫与对手基本条件的对比分析
对抗的基础首先是身体对抗，然后是技战术、经验、意识、心理的对抗，这些因素与运动员的身高、体重、年龄紧密相关。在这些因素上我国后卫和与对手的后卫不存在显著差异。但是中国队无法在对抗中发挥出个人的技战术水平，同时也不能有效地制约对手的技术发挥。在年龄方面，我国后卫队员与对手有着明显差异，在此届世锦赛参赛的球队中，中国队是后卫队员年龄最小的一支球队，平均年龄只有24岁。优秀篮球运动员初步成才年龄应在20-24岁之间，最佳竞技年龄在25-28岁之间。此届中国男篮只有中锋队员平均年龄处于最佳竞技范围，而后卫、前锋均处于初步成才阶段；而后卫队员的年龄劣势更为明显队伍过于年轻化，大赛经验不足，在一定程度上也影响了临场技术发挥的稳定性，这一问题在中国男篮此届世锦赛的6场比赛中均有所体现。
（二）中国队后卫与对手得分能力对比分析
中国男篮的2分球命中与对手之间的差距不大，但是由于出手次数明显少于对手，致使在2分球方面，平均每场落后对手2.6分。在罚球方面，中国队的命中率比对手高出近2个百分点，但是中国队的罚球次数明显少于对手，这与中国队后卫攻击能力有关。从比赛录像观察分析，中国队后卫队员仅局限于组织能力，缺乏攻击意识。而其他各个强队后卫的罚球次数多中国队的2.7次，说明对手队员个人突破能力、以及制造对手犯规能力强于中国队后卫。在比赛中很少能见到中国队后卫队员在阵地进攻中突破到篮下直接得分、造成对手犯规或有威胁的突破分球。作为中国传统优势技术的3分球，在此届世锦赛中的表现也不尽如人意，命中率低于对手近19个百分点，而3分球投篮场均出手次数和对手相等，这充分暴露了此届男篮外线队员进攻能力不强的弱点。
（三）中国队与对手后卫队员其他进攻能力的比较分析
1．中国队后卫与对手前场篮板球对比分析
现今世界篮球的发展趋势表明，抢篮板球能力并不是内线的“专利”，在移动进攻打法和盯人防守责任明确的要求下，后卫队员也应具有拼抢篮板球的能力。而在第15届世界男子篮球锦标赛上我国后卫队员平均每场前场篮板数与对手相当，这表明我过后卫队员在技术方面有很大的提高。后卫队员主要任务是组织进攻，快速退防，防止由于进攻篮板没抢到时快速回防，干扰对手进攻，以便组织下一次进攻。
2．中国队后卫与对手助攻的比较分析
助攻指传球给队友直接投篮得分，是反映后卫队员组织能力的重要指标之一。中国队后卫无目的过渡性传球多，拿球找人，视野范围小，传球方式少，只重视向内线供球，在对手贴身紧逼下缺少办法，只是将球被动转移，而对手后卫队员观察能力强、视野开阔，不断捕捉攻防对抗中出现的瞬息变化，判断及时准确，传球与投突结合动作简练、运用合理，突然性与隐蔽性强，经常利用熟练个人控球能力主动靠近防守队员吸引对手助攻传球，通过个人技术为同伴创造机会。
3．中国队后卫与对手失误的比较分析
在对希腊队的比赛中，上半场中国队比分一度领先12分，后来对方采用了压迫性的全场紧逼战术，中国队就开始连连失误，不仅无法将球送到内线，就连外线之间的联系也被切断，全场失误竟达24次，后卫的失误就有10次之多，而在整个比赛中希腊队的后卫只有1次失误，最终以65比94输给了希腊队。可见，中国队要想取得突破首先需要解决的问题就是要减少比赛中的失误，找出应对对方紧逼压迫式防守的办法。
三、结论与建议
（一）结论
1．中国队与对手后卫运动员在年龄指标上与赛队后卫队员相比存在明显差异，后卫队员大赛经验不足、临场心理稳定性差。
2．中国队后卫表现出了进攻得分能力不强，出手次数明显不如对手强，个人攻击能力与对手存在差距。
3．中国队后卫在助攻、失误指标上与赛队后卫相比均存在显著差异。这些都是导致中国队失利的主要原因。
（二）建议
1．在训练中除注意个人技术能力的提高外，加强球队各队员之间的相互配合得分的训练，充分发挥集团作战的优势，不应该把球队的命运寄托在某一名球星或球员的身上。
2．加强我国后卫队员在强对抗条件下控制球、支配球的能力，提高后卫运动员的攻击意识和攻击能力。增加与世界强队的比赛交流机会，丰富这批年轻后卫队员的大赛经验，提高比赛临场应变能力。
参考文献：
[1] 张培峰.对现代篮球运动对抗特点和表现形式的探讨[J].成都体院学报.2001(4):61-68.
>> 基于“教学工厂”的校企合作模式下建设校内实训基地的必要性 谈高职院校会计专业实训基地建设的必要性 工程测量课程校内实训基地的建设 基于“卓越计划”的网络工程专业校内实训基地建设 高职园林工程技术专业校内实训基地的建设 旅游管理专业校内生产性实训基地建设的研究与实践 独立学院土木工程专业工程测量校内实习实训基地建设研究 高职建筑电气工程技术专业校内生产性实训基地建设研究 旅游管理专业校内实训基地建设研究 高职护理专业校内实训基地建设与管理 高职旅游管理专业校内生产性实训基地建设与管理研究 高职酒店管理专业校内生产性实训基地建设实践 物流管理专业校内生产性实训基地建设探讨 高职服装设计专业校内生产性实训基地建设与管理 高职会计专业校内生产性实训基地建设的实践探索 浅析中职文秘专业校内服务性实训基地的建设 关于高职院化工专业建设校内生产性实训基地的探索 高职汽车专业校内生产性实训基地建设的研究 高职电子商务专业校内生产性实训基地建设的探索 水产养殖专业校内实训基地建设的重要性 常见问题解答 当前所在位置：l.
[3]张栗原.教育哲学[M].福州：福建教育出版社，2008.
[4]雷通群.教育社会学[M].福州：福建教育出版社，2008.
论文关键词：
随着我国改革开放进程的不断深入，高校毕业生的就业形势越来越紧密的和社会经济发展状况联系在一起。分析现阶段高校毕业生就业供需状况，对于预判未来一段时期内高校毕业生就业形势的发展趋势有着十分重要的作用。本文以长春大学2010届毕业生毕业半年后就业数据和相应用人单位提供岗位的数据为基础进行统计分析。
一、供需数量
长春大学为吉林省属综合型大学，涵盖工学、文学、管理学、理学、教育学、经济学、农学、医学、法学九个学科门类，2010届共有本科毕业生3003人。
2010年，随着国际金融危机影响逐渐消除，高校毕业生就业市场也呈现复苏态势，用人单位来校招聘提供的岗位数量较2009年增量明显，净增招聘岗位3883个。
二、招聘渠道
用人单位招聘毕业生主要通过以下三个渠道：通过校园就业信息网招聘信息、召开小型专场招聘会、参加区域性及行业性中型专场招聘会。2010年，723家用人单位通过就业信息网招聘信息，提供6245个就业岗位，占需求总量的51.5%； 910家用人单位来校招聘，提供5872个就业岗位，其中通过小型专场招聘会提供招聘岗位3289个，占需求总量的27.1%；通过区域性及行业性中型专场招聘会提供就业岗位2583个，占需求总量的21.3%。
三、学科供需
为分析用人单位所提供的就业岗位与长春大学九个学科门类之间的供需关系，将用人单位提供的12117个岗位信息按学科进行分类、统计，得出各学科岗位供需关系比。具体公式如下：
学科岗位需求比例=学科岗位需求数量/岗位需求总量*100%
分析结果显示：就业市场对各学科毕业生需求呈现不平衡态势，部分专业毕业生数量性矛盾依然突出。工业工程、汽车服务工程等专业毕业生供不应求，机械工程及自动化、电气工程与自动化、旅游管理、市场营销等专业学生具有较多的择业机会，个别专业的毕业生人数呈现供大于求和就业对口度不高的问题。
四、有效供需
为深入分析用人单位岗位需求与毕业生之间的匹配度，本报告通过公式：有效转化率=成功转化岗位数/岗位总数*100%，计算出毕业生有效岗位供需比。
在用人单位所提供的12117个需求岗位中，共有2317个岗位转化为实习（见习）岗位，有效转化率为19.1%；共有1346个岗位转化为就业（签约）岗位，有效转化率为11.1%，占毕业生就业总人数的48.7%。
根据与用人单位的意见交流与信息反馈，就业市场中有效供需比相对较低的成因如下：
1．毕业生知识储备不够，实践能力不足。近几年，用人单位越来越注重毕业生对专业知识的掌握和运用，但由于高等教育人才培养模式本身具有周期性的特点，在以经济发展为导向的高节奏快变化的社会需求面前，专业设置、课程更新、实践环节等方面的教育教学改革相对滞后。
2．毕业生社会经验缺乏，就业稳定性不强。目前，大部分学生还生活在“从校门到家门”的田园生活模式当中，没有将职业诉求、职业定位、职业规划同大学期间的社会实践很好的结合，导致毕业生在就职阶段面临着缺乏社会经验的尴尬局面。而来校招聘的用人单位是以民营中小型企业为主体，追求利润最大化、人才价值最大化、人才培养成本最小化等特点，决定了选择录用的标准更倾向于具有一定社会经验的毕业生。同时，毕业生在就业初期的不稳定性，导致用人单位在后备储备干部培养等方面持谨慎态度，使部分毕业生失去部分就业机会。
3．毕业生就业准备不足，就业期望值不合理。就业过程中，部分毕业生“等、靠、要”思想严重，没有对于就业的积极主动性，即使在校院两级就业指导结束后，仍有一部分学生不做任何的就业准备和求职尝试。凸显了这些毕业生职业意识的滞后。同时，部分毕业生就业理念仍存在偏差，就业期望值存在不合理现象。
4．部分用人单位岗位质量不高，仍然存在部分用人单位招聘岗位质量偏低，不能与毕业生能力及学历水平很好匹配的问题。同时，部分企业不能完全按照相关劳动法规要求提供劳动保障、提供薪酬不能满足毕业生最低期望等岗位仍然存在，使部分需求岗位成为无效需求。
5．违约造成部分有效就业机会的浪费。2010年长春大学共有179人次的毕业生办理违约手续，其中97%的违约原因为毕业生违约，3%为用人单位违约。因学生违约后，大部分用人单位将采取内部人员调配和从其它渠道招聘等方式，解决企业年度招聘空岗的问题。不再就空缺岗位专程来校招聘，事实上造成有效就业岗位的资源浪费。
五、区域容量
1.通过对2010届与2009届毕业生地域就业人数比例进行对比，长三角地区、珠三角地区、环渤海地区对比增量明显。从地域就业质量上看，显示这些地域的用人单位对毕业生的有效需求表现出较为强劲的态势；西北地区、长江中游地区、黄河中游地区对比差量不明显，就业市场供需关系对比基本持平。东北地区、西南地区对比差量为较大负值，显示2010届毕业生更多的选择在其它区域就业。综上所述，东北地区、西南地区、长三角地区、珠三角地区、环渤海地区的就业市场表现，基本反映了从2009年全球金融危机过程中到2010年后金融危机时期我国东部地区的经济复苏态势，恢复和补偿性的增加了东部地区的就业吸纳能力。
2009届、2010届毕业生区域就业人数比例比较图
2.吉林省内就业毕业生所占比例最大。除去16.02%的户籍档案托管毕业生，吉林省内实际就业1373人，占毕业生总数的45.72%，其中长春市内就业1078人。这一特征，一方面直接说明了该校人才培养定位于服务地方经济建设的特点；另一方面吉林省经济建设为毕业生提供了大量的岗位和较为适宜的工作、生活环境，吸纳了毕业生在省内就业。长春市作为省内经济相对发达城市，为毕业生提供了良好的经济、文化、生活环境，加之同其他副省级城市相比较低的生活成本，都成为大量毕业生选择在长春就业的重要原因。
3.东部经济发达省份成为毕业生就业的发动机。非吉林省就业毕业生中，中西部省份吸纳毕业生数量总和不到四成；东部省份中，北
京、上海由于严格的户籍政策限制和较高生活成本的双重压力，阻碍了未来毕业生流入的进一步增大；通过数据对比，在中西部省份中，黑龙江、山西、陕西、江西、内蒙古五省吸纳毕业生数较多，且近年呈现持续增长态势，在未来就业市场开发中应予以关注。
【参考文献】
[1]GB/T4754―2002,三次产业划分规定[S]
[2]GB/T4754―2002,国民经济行业分类[S]
[3]麦可思研究院编著.大学生求职决胜宝典：本科版[M].北京：北京大学出版社，2010.8
[4]麦可思研究院编著.2011年中国大学生就业报告[R].北京：社会科学文献出版社，2011.5
[5]艾小娟.扩招下大学生就业供需矛盾及对策研究[D]西北工业大学, 2004
关键词 沉井；施工；高度；深度；工序
中图分类号 TU 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)051-0102-01
1 沉井基础施工方案
1）沉井基槽开挖方案。根据现场位置及地质报告，地下水位情况及预制沉井高度来决定第一次开挖深度，开挖底坑底标高在地下水位标高500MM以上。
2）沉井基础施工方案。先用人工将基坑虚土清平，回填500MM厚细沙垫层；并在砂垫层上浇灌30MM到50MM厚M10水泥砂浆；待砂浆强度达到终凝厚，沿沉井刃脚安放160*120*500*600的枕木；在枕木上按设计要求焊接刃脚钢板，钢筋，支模板，浇灌混凝土。
2 预制沉井高度和深度的计算
根据施工图纸，第一施工段直径D=12.4 m，高度h=3.88 m，根据地堪报告的地基土的性质查得戈壁土的最大摩擦系数Umax=29.4 KN/m2，最小摩擦系数Umin=17.7 KN/m2。
摩擦力：最大摩擦力fmax=29.4*3.14*12.4*3.88=4441 KN；
最小摩擦力fmin=17.7*3.14*12.4*3.88=2674 KN。
混凝土自重：平均高度=3.23 m；混凝土r=25KN/m3
G=（12.4*12.4*0.785*3.23-10.4*10.4*0.785*3.23）*25=2?890 KN
根据摩擦力与自重力的平衡方程计算在自重力作用下沉降深度：
沉降最小值：Xmin=2?890/29.4*3.14*12.4=2.5 m；
沉降最大值：Xmax=2?890/17.7*3.14*12.4=4.19 m；
最终沉降量取极小值： Xmin=2.5 m。
同理，第二施工段直径D=12 m，高度h=3.51 m，
最大摩擦力f max=3?888 KN；最小摩擦力f min=2?341 KN。
平均高度=3.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（12.*12.*0.785*3.51-9.4*9.4*0.785*3.51）*25=3?825 KN
沉降最小值：Xmin=3?825/29.4*3.14*12=3.45 m；
沉降最大值：Xmax=3?825/17.7*3.14*12=5.73 m；
最终沉降量取极小值：Xmin=3.45 m。
同理，第三施工段直径D=12 m，高度h=3.9 m，
最大摩擦力fmax=4?320 KN；最小摩擦力fmin=2?601 KN。
平均高度=3.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（12.*12.*0.785*3.9-10*10*0.785*3.9）*25=3?367 KN
沉降最小值： Xmin=3?367/29.4*3.14*12=3.04 m；
沉降最大值：Xmax=3?367/17.7*3.14*12=5.05 m；
最终沉降量取极小值：Xmin=3.04 m。
同理，第四施工段直径D=11.4 m，高度h=8.51 m，
最大摩擦力fmax=8 956 KN；最小摩擦力fmin=5?392 KN。
平均高度=8.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（11.4*11.4*0.785*8.51.9-10*10*0.785*8.51）*25=5?000 KN
沉降最小值： Xmin=5?000/29.4*3.14*11.4=4.75 m；
沉降最大值： Xmax=5?000/17.7*3.14*11.4=7.89 m；
最终沉降量取极小值：Xmin=4.75 m。
3 预制沉井工序确定
根据预制沉井高度的结构计算得出：h1+h2+h3=9.01 m，施工时按顺序预制第一段、第二段、第三段。三段在自重的作用下共沉降9.01 m，预制三段总高度3.88+3.51+3.9=11.29 m小于直径12.4 m，满足沉井稳定性要求。在三段沉完后，沉井底标高=-16 m，在三段沉降完后预制第四段，第四段可以沉降4.75 m。一到四段沉降后，沉井底标高=16+4.75=20.75。沉井四段共达到-20.75 m，大于了实际-19.51 m，满足了要求。
沉井施工技术规定：刃脚平均高度与设计标高相差应小于
100 mm；刃脚平面中心线位移小于1%*H；沉井的筒壁混凝土：无裂缝、空洞、露筋；平面尺寸相差应小于100 mm；曲线半径尺寸相差应小于50 mm；沉降过程中必须做四点施工沉降记录。
沉井过程中遇到的技术难题处理方案：
1）遇大块漂石处理措施：①先将大石块四周土石掏空取出；②大石头用松的爆破方法破碎，用电锤打炮眼，在炮眼中灌入无声膨胀炸药，待到24小时后石头自行开裂，炮眼距沉井刃脚大于50 cm，方向与刃脚斜向平行，加药量小于200 g，并设钢板防护。
2）遇流沙层处理措施：①中央挖土不宜挖成锅底状；②加大沉井的自重，快速串过流沙层。
3）遇水处理措施：中央挖坑，根据水量大小选水泵抽水。
4）遇其他问题处理措施：①沉井在降到离设计标高0.1 m时，应停止开挖；②在沉降过程中发现沉井偏移时，应有意使井偏位相反方向倾斜；③在沉降过程中发现沉井倾斜时，应在沉井刃脚高的一侧加强取土，低一侧少取土，使沉井平衡；④在沉降过程中发现沉井突沉时，应在沉井中央挖土锅底不宜过深；⑤沉井在沉降过程中发现下沉过快时，应增加井壁的摩擦力，沉井刃脚下土采用部分不挖或全部不挖。
4 沉井整体施工方案
1）沉井土方开挖，采用人工开挖。
2）沉井土方运输，采用塔吊加料斗垂直运输。
3）沉井开始挖土前，先取枕木。枕木抽除次序：先抽除一般承垫架，再抽除定位垫架。抽除时先将枕木底部砂垫层挖去，每取一根枕木用砂填实
4）在沉井过程中，井外壁可以刮涂料，以减少摩擦力，或在井台上加钢块来加大自重以减少摩擦力。
5）沉井稳定性的计算：沉井下沉稳定性系数K0''''=（G-B）/（Tf+R）。在0.8到0.9.G—沉井自重；B—地下水浮力；Tf—井壁总摩擦力；R—沉井刃脚下基地反力之和。下沉系数：K0=（G-B）/ Tf。
6）沉井在下沉中测量：在沉井设四个沉降观察点，每8小时观察2次，并做标高、轴线偏差记录。
7）沉井挖土注意事项：首先从中间开始往沉井刃脚方向挖土，并使中间成锅底状，刃脚预留500 mm宽，在沿井壁每2 m到
3 m向刃脚方向逐层对称开挖，逐层厚度5 cm到10 cm为宜。
5 沉井封底施工方案
1）因水位高可采用水下浇灌砼封底。此法井底出现渗水现象。
2）因水位高可采用排水法浇灌砼封底。此法井底不出现渗水。
本例采用排水法封底，根据水量在井底设3个ND800钢筒，钢筒内安放水泵抽水，底下用钢筋笼将3个钢筒联通。在井底封完厚，再封三个钢筒，用钢板封闭钢筒，钢筒上设阀门，最后关闭阀门，达到封底的目的。此法简单有效，并且井底不漏不渗水。
参考文献
【关键词】多层地下室 ，无梁楼盖，预应力 ， BDF无机阻燃型复合箱体
【 abstract 】 nanjing some independent basement project two layer, two layer basement all use no roof beam slab structure column is solid plate, hollow prestressed without LiangPingBan, solid no LiangPingBan structure scheme for some simple analysis, for comparison and selection.
【 key words 】 multilayer the basement, flat slab floor, prestressed, BDF inorganic flame retardant compound housing
中图分类号：TU74文献标识码：A 文章编号：
南京某独立地下室设计为两层，建筑面积约14000 m2，为降低层高，减少地下室埋置深度，节省基坑开挖及支护等费用，业主决定在车库两层顶板均采用无梁楼盖技术。业主参观我公司配合设计施工的预应力及空心楼盖平板工程后，让我公司就其地下室提供多种无梁楼盖结构方案，以供比较及选择。
我公司分别就负一层地下室顶板，负二层地下室顶板分别选取了一些结构设计方案进行技术经济分析。
一、工程基本条件
工程设计的基本条件如下：
1、 负一层地下室顶板：恒载31.5kN/m2，活载5kN/m2；
2、 负二层地下室顶板：恒载10kN/m2，活载4kN/m2；
3、 计算范围为25.2m×16.9m，建筑面积为425.88m2。
二、 负一层地下室顶板无梁楼盖设计
1、 经济性计算比较
负一层地下室顶板一共选取了三种无梁楼盖方案，其中预应力平板方案取了350mm、500mm两种板厚，各种方案的板厚情况及经济性计算比较如下表：
2、三种方案的技术及经济性分析
（一） 预应力实心平板（板厚h1＝350mm，h2＝500mm）
在无梁实心平板中采用预应力技术的优势：
（1）预应力筋在支座处的反向曲率对板抗冲切是有利的。同时能增强结构在竖向荷载下的刚度，减小挠度，解决受力裂缝问题，改善力学性能。
（2） 预应力筋产生的轴压力可控制混凝土收缩及温度作用，提高板的抗裂性，起到温度钢筋的作用，可取消混凝土的后浇带及伸缩缝的设置。
（3）实心无梁平板结构跨中板带的受拉钢筋考虑到充分利用其抗拉强度，通常作法是将其通长布置或将其锚固在支座内，而在钢筋的“充分利用点”以外钢筋的抗弯能力并未得到利用，而无粘结预应力筋与板的弯矩图基本一致，可取得最大的经济效果，预应力筋在承载能力极限状态可抵抗柱上板带、跨中板带的弯矩，无粘结预应力筋的抗弯能力得到较充分的利用。从这个角度讲，利用无粘结预应力筋抵抗弯矩比普通钢筋更经济、合理。
（4）由于在楼盖中施加了预应力技术，依据《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010）8.1.3条,可适当增大伸缩缝的间距。另外，根据相关技术资料和工程实践，大面积预应力混凝土楼面结构后浇带，可提前20～30天封闭，能大大节约工期。
本工程的预应力实心平板方案的经济性比较分析：
（1）由于本工程负一层覆土荷载较大，如取较小的板厚为350mm，则板的抗冲切能力就相对较差，该方案的柱帽尺寸最大(1800mm×1800mm)，抗冲切所需钢筋较多。
（2）从正常使用极限状态考虑，板厚较小，则预应力筋线形的矢高小，为平衡同样的外荷载，所需预应力筋的数量较多。通过增大预应力筋与普通钢筋的面积来控制裂缝、减小挠度是不经济的，且效果不显著。所以，控制板的裂缝和挠度效果较显著的措施是增大板厚。
（3）从承载能力极限状态考虑，板的内力主要来源于覆土荷载，板厚较小，则板的有效高度较小，由 可知，抵抗弯矩所需的预应力筋及普通钢筋较多。
（4）无粘结预应力平板的厚度取值较大、较小都不经济，考虑到外荷载的大小，应有合理的经济跨高比，故本工程预应力平板取板厚为500mm更为合理。
（二）空心无梁平板方案（板厚h＝500mm）
在无梁楼盖中采用空心楼盖技术的优势：
（1）在无梁空心楼盖方案中，同一板厚的混凝土的用量约为实心无梁平板方案的60％，板的自重减小，对板的正常使用极限状态和承载能力极限状态都是有利的。板自重减小，则柱上板带、跨中板带的弯矩相应减小，板所需的受力钢筋减少。
（2）混凝土用量减少，模板支撑费用相应降低。同时，楼盖的混凝土浇筑过程中，水化反应小，有利于提高楼盖的抗裂性能。
在本工程中采用无梁空心楼盖方案的经济性分析：
（3）空心无梁楼板的（模板＋钢筋＋BDF无机阻燃型复合箱体）的造价基本等同于实心无梁平板的（模板＋钢筋）的造价。同厚度的空心无梁楼板方案与实心平板方案相比较经济，主要由于空心无梁楼板的混凝土用量较少。
（三）实心无梁平板方案（板厚h＝500mm）
采用实心无梁平板方案的技术及经济性分析：
（1）覆土荷载较大，实心无梁平板结构楼板自重较大，则所需的受力钢筋较多，同时受力钢筋的锚固、连接等所需的构造钢筋较多。
（2）采用实心无梁平板方案，裂缝及挠度不易控制。
（3）为了抵抗混凝土收缩及温度作用，需配置较多的温度收缩钢筋。
3、方案选择
综合比较几种方案的技术及经济性，负一层地下室顶板在考虑到楼盖中的混凝土收缩、温度应力的作用及工期影响等诸多因素，优先考虑板厚为500mm的预应力无梁平板方案。
三、 负二层地下室顶板无梁楼盖设计
注：①各种取费情况如上表。
2、方案选择
由于负二层地下室顶板荷载较负一层顶板小，比较结果为板厚为300mm的现浇混凝土无梁空心楼盖方案为最佳。
四、小结
【关键词】十三届CUBA；河南理工大学男篮；技术统计
Technical Statistics and Analysis of Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University and the Top Three Teams in the Northwest Zone of the 13th CUBA
MA Zhi-yang
（College of Physical Education， Henan Polytechnic University， Jiaozuo， Henan 454000）
【Abstract】Through an analysis of the statistics of the 28 matches of the Northwest zone in the 13th CUBA on the official website of the CUBA， we make a comparative study between the Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University and the Top Three Teams in terms of the players' weight， height， field goal percentage， scoring capacity， rebounding， and other aspects. The study shows that there exists a big gap between the Henan Polytechnic University Team and the Top Three Teams. If we want to achieve some breakthrough in the CUBA， we should enhance our recruiting and intensify our training of skills and tactics to improve the team's awareness of tactics.
【Keywords】the 13th CUBA， Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University， technical statistics
第十三届CUBA中国大学生篮球联赛西北赛区比赛已于2011年3月21日在太原理工大学落下帷幕，河南理工大学男篮在参加的七场比赛中，以四胜三负的战绩获得第七名，太原理工大学获得第一名、西北工业大学获得第二名、河南大学获得第三名。河南理工大学男篮是教育部批准建立的拥有高水平篮球队员的大学生篮球队，去年第一次代表河南省高校参加CUBA西北赛区比赛。本文旨在根据比赛技术统计资料，结合现场观摩和录像观察，对河南理工大学男篮攻防技术进行统计、对比，客观分析球队的优势以及存在问题，旨在为球队今后的训练、比赛和进一步发展提供有益的参考和借鉴。
1研究对象与方法
1.1研究对象
以第十三届CUBA西北赛区比赛河南理工大学男篮（以下简称河南理工）及前三名球队的各项技术指标为研究对象。
1.2研究方法
1.2.1数理统计法 通过CUBA官方网站获得研究对象的28场比赛的技术统计数据〔1〕，然后用Excel软件进行汇总、统计。
1.2.2资料文献法 查阅相关文献获得球队的技战术资料。
1.2.3对比分析法 对比相关数据，结合相关知识进行分析，展开研究。
2研究结果与分析
2.1队员身高、体重统计与分析
身材的高低是衡量一只球队实力的重要因素〔2〕，身材相对矮小，球员控制的空间范围就受到限制，必将削弱篮板球的争夺能力，攻防能力也会受到一定影响。表1数据显示，参加第十三届CUBA西北赛区比赛的河南理工与取得西北赛区前三名的队伍在身高上存在显著差异，平均身高相差4.5cm，主力队员平均身高相差3.4cm，球队竟没有一位队员身高达到195cm。这说明河南理工球队在人员配备时存在一定的问题，今后应加强招生选材工作，从源头解决队员身材偏低问题。
体重是反映运动员身体充实度和力量的主要指标，在比赛中是决定队员对抗能力高低的重要因素〔3〕。从表1可以看出，河南理工与前三名球队体重存在差距，平均体重相差（轻）4.8kg，主力队员平均体重相差（轻）5.5kg。体重轻在比赛中缺乏对抗力量、对抗速度，防守时不易抢占到有利的防守位置，防守时会不够凶猛，防守的压迫性、攻击性显示不出来，会降低个人和全队的防守效果；进攻时，不易挤抢到有利进攻位置，持球做突破和投篮时动作易变形，容易丢球，势必降低进攻技术动作的有效性和攻击性。
篮球运动员不仅要有一定的身高，还要有一定的体重、体型。一定的体重、体型是决定运动员在比赛的攻防对抗中主动发力的对抗能力的高低，是保证技战术动作完成的关键。河南理工队员体重过轻，在身体对抗时，处于不利境地，需要平时加强力量训练，同时需提高运动员的生活补贴，让他们能合理、科学安排膳食，提高营养，这样才能保证队员身高、体重和力量协调全面发展。
2.2球队投篮次数与命中率的统计与分析
篮球比赛中试投次数的多少、命中率的高低与得分的多少呈正比。何况投篮是篮球比赛中唯一的得分手段，一切进攻技术、战术的配合都是为了投篮得分，投篮得分的高低决定比赛的胜负〔4〕。表2统计显示， 第十三届CUBA西北赛区比赛前三名球队平均每场投篮次数为66.5次，命中率为48.11%；其中三分球平均每场投篮次数为17.47次，命中率29.58%，二分球平均每场投篮次数为49.03次，命中率54.57%。河南理工平均每场投篮65.6次，和前三名投篮次数差别不大，但河南理工的命中率只有42.53%，比前三名低了5.58%；其中三分球命中率低9.7%，二分球命中率低4.37%，差距是明显的。数据表明河南理工队员有效组织进攻的能力弱，且不善于把握三分球的投篮时机；同时也反映了河南理工在身体不占优势的强对抗下投篮技术粗糙、心理素质不稳定等弱点。
2.3球队得失分、罚球得分技术统计与分析
一个球队的得分能反映其进攻能力和进攻特点，失分则能反映其防守能力和防守弱点，作为一个强队应是攻守平衡的，进则能胜，退则能守。表3统计显示，河南理工在参加的7场比赛中每场比赛平均得68.43分，而失分却达到了70.29分，即每场比赛输给对手1.86分。这说明河南理工整体进攻、防守实力较弱，得分能力和防守能力差，这是球队最后没有进入全国CUBA总决赛（西北赛区前四名球队出线）的主要原因。而获得第三名的河南大学队平均每场得分80.57分，失分仅为72.43，每场比赛净胜对手8.14分。作为河南省同类高校，河南理工与河南大学球队在得分能力上差距也是明显的。作为CUBA的竞争对手，河南理工在进攻技战术配合上和防守能力上都与西北赛区前三名球队差距显著，和老牌劲旅太原理工更是差距巨大。太原理工大学平均每场得分86.29分，失分为49分，每场比赛平均净胜对手37.29分。太原理工大学12次获得CUBA西北赛区冠军，被称为“西北王”，是唯一一支每届CUBA比赛都进入全国八强的球队，同时又是2010年CUBA总冠军。河南理工在河南省内面对劲旅河南大学，在西北赛区又面临太原理工大学强大的压力。要想取得新的突破，必须加强球队进攻技战术配合能力和提高防守水平，缩小与西北赛区前三强在得分能力上的差距。
罚球作为对犯规队的惩罚是给被侵犯球队无人防守的得分方式。表3统计数据显示，河南理工队员在没有防守时场均罚球16次，得分9.4分，命中率为58.93%，与河南大学、太原理工大学相差9.45和14.57个百分点。再一次印证球队在无干扰时罚球，自我的心理调整不够，发挥不够稳定，罚球得分能力有待提高。据临场观察，河南理工在四分之一（八进四比赛）决赛时以62比64，二分球输给山西财经大学，止步四强，失去进军全国CUBA决赛机会。山西财经大学本场比赛罚球14投11中，而河南理工仅为15投8中。可见，关键时刻罚球得分能力的重要性。
2.4篮板球、抢断、助攻和快攻技术统计与分析
篮板球是比赛中反守为攻或获得二次进攻机会控制球权的最重要手段，是一个球队实力的重要标志。进攻队抢篮板球若占优势，可增加进攻次数，造成得分机会；防守队抢篮板球若占优势，不仅可以创造更多的快攻机会，还可以减少对方的进攻次数。因此，篮板球历来被比赛双方所重视。表4显示，河南理工的七场比赛中，平均每场篮板球比前三名少1.43次，前、后场篮板球差别不大。表明河南理工队员在身高、体重不占优势的情况下，靠积极跑位、拼抢和弹跳还是能在篮板球争夺上和对手抗衡。
抢断球技术是带有攻击性很强的防守技术，它是意识、判断、反应、起动速度和技术的集中体现。表4的技术统计数据反映，河南理工平均每场比赛抢断比对手少3.57次。通过现场观察和录相分析：河南理工队员的传接球技术较差、断球意识、身体素质不如对方，给对方“创造”了更多的抢断球机会。
助攻是建立在队员熟练的控制、支配和传接球技术以及默契配合基础上的，所以素有“妙传”之称〔5〕。表4显示河南理工场均助攻以10：13.73落后对手3.73次，这说明球队的控制球、支配球能力和组织配合能力与前三名球队有明显差距。因此，河南理工必须提高控制支配球的技巧和变幻莫测的传球技术，以及队员积极抢位、多做无球掩护才能在比赛中获得更多的助攻配合、妙传得分。
快攻是当前世界强队运用最多的战术之一，是球队争取主动和扩大比分优势的重要手段〔6〕。表4统计显示，河南理工平均每场发动快攻4.6次，高于西北工业大学3.6次，低于前三名平均值1.63次。但结合快攻发动的时机来看，对手的篮板球、抢断次数都比河南队多，可是快攻的次数却相差无几。说明河南理工后场篮板球、抢断后组织快攻的能力还是可以的。这与队员年轻体重轻、体力好和快攻接应及时也有一定关系。
2.5其它技术统计与分析
扣篮和盖帽的多少，标志着一个球队在身高、弹跳方面具有优势的程度，同时扣篮、盖帽的成功直接影响着一个队伍的士气，并能激发观众的情趣。表5统计显示，河南理工在7场比赛中没有扣篮；但在盖帽上领先对手1.9个。虽然河南理工的队员在身高上与对手相比不占优势，但凭借弹跳、防守时及时协防、补位，还是能给对手投篮施加压力，盖帽成功。
篮球场上每个队都在想方设法给对方制造较多的失误和犯规，以减少自己的失误和犯规而增加进攻得分的机会，比赛场上每失误或犯规一次即意味着失去控制球权、丧失一次进攻机会。表5显示，河南理工的场均失误、犯规和被侵都少于对手，分别少1.23、2.5和1.47。反映出河南理工队员在大部分比赛中比赛经验较为丰富，控球较好，但拼抢积极性不够，没有给对手造成更大压力，须在以后的训练和比赛中努力提高。从对山西财经大学的比赛来看，河南理工单场失误20次，为七场比赛失误之最，要知道此役河南理工仅以二分输给山西财大止步于四强。说明球队前后比赛整体发挥还不是很稳定，今后有待提高。
3结论与建议
（1）河南理工大学男篮在身高体重上与CUBA前三强球队还存在较大差距。今后应加大选材招生力度，扩大宣传，采取措施从根本上解决队员身高问题；同时要合理、科学安排膳食，提高学生运动员的营养水平；还要加强力量训练，保证队员身高、体重和力量全面、协调发展。
（2）河南理工大学男篮在投篮技术上与CUBA前三强球队还存在差距，主要体现在命中率上。今后应加强对抗下的投篮训练以及改进球队进攻战术，努力提高队员在对抗下的投篮命中率和远投能力。
（3）河南理工大学男篮得分能力和罚球水平与CUBA前三强球队有明显差距。今后应加强球队进攻技战术配合能力，多练习针对投手的掩护配合；同时提高中锋个人进攻能力实现内外线的融合，优化进攻战术。
（4）河南理工大学男篮的控制球、支配球能力和组织配合能力与对手还有差距。应提高队员控制支配球的技巧和变幻莫测的传球技术，提高全队的默契配合程度。
（5）河南理工大学男篮在失误和犯规的技术统计上具有一点优势，这正好说明球队对无球队员、投篮队员防守差，对内线投篮队员拼抢不够积极。在规则允许的情况下，要加强贴身防守的训练，要加强换人、补位方面的训练，以最好的防守、最少的犯规去赢得比赛。
（6）河南理工大学男篮还要解决队员个别场次比赛技战术发挥不稳定、比赛中心态不稳定等问题；在努力培养自己队员的同时，要加大力度引进具有较高水平的运动员。只有这样，河南理工大学男篮才能在下个赛季的CUBA分区赛中走得更远。
参考文献
〔1〕http：//.cn/cubadata/.2011，4.
〔2〕胡金明，申林.参加CUBA的新疆女篮与全国女篮优秀队员的比较研究〔J〕.首都体育学院学报.2005，4：68～69.
〔3〕林凤炎，丁丽萍.WCBA与WNBA女子篮球运动员的身高体重年龄特征比较研究〔J〕.中国体育科技.2004，2：58～59.
〔4〕许春煌.集美大学女篮参加第七届 CUBA女子八强赛技术统计分析〔J〕.体育科学研究.2006，6：22～25.
关键词：湿陷性黄土地区；地基处理；方法比较
中图分类号： TU433 文献标识码： A 文章编号：
一、概述
在湿陷性黄土地区，为消除或减轻湿陷性黄土对公路的危害，在设计时常需采取一定的措施，以保证公路的安全可靠和正常使用。这些措施包括地基处理措施、防水措施和结构措施。一般情况下，在工程设计中，应根据公路的类别、场地湿陷类型、当地处理经验及施工条件等因素综合考虑，确定采取上述一种或几种相结合的设防措施。结构措施对地基处理和防水措施起补充作用。如以防水措施为主时，仍不能忽视地基处理，因为地基处理可以消除处理土层的湿陷量，并减少下部土层的湿陷机率，保护防水措施免遭破坏。由此可见，地基处理在这种措施中具有重要意义，它是解决湿陷对公路危害的有效措施。由于一般地基处理费用占工程造价比例较大，且工期较长，因此，在设计时对地基处理方案的选择，应力求做到技术经济合理、施工方便、使用安全。下面结合固原至西吉一级公路设计，介绍在湿陷性黄土地区几种常用的地基处理方式，并从技术、经济、施工进度方面予以比较。
二、工程概况
本项目主线按双向四车道一级公路标准设计，设计速度采用80km/h，路基宽度21.5m；汽车荷载等级采用公路―Ⅰ级；设计洪水频率：特大桥1/300，大、中、小桥涵及路基均为1/100。
固原至西吉一级公路K26+400～K46+298.05段以黄土丘陵为主，地层中上部以第四系风积黄土、冲洪积粉土和粉质黏土及角砾为主，下部为上第三系中新统红柳沟组砂质泥岩夹泥岩，及下第三系渐新统清水营组泥岩、砂质泥岩。
自上而下叙述如下：
（1）第四系晚更新统风积黄土（Q3eol）
黄土：浅黄-褐黄色，土质均匀，孔隙发育，稍湿，硬塑-坚硬状态，厚约5～35m，具湿陷性。
（2）第四系中更新统风积黄土（Q2eol）
老黄土：黄褐色、棕褐色，土质均匀，结构致密，硬塑-坚硬状态，夹钙质结核及古土壤，厚约10～25m。
（3）第四系中更新统冲洪积粉土、粉质粘土及含土角砾（Q2al+pl）
粉质粘土：灰黄、褐黄色，土质较均，层理明显，硬塑，稍湿-潮湿，厚约5-20m。
含土角砾：杂色，角砾以泥、砂岩为主，骨架颗粒间充填砂及粘性土，中密-密实，潮湿-饱和，厚约0.5-2.5 m。
（4）上第三系渐新统红柳沟组砂质泥岩夹泥岩（N1h）
砂质泥岩：灰褐色、褐红色，砂质结构，厚层状构造，以粉粒及泥质矿物为主，半成岩状，层理面不明显，节理不发育，厚度大于20m。局部夹红褐色泥岩。
（5）下第三系渐新统清水营组泥岩、砂质泥岩（E3q）
泥岩：砖红-褐红色，泥质结构，厚层状构造，以泥质矿物为主，层理面不明显，节理不发育，厚约5-10m。夹砂质泥岩。
砂质泥岩：砖红-褐红色，砂质结构，厚层状构造，以砂及泥质矿物为主，层理面不明显，节理不发育，厚度大于20m。
其中湿陷性土主要为上更新统风积马兰黄土（Q3eol）及全新统冲洪积黄土状土（Q4al+pl），大孔隙，垂直节理发育，结构疏松等特征。根据《中国湿陷性黄土工程地质分区略图》，对应线路测设里程A26+400～K46+298.05为陇西地区。
据调绘及取样试验，工作区内湿陷性黄土分布及湿陷性统计见附表湿陷性黄土分段统计表。全线湿陷性统计汇总如下：
湿陷性黄土划分表
综上，本点湿陷性黄土占线路比例为75%，其中非自重占49%，自重占26%；上更新统风积马兰黄土（Q3eol）及全新统冲洪积黄土状土（Q4al+pl）均有不同程度的湿陷，湿陷黄土的厚度不等。作为地基主要持力层的第1、2层土稍密，承载力较低，湿陷性黄土层厚2.0-10.5m不等，湿陷类型及湿陷等级基本为非自重湿陷性黄土Ⅰ级（弱）～自重湿陷性黄土Ⅳ级（非常严重）。根据公路等级、类型及工程地质概况，按《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB50025-2004）的有关要求，需对地基进行处理，以消除湿陷性提高地基承载力。
三、 地基处理
结合附近已经建成的高速公路湿陷性黄土处理经验。主要采用重锤强夯、灰土挤密桩、素土挤密桩和翻压回填等几种处理方案，效果较好，下面对这几种处理方案进行比选论证：
（1）灰土挤密桩：灰土挤密桩复合地基是一种处理湿陷性黄土地基简便、经济、有效的方法，从处理机理来看，灰土挤密桩是以挤密土层为目的，消除或部分消除一定深度范围内土层的湿陷性，处理效果好，对提高地基承载力明显，主要用于厚层自重湿陷性黄土的加固处理。设计灰土桩直径40cm，梅花形分布，桩距80cm，深度4m，灰土挤密桩单价为511,687元/1000m2。
（2）素土挤密桩：素土挤密桩复合地基原理同灰土桩，只是材料不同。考虑到本项目湿陷性黄土路段地下水位低，对采用素土桩方案十分有利；素土桩具有施工速度快、干作业、不受季节限制等优点。设计素土桩直径40cm，梅花形分布，桩距80cm，深度4m，素土挤密桩单价为363,596元/1000m2。
（3）重锤强夯：强夯法一般采用100～400kN的重锤，从6～40m的高处自由落下，对地基土施加强大的冲击能，在地基中形成冲击波和动应力，将地基土压密、振实，以加固地基土，达到提高地基强度、降低其压缩性的目的，主要用于厚层自重湿陷性黄土的加固处理，从青兰高速公路强夯处理效果检测看，强夯法的处理有效深度一般在3m左右。强夯施工方法具有施工机具简单，施工方便，速度快，加固地基效果显著，能缩短工期和降低工程造价等优点。但强夯法施工噪声大，对周围建筑物等有很大影响，同时强夯法适应地形能力相对较差。强夯法（三遍计，夯能3000kN・m内）基价40,213元/1000m2。
（4）土层翻压：土层翻压法处理有效深度为3m，具有施工、检测简便，对周边干扰小等优点，但其有施工速度慢、对场地有一定要求，土层翻压法（翻压深度2.0m）单价为36,890元/1000m2。
（5）翻压回填：对于挖方路床一般采用砾类土换填，但砾类土不仅隔水作用差，而且砾类土需外借，又增加弃方及环境保护负担，所以设计对于挖方段路床开挖土方后，直接利用该土方现场拌合成8%石灰土，再回填碾压。从造价看，砾类土换填每立方米95元左右，石灰土换填每立方米178元左右，但用石灰土处理路床可减少弃方。所以设计对于挖方段湿陷性黄土I级的路段直接采用8%石灰土换填，换填深度为80cm，黄土处理每平米单价为143元；对于湿陷性黄土Ⅱ级的路段除路床80cm用石灰土处理外，路床底再翻压40cm厚土层，黄土处理综合每平米单价为155元；对于湿陷性黄土Ⅲ～Ⅳ的路段，在路床80cm用石灰土处理的基础上，路床底再翻压120cm厚土层，黄土处理综合每平米单价为181元。
综上所述，方案（1）－（4）均可用于填方段湿陷黄土的处理，单从造价方面看，土层翻压法造价最低，重锤强夯法次之，素土挤密桩及灰土挤密桩造价相对较高，但从实际处理效果看，灰土挤密桩及素土挤密桩效果更加显著。本项目湿陷性黄土路段挖方段，根据湿陷等级采用换填石灰土和翻压土层的综合处理措施；填方路段，由于村镇民房密集、地下管线及高压线较多，可采用重锤强夯的段落较少。对于非自重及自重湿陷性黄土Ⅰ级、Ⅱ级的路段，采用翻压土方的方式处理，自重湿陷性黄土Ⅲ级、Ⅳ级路段采用素土挤密桩以素土挤密桩处理为主；灰土挤密桩造价高，项目沿线石灰产量也有限，但考虑其良好的处理效果，对桥梁台背、高填方段地基仍然采用灰土挤密处理，对于高压线附近等无法实施素土挤密桩的段落可采用土层翻压或换填处理方案。
这五种地基处理方法在该工程的综合应用获得了较好的效果，并为以后的工程设计积累了经验。
参考文献：
（1）GB50025-2004；湿陷性黄土地区建筑规范
