网络信息资源的种类优选九篇

引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇网络信息资源的种类范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。

第1篇

（福建对外经济贸易职业技术学院，福建 福州 350001）

摘 要：在新时代下，网络信息资源的种类正在不断的增多，当前对网络信息资源类型的研究过程中存在的问题较多.这不仅影响了人们对网络信息资源的认识，同时也影响了人们对网络信息资源的使用，在一定程度上阻碍了网络信息资源的合理传播.

关键词 ：网络信息资源；类型研究；分类标准

中图分类号：TP393.07 文献标识码：A 文章编号：1673-260X（2015）01-0029-02

近年来，随着互联网技术的不断发展，互联网已经逐渐将世界各地的信息资源都联系到了一起，目前网络信息资源已经逐渐成为了世界上最重要的一种信息资源，网络也成为了传递信息资源的一种重要途径.今天，在互联网上每天都会有着大量的信息更新，同时也有大量的信息丢失和被删除，因此对网络信息资源类型进行探讨是十分必要的.

1 网络信息资源研究存在的问题

1.1 网络信息资源定义与类型脱节

当前，在对网络资源进行定义和类型上主要存在着以下三种问题：（1）在狭义上的定义和分类.例如，依据形式对网上的信息类型进行划分，简单的将网上的信息资源看作为网上的出版物，这就狭义的将网络信息资源划分为了HTML数据库和HTML文件两种类型.（2）广狭定义与分类，这中分类方式相对来说更加准确[1].（3）广义的定义与狭义的分类，这种情况在现代网络中存在较高，当前许多的论著在网络信息资源上都是广义之说，而在网络信息资源的类型则是狭义的，这也造成了网络信息资源的内外不符，导致理论体系不够完整.

1.2 多种标准被应用到同一级次划分

文献信息分类的准则表明，在统一区分上进行等级划分时必须要运用同一标准，否则可能造成类目混叉的情况发生[2].这一规律在网络信息资源类型的划分中同样适用，而在第一点中提到的网络信息资源使用的几种划分方式却与其相违背.例如，我国学者马静在对信息内划分上依照信息的表现形式和用途上进行，在划分标准上主要有四点：全文型信息、数据库类型信息、实时活动型信息、网络资源信息，这样的信息分类不仅不准确，而且违背同一分类规律.

1.3 分类标准与方法具有较大歧义

分类标准与分类方法具有较大歧义主要表现在以下方面：（1）依照统一标准进行划分可以划分出不同类型，例如张晓娟在对同样的网络信息进行划分时划分出了信息单元、文献、网络一次文献、网络二次文献.（2）依据不同标准进行划分却划分出相同的信息，例如张晓娟，在对非网络资源信息进行划分时将信息划分为参考书、图书馆等，而在依据信息的存储类型划分时又将信息划分为了书目型和图书馆型等[3].

1.4 没有完善的体系

传统的网络信息划分最大的弊端就是每次划分上都需要选择唯一标准，这样在对网络信息是只能从一个侧面进行分析.这样的分类方式，虽然能够给研究人员提供更多的入口进行研究，也可以使研究人员可以从多个角度认识网络信息资源，但却无法使人们能系统、完整的认识信息资源.

2 构建资源类型体系

对于什么是网络信息资源，还没有一个让人们都信服的定义出现，目前我们可以将网络信息资源定义为是通过计算机网路传递的信息的合称，其也势必会随着计算技术和网络的发展日益扩大，因此依据这一理解构建一个网络信息资源体系是一个可行的行为.通过对现代网络信息资源进行总结可以发现信息资源类型在划分上可以依据以下原则进行.例如，分层划分、定义和类型统一、实用性、体系化原则等[4].

在人类信息交流的历史可以说网络信息是一给信息交流带来一次重大的改革，信息交流的随意性、扩散范围、扩散速度都发生了改变，人们在网上可以通过正式、半正式、非正式等形式对信息进行查询.网络信息资源主要分为：非正式（出版信息），其下主要包括电子邮件、电子新闻、电子会议及网络论坛等；半正式（出版信息），其下包括各种报告、会议文集、产品介绍等；正式（出版信息），其下包括一次出版的电子书刊、电子报纸、电子期刊收索引擎等，二次出版的网络评述、网络导航、检索数据库等，三次出版的网站推荐、参考数据库等.在划分上我们也将非正式（出版信息）称之为“黑色的”，这主要是因为这种类型的信息在网络上不仅信息量大，而且在传播上具有较强的随意性，难以对其内容进行控制和保证.半正式（出版信息）也被称作“灰色的”这一类网络信息的质量相对来说可靠性更好，具有知识产权，在网络上具有较高的利用率.正式（出版信息）的可靠性在三种类型的信息中是最高的，具有较高得的利用率[5].

3 网上信息资源的几大类型

3.1 网络数据库

网络数据库也被称作资料库、文献库，它是最早一批对电子信息资源产生冲击的网络资源，它的出现使计算的资源脱离了单机模式，成功的同网络相结合.网络数据库中主要包括了联机检索以及光盘数据库.早在上世纪80年代联机检索就达到了顶峰，其本质就是数据库同通信的合理结合，也就是信息需求者在设备的终端通过检索快速的获取自己所需要的信息，虽然联机检索具有安全性好、准确率高等优点，但其操作相对较为复杂，所需费用也十分的昂贵，因此随着因特网技术的发展，进入到21世纪后，网络上各种收索引擎的出现也使联机搜索逐渐的走出了“网络人”的世界.正因为联机检索所需要的费用较高，而且需要有终端才可以操作，所以从事网络工作的人员开始努力的寻找一种价格低廉可以存储、检索信息的方式，在人们的不断努力下发现了光盘存储技术，这一存储技术也正好满足了人们的需求[6].光盘数据了具有成本低、容量大的优势，光盘数据同联机检索相比的一个最大缺点就是检索信息的及时性没有联机检索高，因此在因特网列车上出现了光盘数据的身影.部分光盘数据库在镜像光盘塔和阵列式光盘塔及相关管理软件的使用下，也都间接或直接得融入到了因特网之中，同时被人们所应用.

3.2 网上馆藏数据库

信息集散地的最大地点就是图书馆，而近年来在网络的影响下，图书馆内的信息也逐渐的走向了数字化、电子化和网络化.为了使图书馆的信息的利用率能够最大化，我国的许多图书馆都建立了馆藏机读目录数据库，在并其依靠网络向所有读者提供了联机供检索目录服务.从目前情况来看已有超过6000个电子图书馆的馆藏目录通过网络向外开放，这样所有的读者无论在何时、何地，只有读者身边有网络，就可以利用图书馆的URL查询到读者所要寻找的馆藏，这种形式是图书馆的馆藏的利用率得到了显著提高.

3.3 网上出版物

网上出版物同现实中的出版物有着许多的相同之处，它们都需要编辑、出版然后在发行，只不过同现实出版物不同的是网络出版物的编辑、出版的过程中都要在网络上完成.网络出版物主要有网络期刊、网络报纸、网络图书等.目前随着网络技术的发展及人们生活习惯的改变（上网时间增长）这都为网络出版物的发行和传播提供了便利条件，这也使网络出版物的数量迅速的增长着.目前随着时代的发展，网络上的图书的数量在逐渐增多的同时，其内容涉及的方面也在逐渐的增多，其中网络参考书更是独树一帜，例如词典、手册、百科全是等图书都逐渐的进入到了因特网中，通过网络对这些参考书进行应用可以使用变得更加便捷；同网络图书相比网络期刊的数量要显得更加的庞大，这主要是因为期刊的内容新、周期短、发行快，而网络的特点也正好符合期刊发行的特点.至今为止，在因特网上已经存在上万种电子期刊可供上网人们进行使用，其中许多都是免费的，这也促进了网络报纸的发展速度.

3.4 动态消息

网络是一个交互性和开放性都较强的平台，在网络上的信息具有很强的动态性.例如由政府机构所的消息、通告、回忆、论文集、新闻等等，这些都是网络动态资源的组成元素.

3.5 其他类型消息

网络信息资源除了上述的几种类型外，还有大量的其它类型信息.例如娱乐游戏、应用软件、电子邮件、教育培训，在网上这些资源也是相当的丰富，而且多数都是免费为人们服务的，给用户带来的巨大的好处.近几年，微博的出现也使“120字”信息在网络上成了一道独特的风景.

4 结束语

同传统信息资源相比，网络信息资源也具有较高的凭证价值、情报价值同时网络资源也是一种历史文化.网络的发展使信息的传播呈现出爆炸式，这对世界的信息传播有着深刻的影响.一方面随着网络技术和信息的技术在网络上势必会逐渐的出现新类型的资源；另一方面随着网络信息资源的增多，对网络信息资源种类的划分也将会发生相应的变化，因此也要依据实际变化对网络资源类型分类进行调整，确保网络资源的定义和类型能够保持一致.

——————————

参考文献：

〔1〕杨道玲.中文网络信息资源保存问题探讨[J].档案学研究，2011，10（3）:39-42.

〔2〕吴振新，王婷，向菁，等.网络信息资源保存费用问题探析[J].情报理论与实践，2012，2（3）:37-41.

〔3〕张晓娟.网络信息资源:概念、类型及特点[J].图书情报工作,2011,8(2)19-20.

〔4〕代根兴,周晓燕.信息资源类型研究[J].中国图书馆学报, 2011,8(2)：16-18.

第2篇

关键词：网络环境；档案信息；资源整合

信息化时代，档案管理也要采用新措施来实现档案信息资源的数字化，数字档案馆建设应该是对档案信息资源进行整合，充分了解信息资源中的内涵，实现档案信息的网络化以更加便于管理。如果对于档案馆的信息资源管理只停留在简单的数字化转换，必将会影响信息资源的利用和共享。因此，加强档案信息资源的建设，关键是能够有效对档案信息资源进行整合。对档案馆的信息资源进行扩充，充分开发相关资源并进行整合，通过不同的网络技术将信息资源归类，使之能够得到最大化的利用。

1 信息资源整合的必要性

1.档案信息源扩大化。

信息源，顾名思义是指信息的来源，人们在生产活动和文化活动中所产生的原始数据的记录，并且对这些初始数据进行加工整理而成的可以被利用的成品。对于传统的档案信息源，主要是局限于档案馆的馆藏，但是在网络环境下，档案馆藏的信息资源来源更加广泛，从数量到内容都获得极大地丰富。根据档案信息资源的分布，可以将现在的档案信息分为现实馆藏和虚拟馆藏。现实馆藏主要是传统的档案馆的藏书，可以为使用者提供服务，主要包括档案文献、馆藏目录等等。而虚拟馆藏与现实馆藏相对应，主要是指利用网络系统可以共享的信息资源。从载体来看，传统的档案资源多为纸质版和实物，而如今，网络的使用使得网络环境下的档案除了传统的纸质，实物等常见种类，又增加了电子档案。网络技术极大地丰富了档案的信息服务，将档案信息源从有限扩大到无限，极大的丰富了档案信息的来源，同时也使得档案信息资源整合迫在眉睫。

2.档案信息资源内容多样化。

网络的大量普及使得档案信息资源的来源方式多种多样，内容也越来越丰富，涵盖了各个学科领域，不仅有多种语言，而且形式也多种多样。网络信息数量大但同时存留时间较短，更新速度快。由于种类不仅有电子文件，还有很多软件信息。非文本信息如图像、音频、数据库等以多种形式共存，呈现出多类型、非规范、跨语种等特点。网络信息资源的多样化超越了传统的组织方式，能以不同方式进行表达。

3.档案信息服务对象广泛化化。

信息源的增多，内容的多样化也必然导致服务对象发生变化。因为网络环境下，档案馆是个共享的体系，必须保证所有能够上网的网络利用者能够享受信息。由于网络信息资源的使用者并没有任何限制，受教育程度也不同，覆盖了社会的各个领域，因此不同人群对网络的利用目的也不同。为了保证所有的人都能够享受到信息的服务，网络环境下对档案的服务对象呈现出广泛性，从空间、时间都进行了跨越。而网络环境为信息服务提供了一种比较便捷的服务方式，网络利用者可以通过网络检索自己的信息需求，档案馆通过网络检索，然后经过信息组织和整合形成信息服务产品，然后快速的传递给利用者，实现对利用者的全方位服务。因此，从这一点就可以看出，档案信息资源整合有很重要的意义。

网络环境不仅改变了传统档案信息服务的环境，而且由于网络信息资源数量大，种类多，形式多样，内容丰富，并且使用非常方便，其优越性是传统文献信息资源无可比拟的。通过数字化的信息资源存储，和网络化的传播方式，打破了传统档案文献在存储和传播方面的限制，使资源共享更加方便。但是，充分利用网络资源实现信息共享并不是一件简单的事。如果缺乏统一的控制，会使得网络信息管理混乱，质量也无法得到保障，分散无序的状态。由于网络自身的特点，信息资源分布不均，流通不畅等都会成为网络共享实现的障碍。因此，只有对网络信息资源进行统一的整合，实现资源的有序化才能最大限度的利用资源。

2 信息资源整合的方法、步骤和措施

进行档案信息资源的有效整合，可以使得多渠道不同载体的信息进行组合，形成一个统一的整体，更好地为网络信息利用者更好地服务。经过信息资源的有效整合可以强化信息资源，更好地发挥信息资源的作用，给利用者带来极大方便。

2.1 档案信息资源的整合的方法

1.分类法。分类法是根据概念或者种类不同进行分类，建立等级体系结构，然后通过综合分析进行组配。在网络环境下，分类法是采用规范化的树状结构，按照学科专业或领域进行信息检索，方便有效。这种方法能够适用多种方式的信息检索，包括文本信息和非文本信息等，因此是数字化信息资源整合的基本方法。

2.主题法。主题法是以语言为基础表达各种概念，并通过标识来间接表达信息之间的相互关系。这种方法是网络信息进行整合的主要方法，在检索中主要表现为关键字检索。

3.数据库法。这种方式是通过获得的网络信息资源的记录格式化存储，让用户通过若干检索路径，找到检索入口，从而享受到信息资源的服务。通过长期实践表明，数据库方法优点突出，具有可靠性和有效性，是实现信息资源整合与共享的最佳方法。同时，这种方法方便利用者能够快速的获取自己所需的信息，并且可以利用搜索引擎，集中网址，将网络信息资源进行分类提供给利用者，更便捷。

2.2 信息资源整合的内容和步骤

1.档案信息资源的集成化组织与整合。通过将信息进行初步整合可以实现资源的跨类型、跨载体以及跨时空的利用。由于信息资源的载体和信息形态都多种多样，形成互补共存的新格局。逐步实现资源在网络环境下的信息检索模式。

2.档案信息资源的整体化组织与建设。在初始化组织和整合的基础上进一步的进行整体化建设，形成资源的分布式管理、集成化的检索格局。并且通过网络软件，组成信息网络，实现资源共享和档案信息服务的网络化。

3.档案信息资源的深层次开发。进一步的开发和挖掘，完成档案信息资源从形式组织向内容组织方向的转换。让信息向自动化、集成化的方向发展。便于人们利用程序化的知识解决问题。

2.3 信息资源整合的措施

1.强化馆内资源整合与集成意识。在网络大量普及的今天，档案馆应该具有独特的整体效应，在实现资源共享的同时，进一步分工，使每一馆都有自己特定的作用，并承担一定的责任与义务。档案馆必须加大内部机构设置，并进行人员调整，突出工作重点，找准自己的特定分工融合点，利用优势来发展自己。

2.树立档案馆整体化理念。网络环境强化资源整体建设效应，整体化的服务理念逐步得到认可。在档案信息化的过程中，部门之间应该协调为一个整体，对网络信息资源进行有效整合。树立整体化理念，要求各机构树立全局意识与合作精神，强化分工协作。

3 结语

在网络环境下，实现对网络信息资源的有效整合，提高信息的利用效率，才能更好的满足利用者的要求。

参考文献

[l]孙艳丽.网络环境卜.高校档案信息、资源整合对策分析[J].兰台世界，2012，5（14）：123―124.

[2]李淑艳.例络环境卜档案信息资源整合与开发[J].经济研究导刊，2011，34（16）：l5一16.

[3]肖谋飞.浅析网络环境下档案信息资源整合管理[J].黑龙江史，2014（17）：218.

第3篇

日益发展的网络技术在很大程度上破除了传统媒体在时间以及空间上的制约，从而可以为读者提供数量巨大的网络资源以及信息。但是，过量的信息使得读者不知所措。因此，对高校图书馆而言，在收集整理网络资源时应该坚持下列原则，从而更好地为读者提供服务。

1.1目的性原则

这就要求高校图书馆要依据本校的文献基础、学科建设以及发展规划等方面，根据本校重点设置的专业以及领域，整理以及收集相关的网络资源，从而最大限度地满足本馆读者的相关需求，而且还要尽可能地满足本馆在未来较长时间内的发展需要。从高校图书馆来看，它们的性质、重点、规模以及学科等都存在着差异，因此在收集、整理文献资源时不能体现出模式化特征，要具体地结合本图书馆的实际情况，更好地收集整理相关的网络资源。

1.2科学性原则

纷繁复杂的网络资源自然有着良莠不齐的质量，因此，高校图书馆要做好本馆网络资源的编辑工作，为读者以及相关单位提供权威性的获取网络资源的相关建议、检索引擎评价意见。要挑选出具有适度内容以及质量的网络资源，从而使得所收集的资源具备可利用价值以及科学价值。这就要求图书馆要能够从浩如烟海的网络资源中，去粗取精，为读者提供最需要、也最具有参考价值的网络资源。

1.3系统性原则

高校图书馆要系统性地收集某种类型的网络资源，要能够连贯地、系统地、科学地收集某种学科以及专题的网络资源，这样才能为读者提供更为权威的网络资源。它的收集工作具有长期性特征，这就要求高校图书馆要依据本校的重点学科以及专业，不断收集相关的文献、信息资源，从而为读者提供完整的网络信息资源，最大限度地为读者提供长期的信息需求。

1.4经济型原则

从高校图书馆来看，经费普遍比较紧张，这就要求学校要尽可能地坚持经济型原则，力图实现最小支出，从而获得更为广泛的网络资源。在此过程中，高校图书馆要从两方面来整理收集网络资源，首先是要引进不同来源的网络资源，其次就是要根据本馆的特色以及读者需求，切实做好自行整理、收集网络资源工作。无论采取何种手段，都要坚持上述四个原则，从而更好地为读者提供更好的阅读服务。

2网络信息资源开发利用

网络上存在着大量的网络数据库，它们都是经由信息开发而形成的相关信息产品，涵盖了书目型、全文、专题等不同类型的数据库。它们是由专门的机构、信息从业人员依据不同的学科分类体系，在科学搜集、分析、整理、标引以及序化等序列化的加工程序，从而很好地开发了海量原始信息，而且最后形成了具有规范化特征的有序数据库集合。对高校图书馆而言，它们可以在签约付费后实现远程登录，实现在线利用，也可以建立相应的镜像站点，在网上运用此类网络数据库。从这些资源来看，它们都被存储在数据库提供商的相关服务器上，图书馆仅仅拥有检索使用的权利，并不能永久地拥有这些资源。

2.1网站评价与导航

首先，要在知识创新信息需求的基础上，分析研究相关的网络资源，从而汇集相关有着较大信息量以及利用价值的网站，并且对它们进行科学分类以及链接，而且还要简单介绍以及评价相关URL的重点内容，这样就能够使得读者在短时间内最大限度地获得所需要的相关信息。对高校图书馆而言，这也是读者最多、最为简单直接地运用因特网信息资源的方式之一。当前，大量高校图书馆在主页上都为读者提供这种层次的网络导航服务，从而更好地引导读者在直接进入相关资源首页后，获取相关的网络资源。

2.2专业信息指南系统建设

高校图书馆要建立本馆的专业信息指南系统，如此以来读者就可以借助多种搜索引擎，从而上网查询以及浏览相关主题的信息以及文献资源，从而能够挑选对自身有较高参考价值的网络资源。这就要求图书馆要不断地总结、组织、归类、设置类目，这种类型的专业信息指南系统具有较强的针对性，属于深层次的信息服务，从而能够为相关用户提供高效便捷的知识创新服务，也可以满足他们在重点学科以及相关资源方面的特别需要。正是由于专业人员在选择、组织以及加工信息方面的巨大努力，从而更加准确地为用户提供导航以及指南作用。

2.3建设开发专业信息资源指引库

建设开发指引库可以使得读者能够更全面、更系统地运用互联网的某些专业化较强的信息资源。这就要求高校图书馆运用指引库的相关技术，从而科学地组织信息资源，借助自动更新技术，对指引库进行及时更新，从而确保读者能够获取及时高效的网络信息服务。从物理层面来讲，指引库上面并未存储多种类型的信息资源，然而，读者可以借助访问指引库，科学高效地检索到相关数据库的多种实际资源。这就要求高效图书馆要在指引库中将因特网上与某些主题有管理的节点集中起来，从而为用户检索提供方面。要确保用户能够熟悉相关的计算机检索语言，从而向用户科学地提供此类资源的分布情况，引导用户查找。

2.4建立特色虚拟馆藏

为了更好地满足用户在知识创新方面的深层次要求，高校图书馆要切实能够依据本校重点专业以及领域来开发相关的网络信息资源。不仅要提取相关的信息线索，而且还要能够获得带有具体内容的知识。当前，网络资源中存着大量具有较高的学术价值、但是却未出版的原始文献，它们日益增多地以电子出版物的形式发表在WWW服务器以及Newsgroup等。所以，图书馆要依据相关用户在知识创新方面的需求，从而有意识地链接WWW信息服务器、组织相关的网络组团，而且还要对网络资源进行过滤、整理网上信息资源，而且还要将用户重点研究的内容或者课题所需要的相关资源下载下来，并将它们存储在本校图书馆Web服务器上，从而构建出特色性强的虚拟馆藏，从而为用户在知识创新方面提供特色鲜明的信息服务。

2.5强化馆际互借，实现资源共享

一校图书馆的文献资源毕竟是有限的，为了更好地弥补网络资源的不足，就要进一步强化馆际互借，从而实现网络资源的共享。高校图书馆普遍形成了独具特色的网络环境，极大地促进了这项工作的顺利进行。这样就能够将区域内的文献资源纳入到某个动态数据库系统中，某个学校的读者只需要借助访问已经联网的终端，就能够访问中心数据库，而且最大限度地所需要的网络资源以及文献。从很多高校的馆际互借以及资源共享来看，“原文传递”是被广泛运用的方式之一，而且可行性也非常好。它不仅能够很好地弥补了馆藏资源的不足之处，最大限度地实现资源共享，而且还能够更好地为高校师生管理、科研教育、教学以及科研等提供良好服务。

3开发网络信息资源应该注意的几个问题

3.1网络信息的鉴别以及选择

从互联网来看，虽然存在着海量的网络信息资源，但是很多信息都无关知识创新，信息本身就没有任何用处。所以，在开发相关的网络资源过程中，要科学地鉴别以及选择网络资源信息。可以参考下列标准进行：符合用户在知识创新信息方面的需求，它涵盖了网络资源内容的学科范围、类型、深度、语种需要；内容质量，涵盖了是否包含实质性内容、虚假信息、覆盖范围、深度、广度，时效性等信息；还要注意信息的形式特征，例如，网页版面是否遵照既定的图像、文本设计原理，可读性以及易读性等，是否为多媒体网络资源等等；还要考虑到网络资源的稳定性特征。从网络信息资源来看，呈现出动态变化特征，然而网站网页形式则相对稳定，则利用用户运用。还有，数字化的网络期刊、印刷型文献、联机数据库以及图书馆OPAC目录等都非常稳定、准确性以及可靠性都很突出，而且这些信息资源易于存取。

3.2网络资源开发质量问题

首先要考虑到信息的完备性，这是因为知识创新对信息的完备性要求较高。例如，用户在检索某些学科或某种主题的文献资源时，总是期待能够一次检索到尽可能多的相关信息，很多时候希望一蹴而就。因此，在开发相关网络信息资源的过程中，应该充分地分析用户的这种要求，要尽可能全面系统地为客户搜集相关学科或者主题的信息，而且具备很好的完整性以及连续性。所以，要能够充分运用多种类型的搜索引擎、善于运用不同查找方法以及措施来获得相关信息，而且还要长期跟踪这些信息资源，及时增补相关信息，从而确保足量可用的网络资源此外，还要考虑到这些经过开发的网络信息资源的便利性。所以，在搜集、开发以及整理网络信息资源的过程中，不仅要设计全新的检索系统，而且还要科学合理地组织网络资源；提供友好易用的界面，而且不需要专门培训；具备完善的检索功能以及科学的检索途径；灵活多样的检索方式；而且还要为用户提供优良的打印、电子邮件传递以及存盘等方式，从而高效地输出数据。

3.3网络信息资源开发中的标准化问题

在此过程中，必须要根据元数据标准来建立相关的资源内容以及格式标准化。它能够很好地规范数字化信息以及顺利地开发以及保障网络信息资源。高校图书馆要借助相关的站点链接到以超文本格式链接的网络信息资源，实施标准化的网络信息导航服务。这样以来，就能够为图书馆用户提供丰富多彩的内容。全面的导航数据、较好的链接给你以及友好的用户界面。

4结束语

第4篇

网络档案信息资源种类繁多、数量巨大，面对大量分散无序的网络档案信息资源，利用信息门户整合网络档案信息资源的优势主要有以下几点。

1.1资源整合的全面性利用信息门户可以全面整合档案领域的重要资源。重要资源是指进入信息门户的档案资源应是档案领域具有权威性、使用价值高的核心资源和相关资源。全面是指信息门户的档案资源范围应该涵盖该领域所有类型的资源，既包括存储于本地的不同载体、不同类型的数据库档案资源，也包括因特网上的可以公共获取的档案资源。

1.2资源整合的集成性。基于信息门户的网络档案信息资源整合作为一种信息整合的方式，其最大优点在于可以将各种网络档案信息资源与服务整合在一个界面中，用户只需一次登录，就可实现对多种档案资源和服务的利用，具有很强的集成性。

1.3资源整合的可靠性。信息门户的网络档案资源经过选择，并根据资源组织体系和元数据机制进行描述、链接和组织，通过技术手段对信息门户的档案资源实现控制和管理，为提供高质量、系统化的网络档案信息服务提供保障。

1.4资源获取的便捷性。针对用户的特点及需求，以统一的界面提供浏览与检索，并在专业组织体系支持下优化浏览和检索。信息门户一般都提供资源分类或主题浏览以及资源类型浏览两种导航功能。

2基于信息门户的网络档案信息资源整合的步骤

2.1网络档案信息资源的采集与筛选网络档案信息资源的采集与筛选主要是由档案学专家和档案馆专业人员根据事先制定的网络档案信息资源采集与筛选标准，通过人工方式在数量众多的网络档案信息资源中挑选出有价值的档案信息资源的过程。经过这样的综合评判以后，可以达到对档案信息资源质量的有效控制和管理。

2.2网络档案信息资源的描述元数据是关于数据的数据，其基本功能是对资源对象的内容与位置进行揭示与描述。基于信息整合的信息门户目前多采用DC（DublinCore,都柏林核心）作为资源描述标准揭示资源的内容特征、外部特征和关系特征。因此基于信息门户的网络档案信息资源的描述可以采用DC元数据和基于XML的资源描述框架对结构化的元数据进行编码，使得各种元数据间的转换成为可能。

2.3网络档案信息资源的信息组织目前的主要做法是以信息组织体系（分类/主题词表）为信息资源组织基础。利用《中国档案分类法》将网络档案信息资源集合成一个有序的等级系统，这样既能揭示出所包含的各类档案信息资源，又能显示出各类档案信息资源之间的逻辑关系，反映一系列的相关资源。利用《中国档案主题词表》等主题标引体系，提供比较深入的体现特性的专业性检索。

2.4网络档案信息资源的管理与服务对于加工处理过的结构化的网络档案信息资源适合采用通用的数据库技术和产品来进行存储和管理。通过应用开发基于数据库的元数据加工系统，对元数据的编辑、存储、等处理过程进行统一管理，通过应用网络数据库开发技术、动态网页技术等实现元数据基于Web界面的有效组织，实现浏览和检索功能。这样，任何有权限的信息用户，都可以在任何时间、任何地点通过相应的网络设备，获取他所需要的任何经过整合的网络档案信息资源。

第5篇

 

关键词：网络信息资源 优化配置 信息生态

随着计算机网络的普及与信息技术的迅猛发展，我国的网站数量剧增，目前网民人数已经超过美国，成为世界网民人数最多的国家，无论是政府、企业还是用户，对信息资源的使用有了新的要求。虽然网络信息资源的容量曾几何级数的增长，但信息来源分散，质量参差不齐，缺乏必要的组织与控制，这都严重影响了信息资源的获取及使用，信息资源的优化配置成为信息管理者所关注的问题。

网络信息资源配置是以人们对网络信息资源的需求为出发点，以追求网络信息资源配置的效率和质量为指针，通过设计网络上信息资源的流向，进一步规划分配网络信息资源的类型、内容、数量、时间、空间等方面的分布，最终达到为网络用户提供便捷的信息服务和信息资源被合理有效利用的目的。

一、研究的必要性

1.技术的变革与互联网的发展。信息技术的发展一日千里，技术架构经历了信息孤岛、以局域网为支撑的内部集成、以Internet为技术平台的分布式系统。体系结构从单层结构发展到3层乃至多层结构，从C-S结构到B-S结构。互联网的出现是现代科学技术高速发展的产物，它所涌现的信息资源的海量与包容性是其他任何信息媒介所无法比拟的。信息资源管理也有数据管理—信息管理—知识管理—信息生态的不同阶段。技术的发展进步及互联网的飞速发展对信息资源管理提出的更高的要求，必须充分考虑到其引起的变革。

2.网络信息资源的特点。从内容上看,网络信息资源具有分布广、数量大、种类多和不稳定的特点；从形式上看，网络信息资源具有非线性、交互性、动态性、累积性、多样性的特点；从信息资源的质量上来看，网络信息资源又具有良莠不齐，真假莫辨的特点。目前网络信息资源的使用现状仍存在很多问题:一是网络信息资源缺乏有效组织；二是信息检准率较低，网上信息资源分散、无序现象加剧；三是网络信息资源缺乏深层次的开发。只有对网络信息资源进行积极有效的组织和管理,才能带来真正有序的信息空间，实现信息资源效用的最大化。

3.企业所存在的问题。大多数企业应用系统处于“信息孤岛”状态，单体应用、部门级应用居多，企业级集成应用少。应用系统的数据以不同形式存储在不同的数据库中，而且各个业务系统通常分别由不同的职能部门管理和维护，分布在不同的地域，加之网络与信息安全性的防护措施，使得这些系统功能之间相互交叉，有着重复的信息和数据，但相互之间却很难进行畅通的信息交流与共享，形成了一个个“信息孤岛”。

4.环境的变化。目前企业的管理者一般都有企业信息化的战略构想，开发管理信息系统、建立电子商务平台、进行企业流程重组等正在如火如荼的开展。但是,在进行信息化改造的时候,决策者容易忽视环境的因素给企业信息化建设带来的影响，如社会、政策、经济、技术等。特别是进入到21世纪以后，企业所处的经济环境已从相对稳定、变化可预测的线性时代步入不断发生激烈变化的非线性时代。过去，信息资源管理通过给予企业信息保障，来向企业决策提供各种预测方案。但现在所提供的预测跟不上环境的变化，信息管理对企业环境的不适用已是必然，只有适合环境的企业才能生存和发展下去。在信息社会中各种事物的变化越来越快,“变”成了惟一不变的因素。要适应迅速变化的信息环境就得了解信息环境, 企业内外部环境将对信息资源管理的效用与效率产生重要影响，正视环境的变化并采取相应的策略才能解决企业所面临的问题。

二、研究内容

1.网络信息资源优化配置内容。大多数国内学者从网络信息分布的时间、空间和数量特征三个方面论述了网络信息资源配置的内容。李楠澜将网络信息资源配置内容总结概括为网络信息资源的时间矢量配置、空间矢量配置以及品种类型上的配置和在数量上的配置等四方面的内容。就品种类型配置，又从媒体类型、内容、时效性、归属特性及保密程度进行区分。

2.网络信息资源优化配置原则。刘水养指出网络信息资源的配置应在一定原则的指导下，通过多种不同模式的调配有序、高效地进行，使得网络信息资源发挥出最大的效用，从而达到优化配置的目的。他认为应该遵循宏观调控原则、以市场需求为导向原则、质量保证原则、集成配置与互补合作原则、效率优先、兼顾公平原则、集中与分散相结合原则、品种多样化原则等。

许恩元在《网络信息资源优化配置原则与模式新论》中引入了信息资源有效配置的理论依据—帕累托最优理论。分别就社会福利最大化原则、需求导向原则、公平原则、协调共享原则、市场手段与政府手段互补原则、合理分工与综合发展相结合原则等进行分析。

3.网络信息资源优化配置模式。网络信息资源配置的模式包括宏观配置和微观配置两方面的内容。宏观配置就是政府通过宏观手段对信息资源的配置提供政策性的指导，是一种政府层面的行政干预行为。对于宏观配置研究者一般从加强信息基础设施建设、完善信息政策和信息法规、设置均衡配置的指导目标、引入竞争机制及调控增量信息资源的规划与建设等方面进行了论述。

微观配置就是信息的制作、传播部门在政府宏观调控指导下对网络信息资源在时间、空间和数量等要素上作适时的配置，是一种技术性、操作性行为。重点需要网络信息资源在时间、空间、数量、类型、及技术的配置。

郭东强等认为应该将生态学及生态平衡的理念引入企业信息系统中形成企业信息生态系统。当企业信息生态系统发展到成熟阶段，各类的企业信息的比重、数量趋于平衡，信息的流向和流动趋于稳定，即达到企业信息生态系统的平衡状态。此时，整个社会经济资源达到最优化配置，经济主体不仅达到经济效益、社会效益，同时也实现了生态效益。同时他还建议正视过度依赖技术、使用技术给企业的信息环境带来的危害，提出“以人为本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分发挥。

第6篇

【关键词】信息资源；用户需求；资源优化配置

一、实体资源和虚拟资源在大学图书馆内和谐共存

实体资源是图书馆所收藏的知识信息，主要指传统的印刷型文献，包括图书、期刊、检索和参考工具书等，以及新兴发展起来的数字化电子资源，包括购买的数据库、缩微品、视听资料、电子出版物、本馆数字化特色馆藏等。它是图书馆自己拥有的可以为用户提供服务的实有馆藏，是图书馆馆藏信息资源的主体，是图书馆信息服务的基础。用户借助计算机网络广泛利用本馆以外的数字信息资源,它通过超级链接指向因特网上的网页、网站、数据库来收集知识信息资源提供给用户使用。虚拟资源扩展了馆藏资源的范围，提高了图书馆的信息服务能力，对图书馆信息资源体系的建设和发展具有积极意义。

二、不同类型资源用户需求及配置

在网络环境下，读者具体信息需求千差万别呈多元化格局，馆藏资源配置则是“拥有”与“存取”并重，实体资源配置与虚拟资源配置并重，流动信息与物化信息共存的局面。形成了以纸质资源、数字资源为主，网络虚拟资源为辅的多元化格局。（1）印刷文献资源是图书馆馆藏资源的基础。印刷文献资源保存寿命长，历史悠久，具有可靠性、永久性、使用直接、阅读方便、可渎性强的特点，是大学图书馆人数最多的学生最常使用的文献，其需求量大、利用率高。图书馆在印刷文献资源的配置过程中一定要控制好质量。在文献补充过程中，要充分考虑学校的专业设置和教师以及学生的需求，根据本馆采购方针对所购入的文献，从需求调查、文献出版、发行、采购过程及文献利用评价等诸环节进行质量跟踪。确保采集到优秀的与本校学科建设及其承担的教学科研任务相匹配的，内容广泛、学科覆盖面宽、种类丰富、适合用户需求的文献资源，同时要控制好各学科比例，避免造成重复浪费。（2）大力发展电子资源。电子资源具有无损保存，反复同时被多个用户使用，易复制、低成本、形式多样、互动性强、内容广泛、超越时空局限传递信息等特点。同时具有纸质资源不可比拟的检索、查询、聚类功能，特别受到科研人员的青睐，是信息交流中最受欢迎的信息类型。（3）大力开发网络信息资源。互联网改变了信息传播的方式，科学信息的交流与传播不需要像传统印本义献那样编辑、印刷和发行等复杂的程序，直接在网络上发表。这种新型网络信息资源自出现以来，就受到广泛关注并得以迅速发展，学术影响力日益提高，而图书馆将其纳人馆藏数字资源的建设是十分必要的。

三、整合资源提供一站式服务

电子资源、网络资源迅速地进入图书馆，和图书馆传统的印刷文献资源有机地结合在一起，构成图书馆的丰富馆藏资源。受到各层次用户的青睐。不同形态的资源既有各自的优势，也有各自的局限性。从用户利用的角度来看。人们关心的是文献内容本身，而不是载体形态。在这一点上，印刷型文献与电子资源以及OA资源并没有多大的区别。不同的资源有不同的检索系统，不同的检索界面、使方式、身份认证及资料属性，且格式不一。用户在利用时容易产生困惑，致使图书馆资源得不到有效的利用。图书馆有必要通过有效的技术手段，建立一个将各种类型的信息资源统一揭示和无缝链接的高效系统。将孤立、分散的信息资源整合在一个检索平台上，用户可以按学科、数据库名称、文种，同时检索多个系统中的多种资源，通过一个检索平台入口，只要输入一个检索式，便可以同时检索到印刷型文献信息和电子文献信息，以及网络免费获取的学术文献，并可以进一步得到详细记录和下载全文。图书馆在配置资源时，根据信息资源的特点，针对不同的用户群体，确定印刷型文献资源与电子信息资源在学科比例中的配置。通过虚实资源的和谐共建，以及网络信息资源馆藏化建设，充分发挥各类资源的功能和优势，满足不同层次用户的需求。

网络时代，图书馆生存面临挑战，图书馆事业发展正在发生重大变化，用户信息交流模式的变革给图书馆带来了全新的挑战与机遇。在新的网络环境下，图书馆各类型馆藏资源和谐共建，不断提高文献资源建设的质量，充分满足各类用户的个性化需求是大学图书馆事业持续发展的奋斗目标。

参 考 文 献

[1]丁新华．信息环境下高校图书馆资源建设策略[J]．现代情报．2006-05-25

第7篇

[关键词] 网络信息资源 优化配置 信息生态

随着计算机网络的普及与信息技术的迅猛发展，我国的网站数量剧增，目前网民人数已经超过美国，成为世界网民人数最多的国家，无论是政府、企业还是用户，对信息资源的使用有了新的要求。虽然网络信息资源的容量曾几何级数的增长，但信息来源分散，质量参差不齐，缺乏必要的组织与控制，这都严重影响了信息资源的获取及使用，信息资源的优化配置成为信息管理者所关注的问题。

网络信息资源配置是以人们对网络信息资源的需求为出发点，以追求网络信息资源配置的效率和质量为指针，通过设计网络上信息资源的流向，进一步规划分配网络信息资源的类型、内容、数量、时间、空间等方面的分布，最终达到为网络用户提供便捷的信息服务和信息资源被合理有效利用的目的。

一、研究的必要性

1.技术的变革与互联网的发展。信息技术的发展一日千里，技术架构经历了信息孤岛、以局域网为支撑的内部集成、以Internet为技术平台的分布式系统。体系结构从单层结构发展到3层乃至多层结构，从C-S结构到B-S结构。互联网的出现是现代科学技术高速发展的产物，它所涌现的信息资源的海量与包容性是其他任何信息媒介所无法比拟的。信息资源管理也有数据管理―信息管理―知识管理―信息生态的不同阶段。技术的发展进步及互联网的飞速发展对信息资源管理提出的更高的要求，必须充分考虑到其引起的变革。

2.网络信息资源的特点。从内容上看,网络信息资源具有分布广、数量大、种类多和不稳定的特点；从形式上看，网络信息资源具有非线性、交互性、动态性、累积性、多样性的特点；从信息资源的质量上来看，网络信息资源又具有良莠不齐，真假莫辨的特点。目前网络信息资源的使用现状仍存在很多问题:一是网络信息资源缺乏有效组织；二是信息检准率较低，网上信息资源分散、无序现象加剧；三是网络信息资源缺乏深层次的开发。只有对网络信息资源进行积极有效的组织和管理,才能带来真正有序的信息空间，实现信息资源效用的最大化。

3.企业所存在的问题。大多数企业应用系统处于“信息孤岛”状态，单体应用、部门级应用居多，企业级集成应用少。应用系统的数据以不同形式存储在不同的数据库中，而且各个业务系统通常分别由不同的职能部门管理和维护，分布在不同的地域，加之网络与信息安全性的防护措施，使得这些系统功能之间相互交叉，有着重复的信息和数据，但相互之间却很难进行畅通的信息交流与共享，形成了一个个“信息孤岛”。

4.环境的变化。目前企业的管理者一般都有企业信息化的战略构想，开发管理信息系统、建立电子商务平台、进行企业流程重组等正在如火如荼的开展。但是,在进行信息化改造的时候,决策者容易忽视环境的因素给企业信息化建设带来的影响，如社会、政策、经济、技术等。特别是进入到21世纪以后，企业所处的经济环境已从相对稳定、变化可预测的线性时代步入不断发生激烈变化的非线性时代。过去，信息资源管理通过给予企业信息保障，来向企业决策提供各种预测方案。但现在所提供的预测跟不上环境的变化，信息管理对企业环境的不适用已是必然，只有适合环境的企业才能生存和发展下去。在信息社会中各种事物的变化越来越快,“变”成了惟一不变的因素。要适应迅速变化的信息环境就得了解信息环境, 企业内外部环境将对信息资源管理的效用与效率产生重要影响，正视环境的变化并采取相应的策略才能解决企业所面临的问题。

二、研究内容

1.网络信息资源优化配置内容。大多数国内学者从网络信息分布的时间、空间和数量特征三个方面论述了网络信息资源配置的内容。李楠澜将网络信息资源配置内容总结概括为网络信息资源的时间矢量配置、空间矢量配置以及品种类型上的配置和在数量上的配置等四方面的内容。就品种类型配置，又从媒体类型、内容、时效性、归属特性及保密程度进行区分。

2.网络信息资源优化配置原则。刘水养指出网络信息资源的配置应在一定原则的指导下，通过多种不同模式的调配有序、高效地进行，使得网络信息资源发挥出最大的效用，从而达到优化配置的目的。他认为应该遵循宏观调控原则、以市场需求为导向原则、质量保证原则、集成配置与互补合作原则、效率优先、兼顾公平原则、集中与分散相结合原则、品种多样化原则等。

许恩元在《网络信息资源优化配置原则与模式新论》中引入了信息资源有效配置的理论依据―帕累托最优理论。分别就社会福利最大化原则、需求导向原则、公平原则、协调共享原则、市场手段与政府手段互补原则、合理分工与综合发展相结合原则等进行分析。

3.网络信息资源优化配置模式。网络信息资源配置的模式包括宏观配置和微观配置两方面的内容。宏观配置就是政府通过宏观手段对信息资源的配置提供政策性的指导，是一种政府层面的行政干预行为。对于宏观配置研究者一般从加强信息基础设施建设、完善信息政策和信息法规、设置均衡配置的指导目标、引入竞争机制及调控增量信息资源的规划与建设等方面进行了论述。

微观配置就是信息的制作、传播部门在政府宏观调控指导下对网络信息资源在时间、空间和数量等要素上作适时的配置，是一种技术性、操作。重点需要网络信息资源在时间、空间、数量、类型、及技术的配置。

郭东强等认为应该将生态学及生态平衡的理念引入企业信息系统中形成企业信息生态系统。当企业信息生态系统发展到成熟阶段，各类的企业信息的比重、数量趋于平衡，信息的流向和流动趋于稳定，即达到企业信息生态系统的平衡状态。此时，整个社会经济资源达到最优化配置，经济主体不仅达到经济效益、社会效益，同时也实现了生态效益。同时他还建议正视过度依赖技术、使用技术给企业的信息环境带来的危害，提出“以人为本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分发挥。

4.网络信息资源优化配置措施。大部分学者从宏观角度进行了研究，高丹从宏观上的提出相应建议：加强信息基础设施建设、有层次的配置信息资源、积极参与信息资源的开发、提高信息人员的素质、培育高效的信息市场。李颖认为要研究用户需求，建立全国性的网络信息资源管理协调机构，建立高质量的数据库及法律保障机制。陈德敏从技术角度对网络信息资源的管理进行研究，分别是MARC格式、DC元数据格式、应用分类法、应用主题法。

王玉在《论协同电子商务下的信息资源优化配置》中，谈到协同电子商务的建立必须从整个行业出发，研究各个企业的信息和资源的共享和集成，以及企业之间在市场环境中的合作和协调机制，建立能为企业提供一个从企业到行业到区域企业的集成信息支撑平台。这些都符合企业信息生态系统及生态圈的要求及动态演化的特点，当企业信息生态圈建设和发展到成熟阶段时 ,各类企业信息的比重、数量和企业群的比例趋于平衡 ,信息的流向与流量趋于稳定，即达到企业信息生态圈平衡。这种平衡是社会经济中市场平衡的真实反映 ,这时各种社会资源的配置趋于优化状态。

通过考察网络信息资源的优化配置的研究现状,网络环境下信息资源的优化配置和有效的开发利用是目前信息资源管理研究的一个热点问题。国内诸多学者对网络信息资源优化配置的内涵、原则、措施等内容行了分析，他们对基于网络环境下的信息资源优化配置的必要性都十分认同，但缺乏具体的实例分析及模型的建立，另外对于网络信息环境所出现的变化及与信息资源优化配置的模式也缺乏相应的研究。

三、研究建议

网络的广泛应用与发展使信息资源的交流和共享更加便捷，同时也对传统的信息组织与管理形成了很大冲击。网络信息爆炸、无序、优劣混杂 ,缺乏统一的组织与控制 ,严重阻碍了信息资源的利用，因此基于信息生态的理论对网络信息资源的优化配置的研究就尤为必要。

自20世纪90年代后期以来，随着生态学理论的引入，信息生态成为其一个重要的分支，信息生态问题已经成为现代信息管理界的一个研究热点，与以往片面强调技术的作用不同，信息生态通过对人、技术、信息和环境进行综合考察。

1997年，美国管理科学家达文波特（Thomas H.Davenport）在《信息生态学：掌握信息与知识环境》一书中首次提出信息生态学（Information Ecology）的概念，将生态理念引入企业的信息管理中，从而开辟了信息管理的新领域。

1999年，纳笛(Bonnie. A. Nardi)和欧戴(Vicki L. O' Day)合作撰写了《信息生态：用心使用技术》中，将信息生态定义为“特定环境里由人、实践、价值和技术构成的一个系统”，认为信息生态系统里占核心地位的不是技术，而是由技术支持的人的活动。

国内学者对信息生态的研究有代表性的是蒋录全在2003年出版的《信息生态与社会可持续发展》中对信息生态进行了系统研究。他认为信息生态涉及信息、人和环境三大要素，信息生态就是研究信息―人―环境之间的相互影响和相互作用，进而在此基础上推导其整个生态系统的生成演和发展。而张福学认为信息生态只是一个比喻式的概念,意在利用“生态”这一比喻培育新的思想和理论。

对于信息生态理论中一个重要的研究内容是信息生态环境，蒋录全博士将信息生态环境因子定义为：信息环境中对人类及社会组织的成长、行为、发展、流动和分布以及社会进化与发展有着直接或间接影响的环境要素。信息环境因子主要可分为:人类因子、信息因子、信息技术因子、信息政策法律与信息伦理因子、信息文化因子等。而在网络环境中不容回避的一个事实就是信息生态失衡。

信息生态平衡是指信息、人、环境之间的均衡状态。信息生态失衡指以上要素处于不平衡状态，即信息生态系统内部和外部交换的信息受阻或其自身要素与子系统之间的比例失调等。谢立虹在《网络空间中的信息生态问题》中提出其主要现象有信息超载、信息污染、信息垄断和信息侵犯等4个方面。李凤石认为信息生态生态失衡的主要表现为信息资源分布失衡、信息爆炸等。

对于解决信息生态失衡的措施学者们从不同的角度进行了分析，田春虎认为调节信息生态失衡的方法包括从系统角度出发进行整体规划与布局，实现信息资源共享，保持信息生态系统的平衡与稳定；加大研究与开发投入，提高技术的创新能力；调整人员结构，提高信息素养；加强对网络信息生态系统的管理等。孟瑞玲从制定信息政策和信息法规、加强信息门户网站和信息地图建设方面提出了解决方法。此外，应金萍等提出实施信息分级制度，以净化信息环境整合传统理论优势，进行信息伦理学研究，加强信息伦理道德建设强化信息市场管理等具体措施。

借鉴信息生态的思路为解决企业信息化及信息资源优化配置提供了一个很好的思路。以往企业进行信息化建设往往是片面地强调某一方面的重要性,而不是从生态系统的角度来综合考虑,从而导致结果与预期相差甚远。从信息生态的角度分析及评价企业信息资源管理是现代环境下企业必须重视的一个问题。

刘文燕等在《从信息生态角度谈企业信息化》中谈到信息时代企业可持续发展的理想状态是为员工建立良好的信息生态环境，使企业成为一个信息生态化的企业。企业信息生态化是关于企业信息管理的一种新范式,从生态学的角度来考察企业信息管理中的系统性以及人与企业信息环境中之间的相互性，这种新范式是“以人为本”的一种信息管理方法，与“技术至上”的信息管理方法存在明显差异，为企业解决信息问题指出了新方向。李佳洋认为技术本身并不能解决企业组织的信息问题，只有当管理者改变“技术至上”的观念并且开始关注企业信息环境中存在的问题，才可能改变现状，建立合理稳定的企业信息生态系统，为企业的发展营造平衡和谐环境。

虽然国内学术界对信息生态问题研究的历史还不长，但已围绕它进行了较为全面的探讨和分析，提出了许多有价值的观点和对策，这将有助于信息生态学这一新兴学科的理论构建，并对解决信息生态失衡及信息资源管理问题具有现实的指导意义。

随着信息社会的飞速发展，技术的变革，环境的变化及信息的多样性以及需求的复杂性和个性化，对信息资源管理提出了新的课题。这要求我们从信息生态的理论从总体上加以解决。通过信息、人和环境的协调发展，强调网络信息化资源配置的效益性,使信息化资源配置达到最佳、效益最优, 这是网络资源优化配置的努力方向。

参考文献：

第8篇

网络信息资源配置是以人们对网络信息资源的需求为出发点，以追求网络信息资源配置的效率和质量为指针，通过设计网络上信息资源的流向，进一步规划分配网络信息资源的类型、内容、数量、时间、空间等方面的分布，最终达到为网络用户提供便捷的信息服务和信息资源被合理有效利用的目的。

一、研究的必要性

1.技术的变革与互联网的发展。信息技术的发展一日千里，技术架构经历了信息孤岛、以局域网为支撑的内部集成、以Internet为技术平台的分布式系统。体系结构从单层结构发展到3层乃至多层结构，从C-S结构到B-S结构。互联网的出现是现代科学技术高速发展的产物，它所涌现的信息资源的海量与包容性是其他任何信息媒介所无法比拟的。信息资源管理也有数据管理—信息管理—知识管理—信息生态的不同阶段。技术的发展进步及互联网的飞速发展对信息资源管理提出的更高的要求，必须充分考虑到其引起的变革。

2.网络信息资源的特点。从内容上看,网络信息资源具有分布广、数量大、种类多和不稳定的特点；从形式上看，网络信息资源具有非线性、交互性、动态性、累积性、多样性的特点；从信息资源的质量上来看，网络信息资源又具有良莠不齐，真假莫辨的特点。目前网络信息资源的使用现状仍存在很多问题:一是网络信息资源缺乏有效组织；二是信息检准率较低，网上信息资源分散、无序现象加剧；三是网络信息资源缺乏深层次的开发。只有对网络信息资源进行积极有效的组织和管理,才能带来真正有序的信息空间，实现信息资源效用的最大化。

3.企业所存在的问题。大多数企业应用系统处于“信息孤岛”状态，单体应用、部门级应用居多，企业级集成应用少。应用系统的数据以不同形式存储在不同的数据库中，而且各个业务系统通常分别由不同的职能部门管理和维护，分布在不同的地域，加之网络与信息安全性的防护措施，使得这些系统功能之间相互交叉，有着重复的信息和数据，但相互之间却很难进行畅通的信息交流与共享，形成了一个个“信息孤岛”。

4.环境的变化。目前企业的管理者一般都有企业信息化的战略构想，开发管理信息系统、建立电子商务平台、进行企业流程重组等正在如火如荼的开展。但是,在进行信息化改造的时候,决策者容易忽视环境的因素给企业信息化建设带来的影响，如社会、政策、经济、技术等。特别是进入到21世纪以后，企业所处的经济环境已从相对稳定、变化可预测的线性时代步入不断发生激烈变化的非线性时代。过去，信息资源管理通过给予企业信息保障，来向企业决策提供各种预测方案。但现在所提供的预测跟不上环境的变化，信息管理对企业环境的不适用已是必然，只有适合环境的企业才能生存和发展下去。在信息社会中各种事物的变化越来越快,“变”成了惟一不变的因素。要适应迅速变化的信息环境就得了解信息环境,企业内外部环境将对信息资源管理的效用与效率产生重要影响，正视环境的变化并采取相应的策略才能解决企业所面临的问题。

二、研究内容

1.网络信息资源优化配置内容。大多数国内学者从网络信息分布的时间、空间和数量特征三个方面论述了网络信息资源配置的内容。李楠澜将网络信息资源配置内容总结概括为网络信息资源的时间矢量配置、空间矢量配置以及品种类型上的配置和在数量上的配置等四方面的内容。就品种类型配置，又从媒体类型、内容、时效性、归属特性及保密程度进行区分。

2.网络信息资源优化配置原则。刘水养指出网络信息资源的配置应在一定原则的指导下，通过多种不同模式的调配有序、高效地进行，使得网络信息资源发挥出最大的效用，从而达到优化配置的目的。他认为应该遵循宏观调控原则、以市场需求为导向原则、质量保证原则、集成配置与互补合作原则、效率优先、兼顾公平原则、集中与分散相结合原则、品种多样化原则等。

许恩元在《网络信息资源优化配置原则与模式新论》中引入了信息资源有效配置的理论依据—帕累托最优理论。分别就社会福利最大化原则、需求导向原则、公平原则、协调共享原则、市场手段与政府手段互补原则、合理分工与综合发展相结合原则等进行分析。

3.网络信息资源优化配置模式。网络信息资源配置的模式包括宏观配置和微观配置两方面的内容。宏观配置就是政府通过宏观手段对信息资源的配置提供政策性的指导，是一种政府层面的行政干预行为。对于宏观配置研究者一般从加强信息基础设施建设、完善信息政策和信息法规、设置均衡配置的指导目标、引入竞争机制及调控增量信息资源的规划与建设等方面进行了论述。

微观配置就是信息的制作、传播部门在政府宏观调控指导下对网络信息资源在时间、空间和数量等要素上作适时的配置，是一种技术性、操作。重点需要网络信息资源在时间、空间、数量、类型、及技术的配置。

郭东强等认为应该将生态学及生态平衡的理念引入企业信息系统中形成企业信息生态系统。当企业信息生态系统发展到成熟阶段，各类的企业信息的比重、数量趋于平衡，信息的流向和流动趋于稳定，即达到企业信息生态系统的平衡状态。此时，整个社会经济资源达到最优化配置，经济主体不仅达到经济效益、社会效益，同时也实现了生态效益。同时他还建议正视过度依赖技术、使用技术给企业的信息环境带来的危害，提出“以人为本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分发挥。

4.网络信息资源优化配置措施。大部分学者从宏观角度进行了研究，高丹从宏观上的提出相应建议：加强信息基础设施建设、有层次的配置信息资源、积极参与信息资源的开发、提高信息人员的素质、培育高效的信息市场。李颖认为要研究用户需求，建立全国性的网络信息资源管理协调机构，建立高质量的数据库及法律保障机制。陈德敏从技术角度对网络信息资源的管理进行研究，分别是MARC格式、DC元数据格式、应用分类法、应用主题法。

王玉在《论协同电子商务下的信息资源优化配置》中，谈到协同电子商务的建立必须从整个行业出发，研究各个企业的信息和资源的共享和集成，以及企业之间在市场环境中的合作和协调机制，建立能为企业提供一个从企业到行业到区域企业的集成信息支撑平台。这些都符合企业信息生态系统及生态圈的要求及动态演化的特点，当企业信息生态圈建设和发展到成熟阶段时,各类企业信息的比重、数量和企业群的比例趋于平衡,信息的流向与流量趋于稳定，即达到企业信息生态圈平衡。这种平衡是社会经济中市场平衡的真实反映,这时各种社会资源的配置趋于优化状态。

通过考察网络信息资源的优化配置的研究现状,网络环境下信息资源的优化配置和有效的开发利用是目前信息资源管理研究的一个热点问题。国内诸多学者对网络信息资源优化配置的内涵、原则、措施等内容行了分析，他们对基于网络环境下的信息资源优化配置的必要性都十分认同，但缺乏具体的实例分析及模型的建立，另外对于网络信息环境所出现的变化及与信息资源优化配置的模式也缺乏相应的研究。三、研究建议

网络的广泛应用与发展使信息资源的交流和共享更加便捷，同时也对传统的信息组织与管理形成了很大冲击。网络信息爆炸、无序、优劣混杂,缺乏统一的组织与控制,严重阻碍了信息资源的利用，因此基于信息生态的理论对网络信息资源的优化配置的研究就尤为必要。

自20世纪90年代后期以来，随着生态学理论的引入，信息生态成为其一个重要的分支，信息生态问题已经成为现代信息管理界的一个研究热点，与以往片面强调技术的作用不同，信息生态通过对人、技术、信息和环境进行综合考察。

1997年，美国管理科学家达文波特（ThomasH.Davenport）在《信息生态学：掌握信息与知识环境》一书中首次提出信息生态学（InformationEcology）的概念，将生态理念引入企业的信息管理中，从而开辟了信息管理的新领域。

1999年，纳笛(Bonnie.A.Nardi)和欧戴(VickiL.O'Day)合作撰写了《信息生态：用心使用技术》中，将信息生态定义为“特定环境里由人、实践、价值和技术构成的一个系统”，认为信息生态系统里占核心地位的不是技术，而是由技术支持的人的活动。

国内学者对信息生态的研究有代表性的是蒋录全在2003年出版的《信息生态与社会可持续发展》中对信息生态进行了系统研究。他认为信息生态涉及信息、人和环境三大要素，信息生态就是研究信息—人—环境之间的相互影响和相互作用，进而在此基础上推导其整个生态系统的生成演和发展。而张福学认为信息生态只是一个比喻式的概念,意在利用“生态”这一比喻培育新的思想和理论。

对于信息生态理论中一个重要的研究内容是信息生态环境，蒋录全博士将信息生态环境因子定义为：信息环境中对人类及社会组织的成长、行为、发展、流动和分布以及社会进化与发展有着直接或间接影响的环境要素。信息环境因子主要可分为:人类因子、信息因子、信息技术因子、信息政策法律与信息伦理因子、信息文化因子等。而在网络环境中不容回避的一个事实就是信息生态失衡。

信息生态平衡是指信息、人、环境之间的均衡状态。信息生态失衡指以上要素处于不平衡状态，即信息生态系统内部和外部交换的信息受阻或其自身要素与子系统之间的比例失调等。谢立虹在《网络空间中的信息生态问题》中提出其主要现象有信息超载、信息污染、信息垄断和信息侵犯等4个方面。李凤石认为信息生态生态失衡的主要表现为信息资源分布失衡、信息爆炸等。

对于解决信息生态失衡的措施学者们从不同的角度进行了分析，田春虎认为调节信息生态失衡的方法包括从系统角度出发进行整体规划与布局，实现信息资源共享，保持信息生态系统的平衡与稳定；加大研究与开发投入，提高技术的创新能力；调整人员结构，提高信息素养；加强对网络信息生态系统的管理等。孟瑞玲从制定信息政策和信息法规、加强信息门户网站和信息地图建设方面提出了解决方法。此外，应金萍等提出实施信息分级制度，以净化信息环境整合传统理论优势，进行信息伦理学研究，加强信息伦理道德建设强化信息市场管理等具体措施。

借鉴信息生态的思路为解决企业信息化及信息资源优化配置提供了一个很好的思路。以往企业进行信息化建设往往是片面地强调某一方面的重要性,而不是从生态系统的角度来综合考虑,从而导致结果与预期相差甚远。从信息生态的角度分析及评价企业信息资源管理是现代环境下企业必须重视的一个问题。

刘文燕等在《从信息生态角度谈企业信息化》中谈到信息时代企业可持续发展的理想状态是为员工建立良好的信息生态环境，使企业成为一个信息生态化的企业。企业信息生态化是关于企业信息管理的一种新范式,从生态学的角度来考察企业信息管理中的系统性以及人与企业信息环境中之间的相互性，这种新范式是“以人为本”的一种信息管理方法，与“技术至上”的信息管理方法存在明显差异，为企业解决信息问题指出了新方向。李佳洋认为技术本身并不能解决企业组织的信息问题，只有当管理者改变“技术至上”的观念并且开始关注企业信息环境中存在的问题，才可能改变现状，建立合理稳定的企业信息生态系统，为企业的发展营造平衡和谐环境。

第9篇

关键词:网络信息资源建设 高校图书馆

在当今知识经济时代，现代网络通信技术、计算机技术以及各种高新技术在各个领域以及图书馆工作中的广泛应用，促使了图书馆从传统图书馆向现代化数字图书馆方向迈进。随着时代的发展，图书馆工作的自动化、网络化的程度也越来越高.用户对图书馆网络信息需求的服务越来越上档次。用户并不满足对网上馆内文献信息资源的检索与获取，而更多的是想通过计算机网络对网上其它共享信息资源的获取与查询。为了充分发挥图书馆工作的作用，提高本馆对用户信息服务的质量，因此，我们必须加强对图书馆网络信息资源的建设，充分发挥高校图书馆为学校教学和科研服务的真正效益。

一、高校图书馆网络信息资源建设概况

随着网络时代的到来，我国高校纷纷建起校园网，并通过我国CERNET加入internet。图书馆作为学校的文献信息中心是网上的重要资源之一。但目前其自动化建设和网络建设相对落后，大多处于学术地位低、技术条件差、藏书建设经费短缺的境地，从而造成部分高校图书馆自动化发展水平低、数据不规范、应用效率不高，与其在校园网上的地位极不相称，直接影响信息资源的开发利用。

高校图书馆网络信息资源建设存在着多方面的问题:

1. 电子资源的数量及种类还不够丰富。电子资源建设虽已初具规模，但其拥有的品种及数量还有待丰富，由于馆内设施及资金等原因，电子资源建设有待加强。尤其是自建的特色馆藏网络资源比较贫乏。

2. 数据库建设没有统一的计划、分工和合作。由于各个图书馆自动化系统的建设或引进缺乏协调，形成单一的服务方式。各馆建立的数据库结构单一、覆盖面窄，自建特色数据库相对贫乏，使得网络化建设加大了成本和难度。

3. 专业人才缺乏，现代管理落后。由于历史的原因和现实的因素，图书馆高素质的专业人才缺乏，即使有也留不住，再加上管理手段的落后，抑制了图书馆人员主动开发信息资源的积极性，阻碍了信息开发工作的深入发展。

4. 网络信息资源缺乏统一的标准和规范，没有深层次的开发，使得网络链接和共享受影响，整体的服务水平不高，信息利用率低。

二、高校图书馆网络信息资源建设应遵循的原则

网络环境下的馆藏信息资源建设，既要最大限度满足读者的现实需要， 又要适应未来的发展，具体来说，应坚持四条建设性原则:

1. 共享性原则。由于每个图书馆不可能拥有世界上所有的信息资源， 因此共享其他图书馆的信息资源很有必要。只有通过多个图书馆的协同发展， 形成一个互为补充、互为利用、互为推动的信息资源保障体系，才能避免重复建设，实现资源的共建共享。

2. 系统性原则。高校图书馆的发展趋势之一就是现实馆藏与虚拟馆藏并存， 只有系统地、连续地从馆内与馆外、国内与国外收集和积累各种信息资源，才能不断充实图书馆的现实馆藏和虚拟馆藏，发挥信息资源的有效作用。

3. 多样性原则。图书馆的信息服务是高校图书馆存在的根本目的和价值体现。要充分满足读者的需求，唯一的方法是开展多样。

4. 标准性原则。传统图书馆在信息资源建设过程中所采用的软件系统差异很大，而各馆的数据库建设也各自为政，其标准和格式都不一样，导致开发的数据库无法在网上实现共享。因此，在网络信息资源建设中，必须使用统一的标准规范，才能实现资源内容的相互操作与交换， 长期管理和使用。

三、高校图书馆网络信息资源建设策略

1. 加大电子资源建设力度。根据本馆经费和专业学科调整采购策略，逐步加大对电子出版物的收藏比例，为教学、科研提供详实、权威、方便检索利用的信息资源。引进光盘数据库、网络数据库等数据化文献，不但充实馆藏，也方便读者查阅。本馆已经引进了各类电子资源l3种，其中中文数据库l1种，外文数据库2种，数量、质量都得到了提高。

2. 加强馆藏特色数据库资源建设。在加强资源建设，为教学、科研提供优质服务的前提下，高校图书馆不仅要外购数字资源，它还应有自己的特色馆藏网络资源以体现学校的办学特点、优势及个性。应根据本校的专业特点，立足于信息资源的深层次开发，将本馆及本校的特色资源进行加工，推上网络。如本校学位论文数据库、教师学术成果数据库、地方文献数据库、重点学科资源库、专家学者信息库等。特色数据库的建设能够更好地推动相关学科的建设与发展。利用先进的图书馆集成管理软件，立足于本馆的专业学科方向，收集大量有价值的文献信息资源，相应地转变数字化电子资源，建立自己的特色馆藏数据库。有计划、有步骤地把馆藏信息资源中独具特色的信息资源转化为计算机化的可检索的特色数据库传输上网，以更广泛、深入地反映馆藏信息资源，供读者使用，这是极为重要的其他网络信息制造者不能提供的信息资源。在这些馆藏特有文献资源数字化过程中，必须坚持标准化、网络化的原则。例如，高校图书馆开发建立学士、硕士以及博士学位论文数据库，并加入CALLS，实现全国图书馆的资源共享。我馆已于去年开始建设特色馆藏数据库，包括视听资料数据库、学位论文数据库、煤炭经济情报以及和烟台大学、莱阳农学院图书馆合办的教育新视点等等，在建设特色馆藏数据库上已经有了良好的开端。

3. 构建网络学术资源导航系统。资源导航系统是根据学校教学特色及科研需要，对某一学科领域内的信息进行收集、组织、整理，为用户利用网络信息资源所提供的指引系统。由于各馆都存在多种电子资源，还有一些网上免费的专业性或综合性数据库，为了帮助读者从尽可能广的空间和尽可能短的时间范围内获取尽可能有价值的信息，为了图书馆电子资源的更加方便有效地利用，对所有电子资源进行信息导航是绝对必要的。现在有些高校图书馆和大型综合图书馆都纷纷建立了自己特色的电子期刊导航系统，读者只需要在网上通过同一个检索界面就可以同时检索馆内所有数据库，其中也提供了命中目标对应内容的快捷连接地址(题录或者全文)。其中最具代表性的是清华大学和北京大学图书馆的电子期刊导航系统。这正适应了网络信息资源现代化的发展趋势。在这方面我们做得还很欠缺，尤其是与知名院校相比。

4. 逐步实现区域高校网络信息资源共建共享。一方面由于经费不足，技术力量不够强等原因，我们的网络信息资源还不够丰富。但另一方面又由于IP地址的身份鉴别再次将网络信息资源分割成了传统图书馆时代“大而全”、“小而全”的模式。这就使得宝贵的经费在重复购买资源时被浪费掉。

5. 开发利用网络信息资源，使网络信息馆藏化。internet上的信息资源种类繁多，知识门类齐全，内容丰富，且代表了最新的科技发展动态。借助于Yahoo、Infoseek、Google、Altavista等搜索引擎寻找搜集各种信息源，然后将信息分门别类，按一定主题进行分析过滤、分类及集中整合，形成专业指引库，方便用户查找某一类信息，如可建立法律类、专利类的专业指引库。此外，网络信息资源收集还应加强对电子期刊数据库的搜集。网络电子期刊由于出版的及时， 内容的权威，检索的便捷吸引了用户，图书馆应对因特网上免费的全文电子期刊按学科分类整理提供给用户。这样能弥补印刷型期刊品种和数量的不足，扩大期刊资源，提高文献保障率。图书馆应重视这类网络信息资源的选择，聘任专职人员开展此项工作，根据网站制作者、网站内容、网站用户利用率对网站质量做出评价，结合专业特点有目的地选择。

6. 引进和培养信息开发人才，为图书馆信息资源建设奠定牢固的基础。立足于自身的发展，引进和培养自己的信息开发人才，特别是有计算机专业知识和图书情报知识的人才是当务之急。这些人员是网络信息资源建设的基础。人是知识经济的重要资源，知识经济时代是真正以人为本的时代，没有出色的信息管理人才，就不服务工作，自然离不开高素质的信息管理人才队伍。未来的信息时代，最需要的人才是能够利用各种传播载体，按照用户的需求， 提取信息资源，进行鉴别、选择和加工，制作有关的数据文件和技术报告等，以供用户使用。因此，加快人才素质的培养，造就一支思想好，业务精湛，创新能力强，科技知识面广的高素质复合型人才是当务之急。图书馆在加强进行网络信息队伍培养的同时，还应对其他工作人员进行计算机基础知识的培训，使他们在新环境下熟练地开展各项业务。

四、结语

高校图书馆应充分发挥自己在分类加工，组织整序文献信息方面的专业特长，加强网络信息资源的建设与开发工作，改变网络信息庞杂无序、良莠不齐的状态;同时，通过对网络信息资源进行严格的筛选、采集和有效的整理、加工，建成本馆的特色数据库和资源导航库，形成功能强大的检索系统，为用户有效利用网络信息资源、提高检索效率提供便利。为此高校图书馆应加强网络信息资源建设的研究，并加快培养一批掌握现代化信息处理技术，拥有现代化管理技能的高素质、高科技人才，通过对数字图书馆的研究和建设，把图书馆建设成为网络信息资源的中心枢纽才有能力为学校为社会提供高层次的服务，才能实现网络信息的增值和自我发展。

参考文献

[1]文正芳，高校图书馆网络信息资源建设新论.现代情报.2004(8).