时间：2023-08-01 17:05:39
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇经济发展的主要方式范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
1.1能源消耗过大
改革开放20多年来，我国虽实现了年均增速超过9%的高速度增长，但增长主要依靠投资拉动，增长方式相对粗放。一些产业的盲目投资和低水平重复建设，虽实现了产量的增长，但却以消耗大量资源能源为代价，不但不利于产业结构的调整优化，而且也无益于国民经济的健康发展.
2006年我国以占世界总量15%能耗、30%钢材消耗、54%水泥消耗的巨大投入和消耗仅产出了占全球产值总量的5.5%的国内生产总值①。在过去的20年，能源需求弹性系数平均为0.5，“十五”期间却超过1.0。我国“十五”计划预测，2005年主要污染物排放减少10%，其中二氧化硫排放量由2000年的1995万吨降到2005年的1796万吨，结果反而增长了27%，达到了2549万吨②。从我国与西方7个发达国家能源消耗的比较来看(表3一1)，G一7国家平均创造1美元GDP所消耗的能源为n.7*1O(6)焦，而中国每创造1美元GDP所消耗的能源为:69*10(6)焦，是西方7个发达国家平均的5.9倍，是美国的4.3倍、德国和法国的7.7倍、日本的11.5倍。这说明了中国的经济增长方式是粗放型的③.
1.2环境污染严重
长期以来，我国经济的快速增长没有把环境污染问题放在重要的位置，而是延续了西方国家发展初期所走的道路，先发展经济，后对环境污染进行治理。工业排放废气、废渣、废水污染环境，尤其污染江河直接危害人们的身体健康。例如:我国七大江河水系，有54%的断面受到不同程度的污染，76%的河流受到污染。工业经济发展，大量消耗资源，导致空气中二氧化碳剧增，固体废弃物的大量排放，污染环境.
我国废弃物排放水平大大高于发达国家，每增加单位GDP的废水排放量比发达国家高4倍，单位工业产值产生的固体废弃物比发达国家高10多倍。2006年我国工业和生活废水排放总量453亿吨，其中化学需氧量排放1348万吨，居世界第一:二氧化硫排放量2120万吨，居世界第一;二氧化碳年排放量仅次于美国，居世界第二。2005年年初，瑞士达沃斯世界经济论坛公布了最新的“环境可持续指数”评价，在全球144个国家和地区的排序中，中国位居第133位，在全世界污染最严重的20多个城市中，有16个在中国。根据中国科学院2003年的估计，我国环境污染和生态破坏所造成的损失占GDP的巧%。①目前，我国关于环境保护的各项法律法规不够完善，财政政策出台滞后，公共财政政策对循环经济的扶持力度不够。如:涉及环境保护的税种太少，目前只有资源税和所得税涉及到环保问题，其他主体税种对综合利用“三废”生产的项目没有优惠政策，这样就限制了税收对环境污染的调控力度，也难以形成专门的用于环保的税收收入来源，弱化了税收在环保方面的作用;对排放污染项目缺乏制约作用，有些税种对环保项目本身免税，却对排污项目没有限制作用，同时，那些有利于环境保护的无污染的产品和清洁生产，又没有享受到优惠的税收政策;就现有涉及环保的资源税来说，税率过低，各档之间的差距过小，征税范围狭窄，对资源的合理利用起不到明显的调节作用，这与我国资源短缺，利用率不高，浪费现象严重的情况极不相称，由于资源税收入大部分归地方，在执行过程中又因为是对使用煤、石油、天然气、盐等自然资源所获得的收益征税，往往起到了鼓励地方对资源过度开发的作用，反而加剧了生态环境的恶化.
1.3投资消费关系不协调
我国长期以来主要是靠投资和出口，特别是靠高投资来拉动经济增长，消费长期不足。据统计，从2003年以来，我国每年固定资产投资的增长率都保持在25%左右，资本形成占国内生产总值的比重超过40%②。但我国最终消费占GDP的比重(消费率)却从上世纪80年代超过62%，下降到2006年的50%，而世界平均的消费率是80.1%(2002年)，我国低于世界平均水平28个百分点①。从国际比较看，我国消费支出尤其是居民消费支出在GDP中所占比重不仅大大低于发达国家，也大大低于发展中国家的平均水平;投资所占比重却过高，分别为发达国家和发展中国家平均比重的2倍和1.6倍(见表3一2)。从世界上一些经济发达、开放度高的国家来看，无论是美国、日本还是欧洲的几个大国，推动经济增长的第一要素都是消费，如美国是国际上进出口第一大国，但出口对经济的贡献率只有百分之十几，它对经济增长的影响远排在国内消费之后。高投资低消费的后果是投资效率低下，部分行业生产能力过剩，影响产业结构调整，影响居民整体生活质量的提升，最终会影响经济的可持续发展.
1.4产业结构不合理
目前我国产业结构不合理，传统产业仍占主导地位，高技术产业比重低。在三次产业结构方面，仍存在农业基础薄弱、工业素质不高、服务业发展滞后等问题.
自2004年以来，我国钢铁、水泥和电解铝3个行业的投资增长过快，不仅引发了这些产品的轮番上涨，加大了物价全面上涨的压力，还使得产业结构的矛盾进一步加剧。由于市场供需矛盾，导致钢材价格上涨，致使钢铁产业盲目扩张，这样的生产规模势必造成高投入、资源浪费、环境污染、效益低下.
改革开放以来，我国第一产业所占比重明显下降，第二产业所占比重基本持平，第三产业所占比重大幅上升。三次产业增加值在GDP中所占的比例由1978年的28.2:47.9:21.9调整为2007年的11.3:48.6:40.1。与1978年相比，2007年第一产业比重下降16.9个百分点，第二产业比重上升0.7个百分点，第三产业比重大幅上升16.2个百分点。但从国际上看，我国第一、二产业尤其是物质资本密集的第二产业所占比重仍然过高，而人力资本相对密集的第三产业所占比重仍然过低:不仅低于世界平均水平，甚至明显低于低收入国家的平均水平(见表3一3).
从三大产业对GDP增长的拉动作用来看，2003年以来，我国的GDP增长率都在10%以上，但第一产业的贡献率都在0.8个百分点以下，第二产业在5.3个百分点以上，第三产业在4个百分点左右。第一和第三产业对经济增长的贡献率比较低，而第二产业的贡献率过高20世纪80年代，我国乡镇企业迅速崛起，同时我国实行改革开放，大量引进外资，主要发展加工产业。90年代后期，中国更成为发达国家与地区加工产业转移的主要对象，从而急剧扩展为世界的“加工车间”。第二产业的急剧拓展成为80年代以来促进中国经济蓬勃发展的主要原因，也是工业化发展阶段的基本特征.
急剧的工业化发展进程也给社会带来了诸如资源的极度浪费、环境的严重污染、农业的相对落后、第三产业的发展不足等一些后遗症。中国目前正处于工业化中期，服务业占GDP比重较小，还不到40%，国际上比较发达的国家一般都在70%以上②。三次产业间的不协调，已经到了不仅影响整个社会经济健康发展，也影响到第二产业本身持续发展的地步.
从第一、二、三次产业的就业比例(各产业就业人数占总就业人数的比重)看，2007年为40.8:26.8:32.4。与一978年相比，2007年第一产业的就业比重大幅下降了29.7个百分点，第二产业就业比重上升了9.5个百分点，第三产业就业比重显著上升了20.2个百分点。但是，我国三次产业的增加值比例与其就业结构严重不相称:第一产业增加值仅占GDP的11%，却集中了40%多的就业人数;第二产业增加值占到GDP的近一半，却只吸纳了l/4多的就业人数;而第三产业的增加值与其就业比重虽然基本相称，但同国际相比较，其就业比重不到发达国家平均水平的一半，也比许多发展中国家低得多(见3一4)。因此，大力发展第三产业不仅是促进经济可持续发展的需要，也是实现充分就业这丫最大民生问题的主要途径.
1.5城乡和区域发展不平衡
改革开放以来，无论是沿海的东部地区，还是广大的内陆地区，都实现了经济的快速发展，区域经济的发展为全国经济的持续、快速增长做出了巨大的贡献.
然而，在发展过程中所形成的区域之间市场分割、地方保护、产业结构类同、无序竞争等问题始终没有得到很好的解决，特别是城乡、区域经济社会发展仍然不平衡.
据2007年2月国家发改委的《2006年中国居民收入分配年度报告》，2005年，我国东部地区与中部地区、西部地区之间的收入差距分别比2004年扩大了462元和545元。同时，各地区内部的“城乡收入差”比上年扩大500元以上;全国农村居民人均收入不及城镇居民人均可支配收入的1/3①.
随着经济增长速度的加快，社会各群体之间的利益差别已经十分明显。我国甚至被国际上称为不平等发展最快的国家，改革已经不能够普遍提高各群体的“收益”。联合国开发计划署公布的2005年《人类发展报告》中就有对中国的地区差距、贫富差距的描述。据国家统计局披露，内地最富裕的10%人口占有了全国财富的45%;而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%;银行60%的存款掌握在10%的存户手里。这些都表明，中国经济多年高速增长的成果未能被社会各阶层共享，而是聚集在少数人手里。①我国居民收入差距过大，大量居民属于低收入或中低收入阶层是我国GDP中居民消费所占比重过低的根源。这同我国社会保障制度、个人所得税和财产税等税制不健全，再分配作用没有充分发挥直接相关。如:我国个人所得税实行分类所得税制，没有综合考虑居民家庭的人口、生计、健康状况和教育支出等实际负担，税负分配不公.
1.6人力资本资源医乏实现
经济又好又快发展，离不开高素质的劳动者，他们是推动经济发展方式转变的主体力量。教育投资是人力资本形成和积累的主要途径。教育不仅要传授科学知识和技能，还应加强劳动态度和职业道德的教育，为经济发展和转变经济发展方式提供人才基础和智力支持.
目前，我国对科技人才、教育及研究与开发的投入偏低，严重影响了科技水平及劳动力素质的提高，从而制约了经济增长方式的转变。例如:从教育事业看，2007年发展中国家的教育投资占国民生产总值的比重平均在4%以上，而我国仅为1.32%。我国“十一五”规划提出到2010年前后实现“财政性教育支出占GDP比例达到4%”的目标。同样是发展中人口大国印度，虽然经济发展水平不如我国(按照世界银行的统计，2007年我国人均国民收入为2360美元，而印度只有950美元)，但印度早在2000年就己经达到了该目标，并雄心勃勃地向OECD国家平均为5%的目标努力。②因此，尽管我国政府十分重视教育事业，在财政支出中，教育支出增长速度高于财政支出的平均增长速度，但由于财政收入占GDP的比重太低，所以教育投资占国民生产总值的比例也太低，这必然会制约教育事业的发展。同时，我国劳动力人口众多，但劳动力的整体素质不高。联合国科教文组织提供的研究结果表明，生产率与劳动者的受教育程度呈现高度的正相关关系。与文盲相比，小学毕业生可以提高生产率43%，初中生可以提高108%，大学生可以提高300%.
因此，我国人力资本资源是比较匾乏的，我国的高等教育和职业教育水平急需提高.
1.7自主创新能力低下
与创新型国家相比，我国企业自主创新能力仍显薄弱，自主品牌缺失现象严重，自主知识产权与主要工业化国家相比还存在很大差距。自主创新能力不足，将难以为中国经济发展提供强劲的动力支持，并会造成国家创新地位下滑。据央视报道，2002年一2003年度中国“全球竞争力”的排名为第33位，2004一2005年度的排名为第46位①.
造成我国企业自主创新能力薄弱的主要原因是研发投入不足、科技人才短缺、企业技术创新的主体地位尚未确立、税收政策在促进自主创新的应有功能未得到充分发挥。我国现行激励自主创新税收体系不健全，税收政策目标不明确，缺乏.系统性，税收优惠受益不均。如:在税收优惠政策支持和鼓励的科技发展领域缺乏倾向性，在如何协调发展基础理论研究和应用技术研究、发展高新技术和改革传统技术等方面目标不清晰;现行优惠政策使科技成果的受让者受益较多，而科研单位和科技工作者获益较少。我国对自主创新的税收优惠政策以事后优惠为主，缺乏事前的鼓励和支持。如:我国现行的高新技术产业税收政策激励的重点在产业链的下游，对于高新技术产业的形成和规模化起到了重要的作用，但由于缺少了对产业链上游的政策支持，企业自主创新的积极性受到抑制。缺乏针对风险投融资的相关税收政策。在技术创新的整个过程中，都存在着资金风险，而由于技术创新活动自身所具有的高风险性和收益的不稳定性，一般难以得到商业银行的支持，而仅仅利用政府的直接财政支出来资助企业技术创新的效果是非常小的，所以，我国具有核心技术创新项目的高科技企业和拥有核心技术创新项目的个人，在技术创新的起步阶段，都面临着筹资难、利润低的困难，而我国目前缺乏相关针对风险投融资的税收政策使其在自主创新方面受到影响。我国现行的税收政策中，对于高科技人才的收入并没有明确的个人所得税优惠，尤其是对高科技人才的创新发明所获收入缺乏相应的税收激励，对高科技人才的技术入股、股票期权的个人所得税征收等问题也没有得力的税收措施。这些问题的存在既不利于调动科技人才的积极性，又降低了高科技行业对人才的吸引力，使得大量人才流向海外.
1.8企业海外投资困难
国际投资有利于全球资本、资源、技术等生产要素的合理流动，我国政府越来越重视对外投资问题，部分企业也有对外投资的积极性。但是，由于受到诸因素的限制，我国企业在海外投资方面困难重重，其主要表现在以下几个方面:
1.8.1海外投资法规与政策落后
我国涉外投资法律体系和结构不尽合理，现行涉外投资立法仅限于有关吸引外商来华投资方面，而有关企业海外投资方面的立法工作几乎一片空白。长期以来，我国对海外投资企业发展缺乏总体规划，海外投资处于企业自我发展状态.
境外投资的政策依据主要是《海外投资项目审批所需主要文件的内容和要求》，它完全是按中央各部委文件的内容要求而制定，政府并未制定《境外投资管理办法》.
上述《要求》仅仅涉及国有及集体所有制的企业，没有规定民营、“三资”企业的海外投资审批程序.
1.8.2.境外投资手续烦琐
国家有关部门对境外投资项目进行审批的初衷是试图从严把关，为对外投资项目的落实和实施后的经济效益提供保障。但是，目前参与审批的政府部门层次太多，范围太广，环节太多，加上各部门把握的尺度不同，为企业进行项目申请带来许多困难。这不仅挫伤了企业对外投资的积极性，而且也会延误商机.
1.8.3外汇管制的制约
我国迄今没有实现人民币资本项目自由化，对境外投资所需外汇的汇出管制严格。尽管中央已经定下了促进海外投资的总体方针，但具体的外汇管理措施还没有相应改变。这对我国实施“走出去”战略产生了巨大的影响，主要表现在:资本项目外汇管制过严，阻碍了境外投资的发展:利润汇回保证金管理，对企业资金周转不利;现行《境外投资外汇管理办法》提高了企业的用汇成本，加大;海外中资企业融资的难度.
1.8.4境外投资缺乏资金支持
目前，我国金融保险业的发展还远远不能适应海外投资的需要。主要表现在:海外企业获得的资金支持力度不够，企业能采用的融资方式不够灵活，对国际商业融资的控制，阻碍了企业利用国际资金市场;对租赁业务认识和管理方面存在不足，租赁业的经济地位和作用尚未得到充分肯定，缺乏完善的租赁立法，影响了企业依靠租赁业务增强资金实力并向海外扩展;投资咨询业发展滞后.
1.8.5政策支持措施不完善
我国在对境外投资保护方面缺乏必要的科学机制，利益比较和风险评估方面的工作尚未形成体系，甚至连承担海外投资担保的合适机构也没有，这些问题的存在无疑对我国企业的对外投资形成了不同程度的制约和阻碍.
1.8.6信息服务欠缺，境外投资信息不畅
政府尚未建立和完善海外投资企业服务网络，境外信息渠道少。海外投资尤其是高科技企业的投资，通常要求企业事先做好充分的调查研究。由于由于我国企业实力薄弱，难以独立投入大量人力物力了解国际市场信息，这就要求有关部门建立涵盖广泛市场空间的境外投资服务网络，为国内企业投资提供从考察、调研、注册到办公场所、经营、税务、法律、会计等全面的咨询服务.
1.8.7对企业海外投资保护力度不够
进入海外市场投资，若遇到东道国经济政策、政治形式、国际收支和汇率政策等多方面的影响，具有较大的风险，可能使企业遭受重大损失，因此发达国家对境外企业和境外投资行为都有比较完善的风险保障机制。而我国在这方面做得不够，至今还没有海外投资保险机构为企业进行海外投资保险.
1.8.8企业境外投资实力不足
与国内经营相比，企业开展海外经营需要付出额外的成本，因此需要较强的实力。与西方跨国公司相比，我国企业实力比较薄弱，中小企业尤其突出。从海外投资项目规模来看，发达国家跨国公司平均投资规模为600万美元，发展中国家为260万美元，而我国非贸易性企业平均投资额仅为120万美元。①1.8.9缺乏跨国经营人才成功的跨国企业离不开优秀的管理人才，尤其是高级管理人才。跨国经营更需要高素质的人才，而且要有良好的激励和约束机制。我国在经济快速增长过程中，人才匾乏的问题己经显现，国际性、复合型经营人才更是奇缺，这使得我国企业外派人员素质不高。同时，我国跨国经营企业实力薄弱对人力资源的挖掘和培养也产生了制约作用.
[关键词]房屋销售 计量模型 经济因素影响 异方差检验 ADF法
从2009年10月起，各地区的房价开始疯长，少则提高50％，多则如海南般从炒出了7万元一平米的天价，房地产市场已然到了泡沫经济破裂的边缘。同时各地也开始限购令等措施企图抑制房价的飙升，逐步推出物业税、房产税等政策实施调控，以期将泡沫经济的房地产业拉回正轨。而高房价的源头实际在土地价格，土地价格更多掌握在少部分人手里进行炒作，要治理应该首先从根上解决土地流通的高价格。
当前研究影响房地产销售的主要经济因素，将为政策调控者提供一些有价值的参考数据，可以通过对这些因素的分析，进一步分析其风险性，有效采取措施规避风险。在学术上，一般而言，认为对房地产销售的主要几大影响因素包括：国内经济状况、居民收入水平、房地产投资情况以及由于市场偏向性明显而引入的货币流动性。关于这几个因素，可以相应的用GDP，居民平均收入，房地产投资额及M2。本文正是希望在短期，通过调整以上四个主要宏观变量的办法，来实现局部性的市场健康，使房地产市场偏离较小些，以为出台根本治理政策腾出时间和空间。
一、实证分析
首先，设定五个变量，即房屋销售额(SALE)与GDP、居民平均收入(INCOME)、房地产投资额(INVEST)以及M2等，其中设定房屋销售额是因变量，而其他四者是自变量。样本时间是从2005年到2009年的各个季度。数据来源于中国统计署网站及参考文献数据。
将以上数据在EVIEWS6.0下建模，分别得到以下四个结果：
模型一：SALE=0.196569*GDP-3807.647；模型二：SALE=117158000*INCOME(由于居民平均收入单位是元，而房屋销售额单位是亿元，故需要给系数成上10的8次方)；模型三：SALE=1，297095*INVEST-1088.059；模型四：SALE=0.008375*M2-2828.738。
首先，做经济意义检验。模型一中，GDP系数为正，GDP对房地产销售正相关符合经济意义。且房地产作为GDP中的重要―部分内容，常数项应当为负。模型二中，居民平均收入提高应该提高了房地产销售额，但由于此处是个人收入水平，故系数较大且为正，符合经济意义。模型三中，房地产的投资额与销售额成正相关，系数为正，符合经济意义。模型四中，M2由于流动性偏向于房地产，故其系数为正，符合经济意义。
其次，做统计检验。模型一，其T(t=11.19985)检验和F(F=125.4366)检验都通过，且拟合优度(R-squared=0.850783)较好，D.w.值(2.485862)也较好，统计检验通过。模型二，其T(t=6.217661)检验通过，D.w.值(I，530392)也通过，但拟合优度(R-squared=0.197351)较差，需要进一步修正模型。模型三，T(t=8.113526)检验和F(F=65，82930)均通过了检验，拟合优度(R-squared=0.749514)也相对较好，D.w.值(1.874327)也很好，该模型通过统计检验。模型四，其T(t=4.543239)检验和F(F=20.64102)检验通过，D.W.值(1.853102)也很好，但拟合优度(R squared=0.484065)相对较差，需要进一步修正模型。
经检验，模型一和模型3不存在异方差；而模型二和模型四存在递增性异方差。需要进行修正。通过对模型二、四加权消除异方差，可以得出结果如下：
模型二修正后为：SALE=139072300*INCOME；模型四修正为：SALE=0.005626.M2
经过修正后的模型，无论是经济意义检验或是统计检验都通过，且消除了异方差，故该模型较好。
由于四个模型均是单变量模型，无须作多重共线性分析，同时五个变量均有明显季度性，且变化规律相同，序列相关分析对结果并没有经济意义，可不做序列相关分析。
另外，由于研究的房屋销售额具有明显的季度性，对其作时间序列检验，根据ADF法建立模型，由于模型的统计检验均通过，可以根据其分析得出，房屋销售额对于其滞后一、二、三期均有明显的时间序列影响和滞后性影响。在研究房屋销售额问题时应相应得根据其季度滞后作用，分析其变化规律。
二、综合分析
根据前文得出的最终修正后的四个模型，可以得出：SALE=0.196569*GDP-3807.647,SALE=1 39072300*INCOME SALE=I，297095*INVEST-1088.05％SALE=0.005626，M2这四个模型。从中看出四个因素的乘数影响程度依次为居民收入水平、房地产投资额、GDP、M2。但可以明确地是，GDP和M2又深刻影响了前两者，同时GDP对前两者影响程度更高。
(一)居民收入水平
居民收入水平作为居民买房的首要条件，直接有效的影响着房屋的销售额。中国人对衣食住行，尤其是“住”十分讲究。有房才能有家，成家才能立业，因而无论有多少收入，购房的首要目的是居住安家，其次才考虑买房投资。所以居民即使没有太多的富余资金，也会尽可能地通过各类途径贷款购买住房。从我国国情来看，只要房地产泡沫适中，尚未脱离居民收入水平太巨大(如北海90年代的房地产泡沫)，房屋的销售还是有相当保证的。当然，收人多了，才能保证买房的资金充足，才能有效消化泡沫。因此当前我国迫切要求提高居民收入水平，还富于人民是十分必要的，有利于各方，尤其是对我国经济发展有重要影响作用的房地产业。当个人有足够资金购买住房，则当前所谓的房地产泡沫市场也会回到健康发展的道路上了，因此，解决房地产市场的首要任务是解决收入问题，同时收入问题的解决也切实的解决了许多当前矛盾突出问题。
(二)房地产投资额
正如上文所说，我国的国情所决定房地产业需求是相对刚性的，所以说投资额的影响作用乘数性极大。当然，房地产的投资额是与房屋销售额呈紧密地正相关关系是毫无疑问的。一旦市场机制的深入完善，这种程度的扩张投资必将导致房地产泡沫的破裂，而当前出台和即将出台很多政策都只是对于开发商和投资者的限制，只能是治标不治本的。这么多年各种紧缩手段以控制房地产投资的扩张，并未对房地产泡沫起到彻底的抑制作用，泡沫风险依旧存在且摇摇欲坠。
(三)GDP
从模型一中可以看出，GDP对房屋销售额的影响是正相关，积极的。而房地产产业在我国也是一大重要的GDP构成成分，同时，GDP
也在很大程度上直接决定了居民收入水平和房地产投资额。GDP作为整体宏观环境的重要指标，意味着我国的房地产产业发展必须紧跟着整体环境的变化而变化，国家一直的GDP保8的增长速度，对于房地产产业是受益颇深的，就08年全球金融危机中可以看出，一旦GDP增长速度放缓，甚至衰退，房地产立即受挫，且销售情况相当冷清。但当国家保8政策出台后，其销售额迅速回暖，在09年下半年的经济复苏时期，房地产整体行业一路高歌猛进，甚至是翻倍的增长，其中与GDP大环境的回暖是密不可分的。经济的高速发展必将会推动房地产业的快速发展，GDP特别是人均GDP在某种程度上反映了一个国家的整体经济发展水平。根据国际经验，人均GDP在1000美元左右时，是一个国家房地产行业迅猛发展的黄金阶段。2005年我国人均GDP超过1700美元，与此相应，房地产行业进入了一个快速发展的黄金时期。国家统计局有关统计显示，1998年至2004年，我国经济增长的速度平均在8.6％以上，房地产投资直接拉动GDP增长达2至3个百分点，其对GDP增长的贡献率持续保持在10％至20％之间。所以，作为反映整个宏观经济发展水平和房地产业发展经济背景的GDP，同房地产价格之间必然存在着一定的相关性。但值得注意的是，在当前紧缩放贷政策时期，抑制房地产的过快扩张会反作用于GDP，导致国民经济环境受挫。GDP这一因素进入两难的处境，究竟是保民生，还是求发展，将成为一大难点。从当局的行为可以发现，逐步放缓GDP的增长，乃至持平是当前良策，宁可短期损失部分增长，来调整产业风险，使之进入健康的发展轨道是关键，抑制房地产的泡沫膨胀才是短期内的首要目标。
(四)货币供给量M2
货币供应量将从供给方面影响房地产投资信贷规模，从需求方面影响购买水平。同时，自国家鼓励发展个人住房消费信贷的政策放宽后，个人住房信贷消费逐渐发展成为住房消费最主要的形式。1997年全国个人住房消费贷款余额仅为190亿元，到2004年增加到15853亿元，比2003年增加4073亿元，是1997年的83倍。从模型四中也会发现，其对房屋销售额具有正相关关系，但其贡献作用比前三者，不够明显。但不得不承认，对货币供给量的调整，是央行在控制房地产产业发展过程中最有效、最可控的工具。每一次对货币政策的调整，往往不能直接明确的对房屋销售额和房价起到效果，但经过一段时间的推行后，总能收到其想要的结果，M2不失为一种带有丰富间接影响效果的因素。
(五)季度性
房地产销售额的季度性特点是，某一季度的销售额，对其后一季度均有影响，相关性极强。同时就样本数据分析，往往四季度是销售额大幅提高的季度，同时，上年第四季度的销售额，将成为当年销售情况的基准，逐步提高。这点也符合实际房屋销售情况。因此，在对房地产产业的政策调整和规划，易于在四季度末推出，将起到显著的效果，并在下一年逐步调整适应，达到其目的。
三、结论与预测
摘 要 从现阶段中国经济发展的特征出发,对经济发展方式转变这一现阶段中国经济发展面临的关键问题的相关研究动态加以梳理,有助于在经济转型的背景下研究中国经济发展方式的转变问题,寻求解决这一问题的有效途径,制定出行之有效的政策。
关键词 经济发展 经济发展方式 经济增长
一、经济发展方式的界定
经济发展方式的内涵离不开对经济增长方式的认识。经济发展的方式就是经济发展的方法和形式,包括经济增长方式、经济结构优化、经济运行的质量、经济效益、收入分配、环境保护、城市化水平、工业化水平及现代化程度进程等诸多方面的内容,含有可持续发展等。经济发展方式包含经济增长方式,但不等同于经济增长方式。经济发展方式反映了经济的数量、质量、结构和制度的根本性变化的总体特征。惟有从中国经济发展的阶段性特征出发来研究发展方式才有意义。经济发展方式的转变必须尊重所处的历史情境、地域经济发展的约束条件,选择与之相匹配的发展方式,才能实现经济社会全面、协调和可持续发展的目标。
二、经济发展方式转变的观点综述
经济增长方式被引入中国后,经济学界和实务工作部门从现代主流经济学、政治经济学、制度主义的范式等多个维度对经济增长方式转变进行了探索。十七大又明确提出转变经济发展方式的重大战略方针,要求尽快实现发展理念的转变,促进国民经济又好又快发展。从近年来的相关研究动态来看,主要研究了以下五个问题。
（一）转变经济发展方式的内涵
中国经济发展到一定阶段,发展方式的转型迫切需要一种新的方针来指导经济建设的开展。为此学术界针对新时期经济发展方式转变的内涵展开了研究。
（二）经济发展方式转变的问题与难点
从提出“转变经济增长方式”到强调加快“转变经济发展方式”,经历了12年的时间。一些学者对经济发展方式转变的问题和难点展开了研究,以期提出更有针对性的对策建议。
（三）经济发展方式转变的原动力
改革开放以来,中国经济保持了持续稳定的高增长和高发展,中国实现高增长的动力是什么?来10―20年,是否能继续保持这种强劲的势头?刘庆宝、未良莉结合我国的实际国情,对经济增长理论的源动力进行系统的分析,构建了扩展的索洛(So-low)模型,对投资、消费、出口――“三驾马车”对我国经济增长的拉动及其相互作用进行了实证研究,在此基础上提出了消费作为经济运行的主要动力,对拉动经济增长具有十分重要的作用。
（四）经济发展方式转变的途径
经济发展方式的转变必须有科学的途径,要实现国民经济又好又快发展,转变经济发展方式,就必须更深刻、更自觉地把握经济发展规律,下更大的决心、采取更有力的措施提高经济发展质量和效益。
三、现有研究的评价及其启示
从现阶段中国经济发展的特征出发,对相关研究动态加以梳理后,笔者认为近年来,国内学者从不同维度提出了转变经济发展方式的具体措施,但这些研究存在一些问题:对经济发展方式转变内涵尚缺乏统一的界定;未能从中国现阶段经济发展的阶段性特征出发认识经济发展的转变;从动力结构优化的视角寻求解决经济发展方式转变的有效途径,有待进一步深入研究。因此,今后中国经济发展方式转变需要从以下三个方面来进行研究。
（一）从经济发展方式转变的内涵界定展开研究
党的十七大报告提出:加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级。这是关系国民经济全局的紧迫而重大的战略任务。要坚持走中国特色新型工业化道路,坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变,由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。
（二）从现阶段中国经济发展的阶段性特征出发研究
经济发展方式转变改革开放以来,中国已经保持了持续30年的强劲增长势头。他们都在怀疑,中国经济能走多远?因此,如何正确理解和把握中国经济发展方式转变的理论内涵和现实特征,确立经济发展方式转变的方向和思路,并制定出行之有效的政策成为研究中国经济发展方式转变问题的新趋势。
（三）研究中国经济发展方式转变中的动力结构优化问题
转变经济发展方式不仅要继续保持量的增长,更要注重质的提升。当前世界经济仍未停止萎缩,尽管经济下滑的速度放缓,但缺乏后劲的经济增长依然有下滑的可能。面对这场全球性经济衰退的挑战,我国政府采取了积极措施调整经济发展方式的动力结构,以扩大国内消费、加大投资为主,积极稳住出口来启动经济。
参考文献：
[1]欧志文,蒋均时.“转变经济发展方式”的科学理念与时代内涵.消费导刊.2008(2):209-211.
[2]吴树青.转变经济发展方式是实现国民经济又好又快发展的关键.前线.2008(1):17-31.
[3]杨玉霞,邢宏.转变经济发展方式内涵及实现机制.学理论.2008(6):15-18.
[4]吕政.转变经济发展方式需要解决的突出问题.前线.2008(3):10-12.
一、转变经济发展方式的精神实质或深刻内涵
转变经济发展方式作为复合概念分二层来解释：经济发展方式是实现经济发展的方法、手段、模式，它不仅包括经济增长方式，而且包括结构(如经济结构、产业结构、地区结构等)运行质量、经济效益、收入分配、环境保护、城市化程度、工业化水平以及现代化进程等诸方面。转变经济增长方式就是指包括经济增长在内的与上述经济增长相关联的诸方面从数量到质量、从总量到结构的理念升华，或者说转变经济发展方式就是从新确立一个国家或地区经济结构和社会结构持续高级化的变化过程与创新过程。
转变经济发展方式的精神实质或深刻内涵可表述为：第一，转变经济发展方式的指导思想是科学发展观。也就是说经济发展方式的转变是深入贯彻落实科学发展观的要求，是理论总要求下的一种模式选择。它要求我们在经济发展方式上按照科学发展观的总要求注重经济质量的提高和经济结构的改善。第二，转变经济发展方式的基本特征足要把经济发展方式从以物为本引向以人为本、从单一生产要素视角引向政治、社会、人口、资源、环境“多视角”。第三，转变经济发展方式的基本要求是全面协调转型创新。为了实现全面协调转型创新，转变经济发展方式要求其功能不仅要协调生产要素间的经济技术及比例关系，还要协调经济增长与自然资源之间、人与自然环境之间、人与人之间、现在与未来之间等各类经济结构乃至社会结构关系。第四，转变经济发展方式的模式是创新、和谐、节约、友好。即从传统的经济增长方式转变为科技创新型、结构和谐型、资源节约型、环境友好型的经济发展模式。
二、转变经济发展方式的战略取向
1 “改变”取向。所谓改变就是改变或转变观念。转变经济发展方式首先要转变经济发展观念，因为任何方式归根到底都是由观念与内容决定的。长期以来，我们都足以经济总量的增长、GDP的增长率为指导，注重经济增长的速度与总量的扩张，使经济发展方式表现为增长指标单一型、经济增长粗放型、物质资源消耗型、环境生态破坏型等方式。
2 “转型”取向。所谓转型就是尽快实现经济发展战略转型。近十几年来，我国无论是国民生产总值、还是人均GDP、还是年均GDP增长率都处于快速增长之中，且波动大，呈快速波动型。在这次金融危机中让国人捏了一把汗。因此，我认为：转变经济发展的方式的关键是实现经济发展战略转型。从总体战略上实现经济增长由快速波动型向平稳较快型转变，从具体经济发展方式上实现三个转变：即促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变；促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变；促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变，
3 “调整”取向。所谓调整就是转变经济发展方式必须加快产业结构调整。在总理的政府工作报告中，调整产业结构，转变经济发展方式是作为今年经济工作任务并列一起提出的，可见二者互为条件、互相促进，是基础与手段的统一。转变经济发展方式，在产业结构调整上表现在：第一，必须大力发展第三产业。第二，大力发展低碳产业或低碳经济。第三，借国家十大产业调整振兴规划东风，结合各区域经济状况与产业技术装备水平，搞好产业的内部调整，第四，大力发展战略性新兴产业，使新能源、新材料、节能环保、生物医药、网络信息、高端制造等在各地，各类开发区自主发展，并在产业结构转型中成为主导产业。
4 “改革”取向。所谓改革就是进一步深化改革，为转变经济发展方式提供体制机制保证。我国经济发展伴随并得益于改革，并一再证明了改革是发展的动力。第一，深化行政体制改革，进一步促进五分开即政企分开、政资分开、政事分开、政社分开、政介分开，使市场主体能在转变经济发展方式中发挥主体能动作用。第二，深化金融、财税体制改革，为转变经济发展方式提供金融保障、财政扶持、税收优惠，使市场配置资源的效用得以发挥，使政策支持的效应得以体现。第三，深化国有大型企业特别是国有垄断企业的改革，强化公平的公共资源有偿占有与补偿机制，使各利益主体自觉地有利可图地走向新型工业化和低碳经济、循环经济的道路。
5 “创新”取向。所谓创新就是科技创新，为转变经济发展方式提供技术支撑。转变经济发展方式重要取向之一就是要加快发展创新型经济。发展创新型经济就要以科技创新为主要驱动力，以发展拥有自主知识产权新技术和新产品为着力点。转变经济发展方式的科技创新取向在于：由主要靠物质要素投入推动增长转向创新要素驱动增长，在产业结构转型中创新产业，并使创新产业成为主导产业，使科技企业成为主体，促进企业向科技企业转型，改善科技创新的市场环境，完善支持自主创新的财税、金融政策；完善国内统一的要素市场，特别是技术转让市场，加快发展创业风险投资。
三 转变经济发展方式的深远意义
1 转变经济发展方式具有宽阔的国际视野
首先，不管世界各国在经济发展和各项事务中存在着怎样的矛盾，但在实现经济社会可持续发展这个关系到人类自身生存和发展的的根本问题上，利益却是一致的。同时，世界各国无论是发达国家还是发展中国家虽然发展阶段任务不同，但对经济增长中的资本、劳动、科技进步、环境、资源、人口因素的认识越来越清晰，共性的东西越来越多。此外，不少国家特别是发展中国家都希望在创新型经济中力图突破资源、环境、技术制约或壁垒，走上制度创新型、知识创新型、技术创新型道路，凭借循环经济、低碳经济、新能源、新材料、网络信息产业迅速发展，作为缩小与发达国家差距并迎头赶上的突破口或机遇。我党审时度势提出转变经济发展方式是顺应世界经济发展趋势，是国际视野下的经济发展战略的重大战略决策。
2 转变经济发展方式具有深刻的理论创新
首先，转变经济发展方式的理论创新源于科学发展观的理论创造。改革开放以来，我国经济发展的理论创新经历了“增长”一“发展”一“科学发展”的理论创新过程。科学发展观的形成统一了全国人民的发展观思想，坚定了我们在要发展、如何发展问题上的实事求是、解放思想、与时俱进的正确态度。特别是其精神实质或深刻内涵中：发展是第一要义、以人为本的基本特征、全面协调可持续的基本要求，统筹兼顾的根本方法为转变经济发展方式的理论形成奠定了理论基础与思想方法指引，同时转变经济发展方式理论的形成与创新也是学习的结果。转变经济发展方式是一个当代世界经济的前沿课题，伴随这一研究进程，产生了许多理论成果，如均衡发展理论、可持续发展理论、制度经济学、福利经济学、分享经济理论，创新理论，还有马克思的人的需要与全面发展理论等。我们吸收了有益的理论成果，再结合我国经济发展实际不断提升或升华，使转变经济发展方式真正建立在理论创新的基础之上。
关键词：经济发展方式；制约因素；转变途径
中图分类号：F120.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）028-0000-01
改革开放以来，虽然我国经济获得了迅猛的发展，国家的实力得到提升，但在国内外形势不断变化、经济全球化程度加深以及国际竞争压力加大等因素的影响下，我国经济想要获得长期快速的发展则面临着重大的挑战。通过对一些经济发展研究成果的分析可知，为了确保我国经济在激烈的竞争环境中快速持续发展，需要国家对我国经济发展环境做出积极的调整与探索，制定符合时展潮流的经济发展战略，更加需要加快经济发展方式转变的步伐。
一、转变经济发展方式的重要性
我国经济的发展自改革开放以来取得了重大的成就，但经济发展过程中的一些经济发展方式未得到转变，从而引起资源的浪费、环境保护与经济发展产生矛盾等问题。转变经济发展方式对我国经济的发展具有重要的意义，转变经济发展方式是科学发展观的本质要求，其强调的是经济发展要协调、经济发展要全面、经济发展要科学持续；转变经济发展方式是替代转变经济增长方式的重要经济发展战略；转变经济发展方式对社会、经济、自然、人类的全面可持续发展具有重要的影响；同时，转变经济发展方式是在明确我国基本国情与经济发展中可能存在问题的基础上提出来的。因此，转变经济发展方式对我国未来经济的发展具有重要的指导意义。
二、经济发展方式转变的制约因素
1.经济发展阶段对经济发展方式转变的制约
在经济发展方式转变的制约因素中，经济发展阶段对经济发展方式转变的影响最为突出。在经济发展的不同阶段，经济发展所需要的发展条件不同，从而造成经济发展方式在不同经济发展阶段也不同。当经济发展处于较为初级的阶段时，由于受到经济发展水平的限制，这一经济发展阶段的技术和资本等生产要素难以满足经济发展方式的转变，因而经济发展初级阶段的发展方式主要依靠廉价与充足的生产要素。随着经济水平在经济发展初级阶段的不断提升，经济发展阶段得以提升，技术与资本得到了充分的积累，从而经济发展方式转变需要的条件也逐渐成熟，从而完成经济发展方式向有利于经济发展的转变。
2.经济结构对经济发展方式转变的制约
经济结构对经济的发展具有重要的影响，并且对经济发展方式的转变具有较大的制约性。经济结构对经济发展方式的转变主要表现在以下几个方面：一是需求结构不均衡，在经济发展诸多因素的影响下，我国消费需求对经济发展贡献率下降，投资与出口需求对经济发展贡献率上升，造成经济整体结构需求失衡，影响经济发展方式转变速度；二是产业结构发展失衡，经济发展中的第一、二、三产业结构发展不平衡，减缓了经济发展中粗放型经济发展方式向集约型经济发展方式的转变；三是经济发展中生产要素的投入不合理，过多的物质资源的投入造成资源的浪费，缺少技术与创新造成经济发展方式转变速度过于迟缓；四是区域化经济发展的差距制约经济发展方式的整体性转变。
3.经济体制对经济发展方式转变的制约
在经济发展方式的转变过程中，经济体制对经济发展方式转变的速度也具有重要的影响。经济体制对经济发展方式转变的影响表现在以下几个方面：作为经济市场主体的企业缺乏自主创新且企业制度不完善，从而限制企业发展，对经济发展方式转变造成一定的制约；在市场经济调节的过程中，市场的激励与竞争体制不完善，从而影响国家经济整体的提升，进而对经济发展方式转变产生不利影响；经济体制中的收入分配制度、收入分配制度等方面的完善性存在不同程度的问题，也对经济发展方式的转变产生不同程度的制约。
三、经济发展方式的转变途径
1.改革经济体制，促进经济发展方式转变
经济体制的深化改革是经济发展方式转变的有利保障。在经济发展中，经济体制决定经济的运行机制，进而通过运行机制影响经济发展方式转变的快慢程度，因此，为加快转变经济发展方式，在经济体制方面应做好以下几方面的改革工作：一是提升企业创新能力，进一步深化企业制度的改革；二是深化收入分配制度的改革，进而缩小不同人群的收入差距；三是加大社会保障制度的建设力度，扩大社会救助的范围，提高救助水平，同时引导大众加强消费的意愿。
2.优化经济结构，促进经济发展方式转变
经济发展中发展方式转变的主要任务之一就是调整优化经济结构，优化经济结构对经济发展方式的转变具有重要的促进作用。优化经济结构，促进经济发展方式的转变须做好以下三方面工作：一是调整产业结构，在产业结构的发展过程中以需求为引导，推动发展先进产业、新兴产业和实体经济产业，同时也要优化升级传统产业、扶持服务产业与推进信息产业的发展与应用；二是调整城乡结构，在城镇化的建设过程中，对城市布局与规模进行合理规划，并通过法律制度等手段科学引导城乡结构的调整；三是调整区域结构，支持东部率先发展，推进西部的大开发战略，加快中部的崛起战略，最终实现区域发展的总体战略。
四、结束语
通过对转变经济发展方式的重要性、经济发展方式转变的制约因素及经济发展方式的转变途径分析可以发现，在我国的经济发展进程中，转变经济发展方式是确保经济科学持续的有利保障。但在转变经济发展方式过程中，一些因素对其起到了严重的制约作用，基于此，为加快经济发展方式的转变，须进一步落实经济体制改革、经济结构优化等工作。
参考文献：
[1]周肇光.对我国转变经济发展方式的几点思考[J].中国流通经济，2011，25（11）：71-76.
[2]段先盛.转变经济发展方式的国家能力思考[J].求实，2015（2）：51-58.
关键词：经济发展；方式转变；经济法；互动
在本质上，经济发展的方式主要是指在社会中对经济发展有帮助和对经济在一定程度上增长的方式，经济发展的方式主要包括经济增长的方式、经济发展的质量和经济发展的效率等。另外，经济发展方式的转变有很多种，不仅仅涉及了社会经济的方面，还和经济发展的环境、文化和资源这些因素都有着紧密的关系，所以说，如何正确有效地开展经济发展方式的转变，是作为经济发展方式的重点，同时经济法作为经济发展方式的法律规范，在经济发展方式的转变进行的过程中，做好一系列的完善工作，结合社会实际发展的情况，使经济发展方式的转变与经济法互动这两者进行相互协调、相互影响。
1经济发展方式的转变与经济法互动的必要性
随着我国经济的不断发展，经济也随着发展不断地进行着改革，在改革的过程中，因为对以前经济发展的方式存在的问题有所了解，所以说在改革过程中主要对经济发展方式的转变速度进行全面的加快。如今在党召开的每一次会议中都明确表示要以经济发展方式的转变作为改革的基础，以此实现经济改革的目标，所以说在这种情况下我们需要对经济发展方式的转变进行不断的研究和探索，在这中间突破在发展过程中的难点，所以说就必须要对经济发展方式的转变和对经济法互动不断的加强。我国经济发展在没有改革前都运用的是传统的经济发展方式，所以说本质上就存在着一些问题，例如传统的经济发展方式中过高的投入导致了经济资源严重的浪费，同时还有可能导致能源在一定程度上大量的进行了消耗。再如传统的经济发展方式还缺少着一定的平衡性，投资者与消费者之间缺乏相应的协调，以至于造成了失衡的现象，所以说我国如今经济发展的重点是对经济质量进行全面的提升。我国在经济发展的过程中，为了使经济发展的质量得到提高，经济发展方式得到相应的转变，就必须要依据相关的经济法作为指导的依据，把我国经济发展上存在的问题从根本上进行解决，经济法作为经济发展过程中的约束性法律，让经济发展具有一定的规律性，对经济发展方式有一定的指导性，使经济发展的模式越来越重视质量。所以说经济发展方式的转变与经济法互动有一定的必要性，要加强对经济发展方式的转变与经济法的互动，这样才能让经济法发展方式的转变速度得到相应的提升，这在一定程度上对我国经济法的完善有很大的促进作用。
2经济发展方式转变与经济法互动的优势
2.1转变优势
我国对经济法进行完善能够在一定程度上促进我国经济的发展，我们都知道，消费在经济发展的过程中处于重要的地位，不仅仅能够改善经济的发展，还能够促进人们生活水平的提高，从而促进经济的发展，为我国经济的发展带来全新的动力。经济发展方式的转变过程时刻保证了我国消费行业工作的顺利进行，例如我国逐渐完善了食品安全保护法、消费者权益保护法等，这些都从各方面为消费者提供了在经济发展过程中的保障。同时这些法律的颁布，还为消费者提供了相对安全的消费环境，使消费者能够安全的在经济环境下进行消费，从各方面保障了消费者的权益。在我国经济法的完善能够帮助我国实现经济发展方式的转变，在这个过程中需要对经济发展方式进行一系列的资源能源控制，这样才能做到真正科学的经济发展方式。经济法的完善能够帮助我国的经济实现可持续发展，在经济结构与经济发展中产生的不协调的因素，需要我国进一步的控制经济发展的模式，在真正意义上实现我国经济的可持续发展。
2.2实现经济法的完善过程
经济法作为一个国家体现经济发展的好坏，是能够对经济进行全面的反映，所以说经济发展与经济法之间是不可分隔的。经济法主要包括在金融、企业反映经济发展的法律，通过对经济法中存在的不足，从而发现经济发展过程中存在的问题，并且采取相应的措施进行解决。在现有的经济发展存在一系列的弊端之后，经济法能够帮助经济发展过程进行一系列的促进作用，并且对未来经济的发展具有一定的指导性，所以说经济发展方式的转变能够很大程度实现经济法的不断完善，从而显示出经济法的不足之处。
3经济发展方式转变与经济法互动的意义
在我国经济发展方式的转变对经济的发展有战略性的实际意义，强调要在经济发展方式转变的过程中不断提高经济的科学发展也具有重要的意义。我国以前的经济发展方式存在着很多的不足，例如资源浪费严重、物质损失巨大等这些情况，在这个过程中，加大了我国经济发展的困难。所以说要对经济发展方式进行相应的改变，从各个角度入手，对经济进行综合的管理和协调。经济法作为我国在经济发展上最基础的法律，它对于经济发展的转变有十分重要的意义。经济法在增加我国经济数量的同时，还能对经济质量进行严格把关，所以说在这一方面我国经济的发展不仅仅局限于经济数量，还延伸进入了整个经济发展格局中，要想改变这种情况，必须要采取相应的措施。所以我们说经济发展方式的转变与经济法的互动这两者的结合是我国经济发展的必然需要，经济发展方式在各种程度上的转变反映了我国经济发展的基本规律，在实施经济上有很大的指导性，还能在一定程度上减少经济能源的浪费，实现经济的可持续发展是经济发展方式的转变和经济法互动的重要意义。
4经济发展方式转变与经济法互动的关系
随着我国经济的快速发展，原有的经济发展方式已经跟不上如今经济发展的步伐了，要想在各方面适应社会经济的发展，就要从本质上进行不断的创新去对经济发展方式进行一系列的改变，只有在不断的变化转变中，才能将经济发展方式的转变与经济法的互动结合起来进行相应的研究。在本质上企业员工自身素质的改变意味着经济发展方式的转变，这与经济法实施的原则是相辅相成的。在我国经济的发展过程中实施经济法，在各方面保证了社会劳动者的实际利益和合法权益，从这些方面就可以实现我国经济利益的提高。在我国的经济法中对于劳动者的权益和义务都有着明确的规定，在经济法的规定中也很注重对劳动者在各方面的保障。在经济发展方式的转变和经济法的互动上，要加强对经济法律的宏观调控，经济发展方式的转变对劳动者来说不仅仅是劳动能力上的增强，更多的是对劳动者进行脑力能力上的培养。在从前我国经济发展方式的转变与经济法互动要增加国家对市场经济的宏观调控，这种方面将会影响到国家与实际经济法律，导致了国家颁布的经济法律对社会上的群体没有起到任何作用。所以说，我们应该在一定程度上减少国家对经济发展的宏观调控，这样才能发挥劳动者的内在潜能，从各方面提高劳动者工作的积极性。另外，我们需要构建创新国家经济管理的体系，随着我国社会进步，相应的经济法律制度也会得到相应的完善，经济发展方式的转变也会影响到经济法互动的要求，所以说我国在进行新的经济发展方式转变的过程中，要与经济法进行相应的互动，产生关系来促进我国经济的发展。
5经济发展方式转变与经济法实施的互动关系
经济发展方式的转变是将国家进出口的经济方式来带动经济的发展，同时也可以用消费出口来带动经济的发展，经济法的实施有助于调整经济发展的利益，在不断完善经济发展体制的过程中，来提高经济利益。
5.1完善经济法利益主体
自从我国经济改革开放以来，在经济体质上有了相应的改变，主要是以公有制度为主，多种所有制为辅的经济共同的发展，这使得经济主体的发展有更多的发展机会。然后在经济发展方式转变的过程中实现了计划经济向市场经济的转变，在市场经济转变的过程中给经济主体也带来了更多的发展机会，从而在机会中也得到了相应的挑战，在经济发展方式的转变过程中就会出现相应的竞争。所以说经济体质的改变对经济效益有非常重要的作用和深刻的意义，虽然良好的经济体质在本质上改变了人们的生活，在各方面提高了人们的生活水平，增加了国家经济的效益，但是在这种情况下严重的也会导致经济发展失去应有的平衡，加大国家各地区的贫富差距，过分地追求经济数量而在本质上忽略了经济质量也不利于我国经济的可持续发展。在原本的经济体制中，缺乏创新意识造成了经济格局的变化，在一定情况下增加了经济的风险，所以说要实现经济利益的转变就要在各方面注意经济发展过程中的平衡，这样才能完善经济法律制度的规范。
5.2加强经济发展方式的转变与经济法互动的实施
经济发展方式的转变与经济法的互动是相辅相成的，它们既能够相互影响又能够相互联系，然后找出经济发展中存在的不同的问题进行改善，从而提高经济的发展。全面完善经济体系能够有效实现经济体制的改革，加快我国经济发展的脚步，保障经济的利益。在完善经济体质的方面，我们要根据实际情况来考虑一些现实中存在的问题。其一，要对经济法所涉及的行业进行即刻的执法，并且做出相应的计划去实现目标，因为经济体制在经济法中占据着重要的地位。其二，完善经济法的体制要以国家的经济政策为目标，不断的加大经济中生产产品的质量，保证质量符合法律的规定，从而进一步实现了产品的稳定性。其三，我们要对经济法的法律制度进行维护，在经济法律中存在的各种问题，我们需要进行对法律的不断调整来不断完善经济发展方式的转变与经济法互动的实施过程。
6结语
总的来说，在经济发展方式转变的过程中，我们应该全面建立经济法的体系，将产业的制度向法律化进行全面发展，同时还要考虑人民的总体意愿，在经济发展方式转变的过程中不断实现法律的总体建设，这样才能在本质上制约在经济发展中的一些违反法律法规的行为。我们要通过稳定的产业制度将经济发展方式确定下来，这样才能实现经济的可持续发展，同时我们更要保证经济法律制定的规范性，还要对产业制度进行充分的保障，这样才能使得经济利益稳步增长，同时我们还要对于不符合社会发展的法律进行及时废除，这样才能使得产业法律制度在具体实施的过程中更加完善。经济法在实施的过程中，还需要各部门、各机构之间进行相应的配合，这样才能对经济发展方式的转变进行有效的干预。在经济发展方式转变中，在经济层面、政治文化层面这些方面还包括了对企业员工综合素质的培养，对企业管理的创新等。这些方面不单单是对经济发展方式的转变，还是在坚持全面发展的可持续发展的模式，在不断改善经济管理机制下，提高经济增长方式的转变。
参考文献
[1]尚昆.经济发展方式转变与经济法的互动[J].经济研究导刊,2017(06).
[2]熊靓.关于经济发展方式转变与经济法的互动研究[J].市场研究,2016(10).
[3]蔡先红.浅析经济发展方式转变与经济法的互动[J].经营管理者,2016(19).
[4]赵兴华.试析经济发展方式转变与经济法的互动[J].商场现代化,2015(01).
关键词：经济发展方式；经济全球化；转变
经济增长方式是生产要素的分配、投入、组合与使用的方式。经济增长方式一般是通过生产要素变化包括数量增加、结构变化、质量改善等等，实现经济增长的模式与方法。随着全球经济化的不断深入，国际经济竞争局势日趋激烈，同时也推动了我国经济增长方式的转变。传统经济增长方式存在一些不足之处，针对这些不足之处提出我国经济发展方式转变的策略，对于增强我国综合国力有着重要的现实意义。
一、我国经济增长方式存在的问题
1.过度消耗能源
能源就是经济发展的血液，其价值是无法估量的。传统的经济增长方式，由于生产力发展水平与发展观念的限制，通常实施的方式就是通过对能源的过度消耗来换取经济的快速发展。资源消耗的整个过程中，一般采用的是粗加工的模式，由于资源的附加值比较底，因此，在整个产业链条中也就处于低级阶段。由于资源过度消耗，我国经济发展必然受到资源紧缺的影响。在严峻的形势面前，走集约式经济发展路线是我国政府当前必须实施的，其现实意义不可替代。但是，真正意义上要将我国经济增长方式从粗放式经济转向集约型经济必然是一个长期的过程。从对土地、河流、空气造成的环境污染相关资料来分析，以及我国煤量、石油消耗的增长水平，当前我国经济发展对能源的依赖依然居高不下，这是当前研究者必须面对的现实难题。
2.科技创新能力低
科技永远都是第一生产力，为了保障我国经济能够稳定健康的发展，科技创新能力是关键的因素。我国加入WTO世界经济贸易组织的时间并不是很长，而且在整个国际经济竞争局势中处于不利的地位。我国真实的现状是高端知识型人才比较少，而低段劳动型人口比较多，在国际经济局势分局中，我国自觉承担了初级劳动力分配的责任，在整个国际分工体系中属于劳动生产型，例如：生产无数双袜子可能才能换来一台所谓的进口汽车。可以说，我国就是低段产品的发源地例如：某些产品性能也比较好，但是由于品牌产权意识与知识产权保护意识的缺乏，白白浪费了市场良机。与发到国家对比起来，我国在科技创新能力与创新意识上都还存在一定的差距。例如：竞争初级阶段，大部分企业采取的方式都是模仿中开始创新；但是经济竞争一旦进入高级阶段，企业发展的基本路径唯有自主创新，不然将被市场所淘汰。我国已经进入了世界经济的前列，经济发展方式必须要转变，通过科技创新为经济发展提供安全保障，引领经济高度增长。
二、我国经济发展方式转变的策略
1.实物本经济发展观到人本经济发展观的转变
传统的经济发展观念是以物为本，而物本经济发展的含义是指：以资本增值为本或以财富增长为本的发展观，将作为生产资料与劳动对象存在的物视为经济发展的中心但是作为生存者的人其价值却被资源价值所覆盖，人的价值还必须在资源的价值基础上才能体现出来。世界经济发展观应该是以人为本，要以人为中心，人才是整个世界的主要创造者，也是经济发展的主要推动者与受益者，人真正的价值应该被充分挖掘出来。而人本经济发展以劳动解放为本或者以人类增值为本的经济发展观，当前人本经济发展观的拓展主要体现在发展经济与福利经济等等方面。由此可见，经济发展的高级形态可以说是人本经济发展观念。当前虽然积极推行人本经济发展的观念，但是并不代表人就至于万物之上，必须要对万物的规律进行遵循，才能充分人的潜能，才能创造丰富的物质财富，这是解决能源过度的有效手段之一。
2.通过科技创新提升生产力
当前经济发展的动力主要还是来自于科学技术，也是推动经济发展的主要催化剂。科技创新包含了管理创新、知识创新以及技术创新，主要是指创造与应用新知识、新技术、新工具、新工艺，对生产对象与生产方式进行改革，通过产品研发与试验、批量生产、投放市场等等手段，打造质量更高、实用性更强的新产品与服务的整个过程。由此可见，在经济发展过程中科学技术的贡献程度比生产资料与金融资本的贡献度大了很多。发达国家目前开始实施的大科学计划，就是为了促进经济能够更好的发展，他们的目的就是要对高新技术的发展，来将产品的附加值与竞争能力提高，进而在国际竞争趋势中占据制高点，进一步提升国家综合国力，推动经济发展。当前，我国经济发展方式转变过程中需要借鉴这些优秀的经验，对科技创新机制进行必要的完善，完善过程中要有针对性，要能提升科技创新的积极性，提倡自主创新，构建产学研一体的框架体系，不断提升科技成果的转化能力，最大限度使其我国科技事业发展逐渐转向国际化，能更好的适应国际市场。
三、结语
实现我国经济发展方式的转变，就必须对生态学规律严格遵循，要对自然环境与资源容量进行合理使用，坚持走资源消耗低、环境污染少、经济效益合理的工业化之路，以最小的投资与损耗取得最为理想的经济效益、社会效益与环境效益。总之，推动我国经济增长方式转变，是当前促进社会全面协调发展的主要战略任务。
参考文献：
[1]刘华清转变经济发展方式[J]湘潮2008.
关键词：红利变化；经济发展方式转变；供给管理
中图分类号：F014.32
文献标识码：A
文章编号：1000—2731（2012）04—0010—04
一、红利变化背景下中国经济发展面临的供给约束
为了研究红利变化背景下中国经济发展面临的供给约束，我们有必要研究各种红利空间的变化给中国经济发展方式转变所带来的影响，同时对需要中国当前经济发展的所处阶段进行准确判断，并概括总结该阶段的新特征。
根据西方发展经济学家对经济发展阶段的研究，划分经济发展阶段的标准观点分为三类：（1）结构主义观点。认为经济发展的本质是生产结构的变动，通过设置结构性指标体系划分经济发展的阶段，代表人物是霍夫曼和罗斯托。（2）总量主义观点。认为经济发展过程最终是一个总量扩张的过程。因此，经济发展阶段划分的方法是采用诸如人均GDP等总量指标。代表人物是西蒙·库兹涅茨。（3）综合主义观点。认为经济发展阶段的划分标准不应该是唯一的，而是若干指标的综合。代表人物是井村干男。另外，关于经济发展阶段划分的内容因划分的阶段数不同，各阶段的顺序和名称也不尽相同，分为三阶段论、四阶段论、五阶段论和六阶段论。而中国正处于经济总量不断增长和经济结构变化的总体扩张状态，长期看来，宏观经济发展已经逐步由利用外生经济机会向利用内生经济机会转变，为了对这个经济发展阶段进行准确界定，本文依据划分经济发展阶段的经济总量标准、经济结构标准、制度水平标准和创新水平标准，构建了一组指标体系来衡量经济发展阶段的特征见表1。
通过计算指标的权重系数来计算经济发展度，其中经济发展度的计算公式为：
根据权重计算出各年的经济发展度并进行阶段划分得到结论：我国目前处于工业化逐渐成熟、开始迈进工业化高级阶段和经济稳定增长阶段。目前中国经济发展新阶段的特征：第一，当前经济发展具有“双重制度变迁”的特征，一方面完成由贫穷落后向富裕状态的发展，另一方面在加速实现传统工业化的同时迎接信息化时代工业化的挑战；第二，产业结构、城乡结构、消费结构、需求结构等的调整成为新阶段经济发展的主题；第三，以知识为基础的相关产业均呈现明显的规模报酬递增现象；第四，就业服务、社会保障、医疗卫生、食品安全等公共服务的需求进一步加强；第五，经济发展中短期需求因素的作用在下降，而长期供给因素的作用在进一步提升。
在目前经济发展新阶段的背景下，中国体制转轨红利、投资红利、人口红利、资源红利、外资红利和外贸红利等六大红利变化对当前经济发展方式转变提出了新要求。这些红利空间的变化分析表明我国目前处在红利变化的大背景下，而且红利的增加或减少都是经济发展至特定阶段的产物，因此随着时间的推移，各种变化的红利会对经济发展方式的转变产生更新的要求，一些红利的消退也为新红利空间的创造提供了现实条件。
红利变化背景下的中国经济发展呈现经济结构变化速度快、物价波动不稳定的局面，又由于中国经济发展新阶段的“双重制度变迁”“结构调整”等特征。这些特征使中国经济发展方式面临着一系列供给约束：第一，生产技术滞后造成技术供给缺乏，技术供给可以直接影响产品的生产质量，从而约束经济增长质量，不仅表现为高技术、人力资本投资的滞后，还严重表现在食品安全、环境卫生等领域，因此在中国的经济发展方式转变中，技术创新的要求迫在眉睫；第二，生产要素的供给约束，包括中小企业融资困难、电力供应紧张、部分行业劳动力缺乏等；国家统计局2011年《农民工调查监测报告》显示，超过30岁的农民工比例高达61%，其中41—50岁占比24.7%，50岁以上农民工占14.3%。劳动力供应年龄结构的变化，是导致十年民工荒的原因。制造业和服务业最需要的是年轻农民工，而劳动力蓄水池中绝大部分是中老年农民工。第三，制度供给缺乏导致生产效率低下，规模报酬递增的经济效益不能完全发挥；第四，自然资源和环境的供给约束，粗放型经济增长方式带来经济的高速增长的同时，中国在资源环境问题上付出了沉重的代价，在当前经济发展方式转变中，自然资源和环境的供给约束成为制约我国经济长期可持续发展的重要因素。
二、红利变化背景下经济发展方式转变需求管理的局限性
关键词：山东省；新经济发展方式；探析
中图分类号：F27文献标识码：A文章编号：008-2670（204）06-0077-05
一、问题的提出
党的十报告指出要“加快形成新的经济发展方式”，明确提出了“一个立足点”、“四个着力”和“五个更多”的要求，党的十八届三中全会又进一步从紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革的角度，对形成与新的经济发展方式相适应的体制机制阐述了一系列新思路、新观点、新举措。这些重要阐述，为我国转变经济发展方式指明了方向。从山东省经济社会发展的实践来看，也需要加快形成新的经济发展方式。当前，山东省正处在由大到强战略性转变的关键时期，经济社会发展呈现出新的重要阶段性特征。一是经济总量较大，但经济发展的质量和效益不高，人均经济指标水平偏低。山东作为经济文化资源大省，虽然实现了较高的经济总量和文化产业增加值，但由于经济发展的质量和效益不高，经济文化资源大省的优势还远没有转化为经济文化强省的优势[2]。二是面临新的挑战，必然要求以新的经济发展方式来承载和应对。当前，全国各地都在加快结构调整、技术创新与产业升级，竞争发展的核心内容和制高点发生重大改变。随着经济文化强省建设向纵深推进，不合理的能源结构、产业结构、增长结构成为山东科学发展必须突破的羁绊[3]。三是近年来山东省服务业特别是现代服务业以及城镇化发展相对滞后，迫切需要以新的经济发展方式来拉长这些“短板”。四是以蓝黄两大战略为引擎的全省重点区域带动战略，在如何引领经济发展方式转变的路径、载体、机制等方面还没有完全建立起来，需要加快构建与山东半岛蓝色经济区、黄河三角洲高效生态经济区、省会城市群经济圈、西部经济隆起带“两区一圈一带”战略相互动的新的经济发展方式。五是创新型省份建设扎实推进，但科技创新能力不够强，人才支撑能力不足，加快转变经济发展方式缺乏重要支撑。六是在转变经济发展方式的新阶段，与新的经济发展方式相适应的体制机制还不健全、不完善，新的经济发展方式的形成、运行及其作用的发挥，迫切需要一系列新的体制机制来保障。因此，在新的历史起点上，如何以新的经济发展方式来推动由经济大省到经济强省的战略性转变；确保一系列新目标、新任务的实现；应对国内外一系列新问题、新挑战，等等，就成为当前和今后一个时期山东省加快转变经济发展方式进程中亟待解决的一个重大理论和实践课题。
二、制约山东省新的经济发展方式形成的主要因素
[2]（一）宏观需求结构不合理
