时间：2023-09-26 17:29:30
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇审计的具体内容范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
（1） 申请
当事人协议离婚时必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请离婚登记，不得委托他人。否则，婚姻登记机关不予受理。我国办理离婚登记的机关，在城市是街道办事处或市辖区、不设区的市人民政府的民政部门，在农村是乡、民族乡、镇的人民政府。当事人申请离婚，应当持有下列证件和证明：①户口证明；②居民身份证；③所在单位、村民委员会或居民委员会出具的介绍信；④离婚协议书；⑤结婚证。此外，还应当交付办理离婚证及存档所需的单人免冠照片（根据不同地区的要求提供），并按照婚姻登记机关的要求填写《离婚申请书》。
（2） 审查
婚姻登记管理机关的工作人员在接受当事人离婚申请时，应把婚姻法及《婚姻登记管理条例》的规定向当事人讲清，而双方当事人应如实回答婚姻登记管理人员的提问。工作人员应查明：①离婚申请人是否是合法夫妻；②离婚双方申请人是否具有完全民事行为能力；③离婚是否确实出于双方自愿；④对子女问题的处理是否妥当；⑤对财产问题的处理是否妥当，等等。如登记机关发现离婚的当事人有违反婚姻法的行为，应给予批评教育或不准予登记。违反刑法的，要交由司法机关依法追究刑事责任。为防止轻率离婚和假离婚，工作人员应对感情尚未完全破裂的当事人进行思想教育和调解和好工作。婚姻登记管理机关对当事人的离婚申请应当进行认真审查，自受理申请之日起一个月内，对符合离婚条件的，应当予以登记，发给离婚证，注销结婚证。虽然这是法律为防止登记工作久拖不决而提出的时间要求，但客观上也给申请离婚的当事人冷静的进行考虑，在审查期内，如果双方当事人对重归于好取得共识，应准许当事人撤回离婚申请。
（3） 登记
婚姻登记管理机关经过审查后，对符合婚姻法和《婚姻登记管理条例》的离婚申请，予以登记并发给《离婚证》，注销《结婚证》。当事人从取得离婚证起，解除夫妻关系。对不符合婚姻法和《离婚登记管理条例》规定的，婚姻登记管理机关不予登记。婚姻登记管理机关对当事人的离婚登记申请不予登记的，应当以书面形式说明不予登记的理由。
关键词：工程审计；质量关；把控
在建筑工程投资运行过程中，由于工程项目涉及面较广，且实际的工程建筑过程中存在着较多的不确定因素，使得工程审计存在无法完全控制质量的现象。工程审计属于建设工程总过程造价控制的最后阶段，这一阶段中要把控好工程审计的质量关，应做好相应的把控措施。本文为了分析把好工程审计质量关的相应措施，笔者针对建筑工程建设项目中的工程审计具体内容（建筑工程建设的规范问题、建筑工程建设过程中间接费用问题、审查工程项目财务竣工结算问题、施工过程中原材料价格的审查问题等）进行了分析，具体内容如下。
1建筑工程建设项目中的工程审计具体内容
建筑工程建设项目中的工程审计具体内容主要包括五个方面，具体为：a.建筑工程建设示范按照建筑设计图纸及制定的相应施工要求进行，针对项目中存在的更换项目、将建筑规模及建筑面积扩大、将建设水平及要求提高、三个超过的问题等问题进行详细的审查；b.针对间接使用的费用进行审查：针对建设工程使用过程中的费率具体数据、计算方式、独立费用计取的方式等进行严格的审查；c.审查工程项目财务竣工决算报告与实际的工程支出是否一致，对于工程河段、项目实际支出、概算执行情况及资产转移情况等进行审查；d.针对材料的价格进行审查：针对建筑工程中是否出现套用档期材料价格、跨期高套现象、随意抬高材料价格、将工程造价提高、将预算提高及不符合标准水平的定额单价等进行审查；e.
2把好工程审计质量关的具体措施
2.1建立项目建设过程中的监督措施及制度
针对项目建设资金的具体使用情况、资金流向、具体使用的时间节点、签订项目合同的具体时间、施工标准及过程、进程是否按照合同内签订的内容执行，在建设过程中涉及到的计量支付问题、由于各种原因导致的索赔问题及工程设计图纸变更等问题进行详细的审查，针对投资较大的、技术要求较为复杂的项目安排相应的工程监理及造价工程师负责监督检查工作的执行，监理工程师的主要工作职责包括监督建筑建设过程中工程图纸的汇审流程、施工之前制定相应的原材料使用标准及规定，针对具体情况修改合同、具体的施工操作及计算审核等操作，抽查工程施工过程中的各种制度执行情况及工程总体质量问题，检查项目规范性及标准化，在日常监督检查过程中一旦发现存在违法违规的行为立即给予通报，并要求针对性进行处理。造价工程师的主要工作职责包括针对工程总体的施工过程进行全面的跟踪式审计，针对工程项目实施过程中的遭际进行合理控制，监督检查工程项目的具体实施情况，针对建筑工程中出现的超预算现象应及时分析超预算的具体内容及超出的比例，并采取针对性措施进行补救，避免出现施工完成后的检查较难现象的出现。在实施工程审计过程中，只有建立相应的监督检查制度，根据工程实际建设情况及相应的标准工程结算资料等进行审计，才能提高工程审计的质量及成效。
2.2提高项目造价工程师的专业素养
高标准的工程审计要求高水平的造价工程师，在工程审计实施的过程中，造价工程师的综合实力及专业素养直接影响着工程审计效果的好坏，造价工程师在建筑工程施工过程中应根据工程建筑建设的具体情况、在法律、法规及制度的指导下审查工程项目的预算及结算准确性、无误性；根据建筑项目中制度的执行具体情况、项目施工过程中的管理问题及工程审计的具体操作情况等进行严格审查及监督。制定监督管理制度的审查人员应根据健全及完善的审查制度对项目建设过程中的制度执行情况进行审查，因此，造价工程师应在日常工作过程中不断提高自身专业素养及技能水平，强化造价工程师在建筑工程建设施工过程中的各项制度的执行费力度，在实际的工程项目建设过程中不断积累工作经验，将日后工作过程中可能出现的问题尽量进行避免及合理、科学的解决，促进工程审计质量的提升及制度的落实。
2.3改善及优化工程审计大环境，把握好建设预结算审核
转变现阶段单一的监督职能，及时掌握新技术、新知识，向先进的审计方式学习，政府及相关建筑企业应提高各部门建筑工作人员对审计认识的程度，重视审计的重要性，提高内部审计的高度及地位，加强企业内部控制评审、降低建筑工程的成本，增加建筑工程的经济效益，避免风险的发生。在进行工程建设预结算审核过程中，应按照图纸核实工程量，审核工程量中是否出现只增项、不减项，重复计算工程量、多计工程量及工程量计算过程中较为突出的问题，并采用相应的措施进行纠正。针对结算过程中是否按照合同相关约定、招投标规定过程中的计价定额、相应的计价方式、准则等进行审计；针对原材料价格及价差的具体情况进行审核，针对施工现场签证管理的规范进行审核，避免出现结算价格高于中标价的现象出现，针对工程签证相关工作内同是否包括在预算定额范围内的现象进行审核，避免及突厥不符合相关规定的现场施工签证现象，针对现场施工签证的具体项目、主要内容及实际数量等进行审核，保证完整性。
2.4审查基建工程建设财务支出
针对工程资金的到位及入账记录等进行审核，审查工程资金的获取渠道、资金是否到位、是否足额，对国债资金项目的使用情况，是否按照相关部门的规定实施了真正意义上的专账河段，审核建设资金是否使用规范及合理，是否在施工过程中出现截留、转移、侵占、挪用资金、非法集资、摊派及乱收费等现象，针对工程财务的支出情况进行核查，针对承发包双方的结算纪律、工程价款阶段方法、工程建筑安装费用、协议规定足额支付方式及完成力度等进行审查，核实工程建设费用是否符合规定等。
3结语
在工程建设过程中实施相应的工程审计质量控制措施显得尤为重要，实施相应的建立项目建设过程中的监督措施及制度、提高项目造价工程师的专业素养、审查工程施工过程及竣工、审查基建工程建设财务支出等措施能树立审计部门的权威，维护审计部门的声誉，减少工程建设的使用资金，实现效益的最大化。
参考文献
[1]陈香兰.工程审计的质量控制[J].中国房地产业,2011,(03):374.
[2]姚署霖.工程审计质量剖析[J].山西建筑,2008,(02):267-268.
[3]王书占.提高工程审计质量控制水平的实践与探索[J].中国内部审计,2005,(02):27-29.
笔者认为审计人员按照审计实施方案进行现场审计时就应当每日编写审计日记。虽然审前调查期间审计人员不必编写审计日记，但应该编制审前调查记录，记录审前调查具体情况。
现场审计结束后，审计组成员一般不再编写审计日记。如果部分审计人员又进行了补充取证等现场审计工作，则应该在当日编写审计日记，如实记录这些现场审计工作。如果审计人员在起草、修改审计报告、审计决定书、移送处理等文书期间，对前期工作成果作出重大修改，如改变审计查出问题的事实表述、定性、处理措施等，应该在当日编写审计日记，记录重大修改或重大决策的原因和过程。
现场审计期间，审计人员临时从事其他工作或者请假的，应当从返回审计现场当日起续写审计日记，并在其中注明此前没有参加现场审计的原因。现场审计情况复杂，很可能遇有特殊情形不能当日编写审计日记，则应当于次日补记。如，为取得审计证据，审计人员与被审计单位人员一直从5日下午僵持至6日凌晨，那么审计人员确实无法在5日当日编写审计日记，则应当在6日尽快补记5日的审计日记。
二、审计日记应记载的主要内容
按照6号令的要求，审计日记记载的审计工作具体内容包括：审计事项的名称、实施审计的步骤和方法、审计查阅的资料名称和数量、审计人员的专业判断和查证结果、其他需要记录的情况。在具体内容上如：从事组织、管理、协调等工作的人员，应将上述工作记入本人的审计日记。比如，审计组组长、副组长或者主审召开小型碰头会，通报各自工作进展情况和发展的疑点线索，分析研究，确定下一步工作重点，明确工作步骤和具体分工。这种小型碰头会是审计现场进行决策的重要形式，对于保证审计质量起着非常重要的作用，应该在审计日记中如实记载。即使在现场审计结束后，如果审计人员对前期工作成果作出重大修改，或者作出重大决策的，如从审计报告中删掉一个问题，也应当将研究过程和结果如实记入审计日记。
三、有交叉审计事项如何编写审计日记和工作底稿
笔者认为审计人员同时承担多个审计项目，应该在不同审计项目的审计日记中分别记载；审计人员同时承担同一审计项目的多个审计事项应当在同一审计日记中依次记载；多名审计人员共同承担同一审计事项，应当在各自的审计日记中分别记载。
四、关于编写审计事项的具体内容
根据国家审计署“6号令”的决定：对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为以及对审计结论有重要影响的审计事项，审计人员应都当在编写审计日记的基础上，认真编制好审计工作底稿。
特别是对违法违规问题、审计评价所涉及的重要事项、被审计单位基本情况的重要数据、群众举报事项等都应该编制审计工作底稿等。
五、要认真编写好工作底稿编号
为了准确规范便于查找核对，依据“6号令”的要求审计工作底稿一定要统一编号，并要求“审计日记与审计证据审计工作底稿的对应头等应当在审计日记中通过索引号加以注明。”而且要求在审计工作底稿中注明该底稿与审计日记的对应关系。为此，审计人员应及时指定专用专人按审计实施方案所列出的审计事项对应顺序，对审计工作底稿进行统一的流水编号，作为审计工作底稿的索引号。
六、怎样编制审计工作底稿汇总表
笔者认为在以往的审计项目档案中，审计工作底稿与审计实施方案、审计报告、审计决定书、移送处理书的对应关系不够明确，难以相互核对。为方便查阅审计项目档案，本人在工作实践中体会到：审计组应当指定专人编制“审计工作底稿汇总表”，反映审计报告所列事项与审计工作底稿的对应关系，审计工作底稿汇总表应作为证明类材料，归入审计档案，排列在审计工作底稿之前。
目前审计工作底稿汇总表还没有统一格式，广大审计工作者还可以大胆开拓创新。笔者建议首先看把审计工作底稿的统一流水编号排成一列，然后在每一行注明该审计工作底稿对应审计实施方案的哪一部份，对应审计报告的哪一部和对应审计决定书的哪一部分和对应移送处理书的哪一部分等。
七、审计报告应怎样去征求被审计单位的意见
（一）中国内部审计质量评估体系概述
中国内部审计协会于2009年成立质量委员会，于2012年4月了《内部审计质量评估办法（试行）》（以下简称《办法》）和《中国内部审计质量评估手册（试行）》（以下简称《手册》），初步建立了我国内部审计质量评估体系。《手册》是开展质量评估的技术指南，是依据中国内部审计协会制定的内部审计准则及内部审计人员职业道德规范（以下简称《准则》）以及《办法》等规定制定的，对质量评估程序、评估方法和评估要求提供具体指引。
（二）中国内部审计质量评估体系的具体内容
《手册》包含四大部分：
1．内部审计质量评估概述。
明确定义质量评估是由具备专业胜任能力的人员，以《准则》为标准对组织的内部审计活动进行检查，评价内部审计的管理和实施情况是否遵循《准则》。同时针对存在的不足提出改进建议，帮助内部审计机构更好地履行职责，提高内部审计工作的质量。
2．内部审计质量评估流程。
包括组建评估组、制定评估方案、召开进点会、现场评估、汇总评估结果、召开出点会、出具质量评估报告七个步骤和具体要求。
3．内部审计质量评估标准。
以《准则》为基础设计了涵盖内部审计管理和实施全过程的标准体系。
4．内部审计质量评估工具。
包括质量评估需准备的资料清单、调查问卷、访谈提纲、评估工作底稿以及内部审计质量评估报告模板等多种评估工具。其中内部审计质量评估标准是质量评估的核心内容，也将是本文比较的重点。中国内部审计协会制定的该标准体系将评估内容分为两大类别，一是内部审计环境类，主要对照《准则》中内部审计管理方面的要求，对组织的内部审计环境和管理情况进行评估；二是内部审计业务类，主要对照《准则》中内部审计实施方面的要求，对组织的内部审计方法和流程进行评估。两大类别分别细化，形成包含19个评估要素、34个评估要点的内部审计质量评估标准体系，详见表1。表1列示的34个评估要点仍然非常宽泛，无法指导评估人员对组织的内部审计质量进行检查、评价和提升。因此在《手册》最后附有一份详细的质量评估工作底稿，其中在34个评估要点之后分别引用《准则》中的具体条款作为评估依据，共约引用《准则》条款163条。评估人员通过逐一判断内部审计活动是否遵循了这些准则条款，才能综合评估各评估要点质量，最终汇总出组织内部审计活动质量的总体情况。
二、德国内部审计准则对内部审计质量评估的要求
（一）德国内部审计质量评估体系概述
德国内部审计协会在2002年8月12日的《德国内部审计协会3号审计准则》（以下简称《3号准则》）对内部审计活动中的质量控制提出了要求。该准则阐述了内部审计活动的质量控制的定义和目的，并且列举了质量控制工作包含的内容及质量控制体系在内部审计部门的建立。根据《3号准则》，内部审计质量控制工作包括质量控制体系的建立、计划、实施、持续监督和提升等。其中对内部审计工作质量持续有效的监督包括内部质量评估和外部质量评估。而质量控制体系在内部审计部门中建立的基础就是要设立合理的内部审计工作质量标准，该质量标准同时也是进行内部和外部质量评估的依据。为了指导内部审计部门建立有效的质量控制体系，德国内部审计协会在《3号准则》的基础上开发了《质量评估实施指南》（以下简称《指南》）。《指南》中详细规定了内部审计质量评估的流程和适用的质量评估标准。
（二）德国内部审计协会《质量评估实施指南》的具体内容
第一，债务重组审计具有交易事项的偶发性。债务重组在市场经济中并不少见，但对于特定被审计单位的特定会计期间而言，毕竟是偶发的经济业务，在审计方法上，宜采用详查法，由经验丰富的审计人员对所发生的该事项作全面审计，从而有效地降低审计风险。
第二，债务重组审计涉及面的广泛性。债务重组事项关系到债权人和债务人的利益，在债转股中，涉及到银行、资产管理公司和企业等多方面的利益关系，在企业“内部人控制”问题还无法从根本上解决的情况下，企业可能通过做假帐等手段将盈利人为地制造为亏损，损害债权人的合法利益，审计作为综合性的监督约束力量，理应发挥其作用。
第三，债务重组审计类型的多样性。债务人处于正常生产经营条件下和处于清算或改组时，审计的内容不尽相同，这是由于不同条件下的会计计量、确认和披露的不同所决定的。前者属于持续经营状态，应遵循一般的会计核算原则和方法，后者属于非持续经营状态，应遵循特殊的会计准则。
债务重组审计的特殊性，决定其审计内容主要有以下几个方面：
1、了解控制环境，审查企业披露的债务重组事项是否确实存在或发生。内部控制是被审计单位对其经济活动进行组织、制约、考核和调节的重要工具，内部控制制度对企业内部各种组织机构规定了相应的职责与权限，审计人员通过取得并审阅股东大会、董事会和管理当局会议记录等，查明被审计单位在报告期内是否发生债务重组事项，以确定债务重组事项是否真实存在。
2、检查企业债务重组的方式与具体内容。形成债务重组方案有以下几种形式：（1）由债权人和债务人双方订立合同、协议形成；（2）由有关职能部门审批同意形成；（3）由法院裁决形成。通过检查与此有关的合同、协议、批文和法院裁决文件等，查明债务重组事项的合法性，分析其中的关键条款，了解具体内容，确定债务重组的方式和债务重组日，对债务重组所涉及的重要资产或债务，可向有关方面发函询证，要求核实被审计单位的帐面记录是否正确，有无发生差错或弄虚作假行为。
3、审查债务重组事项的会计记录，确定其会计处理是否正确。具体来说：
（1）复核审查债务人以低于债务帐面价值的现金清偿某项债务，债务人是否将重组债务的帐面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积。如果作为重组收益，计入当期损益，是否按规定采用追溯调整法进行处理。复核审查债权人是否将重组债权的帐面价值与收到现金之间的差额，确认为当期损失，如果债权人计提了减值准备，检查是否相应地冲减减值准备。
（2）复核审查债务人以非现金资产清偿某项债务，债务人是否将重组债务的帐面价值与转让的非现金资产帐面价值和应支付的相关税费之和的差额，确认为资本公积或当期损失，有无按公允价值确认非现金资产的转让损益。检查债权人是否按重组债权的帐面价值作为受让的非现金资产的入帐价值，有无确认债务重组损失。版权所有
（3）复核审查债务人以债务转为资本清偿某项债务，债务人是否将重组债务的帐面价值与债权人因放弃债权而享有的股权的帐面价值之间的差额，确认为资本公积。审计人员应当在研究、分析被审计单位的合法文件和具体内容的基础上确定债务重组日以及被审计单位在债务重组事项中所处的身份，区别债务人是股份有限公司或其他企业，分别采用与债务人身份相对应的会计处理方法。检查债务人有没有按公允价值与重组债务的帐面价值之间的差额确认为债务重组收益，如有，是否作追溯调整。审查债权人是否按重组债权的帐面价值作为受让的股权入帐，查明债权人有无发生债务重组损失。
（4）复核审查债务人以修改其他债务条件进行债务重组，重组债务的帐面价值大于将来应付金额，债务人是否将重组债务的帐面价值减记将来应付金额，减记的金额是否确认为资本公积；如果重组债务的帐面价值不大于将来应付金额，债务人是否作了帐务处理。对未发生的或有支出，查明债务人在结清债务时，是否确认为资本公积或债务重组收益。
如果重组债权的帐面价值大于将来应收金额，检查债权人是否将重组债权的帐面价值减记将来应收金额，减记的金额是否确认为当期损失。还应查明，如果重组债权的帐面价值不大于将来应收金额，债权人是否作了帐务处理。对未发生的或有收益，应当查明债权人在计算将来应收金额时是否包含进去，或有收益收到时，是否作为当期收益处理。
（5）复核审查债务人以混合重组方式清偿某项债务时，查明债务人是否先以应支付的现金、非现金资产的帐面价值，债权人享有股权的帐面价值冲减重组债务的帐面价值，然后再按前述相关的规定进行处理。查明债权人是否以先收到的现金冲减重组债权的帐面价值，再分别按受让的非现金资产和股权的公允价值占其公允价值总额的比例，对重组债权的帐面价值减去收到的现金后的余额进行分配，以确定非现金资产、股权的入帐价值。
要注意的是，以混合方式进行债务重组时，应当考虑相关的偿债顺序。一般来说，应当先以资产清偿债务，最后考虑修改其他债务条件。如果以一部分现金清偿债务，一部分以非现金资产清偿债务，则先以现金清偿，然后考虑以非现金资产清偿。
4、检查有关债务重组信息的披露是否恰当。被审计单位无论作为债务人还是债权人，都要按规定在会计报表附注中披露债务重组的信息。检查债务人是否披露债务重组方式，以及与实际发生的方式是否一致；检查因债务重组而确认的资本公积总额是否披露，但不要求分别披露每项债务重组确认的资本公积；检查将债务转为资本所导致的股东（实收资本）增加额和因债务重组而产生的或有支出总额是否披露，但不要求分别披露每项债务重组所导致的股东（实收资本）增加额和每项或有支出金额。
〔关键词〕企业；知识审计；审计活动；过程展示图
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.03.003
〔中图分类号〕F2724 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2016）03-0017-05
〔Abstract〕Knowledge audit is the first step of implementing knowledge management project and an important part of knowledge management strategy.Based on 30 kinds of knowledge audit frameworks，this paper established the knowledge audit lists of activities and sub-activities and concept list according to the principle and technique of Meta-process diagrams and Meta-deliverable diagrams of process-deliverable diagrams，and further revealed the inherent logical relationship and interaction of knowledge audit activities，then offered help and references for the modern enterprises to better cognize and implement knowledge audit and promoted to maximizing profits of knowledge audit.
〔Key words〕enterprise；knowledge audit；audit activity；process-deliverable diagram
知识审计（Knowledge Audit）作为一个横跨知识管理与审计学的交叉研究领域，已经得到学界和业界的广泛关注[1-3]。知识审计将审计理论的基本原理与企业知识管理活动有机结合，将审计思想与方法应用到企业知识管理之中，促进企业知识管理战略制定与实施，对企业知识资产与运作流程的效率性审计与效果性审计，是对现代审计理念的延伸和发展。知识审计不仅是知识管理项目实施的首要步骤以及知识管理战略的重要组成部分之一，而且在企业战略规划、蓝图设计、系统实施和持续改进中都发挥着重要的作用[4]。基于知识审计的重要意义和作用，许多研究机构和国内外学者基于知识管理的理论与实践，提出了各具特色的知识审计架构与方法，如FKM-Audit法、HyA-K-Audit法、KAA法、SEKAM法、Strategi Model法等，涵盖概念性、过程性和测量性等多种性质的架构，但这些架构的关注焦点、实施步骤、具体内容、内在逻辑以及所使用的技术、基础条件等都不尽相同，造成了实际应用的困难。由此，本文拟对这些知识审计架构进行深入研究，通过对其所包含的审计活动展开内容分析，并采用元建模技术中的过程展示图（Process-deliverable Diagram）[5]，深入揭示企业知识审计的运作机理，以及审计活动的内在逻辑关联与相互作用关系，为现代企业更好地认知与实施知识审计，提升知识管理绩效，促进审计效率与效果的最大化。
1 企业知识审计活动的性质与特性
基于组织理论观点，组织活动可以被理解为工作单元或一组行动，具有活动主体、活动客体、主客体之间的相互作用以及目的性追求等基本构成要件，是致力于实现组织目标的系列行为过程[6]。审计活动是组织活动的类型之一，其独特之处在于对审计的内涵与特征的体现，审计的深刻内涵和丰富外延都能够在审计活动中得到体现。审计意味着独立的审计人员对一定的领域进行鉴证、监督与评估。随着经济社会的发展，审计在内涵和外延上得到极大丰富，在体系、范围、内容、方技等方面都有所扩展和改变。知识审计活动即是知识审计过程的构成单元或具体节点，通过知识审计活动，可以调查企业进行知识管理的效率性和效果性，并对企业内部各种有关知识管理的规章制度的健全性、有效性和合规性等进行评价。另外还能揭示企业对知识进行实际管理的优势与劣势，分析知识管理的环境、障碍以及促进因素，设计未来知识管理方法路线图，并提供具有诊断性和咨询性的审计报告，为企业高层管理者以及员工有效实施知识管理活动提供帮助[7]。
本文在前期研究的基础上，收集整理出30种知识审计模型或架构（见图1a），并对其所含有的知识审计活动进行分析，利用系统化流程优化设计方式，通过消除、简化、整合、均衡等，最终确定出7个主要活动：审计准备、审计辅助、数据收集、审计处理、审计评价、审计结果与知识再审计，7个主要活动共计包含23个子活动（见图1b），这些主要活动与子活动构成了元过程图的主要内容。在此需要指出的是，由于知识审计是一个不断循环往复的过程，知识再审计是非常必要的活动，但再审计的具体内容仅是上述活动的再次重复，因此其并未有实质内容和特征。
关键词：会计信息披露
一、企业上市中的会计信息披露
依据规定，企业在上市公告书中应当及时披露两个方面的内容，一个是企业关联方关系与企业的关联方交易，另一个是企业的财务资料信息的披露，这两部分信息基本都是引用了上市公司在招股说明书中的具体内容，两者在内容和格式等方面差异不太大。
企业在信息披露过程中，应当按照企业会计准则中的关联方关系及其交易的披露中的相关规定，对于企业发生的关联交易以及企业存在的关联方及其相应的关联关系及时披露。同时企业的监事、董事、核心技术人员以及高级管理人员等也应当按照会计准则中的关联方交易披露的要求和相关规定，及实地披露关联方以及相应的关联关系，并阐明所发生的关联交易内容。
同时，对于相关财务资料的披露，企业在上市公告书中要披露之前在招股说明书中所阐述的并且经过审计的企业的会计报表及其相关的报表附注等，假设在之前的招股说明书中所披露的会计报表已经过了有效期限，则应当进一步补充某一时期内的经过审计的财务报表。另外，企业也应当在财务资料的披露中阐明会计师事务所所给与的会计报表审计意见情况，如果出具的是标准无保留审计意见，则企业应当将其阐述在上市公告书中，假设出具的是非标准的无保留意见审计报告，则企业在进行财务资料披露时要将审计意见的全文进行阐述，并且对于与该计意见直接相关的会计报表附注也要进行披露，并说明公司董事与监事对审计意见的说明情况。
二、企业年度会计报告中的会计信息披露
企业的年度会计报告是企业最为重要的会计信息披露形式，也是企业管理者、投资者、债权人以及相应的企业监管机构进行科学合理的管理决策的重要依据，能够反映企业整个会计年度内的财务状况、经营成果和现金流量情况，重要性不言而喻。在企业年度会计报告中，企业应当披露如下几个方面的具体内容，公司至少要对合并或者是母公司的资产负债表、利润表以及现金流量表等相关会计报表进行信息披露。
同时还要披露企业会计报表的附注，披露企业在这一会计年度内企业的会计政策、会计核算方法以及会计估计与之前年度发生了什么变化，企业有无会计差错，会计差错的内容、金额、发生的原因及影响分别是什么等。企业的合并财务报表与之前年度相比较，合并范围有无改变，假设有改变则进行详细说明。同时假设企业在年度会计审计中，会计报表被出具了否定意见审计报告或者是无法出具意见审计报告，则需要企业在进行年度会计报告披露时及时公布整个审计意见全文以及会计报告和会计报表附注全文，假设被出具的审计意见类型一保留意见或者是强调事项的审计报告，企业要披露审计报告全文、会计报表以及保留意见或者强调事项审计意见所涉及的会计报表附注。
三、企业会计信息披露中存在的问题
首先，企业的无形资产在年度会计报告中的披露内容不够全面完整。不少企业只在会计报表附注中对企业的无形资产进行分类，通常不会详细阐述说明企业无形资产的每一项具体内容，这就出现年度会计报告中企业无形资产披露不全面完整的问题。但是无形资产在企业的资产负债表中只有一个相关项目，只能反映其摊余价值，而且在现金流量表中仅仅设有构建无形资产所支付的现金以及处置无形资产所收到的现金等，将长期资产之外的其他所有非流动资产放在一起进行核算和披露，难以反映企业无形资产的变动情况。
其次，企业的研发费用在企业年度会计报告披露中的内容也不够全面完整。投资者等广大社会公众对于企业会计年度信息的了解很大程度上是基于企业年度会计报表，企业投资者通过年度会计报告来研究分析企业的内在增长潜力和盈利能力，假设企业在研发方面的投入较少或者是基本没有，都会使得企业日后的竞争能力降低，进而影响企业的投资价值。假设企业在年度会计报告中没有及时地对这一部分费用进行披露，则投资者就无法了解这些信息，因此，企业在日后的年度会计报告中应当进一步补充企业研发费用的信息披露，明确相关研发费用的使用情况，以及占主营业务成本的比重等信息，进一步提升会计年度信息对科学决策的重要作用。
四、完善企业会计信息披露的相关建议
首先，进一步完善无形资产的信息披露。伴随着知识经济的发展，无形资产在企业资产中的比重越来越大，无形资产对于企业的经营运行具有重要意义。企业在日后的信息披露中，应当进一步扩展无形资产信息的披露范围，包括社会对于企业的认可度，企业的营销渠道、长期客户、销售网络、企业价值、企业品牌等，同时还要反映企业的专利使用合同、特许经营协议、经常性合同，及时披露企业所拥有的知识产权，包括高新技术等形成的精神产品产权形式。通过将这些内容扩充到无形资产的披露范围中，增加企业无形资产的信息透明度。
其次，注重对企业实质性关联关系的披露。不少企业存在较多的关联关系，这其中应当尤其重视实质性关联关系对企业的影响，这些关联关系具有一定的隐蔽性，对于投资者的投资有重要影响。因此企业在日后的会计信息披露中，要增加对投资者有用信息的披露，抓住重点，提供实质性的关键信息，避免之前仅仅披露关联方的名称、法人、注册资金以及注册地址等形式化的信息，在进行关联方信息披露时加大实质性关联信息的披露，及时披露诸如关联价格的形成机制、关联交易的交易类型等。
最后，注重风险提示会计信息的披露。企业在日常运营中面临的风险因素较多，对于投资者的影响也较大，企业应当围绕投资者的信息需求，在日后的会计信息披露中进行充分的企业经营风险提示，明确企业在生产过程中所遇到的不确定因素，并在明显的位置进行公示和提醒，在利润表中，披露企业所承担的借贷利息等信息。
参考文献：
［关键词］ 应收账款；内部控制；措施
1前言
询证函是由公司以公司名义或审计师（或其他鉴证业务执行人）以被审计者的名义向公司（或被审计者）的债权人和债务人发出的询证函，用以检查特定日期债权或债务的存在和权利或义务。按照审计准则的规定，所有的银行账户，包括审计期间内销户的账户都应当进行函证，对于重要的往来对象应当予以函证。公司加强管理时也需进行函证。根据被询证人的不同，询证函可以分为银行询证函、企业询证函、律师询证函、其他询证函。询证函是审计师审计工作底稿的重要组成部分，也是公司加强款项管理的重要依据。但是，填写询证函是一项烦琐的工作，如果能通过计算机自动生成询证函，将大大减轻工作人员的工作，提高工作效率和质量。本文主要讨论询证函的自动生成办法。
2询证函生成办法
询证函的设计服从于企业管理或审计目标的需要，同时方便公司人员或审计人员的操作。本文以excel为工具，通过vba编写审计人员填写往来询证函的自动生成工具。
首先，设置3个工作表，分别命名为“模板”、“往来信息表”、“询证函”。其中“模板”用于设置询证函的格式（如图1所示），“往来信息表”用于设置需要函证的单位信息（如图2所示），“询证函”为最终自动生成的询证函。
设置完“模板”和“企业信息表”后，我们开始编写实现生成询证函的宏。具体内容如下：
sub 询证函（）
dim d as range
dim totalrow， c， e， f，i，j
totalrow ＝ 300′设置往来单位个数
c ＝ 1
m ＝ 1
for f ＝ 1 to totalrow
if worksheets（＂往来信息表＂）．range（＂b＂ ＆ f ＋ 4） ＝ ＂＂ then
exit for
end if
if worksheets（＂往来信息表＂）．range（＂b＂ ＆ f ＋ 4） ＝ ＂√＂ then
worksheets（＂模板＂）．range（＂a3＂）．formula ＝ ＂致＂ ＆ worksheets（＂往来信息表＂）．range（＂c＂ ＆ f ＋ 4） ＆ ＂：＂
worksheets（＂模板＂）．range（＂d2＂）．formula ＝ ＂发函编号：＂ ＆ worksheets（＂往来信息表＂）．range（＂a＂ ＆ f ＋ 4）
end if
′设置询证函表体内容，内容来自“模板”工作表
sheets（＂模板＂）．select
range（＂a1：d8＂）．select
selection．copy
sheets（＂询证函＂）．select
range（＂a＂ ＆ c）．select
activesheet．paste
range（＂a＂ ＆ c）．rowheight ＝ 31．5
range（＂a＂ ＆ c ＋ 1）．rowheight ＝ 27
range（＂a＂ ＆ c ＋ 3）．rowheight ＝ 120
application．screenupdating ＝ true
sheets（＂询证函＂）．select
range（＂a＂ ＆ c ＋ 1）．select
application．screenupdating ＝ false
c ＝ c ＋ 8
′载入往来单位信息
for e ＝ 1 to 3
i ＝ choose（e， ＂d＂， ＂e＂， ＂f＂）
j ＝ choose（e， ＂b＂， ＂c＂， ＂d＂）
if worksheets（＂往来信息表＂）．range（i ＆ f ＋ 4） ＜＞ ＂＂ then
worksheets（＂模板＂）．range（j ＆ 9）．formula ＝ worksheets（＂往来信息表＂）．range（i ＆ f ＋ 4）
else
worksheets（＂模板＂）．range（j ＆ 9）．formula ＝ ＂无＂
end if
next
sheets（＂模板＂）．select
range（＂a9：d9＂）．select
selection．copy
sheets（＂询证函＂）．select
range（＂a＂ ＆ c）．select
activesheet．paste
c ＝ c ＋ 1
′设置表体的签章等内容
sheets（＂模板＂）．select
range（＂a10：d26＂）．select
selection．copy
sheets（＂询证函＂）．select
range（＂a＂ ＆ c）．select
activesheet．paste
range（＂a＂ ＆ c ＋ 1）．rowheight ＝ 39
range（＂a＂ ＆ c ＋ 14）．rowheight ＝ 39
c ＝ c ＋ 17
′插入分页符
range（＂a＂ ＆ c）．select
activewindow．selectedsheets．hpagebreaks．add before：＝activecell
′一个单位的询证函生成完毕
next
自2001年安然等事件爆发以来,内部审计的地位得到提升,内部审计与内部控制、公司治理、风险管理等结合得更加紧密,内部审计从企业后台被推到前台,并与董事会、高管层、外部审计共同构成公司治理的四大基石[1]。内部审计地位的提升、范围的扩展和审计重点的转移对内部审计人员的专业知识、个人技能、审计工具等提出了新的要求。当前,我国内部审计正处在转型的关键时期,内部审计人员能否适应从财务收支审计向内部控制审计的转变、从经营层业务导向审计向战略层治理导向审计的转变、从事后审计向全程审计的转变、从查错防弊导向审计向价值增值导向审计的转变,以及是否具备开展公司治理审计、内部控制审计和风险管理审计的职业胜任能力,决定着我国内部审计能否顺利实现转型。因此,要实现我国内部审计事业与国际同行业的尽快接轨,实现我国内部审计的顺利转型,当务之急是构建我国内部审计人员职业胜任能力框架。本文通过问卷调查的方式了解并分析我国内部审计人员职业胜任能力的基本情况,并借鉴国内外关于内部审计人员职业胜任能力方面的研究成果,设计了我国内部审计人员职业胜任能力框架。
问卷调查与分析
(一)基本情况
基于研究的需要,本文设计了《内部审计人员职业胜任能力调查问卷》,借鉴中国内部审计协会内部审计发展研究中心的成果,问卷内容涉及我国内部审计人员对职业胜任能力的掌握情况,对我国内部审计人员职业胜任能力框架和培训机制设计内容的相关建议等[2]。具体内容包括四大部分:(1)内部审计人员所在企业基本情况;(2)内部审计人员的工作情况;(3)内部审计人员专业知识、个人技能、审计工具与技术素质;(4)内部审计人员职业胜任能力的提升情况。问卷调查采用网络调查与实地调查相结合的方式,面向全国范围内的内部审计人员共发放问卷600份,实际收回有效问卷550份,问卷有效率为9167%。本次问卷调查涉及的行业包括电信、金融、服务、教育、房地产、钢铁、电子、投资、生化、工业、农产品加工、酒、石油、制造业、综合产业等,笔者对收回的有效问卷按照不同标准进行分类统计的情况如下:根据被调查对象所在企业的性质进行分类,有限责任公司的占4545%,国有独资公司的占1818%,股份有限公司的占3636%;根据被调查对象所在企业的隶属区域进行划分,东部地区的占8364%,中部地区的占1273%,西部地区的占364%;根据被调查对象所在企业的规模进行分类,大型企业的占40%,中型企业的占5636%,小型企业的占364%。
(二)统计结果与分析
本次问卷调查的统计结果显示,891%的调查对象所在企业设立了内部审计机构。内部审计机构隶属情况如表1所示。本次问卷调查的一项内容是要求被调查对象根据其工作所涉及的审计类型按照工作量大小进行排序,再按照排列最先到排列最后的顺序对选项分别赋值11分到1分,并对11个选项加总分后取平均数,最后得出主要审计类型的得分情况如表2所示。同时,本次问卷调查对被调查对象所在单位内部审计人员的专业构成也是通过排序方式进行的,各专业人数的平均得分如表3所示。 另外,本次问卷就被调查对象对专业知识重要程度的认识、个人技能、审计工具和技术以及职业道德等方面进行了调查。在被调查对象对专业知识重要程度的认识方面,会计学、计算机和管理学最受关注,财政学和经济学次之,法学和工学再次之,外语受到的重视程度最低(如表4所示)。在个人技能方面,多数被调查者认为沟通协调能力、管理能力和专业判断力很重要,理论联系实际能力、变革能力、实际操作能力次之,写作能力受到的重视程度最低(如表5所示)。在审计工具和技术方面,被调查者对内部控制工具运用的重视程度最高,而商业分析工具的使用受到的重视程度最低(如表6所示)。在职业道德方面,正直诚信、廉洁、保密这三项得到的重视程度较高,职业审慎、遵纪守法、社会责任、追求卓越等也均得到不同程度的重视,但重视程度相对偏低(如表7所示)。
(三)调查结论对框架设计的作用
根据问卷调查的统计与分析结果,本文认为此次调查结论能对我国内部审计人员职业胜任能力框架的设计起到一定的积极作用,具体表现在三个方面。
1.在设计思路方面,由于我国多数企业的内部审计机构主要对公司经营行为进行审计,内部审计机构的总体地位、权力、独立性和客观性得以保证,因此框架基本可以按照内部审计机构设在董事会、监事会之下或与纪检、监察部门合署办公的情形进行设计。
2.在框架内容的分类方面,由于多数被调查对象持有注册会计师或注册内部审计师证书,因此在设计框架时可以根据注册内部审计师、注册会计师相关教材的知识结构对会计学、审计学的相关专业知识和审计技能进行相应的分类和规定。
3.在对内部审计人员职业胜任能力的具体要求方面:(1)由于传统审计类型(如财务审计、内部控制审计、合规审计、经济责任审计、舞弊审计等)仍然受到多数企业的重视,因此应对这些方面的职业胜任能力提出较高要求,同时,对在国际趋势影响下日益受到重视的风险管理审计、投资项目审计也应提出一定程度的胜任要求,而对在我国尚处于起步阶段的专项审计、IT审计等审计类型可在框架设计中暂时提出相对较低的要求。(2)根据内部审计人员对各类专业知识重要性认识的调查结果,在设计框架时应对会计学、管理学、计算机、财政学、经济学等学科的专业知识提出相对较高的要求,对法律、建筑学、外语等学科的要求则不应过高。(3)根据内部审计人员对各项个人技能重要性的认识,在设计框架时应对沟通协调能力、管理能力、专业判断能力、变革能力和理论联系实际能力提出较高要求,对实际操作能力和写作能力的要求则不宜过高,但对写作能力方面的要求应不仅仅限于内部审计人员能够撰写审计报告,而是应要求多数内部审计人员能够结合工作实践来撰写论文并公开发表。(4)根据内部审计人员对各种内部审计工具重要性的评价结果,在设计框架时应对内部控制工具、风险管理工具、信息技术软件和分析工具以及经营管理工具的使用提出更高要求,而对商业分析工具和计算机辅助审计工具则可以暂时不作要求。另外,在计算机使用要求(归属于信息技术软件和分析工具)方面,本文也作了相应的问卷调查。根据调查结果,在设计框架时应对文字处理、INTERNET上网技术、EXCEL软件、查询数据编程语言提出相对较高的要求,对基本编程和独立编程等难度较高的能力则不必过高要求。(5)在内部审计人员对各项职业道德重要性的评价结果中,尽管某些职业道德受到内部审计人员重视的程度较低,但本文认为这些职业道德仍然对我国内部审计人员职业胜任能力的发展起着至关重要的作用。王棣华和张守凤认为,内部审计人员应遵守廉洁自律、办事严谨、遵纪守法、保守秘密等职业操守原则[3]。因此,本文认为正直诚信、廉洁、保密、职业审慎、遵纪守法、社会责任和追求卓越等七项职业道德均应当成为内部审计人员必须具备的职业素质,并且根据我国《内部审计人员职业道德规范》的要求,独立性和客观性也应列入其中。
我国内部审计人员职业胜任能力体系
国外大多数内部审计人员职业胜任能力框架将内部审计人员职业胜任能力分专业知识、个人技能、审计工具与技术三类。借鉴此分类方法和屈耀辉等人的观点,本文将内部审计人员职业胜任能力划分为专业知识、职业道德、个人技能、审计工具与技术四类[4]。这四类职业胜任能力在重要程度上有所区别,从而形成以专业知识为基础,以个人技能、审计工具与技术为主体,以职业道德为普遍约束力的体系结构,如图1所示。这四类职业胜任能力构成一个相互联系、相互辩证的统一体[5]。
(一)专业知识———基础
专业知识是一个职业能够得以正常运转的基本要件,从业人员如果不具备相关的专业知识,则工作无法正常进行,更无法产生工作成果,因此,内部审计人员职业胜任能力框架中的基础内容是专业知识,在此基础上才能够进一步探讨个人技能和审计工具与技术。为方便查阅、使用我国内部审计人员职业胜任能力框架,本文依据问卷设计中的相关内容,将专业知识部分以学科作为分类标准,个别学科(如会计学、管理学)根据国家学科分类标准,下设分支学科进行具体规定,其中会计学下属的审计学、财务管理等学科内容按照问卷分析的结果,依照注册会计师和国际注册内部审计师辅导教材的分类方式进行分类。框架中学科的先后次序依据问卷调查所反映的内部审计人员对各学科重要程度的认识来排列,如表8所示。
(二)个人技能和审计工具与技术———主体
内部审计工作复杂性的特点决定了个人技能、审计工具与技术对内部审计人员的重要性。个人技能的高低对内部审计人员与被审计单位之间的沟通、对最新审计知识的学习或对上级机构的工作汇报都具有重要影响,对审计工具与技术的掌握程度则直接决定了内部审计人员能否运用适当的工具或技术进行正确而高效的审计工作。因此,个人技能或审计工具与技术的缺乏都会对内部审计工作的正常进行产生重大负面影响,可以说,这两类职业胜任能力是将专业知识运用到实际工作中的必需素质,也是内部审计人员职业胜任能力的主体部分。本文对各种能力和审计工具与技术的分类依据问卷中的相关内容来确定,各种能力和审计工具与技术的先后次序依据问卷调查所反映的内部审计人员对各种执业能力重要程度的认识由重到轻进行排列,并借鉴国际内部审计师协会的相关调查结果予以确定[6],如表8所示。
