时间:2023-10-13 16:08:00
引言:易发表网凭借丰富的文秘实践,为您精心挑选了九篇金融危机的概念范例。如需获取更多原创内容,可随时联系我们的客服老师。
近来全球性的金融危机引起了人们广泛的关注,探讨其产生原因和影响的文章非常多。在很多文章尤其是媒体报道中,“金融危机”和“经济危机”这两个概念经常混淆使用,甚至互为替代,这种用法对吗?这两个概念究竟有何区别和联系?
2007年开始的美国次贷危机演变成的全球性金融危机,对当前世界各国经济都产生了较大的影响。无论从波及的范围,还是从对世界经济的影响看,这场金融危机都不亚于1929~1933年那场经济危机。这次全球性的金融危机引起了人们广泛的关注,探讨其产生的原因和影响的文章非常多。而很多文章尤其是媒体报道中,金融危机和经济危机这两个概念经常混淆使用,甚至互为替代,这是不对的。搞清楚这两个概念的区别和联系,对于深入理解当前金融信机的性质和影响是必要的。
什么是经济危机
当代多数中国人头脑中的经济危机概念基本上来自于政治经济学教科书:在政治经济学中,经济危机指的是经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机,是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来;、资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击,其表现为生产减少、工人大量失业、购买力和需求下降、通货膨胀等问题。
但现代意义上的经济危机其内涵要比传统意义上的经济危机宽泛得多。从形成经济危机的根源来说,传统意义上的经济危机主要是资本主义基本矛盾激发的结果。爆发于1929~1933年间的美国经济危机,其根本原因是资本主义体制下的社会财富严重分配不公,使得社会贫穷阶层和人口不断扩大,从而制约了社会消费能力,导致了社会生产的过剩。而现代意义上的经济危机其根源是多方面的,并非单一的。有政治,经济、金融和贸易体制等多方面的原因。二战后,国家干预主义盛行,世界贸易一体化趋势加强,资本市场发达,金融领域创新活动频繁,各国经济之间的相互依赖性增强,虚拟经济超实体经济加快发展。这些因素虽促进了各国经济的发展,但也为经济危机的爆发埋下隐患。
举例来说,1970年由石油危机引发的资本主义国家的经济危机是由发展中国家和发达国家两大利益集团的矛盾引发的;1996年亚洲金融危机则是由东南亚国家放松管制和过快的资本自由化、银行体系不完善、金融监管缺失,汇率制度僵化等原因造成的;2007年越南经济危机则主要是资本项目开放过早且金融体系不健全、监管不到位造成的;2007年美国金融领域中次贷危机的原因是多方面的,如次级抵押贷款产品设计上存在固有的缺陷、国际和国内的流动性过剩等因素,深层上还有社会政治原因:政府长期以来为满足民众的愿望而偏好宽松的货币政策、财政政策和房贷政策。
什么是金融危机
金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机具体表现在金融萎缩,股价下跌,资金供给不足,流动性低,并引发企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍经济萧条,甚至社会动荡或国家政治动荡。
现代社会金融危机之所以频繁发生并迅速蔓延,这与发达的现代金融市场密切相关。由于实体经济迅速发展,货币制度硬约束的不复存在(即布雷顿森林体系的崩溃),现代科学技术特别是电子计算机及网络技术的发展,导致虚拟经济超常规发展。金融市场异常活跃,泡沫现象严重,这使货币流通速度加快,资本市场过度膨胀,流动性过剩加剧。同时世界经济一体化趋势不断加强,各经济体之间的联系紧密,某一国或地区金融领域出现问题,立即会波及到世界各地,世界经济形成了牵一发而动全身的格局。这些因素就好像一把双刃剑,既推动了世界经济的飞速发展,也导致了金融危机的频繁出现。
金融危机与经济危机的联系和区别
>> 美国金融危机后国际金融法教学的新特点 国际经济在金融危机后的格局 金融危机下国际资本流动新特点及其影响 试析金融危机后的世界经济格局 从金融危机看国际货币体系 后金融危机金融业对外直接投资的新特点及启示 从应对国际金融危机看计划与市场的关系 从深圳看国际金融危机的影响与企业突围 从国际金融危机看当代青年对《资本论》的热捧 浅析后金融危机时代服务贸易壁垒的新特点 金融危机下贸易保护主义的新特点及发展趋势 从美国的“蛇皮战略”看金融危机实质 从金融危机看风险的传染与转化 从金融危机看公允价值计量的应用 从美国金融危机看公允价值的运用 从信用角度看金融危机 从虚拟经济看金融危机 金融危机背景下中美贸易摩擦的新特点及中国的应对策略 金融危机下贸易保护主义的新特点及中国的战略选择 金融危机之后美国高等教育信息化的新特点和趋势分析 常见问题解答 当前所在位置:
[4]王琛:《金融危机提速国际格局的多极化进程》(2008-11-17)
[5]孙洪波:《国际金融危机对西半球国际格局潜在影响》社科院网站
[6]赵青海:《2008:国际格局多极化加速前行》《半月谈》,2008年12月24日
[10]张世平:《金融危机・国际格局与中国安全》,《中国国防报》2009年7月21日。
[11]张世平:《金融危机・国际格局与中国安全》,《中国国防报》2009年7月21日。
[12]李兴:《危机与国际格局》,《中国财经报》2009年7月10日。
[13]方祥生:《重回“十字路口”的国际格局》,《光明日报》2008年12月24日。
[14]赵青海:《2008:国际格局多极化加速前行》《半月谈》,2008年12月24日http:///world/2008-12/24/content_10552177.htm
[15]参见叶自成:《对中国多极化战略的历史与理论反思》,《国际政治研究》2004年第1期;
[16]叶自成:《中国实行大国外交战略势在必行》《世界经济与政治》2000年第1期;
[17]引自佐佐木优:《伊拉克战后美国力量的前景―五位著名专家的美国政治理想》,日〈世界周报〉2003年5月20日;
[18]亨廷顿:《孤独的超级大国》,美国《外交》双月刊1999年3―4月号。亨廷顿:《正在形成的另一种世界秩序》,泰国《曼谷邮报》2001年1月28日。
[19]转引自赖斯:《多极世界不能促进和平》,赖斯在伦敦国际战略研究所的讲话稿,2003年6月26日。
[20]钱文荣等:《专家点评:调整震荡凸显全球多极化趋势》http:///world/2008-12/25/content_10555318.htm
一、国际体系转型理论
对国际体系变迁的理论主要集中于以下两点:体系本身的变迁和体系内部因素的变迁。下文将结合历史出现的理论流派,对两者进行分析。
一)国际体系
根据约翰・伯顿的概念,体系为“单位之间的关系。一个系统的单位属于同一组合,这是指这些单位具有共同的特点,因此形成一种特殊关系”。①在本文中,我们将国际体系定义为:国际行为体在国
际上组成国际社会的基本方式,这些行为体在一定制度和规范的背景下进行互动。
二)国际体系的变迁的理论
对于国际体系的变迁,罗伯特吉尔平指出:国际体系有着三种变革类型。首先是体系变更,指国际体系中行为者性质的变化。其次是系统性变革,指国际体系中控制和统治形式的变化,主要是统治某个
特定国际体系的那些居支配地位的国家或帝国的兴衰,这里明显是指实力消长或曰格局的变化。再次是互动的变化,指国际体系行动者之间有规律的进程或互动形式发生变化,或者说是具体体现在国际
体系中权利和规则的变化。②
而华尔兹则认为,一是实力分布的变化,比如从两极到多极或是从多极到两极;二是从无政府状态到统治状态的变化。而批评者认为华尔兹的理论对民族国家的出现和罗马帝国解题无法解释。③
英国学派在该问题上有不同的定义:他们的概念集中在对“国际社会“的论述。但是,正如布尔强调的一样,如果一群国家意识到它们具有共同的利益和价值观念,从而组成一个社会,也就是说,这些国家
认为它们相互之间受到一套共同规则的制约,而且它们一起构建共同的制度,那么国家社会(或国际社会)就出现了。④可以看出,虽然布尔用的概念名称不同,但是他仍然同样重视”制度“,即体系的互
动环节。而英国学派本身一直坚持的”社会“概念,实质上则是对其他学者所讨论的”行为主体性质“的新概念。所以从本质上来说,和上文提及的学者在思路上没有区别。
各派学者主要都将视角集中于体系的自身变化(即行为体性质的变化)、体系的结构变化(即权力的分配变化)、和体系的制度变化(即体系的互动情况变化)。由于第一项体系自身的变化在短期之间
不会发生变化,除了历史上行为主体的少数变化,大部分时间内,行为主体都维持稳定。所以,在文中我们将忽略这个因素对问题的影响。我们主要讨论的是体系中的结构因素和制度因素。
三)国际体系的结构变迁
所谓国际体系的结构,实际上就是权力的集中程度的变化。我们对结构的概念主要来源于华尔兹的理论,结构概念的重要性在于不同排列的行为者的举止行为不同,相互作用所产生的后果也不同。因此
权力的分布变得格外重要。和市场体系或政党体系一样,权力的分配早晚要发生变化的方式,可能是构成国际政治变革进程基础的最重要因素。⑤
四)国际体系的制度变迁
所谓国际制度是国际治理体系的基本成分,是国际体系成员在无政府状态下所依赖的重要规则。在《权力与相互依赖:转变中的世界政治》中,基欧汉认国际制度的产生需要满足以下条件:1)有关国家
在国际关系某一特定领域存在共同利益,而这一共同利益只能通过合作才能获得;2)即使国家间存在共同利益也不一定会彼此合作,只有国家间彼此合作的好处超过不合作的好处,合作才会产生。⑥为
国际体系成员的合作与冲突行为主要是受到国际制度的调节和影响,这一点已经得到后来国际政治经济学学者比较普遍的认可。对制度的描述主要来自“制度自由主义”学者,他们对制度变迁问题没有
进行认真深入的探讨,他们假定制度的产生是由于霸权的需要,认为霸权设立制度是出于维护霸权的目的。在霸权国衰退之后,国际体系内的国家也会出于自身要求和惯性维护国际制度。但是制度是随
着世界发展的势头和国际关系的实践过程而变化的。一旦世界的情势发生了重大变化,国际关系的重大问题和行为体的实践互动发生了重大变化,国际制度也会随之发生变化。
经过以上的讨论,我们得以总结出一个大概的框架,即通过审视国际体系中的制度和结构,我们可以对国际体系的变迁过程得到了解。下文我们将对金融危机给国际体系带来的影响进行讨论。
二、金融危机对国际体系的影响
一)两种危机形式
在分析了国际体系变迁的理论后,我们可以开始讨论金融危机对国际体系的影响。在下文中,我们将在国际体系结构和国际体系制度两个方面来思考金融危机带来的影响。
对于金融危机的影响,各种理论家有不同的观点。在此我们采取依照沃勒斯坦的理论,我们可以把危机分成两类:一类是对国际体系转型产生直接或重大影响的一次性危机(如20世纪30年代美国经济危
机),一类是尚不足以导致国际体系转型的可以克服的周期性危机。对于这次的金融危机我们要思考的是:它究竟是哪一种危机?
二)对此次危机的分析
我们将根据上文确定的标准,用国际体系的理论进行分析。我们将从国际体系的结构、国际体系的制度来分析这个问题。
三、国际体系的结构变迁
分析这次金融危机对国际体系的结构变迁的影响,即是分析这次金融危机对体系中各国力量分配的情况。
首先,此次的金融危机通过对各国影响程度的不同对国际体系的结构发生影响。此次金融危机发生于美国,但是由于欧洲与日本等国家通过金融产品和金融市场传递了危机,给许多国家带来了严重的危
机。而中国、印度等国家由于金融市场相对封闭,反而受到更少的影响。各国在金融危机后实力对比发生了相应的变化:欧洲陷入了结构性的危机,中国超过日本成为世界第二大经济体,美国陷入经济
低迷的阴霾。但是要意识到这种差距并没有发生实性的大变动:美国由于其在实力上的优势,相对与其他国家来说还是远远超前,“一超多强”的格局还是没有变化。尽管从GDP等数据来看中国和许多后
起之秀对美国存在很大的挑战,但是由于其科技、教育等长期优势,仍然会在国际体系中发挥龙头作用。
其次,由于此次金融危机影响深远,过去的八国集团已经无法应对,只能通过新的机制如G20来应对金融危机,发展中国家得以通过这种方式进一步扩大影响。虽然这种协调机制离发展中国家获得国际上
的话语权尚有很大的差距,但是发展中国家能够得益在重大的问题上和发达国家平起平坐,共商大事,不可说不是说一个重大的转变。
四、国际体系的制度变迁
由于这次金融危机影响广泛的特点,原有的制度性安排已经不能适应新的需求,这次危机暴露了美国主导的现行体系的弊端。G20开始了对金融体统的改革,而改革的重心就是对单一的美国监管体系进行
制约。在伦敦峰会上成立金融稳定委员会以取代金融稳定论坛,并与国际货币基金组织合作对全球宏观经济和金融市场上的风险实施监测。在国际金融机构的代表权和话语权问题上,将对世界银行和国
际货币基金组织进行改革,赋予发展中国家更多的权益。
但是应该清醒地认识到发展中国家在制度设置、制度监管等方面并不可能所有实质上的力量变化。但是随着全球化的发展,这种合作形式将成为新的趋势。
结论
此次金融危机对产生了一定的国际体系变迁的影响。从国际体系的结构来看,由于金融危机的冲击,各国之间的力量对比发生了一定的影响,但是不足以彻底颠覆现存的国际体系。而从国际制度来看,
以金融危机为代表的重大全球性问题正在改变国际体系内行为体的互动方式。传统的少数国家主宰一切的行动方式越来越不能够满足实际的需求。可以看见国际体系的制度已经发生了本质上的变化,把
握这一点将有利于我们预测其未来发展的方向。
注解:
①James E. Dougherty,Robert L. Pfaltsgraff,Jr. Contending Theories of International Relations. New York: Harper & Row,Publishers,1981. 134-135
②罗伯特・吉尔平:《世界政治中的战争与变革》,宋新宁译,上海人民出版社,2007年第46页
③John Gerald Rugg ie,Con stru cting World Polity: E ssays on In ternat iona l In stitu tionaliza tion,New York: Routledge,1998,p. 137
④赫德利・布尔:《无政府社会:国际政治秩序研究》,张小明译,北京:世界知识出版社,2003年,第10-11 页
【关键词】金融危机;会计规范
20世纪以前,会计的发展基本上是处于一种无序的、自由放任的状态之中,会计准则还属于一种非正式规则。20世纪初,随着经济业务的复杂化,会计职业界首先感到了会计管制的必要性,人们开始要求使用统一的会计规范。1906年,针对当时铁路行业对重置会计的滥用,美国制定了赫本法案(Hepburn Act),授权州际商业委员会为铁道业制定一套统一的会计制度,铁路业成为最早受到会计管制的行业。1917年,美国公众会计师协会(AAPA,现已改为美国注册会计师协会AICPA)发表了现代会计的第一份权威性指南《统一会计》(The Uniform Accounting),标志着人类开始通过会计规范对会计行为实行管制时代的到来。
一、美国20世纪30年代经济大萧条
1929爆发了波及世界的经济危机,1929年10月24日,美国股票市场大跌价。几周之内,纽约证券交易所所有股票下跌了50%,大约260亿美元失去了,大体相当美国在一次世界大战中支出的费用。通商,贸易流通中的交换手段被冻结,制造业的残骸到处都是,农民找不到产品的销售市场。成千上万的多年储蓄化为乌有。
1929年资本主义国家爆发空前的经济危机,松散的会计实务和对创造性会计的滥用被指责为市场崩溃和经济萧条的罪魁祸首。为了响应纽约证交所的要求在大萧条中逐渐恢复公众和投资者对证券市场公允性的信心,国会成立了SEC,它有权规定财务报告编制中会计处理方法,并确保上市公司遵循“一般公认会计准则”(GAAP)。这一机构先于确定GAAP的主体成员之前就开始运作,可以看到政府对规范会计准则的急切心情。随后,SEC着手组织会计职业界制定GAAP,投票决定了依靠民间机构会计原则委员会(APB)制定的制度,SEC希望能够通过对其施加压力来影响会计准则。
二、亚洲金融危机
1997年7月2日,泰国宣布放弃固定汇率制,实行浮动汇率制,引发了一场遍及东南亚的金融风暴。8月,马来西亚放弃保卫林吉特的努力。一向坚挺的新加坡元也受到冲击。印尼虽是受“传染”最晚的国家,但受到的冲击最为严重。10月下旬,国际炒家移师国际金融中心香港,矛头直指香港联系汇率制。接着,11月中旬,东亚的韩国也爆发金融风暴,17日,韩元对美元的汇率跌至创纪录的1008∶1。21日,韩国政府不得不向国际货币基金组织求援,暂时控制了危机。1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。于是,东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。
1998年12月,联合国贸易和发展会议的成员M.Zubaidur Rahman向该组织提交了一份名为《会计披露在东亚金融危机中所扮演的角色:应吸取的教训》的研究报告,分析了东亚金融危机的一般特征、金融危机爆发的直接原因:区域内国家会计和信息披露制度不完善、会计审计准则质量较差、会计信息使用者忽视了引发金融危机的诸种要素,严重降低了公司和银行财务报告的透明度。会计在金融危机预警中应发挥的作用,提出各种有助于提高会计披露质量和透明度的建议:如风险集中与会计披露、衍生金融工具与会计披露、或有负债问题与会计披露等。2001年,国际会计准则理事会(IASB)宣告成立,倡导在全球推出统一的会计标准,其制定的国际财务报告准则(IFRS)已在130多个国家得到应用。
三、美国次贷危机
次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。美国“次贷危机”是从2006年春季开始逐步显现的。2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次贷危机目前已经成为国际上的一个热点问题。
在危机蔓延之初,会计准则一度成为千夫所指。首当其冲的就是公允价值条款。经济危机期间,欧美政治家、银行家们纷纷将矛头对准了按市价计算的公允价值会计准则,认为正是这种会计方法导致了危机的恶化。2008年12月30日,SEC向国会提交报告表示,公允价值条款不可废止,但应修改完善。随即,IASB计划推出与银行资产减记有关的减损支出披露准则,要求公司公布在不同减损模型下计算得出的公司资产价值有何不同。同时,IASB还拟于2009年开展对减损准则的全面修订,并有望在2009年内推出。
四、经济危机下对会计规范制定的反思
(一)需要客观看待会计规范在经济危机中的作用
不可否认的是,会计准则会对政府、投资人和债权人的决策产生影响,这些决策行为反过来又会影响各方面的利益关系,完全无偏的准则是不实际的,会计准则的改变确实可以在一定程度上缓解经济危机。”适时地调整准则可以在危机中提振市场信心,有助于国家宏观经济政策的实施。当然,会计准则并不是导致经济危机的根本原因,所以不可能靠它解决经济危机。正如80年代银行危机出现时,许多人认为这是70年代的会计准则15号公告的后遗症,它并未消除危机,只是延迟了危机。
(二)需要在危机中发现会计规范的缺陷
准则是在一定的历史条件下形成的,危机使人们重新认识会计准则的局限性。如前所述,80年代的金融危机之后,公允价值被认为比历史成本更真实和迅速地反映金融机构财务状况。在这一轮次贷危机中,公允价值的缺陷暴露无疑。金融业的利润在经济形势好时,由公允价值计量的利润被高估,夸大了对经济的乐观预期;经济形势不好时,资产的市场定价往往被低估,以公允价值计量的盈余数据被低估,以公允价值计量反映的会计信息的相关性不高,这误导了投资者,使他们对低迷的金融环境更加悲观。因而,公允价值会计只是通过财务报表提供公司各项资产要素的公允价值信息,而不是提供整个公司的公允价值信息,这意味着公允价值会计反映的公司价值也是相对的。
(三)需要构建更严密的会计概念框架
会计准则实质是为了保护投资人利益的,而在危机中准则制定机构的立场很可能屈从于政治需要。为了防止在危机中出现“救火式”的准则,需要构建一个严密的会计概念框架(Conceptual Framework,简称CF)并作为准则制定的理论基础,使具体的准则之间具有内在的逻辑一致性,有助于FASB更能体现公众利益。从理论上讲通过CF的研究,逐步确立了会计准则制定的科学化思想,并使现有的会计理论研究更加系统化,财务会计理论研究的内容也更加集中,这样也避免了在每次经济危机中,会计准则都成为危机“替罪羊”的尴尬局面,帮助会计准则赢得广泛的信任和权威。
参考文献
[1]亚洲金融危机的会计原因[J].
[2]黄平,简剑辉.经济危机与会计披露监管演进分析[J].财经论丛.
[3]王棣华,花婷婷.事件推动会计准则的完善[J].安徽商贸职业技术学院学报.
关键词:金融危机;中小企业;财务风险控制
中图分类号:F275 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2011)17-0139-02
众所周知,中小企业是我国国民经济中一个不可或缺的力量,其在产品技术创新、产业结构调整、区域经济崛起等方面发挥着重要作用。在刚刚过去的金融危机中,我国的中小企业经历了一段非常艰难的时刻,特别是出口导向型企业,其在财务方面的薄弱和抗风险能力差的弱点暴露无遗。尽管全球金融环境正在逐步改善,中小企业的生产经营及财务状况逐步恢复,但其带给我们的启示还是值得去探讨和深思。本文将在阐述金融危机及财务风险的概念及特征的基础上,探讨金融危机对企业财务风险的作用机理。
一、金融危机与财务风险
(一)金融危机的概念及特征
金融危机是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(短期利率、货币资产、证券、房地产、土地价格、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。金融危机的特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币币值出现较大幅度的贬值,经济总量与经济规模出现较大幅度的缩减,经济增长受到打击,并往往伴随着企业大量倒闭、失业率提高、社会普遍的经济萧条,有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
(二)财务风险的概念及其重要性
财务风险是指企业在各项财务活动中由于各种难以预料和无法控制的因素,使企业在一定时期、一定范围内所获取的最终财务成果与预期的经营目标发生偏差,从而形成的使企业蒙受经济损失或更大收益的可能性。企业的财务活动贯穿于生产经营的整个过程中,筹措资金、长短期投资、分配利润等都可能产生风险。财务风险是企业在财务管理过程中必须面对的一个现实问题,财务风险是客观存在的,企业管理者对财务风险只有采取有效措施来降低风险,而不可能完全消除风险。当今世界上因财务风险而倒闭破产的公司甚至是特大公司也不为少见,因此,忽视财务风险将给我们带来的后果是严重的。
二、金融危机对中小企业财务风险的作用机理
众所周知,2008年发源于美国的次贷危机,最终演变为影响全球的金融危机。危机到来后,给我国中小企业带来的影响是巨大的,致使我国许多出口导向型的中小企业破产倒闭。为了具体说明金融危机对我国中小企业财务风险的影响,笔者构建了金融危机对中小企业财务风险的作用机理。具体包括了两条路径:经济环境路径和金融环境路径。且金融危机的影响和中小企业自身融资缺陷产生共振,加大了影响的力度。如图1所示。
(一)就经济环境而言
金融危机的经济冲击,主要表现为外需萎缩或锐减,并透过贸易、投资和服务等领域,减缓经济增长速度,从而导致中小企业的投资以及生产经营活动全面收缩,自身造血功能下降,现金流不畅,进而带来财务风险问题。主要表现为以下三点:首先,随着金融危机向全球蔓延,美国、欧盟和日本等发达国家相继出现了经济增长衰退,失业上升,居民家庭收入下降,消费减少和储蓄增加等现象。伴随着失业上升和收入下降,发达国家的进口收入需求效应显现出来,对中国出口企业的订单减少、推迟或取消。其次,人民币升值会产生出口产品的价格效应。随着人民币加速升值,劳动密集型产品的出口受到了很大冲击。尽管金融危机爆发之后,人民币对美元汇率保持了相对稳定,但对欧元、英镑和日元等汇率出现了大幅度的升值。这种升值相当于产品的价格效应,在收入不变的情况下,价格上升会导致进口需求下降,削弱中国出口的国际竞争力。最后,外商直接投资和出口下降诱发投资减少。中国是全球吸收FDI投资最大的发展中国家。金融危机爆发之后,一些跨国企业或投资者由于受到资本市场筹资和融资的约束,无法筹措资金对新兴市场进行投资。而且,中国制造业成本上升和利润率较大幅度下降的情况,也减少了对投资盈利预期,从而减弱对中国的投资意愿。在外部订单减少和人民币升值效应影响下,不少出口导向的外商企业或国内企业面临着亏损和倒闭的威胁,在资金链条出现断裂的情况下,不得不削减生产或关门倒闭。
(二)就金融环境而言
金融危机导致中小企业的融资环境恶化,融资更加困难,外在输血能力大打折扣。主要表现在以下几点:首先,金融危机导致国内各大金融机构惜贷,中小企业更加难于获得贷款。金融危机最直接的影响,在于对金融机构资产质量的影响。虽然我国金融市场相对封闭,受到金融危机的冲击相对有限,但仍促使我国银行界更加谨慎地放贷。最主要的是,由于金融危机的影响,导致中小企业特别是出口型加工企业的经营业绩大幅度下降,企业的信用程度下降,更加难于从银行等金融机构获得贷款。其次,金融危机导致资本市场环境恶化,直接融资渠道不畅。在金融危机等多重因素的作用下,从2007年底以来,证券等资本市场受到极大影响,全球股指急剧下降,股市步入熊市,证券监管机构也采取了“休养生息”的政策,对企业的上市审批更加严格和缓慢,使得原来拥挤的上市渠道不再具有融资功能,中小企业债发行则处于遥遥无期之中。最后,政策性融资数量虽有所增加,但所发挥作用有限。在金融危机的影响下,中小企业面临严峻的生存、发展危机。为了维持企业生存、发展,实现经济平稳发展以及稳定就业,各级政府出台了系列政策支持企业的生产经营活动。特别是一系列扶持中小企业发展的政策,如建立信用担保体系,增加财政信用担保资金,设立科技创业引导基金等。但与中小企业在国民经济当中的地位以及它为财政收入贡献的份额相比,政府对中小企业的支持力度明显不足。
(三)中小企业自身融资缺陷与金融危机的影响产生共振,最终扩大了金融危机的影响
中小企业自身融资缺陷主要体现在以下几点:其一,规模较小,经营风险较大。由于中小企业的所有权和经营权一般集中在老板手里,在经营管理过程中,一般比较缺乏长期的企业发展战略,企业的生产经营具有较大的不确定。其二,财务制度不健全、不规范。由于中小企业规模小、成立时间短、人员变动频繁,导致财务管理不规范、不稳定。其三,资产担保质量较差。由于中小企业自身的弱点和弊病使得银行在提供贷款时,要求中小企业提供必要的资产担保抵押品。而中小企业一般比较缺乏足够的固定资产和可以担保的其他资产,资产评估的费用也较高。这些都降低了中小企业得到银行抵押贷款的可能性。
三、启示与对策
以上探讨了金融危机对我国中小企业财务风险的作用机理。这一作用机理构建给我们的启示有以下两点:其一,中小企业由于其自身经济实力有限,抗风险能力很差。后金融危机时代,中小企业的发展,更多的应该从制度层面,完善经济环境、提供更多的发展机遇以及融资制度支持,而不是采取临时的救济措施。其二,中小企业也应该不断提高自身素质,通过结成中小企业联盟或者商会等形式,不断扩大影响力,从而增强抗风险的能力。当然,中小企业融资困难、财务风险大的问题一直是困扰中小企业发展的顽疾,彻底根治则需要全社会力量的通力合作。
参考文献:
[1] 蔡进兵.金融危机对中小企业融资的影响及其解决措施[J].改革与战略,2009,(12):197-199.
关键词:中国银行业金融危机;跨国并购机遇在金融全球化进程不断加速的今天,走国际化经营的道路成为各国商业银行改革和发展的必由之路。金融危机前,由于国外银行绝大部分财务状况良好,不愿意接受被并购,再者,即便有很好的并购目标,也将会面临较多的竞争对手。中国银行业很难实施并购。2008年的全球金融危机使得欧美的各大银行损失惨重,而中国的商业银行却较为平稳的度过难关。此次金融危机,是世界银行业的一次从新洗牌,金融危机导致银行客户从追求更高收益变为更关心资产安全性,从而为中国商业银行的跨国经营带来了良好的发展契机。
一、从外部市场环境看中国商业银行并购的有利条件即中国机会
首先,中国商业银行跨国并购的竞争对手减少。在金融危机爆发前,欧美大型跨国银行一直主导着全球的银行并购市场。欧美大型跨国银行通过战略投资、设立分支机构、兼并收购活动,在新兴市场发展迅速,各项业务收入和投资收益增长使其获益匪浅。而今,在金融危机的冲击下,许多跨国银行资本萎缩,迫于自身财务困境而四处寻求资金援助,甚至不惜变卖资产补充资金来源,这在一定程度上制约了其在新兴市场的发展步伐。一些跨国银行开始收缩战线,集中于自身的核心业务,对于潜在的并购交易已无暇顾及。这些都使中国银行未来跨国并购的竞争对手相对减少,提高了中国商业银行在并购交易中的议价能力。
其次,中国商业银行可选择的潜在并购对象增加,并购交易成本下降。随着金融危机影响的进一步显现,银行业的并购交易也在不断增加。2008年全球银行业的并购交易数量和交易金额急剧上升。截止2009年12月初,受金融危机影响,美国已有140家多银行先后倒闭,随着欧洲债务危机的到来及迟迟不能得到好的解决,全球预计将有更多银行陷入财务困难,而这为中国商业银行今后的跨国并购交易提供更多可选择的潜在并购对象。
最后市场准入门槛降低,更容易获得监管当局的批准。由于金融行业对于一国的经济、政治的发展和稳定至关重要,因此大多数国家都对外国资本本国金融机构设立了严格的限制。但在金融危机的影响下,政府为了化解金融风险、稳定金融体系,往往会降低准入门槛,吸引外资进入。由于银行的特殊性,政府都倾向于对银进行救助。但是受金融危机影响的银行太多,国内金融机构中有能力收购的银行又太少,政府的救助成本太高,而且政府需要在很短的时间内进行救助,这对政府来说有点困难。此时,适当降低准入门槛,允许外资机构的进入,可以短时间内解决问题。稳定市场环境。
二、从目标公司的需求看中国银行业的海外并购的机会
(1)金融危机后,许多海外的银行面临着资金链断裂的风险,急需要资金的注入,而国家的注资受到许多限制,并且国家不一定能够注资,美国许多银行的倒闭例子证实了这一点。而中资银行经过这几年的发展,资金实力雄厚,各项经营指标也符合监管者的要求。
(2)借助中国银行的发展空间巨大。中国银行从改革至今才走过二十年左右的时间,经营比较单一,业务创新不足。中国金融业仍然是分业经营分业监管的模式,银行的业务类型收到了很大的限制。海外银行通过与中资银行的联姻,进入中国的市场发展业务可以得到中资银行在资金、客户等方面的支持,获得本土化的优势,实现本土经营。
(3)中资概念在全球的影响巨大。随着中国经济实力的增强,中国的国际地位得到了很大的提高,外资基于对中国经济成长的看好,中资概念在国外收到了热捧。
(4)中国银行业的海外并购,将会使中资银行和外资银行同时实现全球战略布局,实现跨国经营。中资银行可以为外资银行的发展提供资金、客户资源、广阔的市场空间,外资银行可以为中资银行提供技术优势、产品研发优势、管理优势等等。随着全球化的发展,未来银行业的竞争无疑是国际化的全球化的竞争,尽快在全球布局,积累全球化经营的经验,可以为以后的竞争赢得更大的优势。
三、中国商业银行跨国并购所面临的风险
机会往往与风险并存,海外并购并非是盲目的并购,并购的风险也不容小觑。首先是并购前的风险。包括(1)政治风险,中国企业的海外并购常常会遇到他国政府机构、社会团体等力量的干预和阻挠,还要面对某些媒体别有用心的鼓噪和压力,结果万钢会导致并构成本的上升,并购成功率的下降,并购后整合难度加大等等。(2)市场风险,引起市场风险的原因是多方面的。中国银行业的海外经营经验不足、利率与汇率的变动、国内相关支持体系的不完善等都会引起市场风险。
其次是并购中的风险。包括(1)决策风险,此次银行业的并购浪潮的突出特点是以战略并购为主,每个着眼于全球发展的银行都必须制定自己的发展战略,缺乏战略或者战略决策失当是造成并购失败的重要原因。(2)金融财务风险。银行的收购所需资金是巨大的,筹资会加大银行的财务杠杆或者使减少经营中的现金流,会带给银行一定的风险(3)评估风险。由于每个国家会计标准的差异,使得收购方很难了解目标银行潜在的业绩状况。(4)反并购的风险。中国银行的海外并购,目的就是活的对方的控制权,被购银行的管理层处于对自身利益的维护和对外来文化的抵御,就会做出种种反并购的努力,加大并购的难度。
最后是并购后的风险。(1)银行治理的风险。来自于不同文化的银行存在不同的治理理念或方式。中国银行也的公司治理相对于发达国家来说还比较落后,不改善公司的治理结构和治理机制会给银行的海外并购带来种种隐患。(2)整合风险,并购的最核心问题应该是整合问题,每一例海外并购都会度过一个相对漫长的磨合期,经历了内部排斥反应后形成的新的统一体,此项并购才算是成功的并购。(作者单位:西南财经大学金融学院)
参考文献:
[1]巫才林.金融危机后中国银行业的跨国并购的机遇和挑战[J].财税金融,2010(6).
的确,金融危机诱发了美妆产业的进一步下滑,使本已面临各种危礼的产业又面临者新的友展变数。但是,美妆产业发展到今天,出现下滑的根本原因不在于金融危机,而在于产业发展本身并不成熟。所以,众多专家学者与行业人士所讨论的如何应对金融危礼之策,当从产业本身的发展规律去寻我答案。而结论只百一个――
除了我们自己,没有谁能拯救美妆产业!
在一次行业聚会上,主办单位抛出这样一个话题:“美妆产业到底缺什么?”众多嘉宾及听课者纷纷列举各种答案。
有人说缺品牌。因为美妆产业发展30年来,一直缺乏有大众知名度的领导品牌。即使有产业的“排头兵”,也终难茂长为撼天大树。
百人说缺人才。无论是技术人才还是职业经理人阶层,都是企业主欲“三顾茅庐”却无处觅他的稀缺资源。
有人说缺资金。因为美妆企业的发展,完全依靠的是民间资本的支撑。如何解决企业的生存与发展问题?而资金俨如唐僧的“紧箍咒”,让企业给你放不开手脚。
我认为,美妆产业最缺的不是品牌,不是人才,也不是资金,而是创新!只有创新,才能帮助产业走出发展低谷,并从各应对全球性金融危机。
客观地说,美妆产业发展30年来,对“创新”一词存在着诸多误读。或者说,美妆产业似乎从不缺乏创新。这有两层含义:一方面,因为走妆产业对于中固市场经济来说是一个新共产物,完全需要依靠企业自己“摸石去过河”,创造出自身的发展模式,另一方面,美妆产业善于运用“拿来主义”,极端表现为模仿与概念营销,并曾经促使美妆产业高速增长,一度成为社会“第五大消费热点”。
[关键词]公允价值会计 金融危机 发展
一、公允价值会计的内涵
国际会计准则委员会(IASC)对公允价值的定义是指在公平交易中,熟悉情况并自愿的各方之间,交换一项资产或就结算一项负债时采用的金额。中国新会计准则对公允价值的定义是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格,或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。
公允价值会计是指某些项目(目前主要指金融资产和金融负债,主要是前者)采用公允价值计量,财务会计中进行两步确认,先进行正式记录(按复式簿记要求),再计入财务报表,成为财务报表表内项目的会计模式。如果资产持有者仍继续持有,应认为它是在交易中或可供销售的资产,从而应按报告日的市价或类似资产的市价进行后续计量(即重估价),并确认公允价值的变动(即账面价值与当前公允价值的差额,相当于可实现但并未实现的利得和损失)。
公允价值是会计准则中的一种计量属性,目前国际财务报告准则和美国公认会计原则中都要求对许多财务报表项目以公允价值计量,因此如何恰当计量公允价值成为了一项重要议题。公允价值会计目的是使企业提供的会计信息更真实地反映企业的现时价值,从而更好地服务于会计信息使用者的决策。
二、金融危机之前的公允价值会计
金融危机之前的会计强调把公允价值计量属性引入会计,公允价值会计是财务会计未来发展的趋势。
谢诗芬、戴子礼在《现值和公允价值会计:21世纪财务变革的重要前提》(2005)一文中,从价值、财务、会计的关系分析出发,指出:“不论会计或审计,都必定以价值计量为最重要之责任,而财务管理则以价值计量为一不可或缺的重要前提。”“价值是财务与会计的核心概念、本原逻辑和联结纽带。”进一步分析价值、现值、公允价值的关系,指出:“公允价值是经济学中价值概念的会计表达、是对能反映会计要素本质特征的现值概念的体现;公允价值会计就是基于价值和现值的会计。”进一步分析了公允价值概念,指出:“从纯粹的理论上推导,……必须实行全面的公允价值会计,即对所有资产和负债都运用公允价值进行初始确认计量和后续确认计量。”最后分析了财务变革对价值会计的需求:衡量和评价企业价值最大化、相关者利益最大化的方法和指标等财务变革呼唤“价值型会计模式”。“不论用什么方法和指标来衡量和评价价值,其中都必然会涉及到现值和公允价值会计问题。”
葛家澍先生发表《关于在财务会计中采用公允价值的探讨》(2007)。文中葛家澍先生追述了最早关于公允价值的论述。“早在 1961年 ,美国注册会计师协会(AICPA)所属会计研究部主任Maurice Moonitz在其撰写的ARS No.1中就提到‘公允价值’这一概念。”进一步介绍了我国会计准则和国际会计准则理事会对公允价值的定义,并对公平交易、熟悉情况的自愿的当事人、交换的金额三个概念进行了分析。介绍了美国会计准则委员会对公允价值的定义,指出:“当前惟一单一的、连贯的、内在一致的公允价值计量会计准则只有FASB。”并进一步对IASB与 FASB 分别给出的公允价值进行了比较。在此基础上分析了公允价值的特点:“第一,以市场而不是以特定主体为计量的基础。第二,以基于确定承诺的假想交易为对象,因为此时并无实在的交易。第三,计量日不是交易日,而是确定承诺日和清算交割期以前的每个报告日。……第四,由于它主要是参照市场的估计价格,因而即使估计未必完全可靠,它始终面向未来,在它的金额、时间安排等方面力求反映市场的风险和不确定性。”在分析的基础上指出:“公允价值如果普遍运用于会计和财务报告,经济学家对会计信息的预期是有可能实现的。”“公允价值计量乃是财务会计发展的大势所趋;如果公允价值得以全面应用,则财务会计将有可能反映企业的价值(或其近似值)。”
葛先生在文中也分析了公允价值计量的重要局限性,即“估计价格会出现偏差”。同时葛先生指出:“随着估计技术的发展 ,这一局限性会逐步得到改进。”
另外注意当时葛先生还没有对公允价值计量与公允价值会计做出区分。新会计准则出台后很多学者分析了公允价值会计在我国的运用。如中国人民大学商学院曲婧在《公允价值若干问题研究》(2007)中分析了公允价值计量的方法及其在负债上的应用;分析了新会计准则中公允价值的应用范围,指出:“我国对公允价值的运用比较谨慎。”;最后对提高公允价值计量的可靠性提出了4项建议和措施;结论指出:“我国应当从国情出发,有步骤地积极实施公允价值会计。”
三、金融危机之后的公允价值会计
金融危机之后,金融界指责公允价值会计在经济危机下,估计市场价格脱了实际价值,使金融机构大量确认了未发生的损失,最终导致了金融机构的破产。国外会计界进行了调查和反驳。国内会计界开始对公允价值会计进行了反思,对公允价值会计的运用作了分析,也有学者研究公允价值会计的改进。
葛家澍先生发表《关于公允价值会计的研究――面向财务会计的本质特征》。文章指出:“公允价值作为一种计量属性是有用的。”但“要严格区分确认与计量。”“公允价值计量不等于公允价值会计。公允价值会计是把按公允价值计量的资产和负债确认于财务报表之中。”
文章根据美国证监会挑选的50家金融机构数据对公允价值应用结果进行了分析;在金融危机下,高风险的衍生金融工具市值大幅下滑,金融机构“资产与净资产以及净收益都不同程度地受到‘侵害’”。同时,文章从财务会计的基本特征角度对公允价值会计进行了理论分析,指出:“公允价值计量是建立在假想的(预期的)交易的基础上的。” “把公允价值计量引入资产负债表的根本问题是背离了APB所描述的财务会计的基本特征之一――‘虽然在财务会计上,估计是不可避免的,但应试图使估计的作用降到最低’”。结合金融危机中出现的问题,“如果交易性金融资产在资产中所占比重较大,又由于处于金融危机仍在蔓延和扩散的时期,则企业的净收益将成为已实现收益和未实现利得和损失的混合物, 明显地会歪曲企业的真实业绩,提供既不相关更不可靠的模糊信息。”最后文章总结了公允价值的特点:“公允价值是金融工具最相关的计量属性,是衍生金融工具唯一相关的计量属性。但缺点是以假想交易为对象的估计价格。”得出结论:“历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。”
葛先生的分析进一步明晰了公允价值会计概念,但同时也否定了公允价值会计的应用价值。同时还有学者提出了对现行公允价值改进的思路。
徐晟在《金融稳定性与公允价值会计准则的优化――基于动态减值准备的思考》一文中,提出了运用动态减值准备改进公允价值会计。文章首先分析了在不完全市场下公允价值计量不能发挥应有的作用,进而放大了金融的不稳定性,指出:危机时期,公允价值计量体系下“金融机构报表反映的价值被市场短期波动左右,不能反映金融机构基本面的变动,错误地估算了金融机构长期资产、负债的价值。”进一步从“管理层的行为短期化和‘缓冲储备’的缺乏”、“公允价值选择权与金融不稳定”、“会计信息没有涵盖模型的多情景压力测试信息”、“银行信贷的顺周期效应明显加大”四方面分析公允价值会计与谨慎性监管的要求也是不相容的。在分析的基础上,文章提出运用动态减值准备技术对金融企业公允价值会计进行优化。文章构建了新的综合损失准备金(动态准备)计算公式:
其中:gent 期间新的准备金计提数量;Lt为当期贷款的余额;α是为了弥补内在损失的一般准备金率;β是本方法的关键数据,是经过监管机构长期统计研究的结果,是针对长时期资产信用等风险的专项损失准备率。
“公式前半部分是新增贷款是的准备计提,是一个正常值。后边则是动态准备因子:在经济膨胀时期,由于即时的损失比率低于长期损失的平均值,那么这部分准备就会上升;在经济衰退时期,由于即时的损失比率高于长期损失的平均值,那么这部分准备就会下降。”
文章进一步分析了动态减值准备的对信息透明度的提升和反周期的作用,指出:在不完全市场条件下,“引入动态减值准备技术有助于提高会计准则和金融监管的相容性,实现金融发展的稳定性。”
南京邮电大学的何卫红在分析会计职能的基础上,“述了公允价值计量属性的理论基础及在财务会计理论框架中的地位,认为公允价值计量没有问题,完善公允价值的估值技术是急需解决的问题所在。”但没有进一步对公允价值估值技术的完善提出建议。
金融危机促使了中国会计界对公允价值会计进行了反思和讨论,这些反思和讨论将会促进我国公允价值会计的发展改革并使之更加有效。
参考文献:
[1]谢诗芬,戴子礼.现值和公允价值会计:21世纪财务变革的重要前提.[J].财经理论与实践(双月刊).2005(9).
[2]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨.[J].会计研究.2007(11).
[3]曲婧,薛雷.公允价值会计应用问题探讨.[J].财务与会计.2007(6).
今日下午,省委常委、市委书记陈同志在集中学习会议上发表重要讲话,他充分肯定了第一阶段中心小组的集体学习情况,并提出了实现科学发展观的重要意义和实践科学发展观的具体要求,陈同志指出,坚持科学发展是摆脱金融危机的根本出路。会议由市委副书记谢同志主持。
陈同志说,我们学习实践科学发展观,基础在于用理论武装头脑,科学发展观是关于发展世界观和方法论的内容的集中体现,这也是当代中国最新的成果,是中国发展,我们一定要认认真真的学习,做到真学、真读、真懂,只有做到真学、真懂才能做到真用。
理论武装头脑是基础,理论指导实践是重点。学习实践科学发展观,这一次最大的特色就是实践,要把突出实践特色作为一个重点抓好,但是实践离开了科学的理论,就会偏离方向。我们要通过实践科学发展观,不仅仅是从书本到书本,从概念到概念,更重要的是真正的通过学习教育使科学发展观的思想在我们头脑里面扎根,使它转化为科学发展的思维意识,转化为科学发展的领导能力,转化为科学发展工作举措。
究竟怎么来应对危机、摆脱危机、化解危机?陈同志指出,坚持科学发展是摆脱金融危机影响的根本出路。他分析说,发生在美国的金融危机,是造成当前中国经济困难的一个外观原因,但是我们国内经济运行当中造成的结构失衡的问题,是我们应对金融危机的挑战时感觉很吃力的深层次原因。