欢迎来到易发表网!

关于我们 期刊咨询 科普杂志

商业模式与运营模式优选九篇

时间:2023-11-03 11:09:11

引言:易发表网凭借丰富的文秘实践,为您精心挑选了九篇商业模式与运营模式范例。如需获取更多原创内容,可随时联系我们的客服老师。

商业模式与运营模式

第1篇

购买推荐

通过对“网络购物第一站”——比购宝(Boogle.cn)收录的博库书城、淘宝网、京东商城、亚马逊中国、当当网、苏宁易购、拍拍网、文轩网、中国互动出版网、99网上书城等众多含图书销售的网站,价格搜索显示,目前,京东商城该书为最低价,推荐购买。

内容简介

罗恩沙领导全球35万名18M员工密切合作,以互联网思维所带来的革命性方法,提升着社交网络软件的生产力。《互联网思维(新商业模式运营革命的行动指南)》不是讨论诸如用户至上等互联网思维的虚妄概念,而是给出了行动指南。如:怎样分享社交网络体验?在看似由乌台之众组成的社交网络环境中,如何形成有效的领导?如何巩固已经凸现的领导者的领导力?如何完成社交网络任务?如何找准受众?如何构建社交网络的文化?如何让每一个社交网络成员具有归属感和认同感?只有熟悉这个虚拟社会中的思维方式和规则,才能在新的商业模式中如鱼得水,在运营革命中立于不败之地。作为网络社区管理者和开发者,你也许一直在孤军奋战,这本书将为你提供专业的行动指南。

目录

第2篇

一、云会计的基本应用理论

云会计是借助互联网作为应用平台,由软件服务商向企业用户提供的虚拟会计系统,利用云计算技术,构建会计信息化设施,包括财务管理和会计核算的所有财务流程,取得软件使用权的企业用户进行会计核算、成本控制和相关会计管理工作,将形成的会计数据等管理信息上传至存储云端,按照软件使用程度及时限执行付费标准,凭借符合要求的授权协议查阅和使用云端财务数据。企业应用云会计将经营管理的重点转化为会计信息的体系建设和基于计算能力的会计服务外包,这种新型商业模式下的云会计为企业缩减了管理成本、提升了数据管理效率和企业竞争优势,主要有以下几种应用理论:

(一)企业之间的信息传导建立在云计算基础上 云会计的应用得益于云计算的数据分析能力,网络终端将信息数据上传到云端进行计算处理,包括所有经济业务的会计记录和业务相关的财务数据,方便企业进行成本预算和成本控制等。除此之外,还包括网上申报各类税金、银行核对账簿、审计线索核查、业务交易信息、企业客户和个人客户会计信息系统集成等方面,云计算都发挥了超越传统财务信息管理的分析与处理能力,使企业和政府、银行和会计事务所等财务信息使用者的工作越来越高效。

(二)企业用户通过网络节点相互协作实现会计信息控制 在云会计应用环境下,分散在网络系统中的各类节点共同使用一个信息源,各企业客户的经济业务由各相关节点相互配合完成信息控制目标,同时一个节点也能够使用网络中的其他节点的信息,因此云会计的应用重点为系统功能的安全性和节点信息来源的真实性与可靠性,主要包括:一是云系统处理信息和控制过程保证经济业务的真实准确性;二是云会计中的网络认证机构和银行等相关业务执行组织的真实可靠性,特别是防火墙技术和加密配置等网络安全措施的有效性;三是云会计采用的软、硬件系统的安全性;四是执行云服务的相关技术单位的专业性和职业道德。

(三)云会计自动控制资源使用范围和优化数据计算能力 云会计采用储备的资源池,并将用户的计算数据资源化处理,采用多租户模式将资源化的数据分享给不同用户,并根据用户的动态需求提供进一步的真实或虚拟的资源。与此同时,各用户无法确认资源的真实位置,根据快速伸缩性的云计算处理程序,计算能力可以快速地弹性获得,用户对数据的控制能力大幅提升。在自动处理系统下,业务规模和复杂程度可以动态变化,因此对企业财务流程和内部控制制度提出了新的要求。

二、云会计应用现状

(一)云会计应用处于起步阶段,推广力度有待提高 据调查,我国目前只有不到10%的企业应用云计算技术开展相关业务,主要原因在于该领域的技术成熟度不够,云会计源于健立健全资本平台的需要,研发费用和时间成本巨大,这使得财务数据的计算平台很难达到独立研发的水平,伴随信息处理和信息控制能力有限,我国企业应用云会计来健全自身财务管理体系仍面临多种困难。加上我国对云会计推广力度不够,致使我国无法像发达国家一样拥有成熟的云计算平台。目前,云会计的政府政策支持范围很小,而且没有明确的云会计应用相关标准和法律法规,导致云会计应用的认可程度偏低。

(二)网络技术发展程度限制了云会计的广泛应用 会计信息系统对云会计的应用很大程度上受网络对信息云计算速度的限制和影响,如数据资源化过程的复杂性和数据访问权限的不同导致数据无法顺利交换传输等问题,因此网络技术的发展,影响到网络节点故障的排查检测及其恢复能力,在网络负载检测中,报警和辅助管理的应用系统在动态传递时很难达到云会计的相关标准。

(三)云会计服务主要分布在中低端企业 在我国目前情况来看,云会计相关的服务主要分布在中低端企业,这些企业大都依靠低成本占领市场,因此,相关的云服务和财务会计软件功能只局限于一些简单的数据处理能力。主要体现在两方面:一是提供在线服务的会计核算和财务管理服务,这种主要面向中小企业在日常财务活动中的会计数据处理需求;二是基于云计算的,为客户提供市场营销数据和方案、网络账户记账等应用。这些都不足以解决企业对云会计的更进一步迫切需求,即以云计算为数据处理核心的云会计,能够根据实际业务对财务会计和管理信息的要求,使用到符合安全标准和数据处理能力的集成软件,目前我国企业还不能应用到云会计完整的功能。

(四)企业对信息安全性和隐私性认可程度不高 云服务提供商往往会实施严格的安全检测标准来保证系统的安全性和隐私性,但用户们还是不可避免地担忧储备在云端的财务数据信息。用户自身无法解决系统自动失灵的突发事件,直到云服务提供商亲自解决这一问题,这对要求快速查阅数据的使用者造成了很大困扰。除此之外,信息的隐私问题也常常成为云会计无法大范围应用的绊脚石,因为云会计的计算模式会使得一个服务器保留多家企业的财务数据,众多企业认为这种模式会使公司的财务数据或者更多的秘密用户担心企业的隐私数据被其他人访问或盗用,多种这样的担忧造成了云会计在国内企业的财务会计系统的应用进展缓慢。

三、新型商业模式下云会计应用的焦点问题

新型商业模式改变了传统软件经营许可的销售商业模式,云会计是颠覆传统模式的主要因素。在此之前,传统销售模式在一定程度上受到流量变现的商业模式影响,然而流量变现模式因为与传统销售模式有根本上的领域差异,这种情况导致二者能够保有各自的生存空间,直到云会计带来的新型商业模式出现,才从根本上颠覆了流量变现模式和许可销售商业模式。云会计凭借互联网免费、低价的优势向企业用户提供软件使用权和数据处理能力,为企业创造了高效财务管理的方便条件,因此,为促进现代会计信息技术与商业模式的创新融合,应对以下几个焦点问题做出分析。

(一)云计算面临的信息安全问题 云会计在新型商业模式下具有显著的应用价值,例如会计凭证的传递、存货管理、财产清查、往来款项清查、报销流程等,但是这一切都必须建立在信息安全的基础之上。从目前情况来看,我国自主开发并投入使用的云计算平台仍不够成熟,大多数公司仍然对财务数据需上传至公共云端持怀疑态度,主要是担心会计信息和资源数据的安全性问题。从技术层面分析,云计算平台一般采用较高的信息安全机制,但并不是绝对的安全,因为平台运作过程涉及到数据运营中心、数据存储云端、云计算服务商等多个环节和操作单位,无法保证会计信息和数据的绝对安全。一旦中间任意一个环节失效或遭到恶意访问,信息数据都有被泄露的可能,这对公司的生存发展可能造成无法挽回的损失。因此,云计算首先要解决的问题就是消除安全隐患,不断完善云计算系统的安全防护措施。

(二)云会计提供有效会计凭证的问题 在云会计的运营模式下,基于网络环境的虚拟性,使传统会计依据有效合法的会计凭证对经济业务进行确认和计量的问题受到了极大的挑战。在云会计的应用环境下,终端用户资料和数据都存储在云端,如何能保证它的合法性与有效性,存储在云端的凭证被访问、修改或盗用的可能性一直存在,这涉及到管理和取得会计凭证的过程中的很多不可预见的风险。在资料数据通过互联网进行存储和交付的过程中,涉及到全球范围内的信息流动,而资源和数据的拥有者不能完全掌握它的走向,也无法控制数据的存储位置,此外,电子材料更因为自有属性的原因,使得会计凭证的管理和获取更加困难。因此,在云会计应用环境下,很多国家都面临着如何在云计算中进行会计凭证的确认和计量的问题,通过合法有效的手段获取会计凭证、解决凭证归属权问题不但涉及到云端数据存储方式问题,还会涉及到国际云计算服务商的合作问题。

(三)云会计对数据资源的确认问题 会计数据中,云会计对资产的确认是:“由企业拥有或控制的资源,在过去交易事项中形成,且预期会给企业创造经济效益。”在云会计的商业模式下,会计信息数据由数据运营中心控制或云计算服务商控制,终端用户数据和资源将脱离企业的控制范围,这改变了传统模式终端用户掌握数据的现实,也为资产在确认 “客观性”方面带来了争议。技术上解决这个难题的同时,更要确保缺终端用户数据和资源的安全性,因为在网络环境下数据的运行处理过程,主要依靠云计算服务商的技术支持和保障。从终端用户的角度,如遇到存储数据或处理数据的服务商失责或倒闭,则很有可能造成数据大量丢失或被盗用,存在着很大的数据安全性问题。据此,在云会计商业模式下,对数据或资源等资产的确认问题,应该是监管部门和软件运营商、云计算服务商等不断改进的方面。

(四)云会计对收入的确认和划分问题 云会计带动了一系列产业链的发展,如互联网、云计算服务、存储空间设计、网络器材、数据运营中心等行业的扩展,它改变了传统的商业模式,致使各类交易环节重构现象的出现,因此我国必须正视交易安排的合理性。在云会计业务的市场主体中,云计算服务商和软件服务商乃至终端用户的租赁关系,应随各种交易关系的变化而改变,新型商业模式的云会计创造的交易关系在现有制度的框架下很难发挥特长,应根据交易的实际内涵和特点,对交易制度进行重新设计。因此,这给财务人员在确认和区分云计算服务商的收入方面造成了极大困难,但如果云计算服务商来能够明确列示出所有交易活动中云计算的收入内容及其所占比重,那么财务人员将更为清楚的知道如何解决确认和划分收入的问题,但遗憾的是,目前为止对这个问题绝大多数公司仍处于模糊状态,更不可能对云计算的各类收入划分清楚并及时准确的确认与计量。如阿里巴巴集团云会计应用专责人员指出,云计算业务估计在今、明两年达到盈亏平衡状态,但他们都无法确认云计算业务收入占整个集团收入的比重。

(五)云会计对成本计量和配比的问题 云计算的成本包括数量很多,主要概括为五方面:一是存储数据和转移数据费用。云计算服务商都需要花费大量金额,将用户的大量资源和数据转移到公共云并安全存储它们。二是配置齐全软件提供商应用程序的费用。云计算服务需要配置齐全各类应用程序,在集成过程中需要投入大量隐性成本。三是前期准备成本。在云计算服务全面实施过程中,应做好前期准备工作以防御固有风险和意外成本。四是软件定期测试费用。软件更新及转移到云端时必须要先进行软件测试,这给服务商带来了无法预计的成本。五是各项硬件设施成本。云服务期间,各项硬件设施的良好运转及定期保养也是云服务中不可忽略的成本。以上这些费用在云服务总成本中占据很大比例,在一定程度上降低了云计算服务商的获利空间。

(六)云会计内部控制的问题 云会计数据处理与传统财务数据在处理方式和内容上存在诸多差异,因而使得其内部控制的方式和内容也要随之改革,这不仅涉及到企业在云环境下对自身内部控制的掌握与信息的筛查,更是对查找审计线索和保证审计质量的评审内容和方法都有着重要影响。因此,云会计应先执行云计算内部控制评价,得出其内部控制的真实性与有效性,再根据审计人员对审计线索的追踪和筛查做出进一步的内控评价,以确保云计算平台真正发挥作用。若此过程中,云计算没有执行到内部控制应有的效果,这证明云会计的内部控制存在很大漏洞,概括反映出来就是,云计算系统存在内部控制的属性弱点,那么是否还要继续依据云计算进行财务数据处理就值得商榷。

四、新型商业模式下云会计应用发展对策

(一)强化云会计应用安全机制 新型商业模式下,云会计的应用推广首先要从根本上解决安全问题。具体可以从增加应用试点开始,重点在安全控制关键软硬件方面,提升网络监测、信息排查、数据处理的管控能力等,确保网络环境和基础数据的安全,保证信息系统的有效运行。另外,从基础设备和应用软件上排查安全漏洞,建立信息安全保密措施,强化数据运行的安全防护体系。

一是要研发多渠道身份验证功能,设计数据使用者权限的多层次性,合理分配数据等级和使用功能,加强对信息访问者身份和权限的管控力。

二是强化安全网关的作用,使用虚拟运行环境和虚拟机对数据处理过程进行安全检测,设计多种恶意访问情境,加强云计算系统的免疫功能,通过关卡入侵检测配比和防御功能的应激反应来完善自身安全机制,有针对性的解码恶意软件和黑客攻击手段。

三是采用多维度密钥技术加强管理存储于服务器中的资源数据,密钥管理符合操作流程和身份认证标准,避免云计算服务商和其他企业的任意访问。

互联网和云端技术的开放性不可避免地存在各种安全隐患,存储于云端的数据信息可能被恶意访问、盗用、篡改甚至是丢失,用户与云服务商之间的数据传输过程有可能被他人窃取、截获,导致传输过程成为了泄密途径。为让企业安心顺利地存储和处理数据,建立健全云计算应用的安全机制是会计信息化的重要前提。

(二)提升会计信息处理等服务功能的专业化 企业日常财务管理的核心内容,主要是会计凭证的确认与计量、账目筛查、运营成本控制、现金管理等重要会计核算内容,云会计的服务功能应该以财务核心需求为契机来重点开发,不断提升会计信息处理的专业水平,完善云计算的服务功能。

一是云计算服务要支持在线决策功能,提高决策所需的会计数据处理能力,完善专业标准化的财务分析功能,呈现企业所需的采购和销售一体化分析结果和行业标准检测,加强会计产业供应链和财务职能方面的延伸,最终实现云计算ERP的财务功能。

二是完善在线定制和动态需求服务,企业会根据业务对运营资金的需求和发展目标提出在线定制需求,云会计能够及时调整相应的金融功能和数据整合途径,更新服务信息的应用软件,以适应动态业务需求。

三是开发企业私有云端服务,提升云计算个性化软件的研发速度。多元化的云计算服务促进了会计产业链的不断发展,企业通过租赁多元化的云计算平台,实现私有云端服务的愿景,云计算服务商要向目标企业提供支持云计算的私有编程语言和应用工具,企业使用个性化的云会计应用程序,满足企业对业务信息私有化的需求。

(三)加强云会计市场的规范性 建立规范的云会计市场,云计算平台和服务商的资格审查是最重要的。发达国家的做法是服务商和政府合作推出审查资格的途径和法律保障,在服务商走进企业提供平台初始,政府需要通过相关信息安全管理法案的评级审核,服务商才能获得云服务资格,他所提供的云计算平台才能合法运行。我国应在云会计服务资质方面完善审核规范体系,特别是建立健全信息安全的相关法律法规,建立云会计服务信用评级制度,向企业提供具有优质服务基础的云计算平台,确保企业客户资源数据库的存储安全和使用合法性,这样促使云会计产业链形成提供优质技术服务的良性循环,优化了云会计应用发展的市场环境。

与此同时,为进一步提高市场的有序性,应建立多方监督机制,定期审核云会计服务商的资格,发现问题及时反馈,必要时撤销其云会计服务资格,这样在保证会计信息安全性的同时,又增加了终端用户的使用信心,为云会计的应用推广起到积极的作用。

(四)完善云会计相关配套法律法规 首先,国家要充分重视云会计的应用发展,它关系到各大中小企业财务管理的现代化和数字化进程,应该明确指出,将云计算为基础的高端应用平台和软件开发纳入科技战略新兴产业的支持范围,完善云会计相关法律法规,建立和推广信息安全标准体系和服务商资质评审体系。另一方面,在云计算平台运行前先实施高标准风险评估,根据企业信息安全等级,采用相应的保护制度,出台云计算安全运行标准,在相关法律法规和国际先进技术指导下有效传输和处理数据。我国云技术及相关法律法规的实施仍处于起步阶段,政府等相关职能部门应结合国内云计算存在的客观问题,借鉴国际上在云技术方面制定的相关标准与经验,明确云会计的应用发展方向,在技术层面和法律法规上逐步完善,确保云会计数据处理的安全法制环境,进一步促进工业化和信息化的深度融合。

五、结论

云会计作为云技术在会计领域的深化和延伸,逐渐被各大中小企业接纳、熟悉和认可。在新型商业模式下,云会计在企业财务管理中的优势地位是有目共睹的,同时,它的出现也为企业带来了许多潜在的风险,这些风险来自云技术本身和互联网的基本特质,但云会计的发展确实顺应了新型商业模式对财务管理的发展要求,随着云技术不断地探索和改进以及相关法律法规的日益完善,云会计的市场成熟度将逐渐提升,它必将适应现代企业财务管理的需要并协助企业走向更高更远,成为未来财务管理的主流模式。

参考文献:

[1]陈伟:《云计算环境下的联网审计实现方法探析》,《审计研究》2012年第3期。

[2]刘国城、王会金:《中观信息系统审计风险管理的理论探索与体系构架》,《审计研究》2011年第2期。

[3]曹立明:《论基于云计算的会计信息化》,《中国注册会计师》2011年第9期。

[4]赵婧:《基于云计算的企业会计信息化分层数据安全问题与防范》,《中国注册会计师》2013年第4期。

[5]丁璐:《推进云计算在中小企业财务会计中应用的若干思路》,《中国管理信息化》2010年第18期。

[6]马同保:《论后安然时代审计环境、目标及风险》,《财会通讯》(综合・下)2009年第8期。

[7]程平、何雪峰:《“云会计”在中小企业会计信息化中的应用》,《重庆理工大学学报》(社会科学)2011年第1期。

第3篇

摘要:物联网已经成为信息产业界甚至全社会的热点,但是物联网的发展并没有像人们预期的那样迅速,原因之一是缺乏有效的商业模

>> 电信运营商主体的物联网商业模式研究 浅析电信运营商在移动互联网产业链中的定位 移动互联网背景下电信运营商产业链延伸合作模式及策略研究 电信运营商的移动互联网商业模式探索 移动互联网产业链变革中电信运营商的应对策略 物联网与电信运营商的发展 基于云计算的物联网产业链商业模式结构分析 电信运营商的物联网安全业务研究 后3G时代国内电信运营商产业链竞争策略研究 电信运营商ICT业务商业模式探讨和发展建议 全产业链商业模式的逻辑(下) 电信运营商在移动医疗领域的定位和商业模式探讨 电信运营商“圈地”物联网 电信运营商布局物联网 运营商重构商业模式的新引擎光网络演绎“互联网+” 移动虚拟运营商的商业模式刍议 浅析新时期电信运营商商业模式创新 电信运营商适应移动互联网发展的应用合作模式 适应新型产业链下的商业模式 基于产业链的服务集成平台商业模式研究 常见问题解答 当前所在位置:l.

[14]张元杰,陇小渝.国内电信运营商品牌整合研究[J].重庆邮电大学学报:社会科学版,2011(2):6671.

[15]安世全,刘明军.电信通信能力与经济增长关系的实证研究――基于2003-2008省际面板数据[J].重庆邮电大学学报:社会科学版,2011(2):6265.

[16]谢理.电信业服务质量规制的实证分析[J].重庆工商大学学报:社会科学版,2010(5):6167.

第4篇

所谓互联网商业模式,主要是指通过将互联网作为强有力的媒介,对一些传统的商业类型进行合理的整合,在此基础上把各种商业渠道有效地连接起来,从而创造出一种高创新、高价值、高盈利、高风险的全新商业运作和组织构架模式。互联网是信息时代的基本产物和有力推手,而互联网商业模式则是对传统经济模式的巨大冲击和根本变革,这是互联网技术积极适应时代进步和经济发展需求的直接结果,也是经济运行规律发展到一定阶段的必然选择。对于互联网商业模式本身来说,能够在一个较长时间段内具有收入大于支出特点的模式就是一个很好的商业模式。与传统商业模式不同的是,互联网商业模式需要整合和利用的资源更加复杂,对于未来的发展预测也会更加困难。在当前经济全球化的发展背景下,越来越多的企业通过运营模式上的创新来为企业的发展提高源源不断的动力,而不是仅仅着眼于单纯的产品创新。对于我国的电信基础运营商来说,以互联网商业模式为渠道和手段,对企业运作过程中的相关环节进行改良和创新,积极做好企业自身的经营转变,从而在顺应时展趋势的大背景下,达到预期的经营目标,并最终实现企业的可持续发展。

二、当前我国电信运营商主要的几种商业模式

(一)“终端+服务”一体化商业模式

互联网技术的不断发展,使电信基础运营商能够为用户提供内容和形式更加丰富的移动终端服务,同时也极大地拓宽了其经营范围和盈利渠道。一个最为典型的例子就是手机终端的使用和普及。根据工信部的相关统计数据,截止2014年1月份,我国手机使用人数已经突破了12.35亿人,而中国移动也成为了全球第一大电信运营商。手机的广泛普及和互联网的迅速发展,共同造就了电信运营商在手机终端网络化方面的巨大市场。传统的手机终端只能够提高普通的语音,借助互联网之后,终端具有了十分便捷的传送数据、图片和视频等信息的能力,变成了一个名符其实的智能化信息终端。在这样的背景之下,“终端+服务”成为了一种非常常见和普通的服务形式,同时也是当前电信运营商的重要商业模式之一。在这方面做得比较成功的就是苹果公司,该公司不仅销售其手机、平板等移动终端产品,更为重要的是还销售很多形式多样的与产品相结合的互联网应用。苹果公司生产的iPhone和ipad等移动终端,能够为用户提供非常舒适的互联网体现,同时也提供了一种非常重要的基于制造终端的固定盈利模式。

(二)“软件服务化”商业模式

以软件服务为主的商业模式是电信运营商与软件厂商合作而产生的一种增值服务。近年来,互联网行业的每一次创新和发展,都往往能够带动相关传统行业的深刻变革。在互联网商业模式的推动下,软件平台和应用服务相结合的运营模式成为了一个新的价值增长点。为了能够及时地对用户的需求做出响应,并由此迅速地占领更多的市场份额,基于手机产业链的企业大多开始搭建和构造软件应用平台,将自身的服务理念和经营模式很好地融入其中,影响和改变着用户对于移动互联网的认识程度,并吸引其他服务提供商的关注,来共同创造更加优质的服务水平。按照当前互联网行业的发展速度,手机软件平台对于电信运营商能经营范围和水平必将起到越来越大的推动作用,移动互联网产品和服务在整体经营框架的地位和作用也将进一步凸显出来。

(三)广告商业模式

广告商业模式是电信运营商当前一个十分重要的经营范围和渠道。随着生活水平的提高和生活节奏的加快,人们每天都要借助随身携带的手机来浏览海量的信息,并在其中获取对自身有价值的相关知识。根据有关市场调查结果,无线广告成为了目前大多数企业首选的广告投放形式。无线广告无处不在,能够渗透到人们生活的每一个角落,无论愿不愿意接受,用户都不可能将其完全屏蔽掉,也就是说无线广告具有一定程度上的排他性,而这也正是其具有的不可比拟的优势。在广告商业模式的推动下,电信运营商只需要提高一个平台,就能够从数量众多的广告投放中获取较为稳定的利润。应该说,随着移动互联网平台的进一步丰富和发展,这种广告商业模式所具有的价值将得到进一步凸显,成为电信运营商一个非常重要的经营手段和获利渠道。

三、互联网发展背景下电信基础运营商的商业模式转变与盈利

(一)强化技术创新意识

互联网领域的发展日新月异,其对传统商业模式的每一次革新都是相关技术创新直接推动的结果。对于电信基础运营商来说,也应该积极地做好技术创新工作,以敏锐的市场嗅觉来扑捉可贵的发展机遇。一方面,电信基础运营商要结合当前市场发展特点和用户基本需求,立足现有的技术力量和服务平台,通过改进相关服务渠道和手段,来更加及时和有效地响应用户的实际要求,进一步扩大传统语音服务之外服务的受众群体。另一方面,电信基础运营商要结合互联网领域的发展特点,深度联合包括软件开发、终端制造和平台搭建等方面的力量,进一步丰富和发展自身的服务内容,为用户提高更为广泛和舒适的移动互联网服务,从而创造出更多的价值增加点。为此,电信基础运营商重点是要做好各种增值服务的扩展和开发,充分利用现有的平台力量和客户资源,有效地将运营范围扩展到从移动终端到实际用户的整个环节当中。

(二)做好组织机构变革

在移动互联网商业模式的推动下,各个电信基础运营商都积极地制定了相应的发展策略和规划,以此来充分调动企业内外的各种战略资源,促进企业发展目标的顺利实现。在积极拓展服务渠道、改进服务理念之外,电信基础运行上还应该做好自身组织机构的优化和变革工作,从而能够更加有效地适应当前互联网领域的发展环境和特点。首先是要积极应对社会经济文化模式的变迁。互联网的发展不仅改善了人们的生活条件和生活方式,更为重要的是对生活文化和人们思想产生了极为重要的影响。电信基础运营商要进一步思考和理顺运营模式、业务发展和组织机构之间的关系,在企业总体发展战略的指导下,对组织结构进行调整和整合,以便能够更好地扩展新的市场和新的发展空间。其次是重点做好组织创新工作。当前传统的科层组织已经越来越不适应企业发展需要,其在强化互联网技术面前的生存空间和运作效率不断减小。未来电信基础运营商的组织模式应该是一种内部市场化的组织,这是一种超越传统的科层模式,能够最大限度地调动和利用企业的各种外部资源。在这种内部市场化组织模式的指导下,电信基础运营商不再将企业组织中的各个单位都视为“分部”、“部门”等带有等级概念的名称,而是在保留核心部门的情况下将非核心部门外部化出去,既要保证各个单位对于企业整体组织的促进和推动作用,同时又促使各个单位创新的积极性得到增强。

(三)重视利润分配机制

在移动互联网商业模式中,电信基础运营商一般是处于绝对的核心和领导地位,其他的一些软件和终端提供商都是属于整个价值生产链条上的一个成员和环节。在价值创造和获取利润的过程中,电信运营商是主要的贡献力量。因此,电信运营商要作为收入分配方案的制定者,将利润和风险合理地分配到各个合作成员当中去,并且能够有力地促进各个合作成员积极地为总体利益的获取做出更大的贡献。在制定利润分配机制时,电信基础运营商应该坚持以下两个原则:一是合理分担风险的原则,电信基础运营商与各个合作伙伴都签订契约,来合理地分担整个运营过程中存在的各种风险。二是防止各方恶意地争夺收入和资源,电信运营商应该建立起一种防止各方争夺利益而损害整体效用的机制,坚持将总体利益放在第一位,鼓励产业各方一起努力将市场做大。

四、结论

第5篇

关键词:基于用户行为 移动互联网 服务运营商 业务营销模式

1 概述

近年来,越来越多的人们成为了“掌上一族”,并使得我国的移动互联网事业得到了空前的发展。同时,人们在移动上网的过程中,其所具有的上网行为以及消费特征也随之发生了一定的变化。在这种形势下,互联网运营商要想在我国目前激烈的市场竞争中获得更高的市场竞争力以及更好的发展,就需要能够在对用户、市场等因素进行充分研究、考虑的基础上对现有业务营销模式进行一定的改进与完善。

2 现时期我国移动互联网用户行为分析

2.1 用户群特征

在现时期中,移动网民用户群具有着下述特征:年龄方面,移动用户群体显现出一种年轻化的趋势,18-24岁区间人群在移动用户总群体中占据着较大的比重;收入方面,1000-3000元为比重最大的收入水平,且在3000元以上的高收入群体中也具有着增加的趋势,说明了高收入人员也逐渐融入到了移动网络之中;学历方面,则主要分为两类:一类是学生以及白领,上网时间零散,学历不是很高,且对于娱乐项目具有一定的需求;另一类就是硕士以上的高学历,由于其对于业务以及信息获取的质量具有着较高的要求,更倾向于资费较高、内容精准的移动业务。

2.2 消费特征分析

目前,移动网络用户所具有的消费特征主要为以下方面:第一,时间碎片化。同传统PC互联网用户相比,通过移动上网的方式更能够帮助其对于较为零碎的时间进行利用,同时其在应用体验、获取信息以及所具有的消费行为方面来看具有着碎片化的特征。第二,信息表面化。对于手机上网这种方式来说,用户往往会因为手机在界面以及系统方面所呈现的局限性而使其不能够获得更为全面、深入的信息,所得到的信息通常都会显现出表面化的特征。第三,应用目的性。在用户移动上网的过程中,其在业务以及信息的选择上往往具有着较为明确的指向性,尤其是在目前网络资费较为昂贵的情况下,其更希望能够在较短的时间内获取更多的信息。第四,应用稳定性。在产品质量保持恒定的情况下,移动上网用户所具有的应用频率相对来说较为稳定,而这就代表着移动产品对于用户来说具有着较强的吸引力。

3 目前我国移动网络市场及产品特点分析

3.1 产品特点

对于我国目前所具有的移动网络来说,还处于一个产品普及的初期阶段,不仅需要产品能够具有更好的体验性以及时效性,还需要能够保证用户同市场间能够具有更短的适配时间。对此,在我国目前的市场环境下,就需要产品能够具有着更强的对于用户进行吸引的特征。而在移动产品数量以及种类不断丰富的同时,用户所具有的时间以及注意力却是有限的,为了能够在市场中获取更多用户的时间以及注意力,就需要企业能够通过移动网络同用户间关系特点进行充分研究的基础上来开发出一套更加符合用户需求的产品。就目前来说,我们可以根据产品提供信息内容以及提供方式特点的不同将其分为个人信息、电子商务、娱乐服务以及公众信息这几大类。其中,娱乐服务是我国目前移动用户应用率最高的一类移动互联网产品,其所具有的浏览器、游戏以及音乐等软件是市场中目前最受欢迎的软件类型。

3.2 市场状况

规模方面:目前,WAP是我国网民移动互联的最主要方式,规模则从03年至09年间出现了一种先降后升的情况。从该情况则可以看出,在我国移动业务发展初期,人们更多的是以一种好奇的态度去了解、应用移动业务,但是随着业务同质化现象的显现以及用户需求多样化的提升,就使得活跃用户数量逐渐出现了一种降低的现象;用户规模方面,在06及07年,随着当时我国移动网络用户数量出现了一种降低的情况,但是我国移动网络的总收入却是处于增加的状态,且随着09年人数上升之后更是整体显现出一种逐年上升的趋势;市场规模比例方面:在我国移动产品市场中,除去基本业务SMS信息占比超过了50%,其它增值业务中所具有的CRBT、WAP占据着较大的规模,而BREW以及IVR等则在市场中占据着较小的规模。

4 基于用户行为的移动互联网服务运营商业务营销模式

通过上述我们对于互联网用户以及互联网市场情况的了解与分析,我们则应当认识到我国在未来移动网络工作开展过程中应当围绕客户生命周期对现有模式进行更新。同时,由于不同用户在对相同产品所具有的接触、认知以及应用方面往往存在着一定的差异,就使得我们也应当根据其特点的不同而开展多样化的营销模式。其中,下面几个模式是较为适合我国移动情况、适合企业大力开展的营销模式:

4.1 同道营销模式

对于该模式来说,就是两个以上具有不同资源的企业通过彼此合作以及战略联盟的方式所开展的营销活动模式,比如移动支付、移动证券等多个行业合作所形成的融合型业务。通过企业间该种营销模式的合作,能够使合作的双方都能够通过更少成本的投入获得更高的营销效果以及经济收益。而从另一个方面来说,这种合作的方式也会因为合作伙伴所具有的操作失误而使合作的另一方因此承受了较大的经济风险,而为了能够对该类型风险进行最大程度的降低,就需要企业在选择合作伙伴时能够尽可能的选择在市场中具有良好实力、声誉的企业进行合作,以此帮助两者能够获得更好的品牌叠加效应。

4.2 互动体验营销模式

所谓互动影响,顾名思义就是通过号召用户试用使其在试用的过程中能够发表自身的意见并对其进行收集,以此帮助用户能够更好的对产品所具有的价值以及品质具有良好的感知,进而使其产生购买行为。随着近年来我国移动网络事业的不断发展,更多同类型、同功能的产品出现在了用户的面前,而为了能够将企业开发的产品能够同市面上所具有的同质业务进行良好的区分,就需要能够进一步加强产品所具有的用户体验。而在该模式所具有的发展方向上看来,其是一种互联网互动以及整合的过程中,通过网络运营商同服务运营商之间战略合作的开展,能够在用户产品体验的过程中更好的了解用户需求、将其付诸实践,以此获得更多的用户数量以及更好的应用效果。

4.3 草根营销模式

通过微博、网站以及SNS社区等对自身产品以及业务进行推广,则称之为草根模式。通过产品早期用户在互联网以及相关媒介上对自己产品应用所具有的感受进行发表,则能够对具有相同使用需求、正处于选择状态的用户群体产生一种较为正面、积极的推动作用,并以此帮助用户能够主要对相关应用产品以及内容等进行创造。对于该种方式来说,虽然其在产品业务推广以及扩大影响力方面具有着较好的效果,但是如果推广过程中缺乏品牌支撑度,就很可能使该项业务最终偏离企业营销目标,因此更加适合应用在低端用户的推广之中,对于定位在高端用户的品牌来说则不适合应用此营销模式。

5 结束语

总的来说,在我国目前竞争激烈的移动互联网市场中,服务运营商要想获得更好的发展,同自身营销模式的建立与完善是分不开的。在上文中,我们对基于用户行为的移动互联网服务运营商业务营销模式进行了一定的分析与研究,而在实际工作开展时,也需要企业能够合理运用自身优势、选择合适营销模式,进而在市场中获得更好的发展。

参考文献:

[1]李安民.从电信运营商角度审视移动互联网的本质、趋势和对策[J].电信科学,2011(01):7-10.

[2]吴钢.移动互联网时代电信运营商的商业模式――能力开放[J].信息通信技术,2011(01):55-57.

第6篇

1.专业化电子商务应用模式

电子商务模式是指企业或相关用户不从事与企业应用系统相关的其他管理工作,而是将企业的信息系统的设置、维护、修复等工作统统外包给专业化电子商务应用模式,而该企业只需付给其相应的租金及其他相关费用,就可拥有该信息系统的使用权。专业化电子商务应用模式主要是针对于企业资金有限、在企业中相关技术人员对信息技术不太熟练的情况等。

2.第三方平台运营模式

我们都知道,真正意义的电子商务业应该是集专业化、公用性、服务性及公平性于一身的第三方服务平台。所谓的第三方平台模式就是指相关企业依靠第三方提供的公共平台来进行电子商务贸易与交易。所以说,第三方平台运营模式应该是中小企业在制造业、商品流通及产品零售的服务商与受理者,其目标是在制造业及产品流通业中构建一个优质的企业贸易信息交流窗口,即像现在流行的网络购物一样在互联网平台上为卖家和买家提供一个理想的贸易交流场所,而就其本身而言很少有货物存在。

3.企业电子采购

企业电子采购是指一种不用见面的网上交易,如企业网上招标、网上竞标及网上谈判等,它在很大程度上方便了企业之间的贸易交流,也为我国的中小企业开拓了更广阔的商务交易视野,大大加快了我国的电子商务发展进程。

4.电子商务协作平台

我国中小企业电子商务协作平台的实质,就是将与企业运营相关的一切独立实体集合在一起,并按照企业兴趣及目标将其划分为不同的类别,使不同类别享有不同的企业业务功能,并以此来提供不同的企业服务。各类别内部及不同类别之间要能及时进行贸易及技术沟通,以此来实现企业间信息共享及战略协作等。与此同时,企业电子商务协作平台会依据企业的市场需求的变更,及时进行战略及合作伙伴的调整。中小企业通过企业电子商务协作模式来进行相关贸易交流,会大大增加该企业在网络中被搜寻到的概率,从而为企业带来更广阔的贸易合作机会。

二、我国中小企业电子商务运营模式路径选择

就现阶段而言,我国的中小企业实际的运营情况大致包含三大环节,即采购、加工及销售环节,因此,相关企业要依据企业的实际情况减少成本,扩大企业效益,做到企业利益的最大化。

1.专业化电子商务应用模式的选择

我们已经知道,假如整个企业的运营资金不足,而一些项目的运营费用较多及信息化人才缺少时,就需选择专业化电子商务应用模式。现阶段,我国的中小企业电子商务信息化建设虽然取得了一些效果,但其在许多方面还存在着很多不足,其主要表现为相关中小企业在思想观念上缺少合理的规划,企业的贸易服务层次较低,相关项目建设成本较高及专业人才的不足等。假若该企业要进行企业建设,就需要在运营前期投入较大的建设经费及引进专业的电子商务人才,但就我国的中小企业而言,一般难留住这些信息化人才。因此,相关企业可以选择专业化电子商务应用模式来维护企业的正常运转。通过采用专业化电子商务应用模式,企业可以大大减少运营前期的软、硬件资金投入,即用相对少的企业资金就可以承担较大运营项目,这大大缓解了企业的现金流压力。更值得一提的是,该企业可以通过控制系统运行中的固有风险,以出租的形式给企业及信息商的交易制度提供有效保证。与此同时,专业化电子商务应用模式提供商要不断地为相关企业提供优质、专业的技术服务,尽其所能来满足企业的不同需要。

2.第三方平台的选择

与此同时,假如相关企业的运营资金不够及缺乏相关专业人才且只是想增加企业产品销售,降低销售成本,同时着重贸易安全性,就可以选择第三方平台的模式。买卖双方企业选用第三方的电子商务平台是企业应用电子商务的优质选择。第三方电子商务平台具有极大的盈利潜质,它以贸易客户为中心进行贸易交流,是开放式、一体化的中立电子商务平台。与此同时,第三方平台推陈出新,即以创新的形式来为相关客户提供传统功能应用,以增值的服务形式来为买卖双方企业提高更为有效的贸易交流平台。

3.电子采购的选择

在企业运营的三大环节中,企业在加工及销售环节几乎没有多少潜力;但在采购过程中就可以节省企业开支,从而增加企业利润,以此提升企业的利润率。我们都知道,电子商务采购不但快捷、低价,同时也会大大减少订单失误,从而有效减少企业损失及贸易成本。所以说,对于我国的中小企业而言,电子采购在相关企业的最终产品成本构成中,占有十分重要的地位。

4.协作平台的选择

第7篇

关键词:现代学徒制;商业运营管理;人才培养模式

为了适应国家产业结构调整与社会发展需要,推动商业运营管理专业人才培养模式的探索与创新,借鉴以英国和澳大利亚等国较为成熟的“现代师徒制”先进经验,湖南网络工程职业学院工商企业管理专业自2013年开始深化校企合作探索现代学徒制人才培养模式,实践并取了一定的经验。

一、现代学徒制人才培养模式改革背景

高职工商企业管理专业是湖南省的传统专业,但由于各院校所在地区经济发展平不同、工商企业管理专业的基础专业不同、办学条件如教师能力、实践条件的配置不同、专业人才培养定位不同,导致该专业的建设水平不均衡、人才培养质量参差不齐,专业布点缩减了近一半。而全省目前10所开办工商企业管理专业的高职院校,人才培养的去向复杂多样,不仅工业企业、商业零售企业、小微企业需要众多的经营管理人才,金融业(含保险与证券业)、移动互联网产业等都需要企业管理人才。其中,商业零售企业、工业企业和第三产业的所占比重最大,目标岗位大多集中于零售运营主管、行政人事专员、生产主管、商业策划、采购、销售主管、部门经理、客户经理等岗位。而部分院校出现人才培养目标模糊、培养方案大而全、专业课程设置欠佳、实践教学环节薄弱,缺乏有实战经验教师等现状。学校的专业建设很难跟上产业升级,特别是互联网+企业管理技术、应用、服务等更新速度和水平。湖南网络工程职业学院工商企业管理专业是中央财政支持的省级特色专业,近年来通过构建基于现代学徒制的“工学交替、岗位进阶”人才培养模式,与长沙通程集团和都市丽人中国控股有限公司等龙头企业的深度融合,行业企业培养了数百名商业运营主管人才,逐步形成了人才培养的特色。

二、构建校企共育人才培养新模式

在专业改革和人才培养模式实施过程中,根据企业对零售商业运营管理人才需求的特点,工商企业管理专业不断探索基于“现代学徒制”的商业运营管理人才培养模式。以“创新理念,深化机制,校企互惠多赢”为基础,探索并实施了“工学交替、岗位进阶”校企共育的人才培养模式。

1.校企共建双元育人模式

学校通过与长沙通程集团、都市丽人中国控股有限公司及人人乐集团等行业龙头企业签订校企联合培养协议进行深度合作,校企共同宣传联合招生,实现招生即招工,学生由单一的学生身份变成“学生+准员工”双重身份,被录用的学生拥有“学号+工号”并采取“校内辅导员+企业班主任”管理模式。学生进校后根据商业运营管理岗位素质及能力进阶路径,校企共同培养,采用大、小学期分段式的课程教学组织方,以真实工作任务为载体,使学生经过环境交替变化、任务情景变换、学生角色与员工角色的异减同增,实现知识与技能的阶梯式上升,构建了“工学交替、岗位进阶”的人才培养模式,实现“教、学、做”一体,企业全程参与人才培养。

2.校企共建双导师制

校企双方建立灵活的人才流动机制,建立了双导师制,实施五个共同,即共同制定人才培养方案,共建“岗位进阶、课证融通”专业课程体系,共同开发教学资源,企业派遣技术骨干与专业教师共同进行课程教学,共同制定学生职业评价与考核标准。校企共同制定人才培养标准,将企业课程嵌入专业课程体系,其中第一学年融入订单企业文化认知、员工手册培训,第二学年在校内生产性实训基地(校中店及特卖场)融入专业核心技能培养,第三学年企业顶岗实习融入基层主管岗位实战挑战训练。企业商学院安排企业培训师和相关岗位资深管理人员授课,将行业、企业在实训基地、课程教学、师资队伍等多方面的资源融入到人才培养的全过程之中。

3.校企共建校内外实训基地

校企共建校内生产性实训基地(校中店),实施共同经营,并延伸“企中校”进行服务外包开发,实现教学与科研的结合,企业进课堂,课堂与工作场所一体化。校中店以非盈利为目的,由学校提供场地和基础设施,合作企业按照品牌旗舰店和培训教室相关标准及要求装修、运营及管理,校中店将由企业派驻实习指导教师,学生自主经营为主体,除课程教学时间外,其他时间将实行市场化运作、线上线下相结合,将市场理念,职业素质理念,创新与创业理念融入专业人才培养的全过程,让学生感受到真实的职业环境,形成“教室与店面合一,学习与经营合一,学生与员工合一”运行效果,实现了教育教学与实践培训的有机结合。校企还共同设立奖学金和奖教金用于实训基地运行科研项目、人才培养模式改革、课程模式改革,开发行业技能标准、微课制作等方面。

另一方面延伸“校中企”校外实训基地,学校为企业培训在职员工和开展技术服务等多方面。教师团队为合作企业员工开设特色职业培训课程,完成相关企业职工通用管理能力培训、高管培训、各类职业资格培训。同时,为合作企业提供基于互联网+全渠道零售运营管理咨询和运营方案等服务,支持企业员工通过远程开放教育提升学历层次。

4.校企共建岗位技能抽查考核标准

湖南网络工程职业学院工商企业管理专业基于企业经营流程和管理思维创新项目设计,在职业标准化的平台上,与行业龙头企业共同开发了面向全省的专业技能抽查标准。通过行业、企业和高职学校同共开发题库,组织考核,将学校的教学课程改革与技能抽查考试内容和标准紧密结合,以期建立起技能抽查考试的激励机制与倒逼机制,提高学生技能水平和核心就业竞争力。同时面向整个零售行业校企共同开发网络课程、岗位操作标准视频、行业岗位技能标准和职业资格证书,共建零售企业区域运营主管培训基地,提升专业服务产业的能力,从而促进了专业的内涵不断发展。

三、结语

目前,现代学徒制是世界各国人才培养的重要形式之一, 在学校职业教育、社会培训以及各行业企业单位都有着广泛的应用。而未来校企双方如何不断深入推进与企业产学研合作,加强“共建三基地”,即校企共建学生实习就业基地、企业员工培训基地和科研实训基地,进一步开发移动课程资源、扩大员工学历提升规模、强化员工技能鉴定和培训等方面需要开展更为紧密和深入的战略合作,真正实现学校和企业、学生和员工四方共赢还值得我们不断探索与完善。

参考文献:

第8篇

【关键词】 公允价值计量模式; 上市公司; 经营业绩

国际财务报告准则要求广泛运用公允价值,以充分体现相关的会计信息质量要求,为了与国际会计准则趋同,2006年我国出台的新会计准则广泛地引入了公允价值的计量属性,从而与国际会计准则之间保持了较高的协调性。同时,考虑到中国国情与国际会计准则存在一定的差异,对公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度,其使用范围比国际会计准则更窄一些,限制更严一些,即在坚持历史成本原则的同时,引入公允价值。在现阶段有些资产和负债缺乏成熟的活跃市场,尽管会计信息相关性非常重要也必须以可靠性为前提,但如果不加限制地引入公允价值可能出现偏差或人为操纵利润现象。我国准则中关于投资性房地产、生物资产、非货币性资产交换、债务重组等规定,原则上要求,只有存在活跃市场、公允价值能够获得可靠计量的情况下才允许采用公允价值计量。经过几年的实践,公允价值计量模式在我国上市公司经营业绩核算中暴露出一些问题,研究推广公允价值计量模式对上市公司经营业绩的会计改进具有重要的现实意义。

一、基本概念界定

(一)公允价值

国际会计准则委员会(IASC)和美国财务会计准则委员会(FASB)都对公允价值下过定义。广义的公允价值是一种理念,是历史成本的延伸,是衡量所有计量属性内在统一性的质量特征。即是否公允地表达了计量对象的价值特征,因为会计必须反映经济真实,特别是交易或事项的实质,所以公允价值可以满足企业外界利益相关者特别是大多数的决策者对于会计信息的要求。本文采纳我国财政部在2006年2月15日的新《企业会计准则——基本准则》中对公允价值所下的定义:在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段,也是提高会计信息质量的重要途径,它代表了会计计量体系变革的总体趋势。

(二)公允价值计量模式

公允价值计量模式本质上强调的是资产、负债的客观计量和真实反映。一是资产计价必须坚持客观价值计量,价格要能真正反映资产的客观价值;二是资产计价必须立足于现在的时点,坚持动态的反映观。对一个具体企业而言,人们更关注的是它持有或消耗资产的现时价值。因此,公允价值概念的指导思想是要求真实和公允。公允价值最大的特点是来自于公平交易的市场,参与市场交易的理性双方充分考虑了市场信息后所达成的共识,这种达成共识后的市场交易价格即为公允价值。

1.公允价值建立在公平交易的基础上

公允价值对交易环境要求严格,要求公平交易,从而有利于更真实地反映资产或负债的价值,为信息使用者提供与决策更加相关的信息,更有利于维护市场的有序运行。

2.公允价值具有动态性

随着时间的变化,公允价值的公允性也会发生变化,今天的公允价值到明天就成了历史成本。也就是说,公允价值是反映现行经济情况对资产或负债的影响在市场上的评价,它随着经济情况的变化而变化,是一个动态的价值指标。也正因为如此,公允价值才能够时刻保持“公允”。

(三)上市公司经营业绩

经营业绩即经营成果,是指经济实体在一定时期内利用其有限资源从事经营活动所取得的成果。上市公司经营业绩指标体系有价值指标和非价值指标,价值指标包括净资产收益率、总资产报酬率、每股收益、每股净资产、资产负债率、现金流动负债比率、已获利息倍数、总资产周转率、净利润增长率、总资产增长率和发展能力定性指标;非价值指标包括经营者的素质能力、产品的市场占有率及应变能力评价、技术资源状况、公司激励制度等。

新旧会计准则的不同运用,对于公司的经营业绩有不同的体现。以中石化2005年年度报告为例:中石化分别在上海、香港、纽约、伦敦等地上市,按规定应编制两套财务报告,一套为中国标准,即“原企业会计准则和企业会计制度”;一套为国际会计标准,即“国际财务报告准则”。在2005年的年报中,按照中国标准编制的报表,2005年净利润为395亿元人民币;按照国际会计标准编制的报告,当年利润为438亿元人民币。2006年在新准则实施后,上市公司经营业绩发生了一定的变化。新准则规定,以公允价值与原账面价值的差额调整年初股东权益,由于公允价值变动引起股东权益变动的上市公司有454家,调增年初股东权益795.04亿元。

二、公允价值计量模式在上市公司经营业绩核算中存在的问题

公允价值的引入对上市公司经营业绩的最大影响就是接近市场价格信息,但是,资产信息和所有者权益信息的不稳定性会导致信息使用者的使用发生偏差,影响信息使用者作出正确的决定。具体来说,公允价值计量模式在上市公司经营业绩核算中主要存在以下几方面的问题。

(一)公允价值相关规定不完善

我国公允价值计量的相关规定尚不完善,缺乏统领全局的会计准则框架。理论界对于公允价值的研究还十分有限,尚未形成完整的理论体系。对于公允价值确认和计量的方法和要求的规定和阐述分散于各项具体会计准则及其应用指南中,既不详尽也不统一,且各个具体准则之间存在计量属性矛盾及计量口径不一致的问题,无法有效指导实践。我国公允价值计量相关规定的不完善,很大程度上影响了公允价值计量的可操作性。而相关制度不健全,又给会计舞弊提供了便利。

(二)公允价值获取困难

实践中,公允价值的确认会受到会计环境的影响,存在很多不确定因素。由于市场环境是复杂多变的,有些会计事项可以确认或寻找到相似的市场交易价格,有的却难以寻找到只能估计。比如,当某项资产或负债的现行成本或现行市价无法确定时,就会采用现值计量估计公允价值,需要估计与资产或负债相关的未来现金流量。但是未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都具有很大的不确定性,需要会计人员凭借专业知识进行估计,估计结果受主观因素影响大,其可靠性难以得到有效的保证。目前,公允价值获取困难已成为我国公允价值应用的难点所在。

(三)公允价值应用的成本过高

公允价值最可靠的获取途径通常是参考活跃市场的报价。然而,相对于西方发达国家,我国尚属于新兴的市场经济国家,市场化程度较低,市场交易不活跃,金融工具的使用不普遍。在这种不完善的市场经济环境中取得公允价值要付出较高的成本,且取得公允价值的收益难以抵补其成本,不符合成本效益原则。同时,由于公允价值具有动态计量的属性,会计人员需要在每个会计期末对资产和负债的公允价值进行新的认定,必然会增加企业的信息成本,提高会计计量和账务管理的操作成本,而公允价值的使用也增加了财务报告的风险,加之为了防止出现利用公允价值计量进行盈余管理的现象,企业的监管成本也会相应提高。

(四)存在利润操纵行为

公允价值计量在很多方面留下的弹性空间,很可能成为管理层操纵利润的工具。比如,对所取得的配股,管理层可以将其划分为交易性金融资产,取得时按公允价值计量,期末将公允价值变动损益计入净利润,直接影响利润表数额;也可将其划分为可供出售金融资产,公允价值变动损益计入资本公积,改变股东权益。上市公司管理层可以利用会计计量属性的选择权,通过利润操纵,使盈余达到期望水平,从而实现其利益需求。利润操纵行为的存在,导致会计信息的可靠性和透明度降低,不利于市场的健康发展,不符合资本市场会计信息真实、公允的质量要求。

(五)缺乏监督约束机制

政府审计和社会审计对上市公司公允价值计量的监督力度不够,监督机制不完善。我国会计师事务所行业发展较晚,独立性比较差,同时由于会计师事务所之间竞争激烈,为了自身利益难以保持应有的公允与客观,加之会计队伍整体素质有限,道德操守不高,面对上市公司和一些政府部门的压力和利诱,执业质量难以保证。另外,我国的会计法律法规还不健全,对一些违规行为相应的处罚措施还缺乏威慑力,使得一些企业敢于以身试法,这也直接影响到公允价值的推广使用。

三、公允价值计量模式在上市公司经营业绩中应用的对策

虽然公允价值计量模式在上市公司经营业绩核算中仍存在诸多问题,但是从公允价值计量模式的国际应用来看,公允价值计量模式的广泛应用不可避免,有发展成为未来主要价值计量模式的趋势。为了与国际财务报告准则趋同,使我国资本市场更加健全,使信息使用者更透彻更有效地分析上市公司的经营业绩,本文提出如下建议。

(一)完善相关规定,提高公允价值计量的可操作性

应当加强对公允价值计量的理论研究,完善我国公允价值的会计理论体系。在总结现有公允价值计量经验的基础上,着手建立适合我国国情的公允价值计量的统一框架。对公允价值的确认和计量以及相关细节问题应加以明确规定和详尽说明,以指导公允价值在实际中的应用,提高公允价值计量的可操作性。同时,应当健全相关法律法规,完善《公司法》、《证券法》、《税法》等法规制度,实现会计准则与相关法律法规的衔接,为公允价值的实施提供一个协调的法律环境。

(二)建立信息数据网络,降低公允价值的获取难度

为了切实解决我国公允价值获取困难的问题,应当不断深化改革,加强信息化建设,大力推进信息资源公开化,建立与市场化程度相适应的信息数据网络,形成市场价格信息数据库,提供容量大、时效性强的数据信息,快速传递公允价值计量所需的公共信息,以方便职业人员在资产定价时选取适当的参考数据。同时,上市公司也应当加大应用现代信息技术的力度;还可以指定专人负责公允价值变动的核算、定时按既定途径收集数据,加快对公允价值信息的及时收集和处理。

(三)完善公允价值应用的市场条件,降低公允价值应用的成本

一方面,应当不断深化我国的市场化程度,打破行业垄断,引入充分的竞争机制,大力发展市场经济,创建活跃的交易市场。同时,积极培育各级市场,不断完善资本证券市场和其他专业市场,为公允价值的采用创造良好的市场环境,降低公允价值的获取成本。另一方面,应对上市公司会计人员进行专业培训,帮助其熟悉和掌握新的会计处理方法和程序,提高职业判断能力,准确处理有关公允价值计量的相关事项,切实降低上市公司公允价值应用的成本。

(四)编制全面收益表,防范利润操纵

建议通过编制全面收益表对已实现收益与未实现收益分别考核。将公允价值变动损益作为递延收益处理,不计入当期利润表;制定利润分配方案时,剔除公允价值变动损益。规定任何公允价值方法不仅应反映资产和负债的价值及产生的收益,而且应根据相关项目进一步细分各种收益的来源和变动,从而有效防范上市公司通过公允价值计量进行的利润操纵行为。

(五)完善监督机制,加大监督管理力度

推动财政、税务、审计等管理机构强化监督,发挥监管合力,同时强化社会监督,鼓励社会公众参与监督,加快会计师事务所体制改革,改善执业环境,在审计准则中明确、细化有关公允价值的执业标准和措施;注重培养会计人员的业务素质和职业道德水平,加强守法意识和诚信道德意识,大力提高注册会计师的素质和独立性,提高其对公允价值估计的审计能力。同时,要尽快完善相关法律法规,建立注册会计师惩戒制度,加大其违法违规成本,遏制违法违规行为。

【参考文献】

[1] 陈立弘.新会计准则的亮点:公允价值[J].合作经济与科技,2007(12):92-94.

[2] 仇娴.当前我国公允价值计量存在的问题及对策研究[J].全国商情:经济理论研究,2011(1):67-68,74.

[3] 曹建新,龚练.基于金融危机的我国公允价值计量思考[J].财会通讯:综合(下),2010(12):110-112.

第9篇

关键词: 商业模式;结构体系;设计;优化

Research on Design and Optimize Business Model Based on the Value Chain

WANG Sheng-zhou1,2

(1.School of Management of China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116;

2. Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061)

Abstract: This paper has analyzed the resource interface, the enterprise value chain and the customer interface based on the value chain. The first, it has built business model structure system that including resources relationship model, enterprise operation model and revenue achieve model, and then constructed a business model structural equation. We proposed three-dimensional business model structure rely on analysis and comparison of the design process between conventional and adaptive business model. According to the business model structure system, optimization of business model has three main paths: integrate resources relationship, improve operation processes, innovate revenue realization.

Keywords: business model; structure system; design; optimization

一、引 言

依据原磊(2007)的分析,商业模式(business model)的研究最早是在1957年Bellman和Clark在《运营管理》(Operations Research)上发表的《论多阶段、多局中人商业博弈的构建》(On the Construction of a Multi-Stage,Multi-Person Business Game)的正文中。随后,越来越多的学者和研究人员对商业模式进行了多视角、多层面的研究,,商业模式的本质是企业的价值创造逻辑得到了较为普遍的认可。许多学者在分析商业模式时,或多或少地提到了价值链,虽然有些说法表述方式不同,但指代的内容相同或相似,在此将其归并到一起 。依据迈克尔?波特的“价值链分析法(Value Chain Analysis)”,企业的经营活动被描述为顺序关联的价值活动构成的价值链并体现在更为广泛的供应商价值链、企业价值链、渠道价值链、买方价值链等一连串的价值链体系中。由此,商业模式是在外部环境及内部资源条件约束下,以价值链分析为基础,进行价值活动分解及有效组合,实现价值创造并获取盈利的整体运营方案及活动的总和。

二、构建商业模式结构体系

从实践操作层面来讲,波特的价值链体系可以分为上游价值链、企业价值链、下游价值链三部分,而在三个部分之间通过两个界面来联系,一是上游价值链和企业价值链之间的资源界面,二是企业价值链和下游价值链之间的客户界面。据此,对应地构建了商业模式的资源关系模式、企业运营模式、收益实现模式三个二级子模式。同时依据价值创造来源于运营过程中进行的相互分离且联系的活动或要素的思想,运用模块化分析,构建了商业模式的三级子模块 ,形成完整的商业模式结构体系。如图1所示。

假如我们将资源关系模式、企业运营模式、收益实现模式三个子模式的价值活动集合分别用A、B、C表示,同时用a1、a2、a3、a4,b1、b2、b3、b4,c1、c2、c3、c4分别代表对应资源关系模式、企业运营模式、收益实现模式的子模块,商业模式则是集合{A,B,C,a1,a2,a3,a4,b1,b2,b3,b4,c1,c2,c3,c4}的一个子集(不包括空集),即:

BM ?{A,B,C,a1,a2,a3,a4,b1,b2,b3,b4,c1,c2,c3,c4}

且BM ≠ ?

同时,也可以直接得到商业模式的方程:

BM=f(A,B,C,a1,a2,a3,a4,b1,b2,b3,b4,c1,c2,c3,c4)

其中,BM代表商业模式(Business Model)。

由此,可以认为,商业模式是子模式、子模块及其价值活动的函数。这样一来,企业就可以通过改变价值活动及其组合来设计和改变商业模式,而且当任何子模式、子模块或价值活动及其组成发生变化,商业模式都会因此而改变。由于企业的价值活动众多,其组合则更是复杂,商业模式就变得纷繁复杂且形式多样,然而,在所有的商业模式当中,并非全部有效。在商业模式设计时,我们所关注的是能够创造价值,有效且促使企业成功的商业模式。

三、商业模式的设计

商业模式设计是一个复杂的系统工程,是企业内部资源能力与外部市场机会耦合的过程,也是商业模式研究的根本目的。

1.商业模式设计的基本思路分析

从常规性的理解出发,按照“谋定而后动”的原则,商业模式设计主要包括三个基本步骤:商业模式调研、商业模式设计和商业模式实施。

上述商业模式的设计步骤在许多情况下是适用的,企业可以照此去运作。然而,当环境变化加快,竞争加剧,市场不确定性因素很多时,这种设计思路将不再适用。因为尽管可以进行周密调研,但也很难准确预测,无法为商业模式设计提供可靠依据;同时,在这种情况下,企业也不能等到设计出完全满意的商业模式后再加以实施,而只能是有一个大致的框架或方向就去实践,边干边学,边总结边改进,进而形成具体的商业模式;另外,在商业模式的设计上,虽然强调理性分析,但在上述情况下,我们也不能忽视直觉的作用,应该将二者结合起来。这就形成了主动适应性商业模式设计过程。两种商业模式设计过程比较见图3。

2.商业模式的三维设计方法研究

商业模式设计是从客户需求出发,通过对企业外部环境和内部资源分析,明确企业的资源优势,形成核心能力,确定企业与市场的契合点。具体的商业模式设计方法可依托商业模式结构体系,将资源关系模式、企业运营模式和收益实现模式中的各种价值活动进行有效组合,并按一定的编号规则在三个维度上进行排列,不同的编号在三个维度坐标轴上的组合便构成了一个三维空间,如图4所示,图中A、B、C便代表不同的商业模式,以此类推,便得到多种不同的商业模式,企业可根据自身实际运营状况进行筛选。

四、商业模式的优化

商业模式是资源关系模式、企业运营模式、收益实现模式共同构成的整体,商业模式的优化自然也应从这三个方面出发。

1.整合资源关系,形成企业能力,提高企业资源管理水平

市场经济条件下,企业可以通过市场交易来获取和占有资源。因而,从一定意义上来讲,同一行业中,企业之间的真正差别并不在资源,而是在于对资源的协调和运用能力。如何明确企业内外部资源,判断和运用企业资源优势,形成企业自身核心竞争力,并使之市场化和商业化,已经成为现代企业竞争的焦点,更是企业商业模式优化的关键。市场导向并非机会导向,而是机会与能力的匹配,机会只是给了企业成功的可能性,而且这种可能性对于同行业当中的所有企业都是相同的,唯有能够整合资源,形成自身能力的企业才可脱颖而出,获得成功。

在整合资源关系方面,企业可重点从资源供应者的选择、资源成本的降低、资源渠道的开拓与评价以及资源种类和组合效应的提升等方面进行优化。

2.改进运营过程,降低运营成本,提升企业整体运营效率

运营过程是企业运营效率和运营成本的直接体现,运营成本又是企业获利能力的直接因素。企业在优化运营过程时,可从运营流程再造、运营规则及制度设计、运营机制改进和运营结果评价等方面入手,通过运用现代管理理论及技术,如业务流程重组(BPR)、物料需求计划(MRP)、制造资源计划(MRPⅡ)、企业资源计划(ERP)、供应链管理(SCM)、关键路径法(CPM)、计划评审技术(PERT)、决策支持系统(DSS)、敏捷制造(AM)、精益生产(LP)、准时制生产(JIT)等方法和工具,提高企业运营能力和水平,进而优化企业商业模式。

3.创新收益实现,改善客户效用,拓展企业价值创造能力

商业模式的设计是从客户需求开始到满足客户需求结束的,创新收益实现是改善客户效用,拓展企业价值创造能力,满足客户需求的根本,也是企业获取利润,实现增长的根基。进行商业模式优化,企业必须要对收益对象、收益价格、收益方式和收益渠道进行细致分析、选择、评价和组合,通过收益对象和渠道的拓展,收益价格和组合的变化,收益方式的重新设计与评价,革新收益实现,优化商业模式。

五、研究不足与展望

本文的研究虽然从价值链视角定义了商业模式,构建了商业模式结构体系,并探讨了商业模式设计的基本过程和方法,但缺少了定量研究与分析,使结论的可靠性有待进一步论证。主要表现在以下两个方面:一是商业模式结构体系的构建在三级模块和价值活动的选择上,只有定性描述,而缺乏严密论证;二是商业模式设计方法的三维空间只给出了一种设计思路,而并未形成可操作的具体模式。

虽然如此,本文的思考仍然具有很强的理论意义和现实指导意义,首先,从价值链的视角构筑了资源界面和客户界面,为商业模式的研究提供了新角度;其次,构建商业模式结构体系的方法,为商业模式的系统研究和定义展示了新思路;再次,商业模式设计的方法虽然只给出了框架体系,但却为今后商业模式的研究、设计和优化提供了新思维。研究者可根据自身研究的需要在上述新角度、新思路、新思维的框架下进行完善、补充和改进,提出不同的商业模式定义、结构和设计方法。

此外,今后对商业模式的研究可以从以下几个方面展开:一是商业模式构成体系及要素的研究。本文虽提出了一个商业模式结构体系,但并未对其进行定量论证,研究者可在此基础上,进行更为全面、系统、科学的探讨和分析;二是商业模式选择的评价方法。本文探讨了商业模式设计方法,但对商业模式如何选择评价尚未涉及;三是商业模式评估问题,主要涉及评估指标建立和评估指标量化问题;四是商业模式的应用性研究和可操作性研究,这也正是商业模式研究的最根本性问题。

参考文献

[1] Michael Rappa,The Utility Business Model and Future of Computing Services[J].IBM Systems Journal ,March,2004(1)

[2] Stewart, D.W ,and Zhao, Q. Internet marketing, business models, and public policy[J]. Journal of Public Policy & Marketing,2000,19(3):287- 296

[3] Afuah, A., Tucci,C. Internet business models and strategies: Text and cases[M]. Boston: McGraw-Hill/Irwin,2001:32-33,196- 201

[4] Magaly Dubosson, Alexander Osterwalder and Yves Pigneur. E-Business Model Design, Classification and Measurement[J].Thunderbird International Business Review, January, 2002, 44(1):5-23

[5] Mahadevan,B. Business models for Internet-based e-commerce: An anatomy[J].California Management Review,2000,42(4):55-56

[6] Weill,P., Vitale, M.R. Place to space: Migrating to e-business models[M].MA: Harvard Business School Press,2001:96-101

[7] 原磊.国外商业模式理论研究评介[J].外国经济与管理,2007(10):17-25

[8] 原磊.商业模式体系重构[J].中国工业经济,2007(6):79-79

[9] 高闯,关鑫.企业商业模式创新的实现方式与演进机理——一种基于价值链创新的理论解释[J].中国工业经济,2006(11):83-90

[10] 翟 青,中国100强企业的成长轨迹分析[J].经济与管理,2011(1):29-30

[11] 翁君奕.介观商务模式:管理领域的“纳米”研究[J].中国经济问题,2004(1):34-40

相关文章
相关期刊