欢迎来到易发表网!

关于我们 期刊咨询 科普杂志

教育学硕士研究方向优选九篇

时间:2023-12-05 11:32:40

引言:易发表网凭借丰富的文秘实践,为您精心挑选了九篇教育学硕士研究方向范例。如需获取更多原创内容,可随时联系我们的客服老师。

教育学硕士研究方向

第1篇

(常州工程职业技术学院基础科学部,常州 213164)

摘要:高职院校的学生的英语听说能力一直受到质疑,各职业院校也是尝试了各种办法进行改进。近几年,听力理解考试更是国家大型英语考试中的必测的能力,口语测试也开始在高职院校的英语应用能力考试中进行尝试。如何改善高职学生的听说能力弱的现状,成为一个迫在眉睫的问题。为了解决这一问题,笔者借助行动导向教学法,逐步培养学生主动探索学习提高英语听说能力。

关键词 :听说课;行动导向;教学策略

中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2015)23-0159-03

基金项目:常州工程职业技术学院2014年院级教育研究立项项目《“行动导向,听说注重”的高职英语教学模式探究》部分成果,课题编号:14JY008。

作者简介:杨军华(1979-),女,江苏淮安人,讲师,常州工程职业技术学院英语老师,主攻英语教学与研究。

0 引言

听力是一种重要的语言学习时的语言输入方式,关系到语言学习的成功与否。听说教学和其他英语技能的教学相比,是相对薄弱的。但是听说在语言学习中起着举足轻重的作用。Long(1985)认为听力在语言学习中起着至关重要的作用,绝不能忽视。近几年,听力理解考试更是国家大型英语考试中的必测的能力,口语测试也开始在高职院校的英语应用能力考试中进行尝试。因此如何提高学生的英语听说水平亟待解决。

随着高职院校录取学生方式的改变,一些学生不需要通过高考,直接参加相关院校的自主招生考试就可以入学,这样就导致学生对于自己的薄弱科目英语不重视,甚至放弃。这样进入高职院校就读的学生英语词汇量少,听说能力弱,缺乏学习动力,学习英语的积极性不高,难以满足职业英语的要求,综合运用英语能力亟待提高。笔者针对这些问题,采用行动导向的教学模式帮助学生提高听说能力,增强学生学习英语的成就感,提高英语教学质量。

1 行动导向的教学模式

1.1 确立明确的学习目标和学习内容

人本主义代表人物Rogers (1969)认为:人类具有天然的学习潜能,但是真正有益的学习只发生在所学内容与学习者具有相关性和学习者能主动参与时。

对于高职高专的学生来说,英语的交际应用能力反映在听力方面主要是在外企工作环境中,要求学生能听懂公司人员的英语对话,进行简单的交流同时在公司人员用英语进行工作上的通知或进行简短的会议时,能够抓住重点和中心以及一些重要信息。[1]

鉴于此,首先要让学生明白自己一学期的英语学习目标是什么,要达到什么样的要求,具体的学习内容又是什么。笔者所带的是装备专业的学生,为了与他们的专业学习结合在一起,主要包括以下内容:

①入职(Entering a company),学习在公司里的日常英语,要求学生熟悉基本句型和常用词汇,包括请假(ask for leave)、减压方法(relieve stress)、进行团队合作(team work)、谈论谣言(rumor)、自我评价(self-evaluation)、工作检查(work check)这几个小方面。

②介绍产品(products),要求学生能完成产品介绍 (product profile)、处理客户投诉(settling complaint),并调查产品质量问题(product quality)、学习销售(marketing and sales)常识、了解产品召回(product recall)的原因和情况。

③就产品问题召开会议 (meeting),涉及会议准备(meeting preparation)、会议安排(meeting arrangment)、会议记录 (meeting minutes)、会后工作(after-meeting work)、提高会议的效率(meeting efficiency)等问题。

④出差(Business trip),涵盖入住旅馆(check in a hotel)、拜访客户(visiting clients)、参观工厂(visiting a factory)、生产线(visiting assembly line)、互赠礼品(gift-sending)等方面。

⑤创业self- employment。

明确要求学生本学期学习以上几个模块涉及的知识,并将所学内容运用到设定的情景中,为以后的学习工作打好良好的基础。

1.2 建立六阶段的教学流程

具体流程如图1。

①老师是学生学习的指导者,遇到问题时的咨询者,学生是学习的主动者。

②课前老师下达任务书,让学生课前完成相关的词汇、句型、背景知识的收集学习工作,并筛选出自己要用的句型和知识,练习熟练,确定自己完成任务的方式,比如对话、演讲、需不需要制作ppt,录音还是制作视频。

③课上老师设立适合的教学环境,让学生按自己事先规划好的方式,在自己的小组内完成任务单上的任务,老师从旁指导,及时帮助学生解决遇到的问题。

④学生完成任务后,各小组代表汇报学习成果,小组成员和其他小组记录优缺点,准备点评。

⑤学生完成自评表和小组点评表,然后各小组代表进行点评。老师点评学生表现,指出优缺点,及需改进的地方。

1.3 听说成果展示可见化和可听化

①书面作业。

要求学生在课堂上提交完成的听说书面作业,可以是重要的单词或词组的听写,也可以是听力的答案,检查学生上课掌握情况。

②口头作业。

课上口头回答老师提出的问题或同伴提出的问题。

③录音。

要求学生将编写的对话,录成声音文件提交给老师。学生听到自己讲英语,再和听力材料比较,有助于学生提高听说水平。

④制作ppt或小视频。

学习成果的展示时,可以和信息技术结合起来,如制作ppt、录制小视频进行汇报学习成果。

1.4 设立具体的评价体系

为了及时了解学生的学习情况和困难,取得的成绩,必须要建立合理的监察、激励与评价机制,定期检查,及时反馈。

①注重过程评价与听说能力评价相结合。

平时成绩占60%,期末考试成绩占40%,注重平时学习能力的考核与培养。

平时成绩从语音语调、作业情况、课堂表现、口头表达能力、参与课堂活动多角度进行考核。让学生重视听说能力的提高。

②建立自评、小组评、老师评的多重评价体系。

学生录好的作业声音文件,放在qq群里,供其他学生点评、老师点评,有助于学生及时了解自己的优缺点,在与同学老师的交流过程中也不知不觉提高了自己的表达能力。课上针对同学的表现,自评、小组评、老师评的方式同样适用。

③建立奖励性机制激发学生学习动力。

对于完成作业任务质量好的在全班面前进行表扬,并请学生展示自己的作品, 并给予额外的加分。对于取得进步的同学同样要进行及时表扬、肯定,适当加分。

1.5 学生角色的不断变化

围绕所学内容,结合学生的专业,将公司具体化,为学生创设具体的岗位。在不同的学习内容中,学生的身份是不同的。比如在入职阶段,学生的身份是新员工,在介绍产品时是销售人员,在会议阶段又是会议的负责人和主持人。这样有助于学生多角度的思考问题,体会不同人的不同用语。

2 在具体实施过程中的英语听说教学策略

听力作为口头交际的语言输入(language input),在人类语言交际行为中所占比例最大,有专家统计占到了全部日常交际行为的 45%,是所有交际活动中最基本的能力,而说占 30%[2]。Rivers 在20世纪 60 年代率先意识到听力的重要性,指出“说本身并不构成交际,除非所说的话被另一个人理解”,“要达到交际的目的,对话语的理解是至关重要的。”(Rivers,1966:196)[2]

鉴于此,英语老师在教学过程中必须要注意几个方面。

2.1 注重相关词汇、词组和句型的学习

英语基本知识是一切语言活动的基础,在引导学生应用英语的过程中,不能忽略这一点。

2.2 加强对涉及的西方文化知识的学习

在交际的过程中,中西方文化的差异很大,比如在送礼物时,中国的礼仪认为当面打开礼物很没有礼貌,西方人却有当面打开,并表示感谢的习惯。在学英语的过程中,必须注重文化知识的补充。

2.3 课上强化泛听、精听与说相结合的学习方式

在上课的时候,力求让学生对所听的内容能听明白、会写

关键词 、并熟悉常用句型。并创设情景让学生进行口语练习。泛听可以拓展学生的知识面,精听可以提升学生的听力理解能力,只有听说相结合,学以致用,才能真正提高学生的英语综合能力。

2.4 督促学生做好课后泛听

语言学家克拉申(Krashen)提出的语言输入假说(input hypothesis)强调外界输入对第二语言习惯的作用。认为语言学习者只要接受大量语言的输入,以及伴随这种输入的体验,潜意识中就逐步在交际过程中形成思维的转化,达到一种自动化的过程。[3]学生课后的大量泛听必不可少。英文歌曲、英文电影、英文电视剧、英语脱口秀都可以是学生泛听的材料。课上英语教师可让学生通过演讲(speech)或free talk 的方式展示自己的泛听成果,也能锻炼学生的口头表达能力。

2.5 帮助学生克服听说心理障碍

许多学生在听职业英语方面的文章或对话时,会产生紧张、焦急、烦躁情绪,注意力不集中,甚至产生排斥心理而放弃整篇文章[4]。这时教师可在课堂上通过先熟悉词汇、句型的方式加以避免。还可以找一些与主题相关的轻松一点的小视频、图片、英文歌曲、电影片段等激起学生学习的兴趣,让学生心情愉悦地进行学习。最主要的是在学生遇到困难时,及时提供帮助,解决学习过程中遇到的难题。

3 行动导向法在英语听说课中的实例及教学效果

以新职业英语视听说教程unit1 organization 为例,要求学生掌握介绍一家公司的技能。首先给学生下达任务书(表1)。

老师介绍几个介绍公司的案例供学生参考,然后让学生运用头脑风暴法,采用小组讨论的方法,激发学生用英语思维的能力,决定要介绍的公司,培养学生用英语思维的能力。学生不再等老师的答案,而是积极思考自己的办法。接着让学生收集常用的介绍公司的句型、词汇,如:1.Our company has more than 1000 employees and our production and office space covers 75,000spuare meters. 2.Our products have a high reputation for quality and design in the international market…学生再结合自己要介绍的公司情况,小组内交流讨论决定要选用需要的句型,完成了自己的作品,并反复演练熟练,提高自己的语音语调和口语表达能力,更好地展示自己的学习成果。

通过行动导向学习方式,学生不再被动的听老师讲解,而是主导了自己要学习的内容和过程,而且学习的成果显而易见。运用行动导向法,学生的①用英语思维的能力;②用英语独立解决问题能力;③用英语口头交际的能力;④英语综合运用能力都得到了加强和提高。

在完成介绍公司的任务的过程中,学生不仅要能阅读英语句型、文章还要能撰写自己的公司介绍稿,要思考让自己的公司介绍与众不同,还要能听懂小组成员的见解,能向小组成员表述自己的观点,回答其他成员提出的问题,修改公司介绍稿,收集的一些资料是中文的还要能翻译成英文的,能最大程度的训练学生的英语综合运用能力。

4 结论

在英语交际要求越来越高的今天,高职学生作为未来一线的工作人员,掌握良好的英语听说能力显得尤为重要。行动导向的教学方法对与提高学生的听说能力非常有帮助。符合现在教学的需要,不仅能帮助学生提高听力理解能力,也能培养学生良好的语言交际能力。但教师不能撒手不管,放任学生自由学习,更需要教师对教学内容进行筛选、设计,对教学方式进行改革,更要关注学生的学习情况,提供及时的帮助,将提高听说能力的各种方法与途径融入课堂教学中,从职业英语词汇、句型等语言基础知识着手,补充西方文化知识,精泛结合,多听多说,多实践,提高高职院校学生的英语应用能力和竞争力。

参考文献:

[1]教育部高等教育司.高职高专教育英语课程教学基本要求[M].北京:高等教育出版社,2000.

[2]RiversW M. Listening Comprehension[J]. Modern Language Journal, 1966.

[3]Krashen S. The Input Hypothesis: Issues and Implication[M]. London: Longman, 1985.

第2篇

(一)学位点建设起步晚、力量不足、分布不均

首先,我国成人教育学专业学位点建设起步较晚。华东师范大学作为我国第一个成人教育学专业硕士点是1993年被批准设立的③,至今也才有22年的历史,这就造成了我国成人教育学专业硕士培养“无经验可借”,与其它学科相比是“年轻”的学科。其次,我国成人教育学专业学位点较少。据统计,目前我国现有30多家拥有成人教育学硕士学位授予权的单位,数量有限成为限制成人教育学学位点健康发展的另一重要因素。第三,我国成人教育学专业学位点分布不均。我国成人教育学专业学位点主要集中在北京、上海、天津、福建、浙江等经济发达省份,而在西部地区分布较少,有些省份(诸如、内蒙古、新疆等省份)甚至一个成人教育学专业学位点也没有,这就使得拥有较广阔成人教育市场的西部关于成人教育的研究跟不上,严重制约了成人教育实践的健康发展。

(二)师资力量薄弱,专业背景欠缺

由于成人教育学专业学位点建设历史较短,各培养单位的研究生指导教师具有成人教育学或教育学专业背景的人数不多,很多硕士生导师都是从其它学科转过来的。这一情况,一方面使得成人教育学师资队伍具有多学科的优势,来自不同学科的老师可从自身背景出发进行交叉学科研究,进而丰富了成人教育学的研究方向;但是另一方面,由于大多数的硕士生导师缺乏系统的教育学科知识,这就使得其在成人教育学专业硕士研究生培养进程中显得力不从心,这成为制约成人教育学专业硕士研究生培养健康发展的一个重要阻碍。因此作为指导教师,在坚持自身学科优势的同时需要不断地更新补充成人教育学或教育学知识结构,提高自己成人教育学或教育学的学术水平和教学水平。

(三)报考生源多元化

报考生源的多元化成为制约我国成人教育学专业硕士研究生培养的又一个重大问题,与其它学科不同,中国在本科教育阶段没有设置成人教育学专业,这就使得报考成人教育学专业的硕士研究生大多为跨专业学员。很多报考研究生的学员之前对成人教育学了解较少,具有教育学或成人教育学的学科基础的人更是少之又少。如何对具有不同学科背景的学习者进行有效培养,使得研究生培养既能达到成人教育学专业培养目标的基本要求又能够满足个人多样化学习需求和发展的需要,这是各培养单位必须面临的挑战。

(四)研究方向与课程设置各有侧重,理论体系构建不足

在我国现有的成人教育学专业培养体系中,由于成人教育学硕士点设于不同类型大学中的不同院所,有的设置在学校的继续教育(成人教育)学院,有的设置在成人教育研究所,有的设置在高等教育研究院(所),这就造成了这样一种现状,即:各院校成人教育硕士点所设研究方向、所开课程各有侧重。这一现状一方面丰富了我国成人教育学研究的研究取向,拓宽了学科的研究领域,有助于促进学科的发展;但是另一方面,这又使得我国成人教育理论研究过于分散,理论体系构建不足,从而又制约了成人教育研究与实践的发展。

二、建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟的意义

面临当前成人教育学专业研究生培养的诸多困境,在借鉴其它学科培养联盟经验的基础上,“成人教育学专业硕士研究生培养联盟”具有丰富的现实意义,主要表现在以下几点。

(一)有利于实现研究生培养资源的优化整合

我国现有的成人教育学研究生培养资源整体上呈现出起步晚、力量不足、分布不均的特点,建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟有利于实现各研究生培养单位资源的优化整合。在成人教育学专业硕士研究生培养联盟体系中,各培养单位充分发挥优势,相互借鉴、相互促进,有利于实现研究生培养条件、路径、机制的优化整合,进而推动整个成人教育学研究生培养体系的健康发展。

(二)有利于培养全面发展的研究生

由于我国成人教育学专业研究生的来源多样化,他们整体上呈现出缺乏教育学理论知识、学习兴趣不高、研究方向不明确的特点。建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟,一方面有利于帮助不同学科背景的学习者实现交流,拓展各自的研究视野;另一方面也有助于充分利用优势资源帮助来自不同学科背景的学习者加深对成人教育学科的了解,明确自身的研究方向,进而提高成人教育学专业研究生的培养质量,培养全面发展的研究生。

(三)有利于促进成人教育学学科建设

现阶段,我国成人教育学各培养单位所开课程各不相同、研究方向各有侧重,这使得我国成人教育研究力量较为分散、理论体系建构不足,严重制约了成人教育学学科建设的科学发展。建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟,有助于帮助各培养单位加深联系,优势互补,实现研究联动,进而推动整个成人教育学的学科建设。

(四)有利于研究生培养从“封闭自主型”到“开放合作型”的转变

目前我国成人教育学专业由于受各培养单位自身的学科背景影响,形成了具有极强的自主性、区域性、封闭性的特征,学科间的交流合作不够通畅,而成人教育学科的发展同经济与社会发展联系密切,许多研究领域属交叉学科研究范畴,这就需要成人教育学科研究全方位、多视角、多领域展开。当前成人教育学科发展面临许多重大的理论与现实问题,亟需开展校际合作交流共同探寻解决之路,以便加强学科交叉、互相促进、开放合作、共同提高成人教育学科的培养水平。

三、建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟的策略探究

通过以上分析我们知道,一方面由于我国成人教育学专业研究生培养面临着诸多困境,建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟具有迫切性;另一方面建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟有着丰富的现实意义,具有可行性。因此,我们应积极探索建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟的途径,要构建研究生培养联盟,必须着力解决以下问题。

(一)建立统筹高效的运行机制

建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟首先应制定联盟章程,在章程中应对联盟的宗旨、组织架构、成员的权利与义务等作出明确规定,并根据实践不断丰富和完善相关章程。其次搭建联盟,筹建班子,各成人教育学研究生培养单位按“自愿申请、联盟大会批准”的原则组建联盟,形成有效的运行机构。第三开发联盟的网络工作网站,该网站应包含学生交流的信息、课程信息、招生培养信息、就业指导信息、评估信息、优秀论文信息等多方面的内容。通过各培养单位共同努力,构建机制灵活、共建共享、协同发展的高效运行体制。

(二)建设切实可行的互动模式

切实可行的互动模式是保证成人教育学专业硕士研究生培养联盟健康运行的基础条件,在建设成人教育学专业硕士研究生培养联盟的进程中,应重视对各培养单位之间切实可行的互动模式的构建。各培养单位之间切实可行的互动模式应包括导师互动、学生互动、课程互动等多个方面,其中导师的互动,需要成人教育学专业硕士研究生培养联盟通过组建一支高水平的导师队伍实现导师在不同培养单位的交流,借助巡回讲座的方式实现成人教育学专业硕士研究生培养联盟内部导师的互动;“学生的互动”主要通过各培养单位之间的交换学习来实现;而“课程的互动”一方面可以借助“导师的互动”与“学生的互动”来实现,另一方面也可以通过构建联盟内部的课程共享平台来实现课程的互动。

(三)借助互联网,开发在线教育课程

互联网的发展推动着教育领域的变革,新技术对教育的影响主要体现在教、学、评的工具正在逐渐改变。在这一大背景下,教育活动进入了学习者与教育者互为师生的新时代,学术将迎来开放存取的新景象,互联网技术的发展给传统的研究生培养行为带来了巨大变革,其中兴起于2012年的MOOC就是新技术运用到研究生培养领域的突出事例。2012年以来,以美国Coursera公司以及“Udacity”与“edX”等为代表的机构所开发的在线教育使MOOC进入大众的视野。MOOC以其全面开放、方便便捷的特点使得研究生的学习行为变得更为便利,MOOC在共享机制、共享模式、资源共享、共享效果等方面对成人教育学专业硕士研究生培养联盟的建设带来了很多启示,我们应充分借鉴MOOC发展的成功经验,发挥联盟内部优势资源,开发优质在线研究生网络课程,探索课程学分互认机制,充分发挥在线网络课程对于贯穿“以学生为本、能力为先、品格为基”的培养理念的促进作用,实现各培养单位更加深入的交流,促使成人教育学专业硕士研究生培养联盟相互之间协同探索、优势互补、统筹兼顾、共享优质教育资源,进而提高研究生培养质量。

(四)构建科学公正的评价体系

第3篇

关键词:高等教育学;硕士学位论文;选题分析

一、选题缘由

1984年,厦门大学获得我国第一个高等教育学硕士学位授予点,截止到2014年恰好走过了30年的历程。学位论文是传播学科研究的理论成果和普及学科知识的重要资料,统计分析一个学科以往学位论文的研究成果,可以勾勒出该学科发展的历程,明确该学科未来的研究方向,促进研究者更好地把握该学科的研究重点。而且,具有高等教育学博士学位授权点的高校,师资力量雄厚、学术氛围浓厚、科研水平高,代表了我国高等教育学研究生培养的较高水平,其涉及的研究领域、研究方向对高等教育学发展具有重要启示。

二、选题概况

以高等教育学实力最强的14所高校为研究对象,其中拥有高等教育学国家重点学科的高校2所(厦门大学和华中科技大学),师范类院校8所(华东师范大学、南京师范大学、北京师范大学、华南师范大学、湖南师范大学、华中师范大学、西北师范大学、东北师范大学),综合类院校4所(北京大学、苏州大学、南京大学、西南大学)。这14所高校均拥有高等教育学博士点,代表了我国高等教育学硕士研究生的较高水平。

选取“CNKI―《中国优秀硕士学位论文全文数据库》”和“万方―中国学位论文全文数据库”进行网络检索,学科专业名称为“高等教育学”,检索时间段为“2010-2014年”,学位为“硕士学位论文”,以这14所高校为学位授予单位,经过两个论文库的比对和筛选,去除重复的论文篇数,检索出共1056篇硕士学位论文,其收录情况如表1所示。

在所选的1056篇高等教育学硕士学位论文中,作者最后入学时间是2011年,该年全国有高等教育学博士点16个。其中浙江大学和清华大学近5年的硕士学位论文数量为0,因而本研究未对这两所高校的高等教育学硕士学位论文进行分析。

三、选题领域分析

将所选的高等教育学硕士学位论文进行研究领域分析,所借鉴和参考的理论或分类标准如下。一是李秉德先生的教学七要素说,即学生、目的、课程、方法、环境、反馈、教师等七个要素。如,高校教师和学生是两个不同的研究领域,高校课程教学和科研是极其重要的研究领域。二是参照《高等教育研究》编辑部关于高等教育学杂志的分类标准:高等教育改革与发展、教育基本理论、教育体制与结构、教育经济与财政、院校研究、民办与职业高等教育、教师教育与教师发展、学位与研究生教育、课程理论与教学改革、学生工作与学生事务、教育学学科建设、高等教育史、国际比较高等教育等基本栏目。三是受陈学飞分类方法的启发,并借鉴赵苁蓉有关高等教育研究主题的划分法,对1056篇高等教育学优秀硕士学位论文进行主题分析,得到如下分类结果及主题释义表。

原则上每篇论文只统计到一个主题中,如果研究内容涉及两个主题,则以比重较大的主题为准。

按照本研究的统计标准,对近10年刊载的1056篇高等教育学硕士学位论文研究主题进行数量统计,并按照数量多少进行排列,刊载论文研究领域的分布情况见下表。

第一类是大于10%的主题,有高校课程、教学、科研工作研究,高等教育宏观管理研究,比较高等教育研究和高校管理研究,总计比例为51%,关于这些方面的研究都在100篇以上;

第二类是大于5%而小于10%的主题,有高校学生研究、高等教育基本理论问题研究、学位与研究生教育研究、高校德育工作研究和高等教育评价研究,总计比例为38%;

第三类主题的研究比例低于5%,分别是高校教师研究、高等教育史研究及其他方面研究,总计比例为11%。

通过对CNKI和万方论文库数据库中有关高等教育学硕士学位论文选题的分析,可以明晰当今高等教育研究的热点重点所在,为今后硕士研究生选题提供一定参考。

参考文献:

第4篇

1.生源质量。

影响教育学硕士培养质量的第一个因素就是生源,所谓“为有源头活水来”,生源质量代表了各高校教科院或独立教育科研院所的水平,是“门槛”的具体表达之一。研究生教育属于教育体系中的高层次教育,培养的是国家所需的高层次人才,因此,它对学生的理论基础、科研能力、综合素质都有着较高的要求。

2.课程设置。

课程学习是研究生基本的学习方式,是研究生获得专业知识与技能的直接通道,因此,研究生培养单位的课程设置环节会直接关系研究生培养质量的高低。通常来讲,我国研究生课程学习的周期在一年左右,在这一年的课程学习中研究生应该对所学专业及所研究领域有宏观的把握和深刻的认识,能够在课程学习的过程中确定自己的研究范畴,获取相关的研究方法并灵活运用。在我国,一般将研究生课程分为三个类别:公共必修课、专业必修课、专业选修课。专业选修课的开设初衷是为了维护研究生专业自我发展和自我设计,其目的在于拓展研究生的专业视野,激发研究生的学术个性,增强研究生的科研创新意识,应该讲,专业选修课程是各培养单位培养特色的显著表现,对培养质量的多元化产生重要影响。

3.导师队伍。

研究生教育不同于本科生教育的一个重要特点在于,研究生教育需要导师的直接性深入。指导。导师影响着每一个研究生的具体科研领域,指明了每一个研究生读研阶段的发展方向,关系每一个研究生学位论文的质量层次,甚至对研究生未来的人生走向产生重要的思想启发或是间接指导,他们是研究生培养的直接参与者,也是研究生阶段性的导航者。因此,导师队伍的建设对我国研究生培养质量产生显著的影响,是研究生培养质量的直接锻造师。

4.科研实践。

我国研究生的培养致力于培养具有深厚理论功底又兼具较高科研实践能力的综合型高层人才,只注重研究生的理论化素养则有“闭门造车”之嫌,研究生不同于本科生的另一重要区别就在于,研究生重在科研实践,重在将深厚、广博的学科理论通过大脑与双手转换为具有学术突破价值以及社会服务价值的科研成果。当前用人单位对“社会经验足、上手快”人才的大量需求造成研究生不能踏实从事科研实践,花在社会工作中的时间远远大于科研实践,这也直接导致了研究生培养质量的直线下降。

二、教育学硕士培养过程中出现的问题

1.入学门槛较低。

正如前文所言,随着硕士研究生扩招的继续,教育学硕士的培养也受到了重要影响。自2003年以来,每年报考教育学硕士的人数呈几何级数增长,但人数上的繁荣并没有带来质量上的春天。许多院校为了给本科没有教育学专业背景的学生补习基础知识,要额外拿出大量时间和科研经费为这些学生开设本科课程,平时的专业基础课为了顾及大多数跨专业学生的理论水平,也局限于基础而不敢深挖,致使研究生培养计划大打折扣。

2.课程设置“本科化”。

在我国学科体系中,教育学作为一个一级学科,在研究生阶段划分为教育学原理、教育史、学前教育学、教育心理学、高等教育学、教育技术学、教育经济学、教育管理、职业教育学等多个二级专业,呈现出专业方向多、专业口径细的特点。表面看来,专业划分的多样化有利于教育学硕士研究生提高专业研究的精度和深度,为专业分工做好了准备,但当前我国对教育学的分支研究滞后于教育学本身的发展,这就致使教育学研究生的课程设置跟不上专业方向的设置,教师的配备没有达到专业分工的要求,因此,就出现了课程设置趋向于本科,严重影响了研究生对所在方向研究的深化,专业质量趋于模糊。

3.导师队伍紊乱。

师资队伍建设跟不上教育学硕士扩招的一个典型特征在于,大多数科研院校出现了一个导师带多个学生的情况,而这一现象大多出现在教育学重点院校,由于有些院校的某一方向为国家教育学重点立项研究站点,每年会有数以百计的学生报考这一学校硕士点,这就引发了一个导师带5个学生的现象,甚至有些院校由于教师引进迟于学科硕士点的建设,出现了一个导师带多个方向或学生与导师不在同一学院的跨界代导现象。

三、教育学硕士培养标准构建

1.招生标准严格化。

研究生招生是研究生培养工作的开端,如何吸引最优秀的人才是保证研究生培养质量的首要环节。当前教育学硕士招收门槛低、招收范围广,抑制了在短时期内培养高素质研究生的目标实现,我们认为,各招生单位首先要严格遵守《国家研究生招生入学考试办法》,严把学生的基础理论关,做到认真阅卷,“手不留情”。

2.课程设置宽厚化。

课程设置是科研院校开展人才培养的关键环节,它体现科研院校人才培养的整体实力以及对教学工作的战略眼光。每所教育学科研院校都有自身发展的特点和课程建设规律,教育学是综合性较强的大学科,其内容之丰富、涉及范围之广泛、涵盖历史之长久是设置课程时必然要考虑的大背景。在对教育学研究生的培养过程中,各科研院校要着重体现专业基础课程的综合性和延展性,在安排专业基础课程时重点考虑内容的深厚性和思想的思辨性,加强学生对教育哲学、教育社会学、教育经济学、教育心理学、教育研究方法等研究生主干课程的教学,使他们在基础课程学习之后能够有宽阔的学术视野、多样的方法储备、深厚的思想积淀。

3.导师管理科学化。

提高教育学硕士的培养质量关键在于强化导师队伍的管理,制定系统的管理标准体系,增强导师梯队的建设。首先,要建立科学的导师遴选体系,在用人的初始阶段就狠抓导师的质量,筛选高素质的导师充实导师队伍。其次,要解决“多导”向“精导”的转变,减少导师带导的数量,缓解导师精力分散的压力。最后,要注重导师与学生研究方向一致性标准的建设,逐步破除由于导师资源紧张而造成的“一导多向”的怪现象,保证在导师队伍上维护教育学硕士的培养质量。

4.科研实践有效化。

教育学作为一门实践性较强的学科,其培养的教育学硕士应该具备教育科研与实践能力,将理论成果转化为科研成果或实践行为,以提高自身的实践能力和学科的实践特色。制定教育学硕士科研实践标准,首先,要关注社会对教育事业的新要求,注意用人领域对教育学硕士基本素质的要求。其次,教育学研究生不能仅仅依靠发论文的方式进行质量评价,要注重建立培养过程的动态标准,对学生的科研过程进行奖励、淘汰和竞争,对科研质量进行全过程的把关,从而给研究生以科研的压力与动力,激发他们的科研潜力。

四、结语

第5篇

【关键词】思想政治教育;专业建设;人才培养

1.引言

在1984年我国正式设立思想政治教育专业,经过了30多年的发展,思想政治专业已经取得了很大的发展,逐渐成为办学经验丰富、培养体系健全、教学改革先进及专业队伍强大的专业,给我国社会的发展做出了巨大的贡献。在新的阶段,思想政治专业的发展存在很多的机遇和挑战,同时,思想政治教育专业在发展过程中还面临很多的问题,如专业人才培养模式不到位、资金投入少且重视程度不够等,这些问题不仅影响了思想政治专业学科的发展,同时也影响了专业性人才的培养[1-2]。因此,全文主要对思想政治教育专业的现状进行概述,找出其在专业建设及人才培养上存在的不足,进而提出思想政治教育专业在未来的人才培养及学科建设中的建议,从而促进思想政治教育专业健康、持续的发展。

2.思想政治教育专业建设及人才培养状况概述

经过30多年的发展,思想政治教育专业取得了快速发展,且为我国社会科学道路的发展做出了重要贡献。2.1总体发展状况。首先,思想政治教育专业的设立时间为1984年,思想政治教育硕士点的设立时间为1988年,理论与思想政治教育的博士点设立时间为1996年。如下表1是该学科的发展历程[3]。2006年作为一个重要的时间节点,在2006年以后,思想政治教育专业开始了稳定且迅速的发展,培养了很多思想政治教育专业的的人才。2.2思想政治教育专业建设的特色。思想政治教育专业建设的基础路径就是坚持特色,也是实现思想政治教育理论及实践创新的重要方式。该学科的特色教育对于推进教学及研究工作起着导向的作用,在实际教学过程中,指挥和引导着该学科人才培养的要求和目标及教学方式和课程体系。在研究方面上,经过特色的教学,可以实现研究侧重的目的。总体而言,随着我国高等院校的快速发展,近年来很多高等院校都开开设了思想政治教育专业,且学校和学院的领导都十分重视该学科的教育,通过根据自己学校发展的实际特点,合理进行发展规划、办学定位及人才的培养。比如,在一些以工科院校为主的学校中,依靠学校浓烈的研究氛围和科技平台,开展网络思想政治教育;在一些民族院校中,学校侧重于民族思想政治教育理论的教学;在一些农林院校中,依靠学校在生态及环境方面的优势,开展生态思维的思想政治教育;还有一些院校依靠自己的优势学科及平台,吸收和借鉴心理学、社会学等学科的研究,进行和思想政治教育专业学科的交叉教学。这样不仅有助于思想政治教育学科的创新发展,拓宽思想政治教育的教学内容,同时,还可以根据自己学校存在的问题,依靠学校自身的优势,进行思想政治教育专业人才的特色培养。而从全国不同开展思想政治教育专业的院校来看,该学科的特色建设还存在缺少长期的规划及整体性和系统性的指导,这就阻碍了思想政治教育专业人才的培养。

3.思想政治教育专业建设和人才培养方面的问题

3.1层次衔接方面的问题。思想政治教育专业的各个层次的院校在层次分布上存在较大的差别,其中本科主要是普通院校,硕士研究生一半多也是普通院校,而博士研究生的院校层次分布就比较多样性。分析各院校的类型,各类型院校所占的比例也存在很大的差别,其中,本科专业分布的重点是综合类和师范类;硕士专业分布的重点主要是理工类和综合类;博士专业的分布重点是师范类和综合类,本科和博士的专业分布集中,但硕士点分布较分散,并且和本科与博士院校的分布也存在很大的差异。分析专业层次衔接情况,约60%的本科专业没有学科点支撑,却有约70%的硕士及52%的博士点没有本科,这就导致不同层次的专业衔接不紧凑。3.2目标不够明确。针对思想政治教育专业建设和人才培养的目标具体到各个院校就会有很大的差别,甚至很多院校在思想政治教育人才培养目标上存在定位不明确现象。从横向分析,不同院校思想政治教育培养目标中党政企政工干部化、教师化明显,有师范类与非师范类的差异,其内部协调有待提高,目标也应该更加明确。而硕士与博士培养目标在同层次中统一性还是比较高,但是需要凝练培养的特色。3.3课程设计的专业性问题。尽管现在的思想政治教育已经有了比较稳定的核心课程,但是分析不同院校的核心课程设计方面还存在很大的差别,各院校在课程开设方面存在严重的随意性。分析相同的人才培养层次的不同院校,各个院校设置的专业课的差别也非常大,尤其在专业学位课与必修课的设定上严重缺乏一致性,体现出了相同层次院校在课程设计上还是比较混乱。分析思想政治教育纵向的各个层次,本科、硕士、博士的开课率也在明显下降,专业程度也有很大的差别。

4.促进思想政治教育专业人才培养的措施

经过上文所写可以得出,思想政治教育专业经过几十年的发展,已经取得了很大的成就,给我国培养了很多专业社会知识型人才。然而,在思想政治教育专业建设及人才培养过程中还存在很多问题,这些问题严重的阻碍了该学科的建设及人才的培养。因而,提出促进思想政治教育专业人才培养的措施就十分重要。4.1培养各层次人才的协调发展。为了实现具体优化和整体设计思想政治教育专业,首先应该清楚的了解思想政治教育专业学校的设立情况,从该专业的整体分布情况来看,还存着学校分布及专业实力等不合理的问题,这就阻碍了思想政治学科的发展。因而需要进行整体的结构优化。要让学校充分认识到该学科的重要性,要重视思想政治教育的本科阶段的教育,该阶段的教育作为基础,可以促进硕士及博士的教育。同时,还要有针对性的提升特色专业院校的实力。进而对学校的分布区域进行调查,了解学校的实力特点,进一步将学校思想政治教育专业进行优化,构建整体的布局。在横向中,要建立不同学科、不同地域及不同院校之间的合作机制。同时在纵向上,做好本科、硕士及博士的多层次不同教学工作,各个阶段的侧重点不同。从而提高各阶段人才的培养水平。4.2提升人才培养的专业性。目前,还需要确定思想政治教育专业的研究方向,这样对于促进人才的培养至关重要。思想政治学科作为一个二级学科,是在理论一级学科下,其主要的研究方向属于思想政治教育学科和理论学科的领域。而当期阶段,在高校的思想政治教育学科的研究方向设置而言,其研究方向存在很多的问题,如随意设置且还存在严重的偏离原来的研究方向。思想政治教育学科的研究方向需要和国家的相关文件一致,结合党思想理论的发展,进行深入挖掘,从而培养出高水平的专业性人才[4-5]。4.3明确人才培养的层次。思想政治教育专业在实际教育过程中存在三个层次,分别是本科、硕士及博士阶段的教育。不同阶段的人才培养的目标不同。从而培养出较高水平的思想道德素质、政治理论素质及科学文化素质等。在2005年,国家对硕士和博士学位的思想政治教育学科的培养目标进行了规定,要求硕士学位要具备的信念,以中国特色社会主义快速发展为己任,掌握和了解的基本原理,并且深入研究和掌握中国化。具备研究思想政治教育理论的能力,具有查阅文献并了解最新的国家动态等。要求博士学位要坚定和社会主义信仰,深入了解并且掌握思想政治教育理论及、中国化的等。通过这些高要求,从而提高人才培养的层次及水平。4.4改善思想政治教育课程体系。规范并且改善思想政治教育课程体系对于促进专业人才的培养至关重要。专业构成的基本元素就是课程,尽管在思想政治教育课程培养计划中已经形成了不同层次的课程方案,但是,在课程教学过程中还存在一定的问题,如课程的专业性差、设置随意点呢过,这些问题严重阻碍了专业人才的培养。因而,应该根据思想政治教育学科的目的及特色,根据前沿的发展方向和趋势,改善课程体系。同时,依据不同的教学层次,设置不同的课程内容和教学体系。从现阶段学生的科研水平来看,还存在严重的前沿课程缺失的情况,尤其是一些硕士及博士,针对这些学生的研究方法缺失,将直接影响思想政治教育专业高水平人才的培养。4.5提高教师的专业综合素质及科研能力。思想政治教育专业教师的综合素质直接影响着该学科的专业性人才的培养。针对目前,在一些高校中思想政治教育专业教师的综合素质低的问题,一些教师在实际教学过程中,还存着教学不认真的情况,甚至一些教师的科研水平较低,这就影响了高水平专业人才的培养。因而,学校首先应该定期对教师进行专业技术培养,甚至公派一些教师到国外进行深造。这样提高了学院一些教师的科研能力,从而有助于带动学院教师的整体素质。4.6走人才培养和专业建设内涵式的发展道路。思想政治教育学科作为我国人文社会学科的重大专业之一,经过了30多年的发展,该学科已经逐渐成熟[6]。下一步的发展重点就是注重专业建设标准、提升专业水平和质量。因而,为了实现重心的转变,应该走内涵式的发展道路,着力解决学科建设中存在的问题及难点,应该依靠我国先进的技术及科研氛围,充分发挥学校的特色,已开社会的影响力及投入,提高教师队伍的专业素质,为人才的培养打下坚实的基础。同时,还应该在内部提升自律机制和认同机制,优化学科的结构。学校还应该注重本科阶段的教育,提高本科阶段思想政治教育专业的教育,可以更好的接轨硕士及博士阶段的教育,进而实现人才培养的目的。

综上所述,随着我国思想政治教育专业的不断发展,该学科已经逐渐成熟。现阶段,思想政治教育学科的发展需要不断进行学科的建设和人才的培养。然而,在实际发展过程中,思想政治教育专业教学体系及学科发展还存在很多问题。因而通过对这些问题的分析,进而提出了几条解决措施,促进思想政治教育专业的建设和人才的培养。

作者:曹媛媛 单位:东北师范大学政法学院

参考文献:

[1]佘双好,邢鹏飞.关于思想政治教育专业建设和人才培养的综合研究[J].思想政治教育研究,2014,06:1-8.

[2]曾令辉,戴回天,黄玮琍,郑世冰.全球化背景下思想政治教育专业研究性实践型人才培养模式理论与实践[J].广西师范学院学报(哲学社会科学版),2012,03:92-97.

[3]李斌雄.思想政治教育专业人才培养和学科建设发展的主要经验——以武汉大学思想政治教育专业1984-2004年的发展为例[J].学校党建与思想教育,2016,11:4-10.

[4]佘双好.新时期思想政治教育专业建设的发展方向[J].思想理论教育,2016,07:12-19.

第6篇

10月20日至22日,“第三届中国中青年职教论坛”及“中国职业教育学学科建设与研究生培养”研讨会在江西南昌召开。中国职教学会副会长、学术委员会主任杨金土、教育部职业技术教育中心研究所副所长余祖光以及江西省教育厅、江西科技师范学院的有关领导参加了开幕式。

此次论坛由中国职业技术教育学会学术委员会主办,江西科技师范学院承办,来自全国各地高等院校、省级职教科研机构、高职高专以及中等职业学校的教师、研究人员,职业教育媒体单位的代表,以及在校的职业技术教育学硕士、博士研究生代表共计118人出席了会议。

中国职教学会副会长、学术委员会主任杨金土在开幕词中谈到,我国改革开放以来30年的职业教育实践,无疑是职教历史上最为波澜壮阔、丰富多彩的,职教科研也空前繁荣。可是仍然使人感觉到职教理论的贫乏,从而导致我们在实施错综复杂的职教工作过程中,经常遭遇盲目性和片面性的困扰。这说明了职教理论工作的滞后和当前科研任务的繁重。要解决科研中存在的这些问题,确实任重而道远。

“中青年职教论坛”是专门提供给广大中青年职教学者们施展才华的自由平台,是中国职教学会第二届学术委员会实现其“推动科研队伍的建设”、“推动科研水平的提高”两项工作目标的重要措施之一。本次论坛以“时代特征与职业教育创新”为主题,围绕“终身学习、高等教育大众化与职业教育”、“和谐社会、知识经济与职业教育”、“新农村、技术进步与职业教育”等专题以及当前职业教育其他热点问题进行了深入的研讨。本届论坛继承了前两次论坛“学术自由、各抒己见,百家争鸣,兼容并蓄”的原则,与会代表采用主题发言和自由辩论相结合的独特形式,进行了广泛而深入地研讨。

“学科建设与研究生培养研讨会”是中国职教学会第二届学术委员会的主要学术活动项目之一,旨在加强我国职业技术教育学专业领域内的交流与合作,促进职业教育学学科建设,满足新形势对职教高级人才培养的迫切需要。本届学科建设研讨会上,来自全国职业技术教育学硕士点、博士点单位以及近期准备申办职业技术教育学硕士点单位的70多名代表,围绕当前我国职教专业学科建设面临的主要任务以及应采取的策略、我国职教学科研究方向的战略布局、不同类型高校职教专业学科建设方向、目标、内容的侧重点展开了深入的研讨。新老硕士点、博士点还就学科建设与研究生培养工作进行了经验介绍与交流,石伟平教授介绍了华东师范大学职业技术教育学专业申报上海市重点学科的经验,周明星教授介绍了天津工程师范学院职业技术教育学学科作为天津市重点学科点的建设与发展经验,与会代表深受启发。经过一天的研讨,与会代表在“中国职业技术教育学学科战略布局框架”方面达成了共识,明确了今后我国各类型、各层次学校职业技术教育学学科建设与发展的方向,对推动我国职业技术教学学科建设与发展具有重要的意义。

第7篇

一、影响研究生培养质量的因素分析

1.生源质量。影响教育学硕士培养质量的第一个因素就是生源,所谓为有源头活水来,生源质量代表了各高校教科院或独立教育科研院所的水平,是门槛的具体表达之一。研究生教育属于教育体系中的高层次教育,培养的是国家所需的高层次人才,因此,它对学生的理论基础、科研能力、综合素质都有着较高的要求。

2.课程设置。课程学习是研究生基本的学习方式,是研究生获得专业知识与技能的直接通道,因此,研究生培养单位的课程设置环节会直接关系研究生培养质量的高低。通常来讲,我国研究生课程学习的周期在一年左右,在这一年的课程学习中研究生应该对所学专业及所研究领域有宏观的把握和深刻的认识,能够在课程学习的过程中确定自己的研究范畴,获取相关的研究方法并灵活运用。在我国,一般将研究生课程分为三个类别:公共必修课、专业必修课、专业选修课。专业选修课的开设初衷是为了维护研究生专业自我发展和自我设计,其目的在于拓展研究生的专业视野,激发研究生的学术个性,增强研究生的科研创新意识,应该讲,专业选修课程是各培养单位培养特色的显著表现,对培养质量的多元化产生重要影响。

3.导师队伍。研究生教育不同于本科生教育的一个重要特点在于,研究生教育需要导师的直接性深入。指导。导师影响着每一个研究生的具体科研领域,指明了每一个研究生读研阶段的发展方向,关系每一个研究生学位论文的质量层次,甚至对研究生未来的人生走向产生重要的思想启发或是间接指导,他们是研究生培养的直接参与者,也是研究生阶段性的导航者。因此,导师队伍的建设对我国研究生培养质量产生显著的影响,是研究生培养质量的直接锻造师。

4.科研实践。我国研究生的培养致力于培养具有深厚理论功底又兼具较高科研实践能力的综合型高层人才,只注重研究生的理论化素养则有闭门造车之嫌,研究生不同于本科生的另一重要区别就在于,研究生重在科研实践,重在将深厚、广博的学科理论通过大脑与双手转换为具有学术突破价值以及社会服务价值的科研成果。当前用人单位对社会经验足、上手快人才的大量需求造成研究生不能踏实从事科研实践,花在社会工作中的时间远远大于科研实践,这也直接导致了研究生培养质量的直线下降。

二、教育学硕士培养过程中出现的问题

1.入学门槛较低。正如前文所言,随着硕士研究生扩招的继续,教育学硕士的培养也受到了重要影响。自2003年以来,每年报考教育学硕士的人数呈几何级数增长,但人数上的繁荣并没有带来质量上的春天。许多院校为了给本科没有教育学专业背景的学生补习基础知识,要额外拿出大量时间和科研经费为这些学生开设本科课程,平时的专业基础课为了顾及大多数跨专业学生的理论水平,也局限于基础而不敢深挖,致使研究生培养计划大打折扣。

2.课程设置本科化。在我国学科体系中,教育学作为一个一级学科,在研究生阶段划分为教育学原理、教育史、学前教育学、教育心理学、高等教育学、教育技术学、教育经济学、教育管理、职业教育学等多个二级专业,呈现出专业方向多、专业口径细的特点。表面看来,专业划分的多样化有利于教育学硕士研究生提高专业研究的精度和深度,为专业分工做好了准备,但当前我国对教育学的分支研究滞后于教育学本身的发展,这就致使教育学研究生的课程设置跟不上专业方向的设置,教师的配备没有达到专业分工的要求,因此,就出现了课程设置趋向于本科,严重影响了研究生对所在方向研究的深化,专业质量趋于模糊。

3.导师队伍紊乱。师资队伍建设跟不上教育学硕士扩招的一个典型特征在于,大多数科研院校出现了一个导师带多个学生的情况,而这一现象大多出现在教育学重点院校,由于有些院校的某一方向为国家教育学重点立项研究站点,每年会有数以百计的学生报考这一学校硕士点,这就引发了一个导师带5个学生的现象,甚至有些院校由于教师引进迟于学科硕士点的建设,出现了一个导师带多个方向或学生与导师不在同一学院的跨界代导现象。

三、教育学硕士培养标准构建

1.招生标准严格化。研究生招生是研究生培养工作的开端,如何吸引最优秀的人才是保证研究生培养质量的首要环节。当前教育学硕士招收门槛低、招收范围广,抑制了在短时期内培养高素质研究生的目标实现,我们认为,各招生单位首先要严格遵守《国家研究生招生入学考试办法》,严把学生的基础理论关,做到认真阅卷,手不留情。

2.课程设置宽厚化。课程设置是科研院校开展人才培养的关键环节,它体现科研院校人才培养的整体实力以及对教学工作的战略眼光。每所教育学科研院校都有自身发展的特点和课程建设规律,教育学是综合性较强的大学科,其内容之丰富、涉及范围之广泛、涵盖历史之长久是设置课程时必然要考虑的大背景。在对教育学研究生的培养过程中,各科研院校要着重体现专业基础课程的综合性和延展性,在安排专业基础课程时重点考虑内容的深厚性和思想的思辨性,加强学生对教育哲学、教育社会学、教育经济学、教育心理学、教育研究方法等研究生主干课程的教学,使他们在基础课程学习之后能够有宽阔的学术视野、多样的方法储备、深厚的思想积淀。

3.导师管理科学化。提高教育学硕士的培养质量关键在于强化导师队伍的管理,制定系统的管理标准体系,增强导师梯队的建设。首先,要建立科学的导师遴选体系,在用人的初始阶段就狠抓导师的质量,筛选高素质的导师充实导师队伍。其次,要解决多导向精导的转变,减少导师带导的数量,缓解导师精力分散的压力。最后,要注重导师与学生研究方向一致性标准的建设,逐步破除由于导师资源紧张而造成的一导多向的怪现象,保证在导师队伍上维护教育学硕士的培养质量。

第8篇

1.学科是什么

“学科是什么”,中外学者见解不一,众说纷纭。美国的伯顿•克拉克认为:学科是科学知识的分支以及围绕这些知识而建立起来的组织。法国的米歇尔•福柯认为:学科是一种社会规范,是在社会监控、规训大众的实践中产生的专门研究领域,同时,学科的研究结果又可以强化和改进该领域的社会规训。德国学者黑克豪森认为:学科是对同类问题进行专门化的科学研究,以实现知识的新旧更替和系统化。伯顿•克拉克是从知识形态和组织形态的角度来阐述学科的内涵。米歇尔•福柯从社会规范的角度,强调了学科的社会效应。黑克豪森从社会活动的角度,主张从动态的社会层面来把握学科。国内学者也从不同的角度对学科进行了界定,比如,孔寒冰认为,学科包括三层涵义:教学的科目、学问的分支及学术的组织。杨天平认为,学科包涵四个要义:一定科学领域的分支、按照学问性质划分的门类、学校教学的科目及相对独立的知识体系。孔寒冰是从传递与生产知识、学术研究与组织的角度来理解学科的内涵。杨天平从狭义和广义的角度概括了学科的原初义和发展义。综合中外学者观点,学科的蕴涵可归纳为:一是知识分支与教学科目;二是知识生产与传播的学术组织;三是知识与知识者遵循的制度性机制。

2.学科建设指什么

对于学科建设的理解,主要集中在学术领域和高等学校这两个层面上。从学术领域层面看:学科建设就是建构学术研究领域的理论体系,建立该领域的学术规范制度,使其制度化。从高校层面看:一方面,是指优化高校的学科结构和学科布局,使其形成一流学科或有影响力的学科群,包括高校的学科定位、学科规划、学位点设置、学科门类及其交叉学科等;另一方面,是指一级学科建设,通过学科划分、学科设置,不断增多其分支学科,不断扩大其社会建制,不断加深对问题的认识,从而对现存的一级学科进行深化、充实、调整、改造,以提高学科质量和增加学科数量;同时,是指二级学科建设,通过提炼学科方向、培养学术研究团队、遴选学科带头人、构筑学科创新平台等措施提高学科建设水平,集学科方向、梯队、基地及项目等建设于一体。学科建设的几个层面是密切相关,互为影响,有机统一的。就学术领域而言,学科建设就是对该领域的概念、性质、研究对象及方法等基本理论进行规范,使之成为科学严谨的理论体系,并加以制度化。就高校而言,学科建设是指高校为优化学科结构与学科布局,通过学科划分、学科设置等充实并调整现有学科,创造新兴学科,围绕学科方向、师资队伍、学科基地、合作交流等展开的各项工作。

二、中国教育法学学科建设的现状

1.教育法学的产生与发展

中国教育法学研究始于20世纪70年代末,经历了萌芽、初步形成、逐步发展、深入完善几个阶段。1979-1984年是萌芽期,这一时期,教育法学理论水平较低,就学科建设而言,还没有真正开始。1985-1995年是形成期,有关的专著和教材开始出版,学科建设问题开始受到广泛关注,对教育法学的概念、研究对象、学科性质、研究范畴等进行了深入讨论。1995-2005年是发展期,教育法学研究进入,对教育法学基本理论有了较为深入的探讨与争鸣;专门的研究机构成立,专业的研究刊物问世。至此,教育法学作为一门独立学科的地位得以确立。2006年至今是完善期,教育法学研究进一步体系化、深入化。一方面,教育法学基本理论问题探讨进一步深入;另一方面,研究者对教育教学实践中产生的法律问题进行研究。同时,教育法学国际学术交流与合作开始展开。

2.教育法学的学科概念

中国学术界对教育法学的概念具有代表性的观点:一是将教育法学视为法律科学。比如,“教育法学是以教育法律规范和教育法制现象为研究对象,并揭示其规律的法学分支学科。”二是将教育法学归为交叉边缘科学。比如,“教育法学是运用法学理论研究和解释教育法律现象及其发展规律的交叉学科。”上述观点有一定的合理性,有的是把教育法律规范和教育法制现象作为研究对象,有的则是把教育法律现象及其发展规律作为研究对象。但是,教育法学不仅仅研究教育法律问题,还与教育思想、教育制度、教育行为等密切相关。本文认为,教育法学是运用法学、教育学理论研究和阐释教育法律现象及其发展规律,并与教育法律思想、教育法律制度、教育法律行为等密切联系的法学分支学科。

3.教育法学的学科性质

教育法学的学科性质,学术界主要有三种观点:第一种观点认为,教育法学是教育学的分支学科;第二种观点认为,教育法学是法学的分支学科;第三种观点认为,教育法学是法学和教育学共同的分支学科。其中,第二种观点又有两种看法,一种看法认为,教育法学隶属于行政法学;另一种看法认为,教育法学是法学的独立分支学科。第一种观点是不妥的。教育学旨在研究教育现象,揭示教育规律。教育法学是研究教育法律现象及其规律。二者的研究对象和基本内容差异较大。第二种观点,基本正确,但有偏差。第三种观点,有一定的道理。但是,从研究视角和研究目的来看,教育法学更宜划入法学的分支学科。本文认为,教育法学是法学的一门分支学科,不隶属于行政法学,而是与行政法学并列的二级学科。

4.教育法学的研究对象

教育法学的研究对象,学术界有三种主张:一是主张教育法学研究教育法律规范本身的内容和教育政策、教育道德、教育规律、教育史及其相互的联系。二是主张教育法学研究教育活动过程存在的法律现象以及教育现象与外部事物相联系产生的各种关系。三是主张教育法学研究教育法制现象及其规律。第一种主张不够全面,忽略了教育立法、教育法的实施、教育法律文化等方面。第二种主张不正确,教育活动过程中的法律现象并不都是教育法学研究的对象,比如教育活动中的犯罪及其刑罚就不是教育法学研究的对象。另外,教育法学只研究教育法调整的那部分教育法律关系,并非所有的教育关系。第三种主张也不完全正确,教育法制是教育法学研究的重点,但不是研究的全部。本文认为,教育法学的研究对象是教育过程中的教育法律现象及其规律,包括教育法律关系、教育法律规范、教育法律制度等方面。

5.教育法学的研究方法

从中国教育法学研究发展历程来看,在萌芽和初步形成阶段,注重思辨性研究,侧重教育立法成果的阐释和说明;在逐步发展和深入完善阶段,研究由思辨转入实践层面,关注实然权利的获取、保障以及救济。鉴于教育法学的实践性和应用性特征,案例分析法、调查研究法、分析比较法等都是其常用的研究方法。同时,还借鉴了其他学科或领域的研究方法。比如,刘献君、许晓东和赵炬明等学者提出将管理领域的研究方法与成果,如组织分析、计划与决策研究、成本效益分析等引入到教育法学研究之中。

三、中国教育法学学科建设存在的问题

1.基本理论研究不完善

一是教育法学的学科概念至今还没有达成统一的观点,有些术语的使用不够严谨,随意性、经验性较大,缺乏学科内部的统一性。比如,对“受教育权”的界定就有很多种解释。二是学科性质存在分歧,迄今为止尚无定论。三是研究对象不够明确,学术界多种观点争鸣,尚待进一步明确和澄清。四是研究方法不成体系,多是直接借用法理学、教育学、社会学、管理学等学科的研究方法,亟待整合。五是学科理论体系创新性不足,从已出版的教育法学教材和专著来看,多是以中国教育法律、法规体系为教育法学的体系,缺乏教育法学的独特性视角,原创性成果不多。

2.学科地位不明确

教育法学在中国学科专业目录中缺乏应有的地位。《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录》没有将教育法学作为法学或教育学门类下的二级学科设立。目前,只有中国人民大学经国务院学位办批准将教育法学作为教育学一级学科下特设的二级学科,其他高校大多是将教育法学在教育经济与管理、高等教育学等学科之下作为一个研究方向。还有一些高校自主设置了教育法学二级学科。这样就形成了各个高校教育法学人才培养差异较大的局面,缺乏统一的引导和规范。

3.研究方向应用性不强

学科方向是学科建设的基础。中国教育法学研究过于集中于学术性探讨,实践指导作用不强,偏重于基本理论研究和教育法学的比较研究与案例研究,应用方面的研究不足。教育法学研究缺乏对依法治教、依法治校、推进教育依法行政过程中基本法律问题的引领作用。教育法学研究者需要深入学校教育教学一线去发现问题,研究和解决问题,从而推进学校依法治校,提高办学水平。目前,教育法学研究者较关注教育热点问题和新出台的教育法律法规,这是必要的,但是对于教育立法问题的关注度不高。

4.师资队伍建设不足

中国教育法学学科建设长期积弱,设有教育法学研究方向的博士、硕士点屈指可数,这方面的导师更是少之甚少。目前,中国高校教育法学师资队伍中,在国际上具有一定影响力的学术大师、领军人才相对匮乏,高水平中青年教育法学学科带头人数量不多。比如,中国人民大学2015年招收教育法学方向的博士生导师有3人,其一为兼职导师;北京师范大学2015年招收教育政策与教育法学方向的博士生导师也仅有4人。这两所学校是国内较早设置教育法学方向博士点的高校,窥一斑而知全貌,其他高校教育法学博士点的导师数量也大致如此。

5.学科基地与平台建设不健全

中国教育法学学科基地,主要是建在高校内设有教育法学研究方向的博士、硕士点的研究所(中心),大多从事理论方面的研究,而一线的实践、实训基地却很少。教育法学作为应用性很强的学科,要培养博士、硕士的实际应用能力,一线的实践、实训基地是非常必要、必不可少的。专业的学术机构与学术刊物是研究者学术交流的重要平台。目前,全国性的学术机构有中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会、中国教育发展战略学会教育法制专业委员会,但是省一级的专业委员会不多。专业期刊仅有《中国教育法制评论》一种。

四、教育法学学科建设的策略建议

1.加强理论研究,确立二级学科地位

加强教育法学基本理论研究,特别是在学科性质、学科概念、研究对象、研究方法、理论体系等方面需进一步研究。理论研究要立足建设法治中国的实际,弘扬法治理念,服务教育治理实践。确立中国教育法学的二级学科地位。一方面,要在《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科专业目录》中,将教育法学作为法学的二级学科来设立;另一方面,设置教育法学博士、硕士学位点。目前只有部分高校设有博士、硕士研究生层次的教育法学研究方向,作为一个培养方向进行招生。同时,将教育法学作为法学、教育学专业的核心课程,特别是师范类的专业要将其列入必修课。

2.聚焦教育治理,提炼学科研究方向

教育法学学科建设要有自己明晰的思路,要以国家需求为导向,聚焦教育治理现代化战略目标,围绕教育领域综合改革,提炼学科发展方向。加强对教育法律制度体系的研究,重视教育立法的理论研究,特别是要关注尚未纳入立法机关视野的教育法律以及今后的教育立法趋势。强化对教育经费投入、教师编制、教育质量和专业教学等相关规章制度的研究,为依法治校提供规范化治理依据。深化对教育治理指标体系的研究,形成依法办学的考评标准和考评办法,为政府、社会、家长监督与评价学校办学行为和管理水平提供支撑。同时,还要对教师申诉和学生申诉制度进行研究,为受教育者和教育工作者的合法权益得到法律保护提供法理依据。

3.跟踪学科前沿,汇聚学术研究团队

教育法学学科建设要跟踪学科前沿,密切关注国际学术动态。通过国内外学科门户网站和检索工具来了解教育法学研究的核心主题、核心出版物、核心机构、核心作者,从而把握其学科前沿。学科建设的关键是学科队伍建设,必须汇聚一流的学术研究团队。有条件的高校发挥已有资源优势,培养教育法学学科带头人,组建高水平的学术研究团队。没有教育法学学科建设基础的高校,应加大投入,重点引进教育法学专家,还可以将一些教育法学教学或研究人员派到国内外相关高校进修、深造,以提升研究水平。同时,还要改善教育法学学术研究团队的学缘结构、知识结构、职称结构、年龄结构等,注重学术研究团队的层次性、稳定性和学术性。

4.建立实践基地,培养实际应用能力

教育法学是一门应用性很强的学科,注重实践能力培养,博士、硕士应直接接触和参与一些教育法律纠纷的处理来培养解决实际问题的能力,最有效的途径就是与有关机构建立教育法学实践能力培养基地。一是与教育行政机关的政策法规部门建立培养基地。让博士、硕士在其工作人员的指导下直接参与到这些部门的工作中,特别是教育方面的申诉、行政复议等案件的处理,提高实务能力,还可以参与这些部门的一些与教育法相关的课题研究,提升理论水平。二是在高校的教务处、学工处等部门建立培养基地。让博士、硕士协助其工作人员参与这方面的管理工作,提高博士、硕士实际应用相关政策法规的能力。三是与人民法院或者法律援助中心建立联合培养基地。

5.构筑学科平台,加强学术交流与合作

第9篇

关键词 职业技术教育学;教师教育;职业科学;专业教学论

中图分类号 G710 文献标识码 A 文章编号 1008-3219(2013)16-0011-05

一、背景

职业技术教育学是在改革开放后国际交流背景下发展起来的交叉学科。经过30多年的发展,该专业从无到有,不断进步。作为大学学科,主要承担教师教育研究与实践的责任,具有三种发展思路:成立地区性的职业技术师范学院,在工科大学或师范大学内设立职业技术教育学院。根据2006年11月国务院学位委员会的统计,我国职业教育学博士点增加到10个,硕士点增加到48个;从1988年首批招收职业教育学硕士研究生开始,截至2006年,我国每年招收职业教育学硕士研究生180人左右,博士研究生20人左右[1]。然而,作为一个新兴的薄弱学科,其也面临着严峻挑战。

首先,作为教师教育专业,其对职业院校师资的面貌变化并未产生实质性影响。基于教师职业的专业化要求,实现专业学科与教育学科的融合,为职业院校输送专业师资是其重要任务之一。然而从数量上而言,其实际上为职业院校输送的师资仍然微不足道,根据2003年的不完全统计,原天津工程师范学院每年进入职业院校的毕业生在1/3左右,而同济大学职教学院每年进入职业院校的本科毕业生不足1/4。职业院校的现有专业师资绝大部分是各类普通高校专业学科背景,主要通过入职后的培训获得教育教学理论知识,在教学尝试和观摩中获得教育教学实践能力,通过个人途径或学校资源了解掌握专业领域企业实践能力。职业教育学作为教师教育专业对教师的职前教育影响较小。

其次,从学术学科的规范程度而言,该专业在本科阶段因师资专业多元分野,并无统一的专业名称,更没有统一的专业学位,学习内容不仅有专业不同造成的区别,更有教育理论研究(不学习任何技术学科)与专业教师教育(技术学科+教育学科)两种完全不同的专业设置思路;从学科层次而言,很多从事本科阶段专业师资教育的学院没有硕士点,而研究生阶段的教育与研究又常与专业学科缺乏实际关联,博士点只有8个。这与2006年联合国教科文组织(UNESCO)的要求有很大区别。UNESCO规定,进行职业技术教育和培训硕士学位教学的大学应当拥有博士学位授予权,以保证课程教学能有一个基本和统一的质量。在学科研究内容层面,已有研究主要集中在原理层面,针对特定职业领域展开的资格暨能力研究仍然非常匮乏,专业教学论作为特定职业领域与教育学的交叉与融合少有实质的研究成果,等。

无论是在职业学校实践层面,还是在学术学科的理论层面,职业技术教育学这一学科不可或缺的价值和作用都不断受到来自现实的各种质疑。本文将从定位之困这一角度阐释该学科当前作为教师教育专业面临的挑战,从融合角度进行进一步分析,并试图从协作改善这一角度提供可能的解决思路。

二、定位之困

近30年来,新兴的职业技术教育学作为一个薄弱学科,从无到有,发展出本科、硕士、博士乃至博士后几个不同培养层次,更经历了中国教育跨越式发展、全国暨全球职业资格整体上扬的飞速发展期。每个层次到底对应着怎样的培养目标,未来会是一个怎样的发展态势?作为大学的学术学科,其研究内容和学科定位到底是什么?对这些问题的争论在职教界一直不绝于耳。

(一)学科内容定位

职业教育中专业领域繁多,与大学已有的学术专业并非一一对应,这一问题中外研究早已明示。基于笔者对德国职业技术教育领域的研究,以德国为代表的中北欧国家也未能从形式上完全解决这一问题。其分科方式是从总体上划分为三大块,根据学术化的先后顺序依次为:经济教育学(Wirtschaftspaedagogik);工科技术教育学(Berufspaedadgogik①或Technikpaedagogik);新兴服务和保健业的师资培养(如护理)。工科技术教育学又再细分为机械制造、电子电气和工民建三大领域。经济教育类则主要基于企业经营管理(即国内的工商管理专业),并没有从学科专业方向上继续细分,主要取决于所在大学相应经济管理学院的专业分化情况;服务及护理业的师资培养学术化最晚,在德国只有少数几个高校有相关教席暨专业[3]。从职业院校的实际工作需求出发,职校教师应对职校学生从事的具体职业暨从业的专业领域有深入了解,然而,以经济教育学为例,大学中的企业管理与职业院校的饭店服务、物流运输、办公辅助等职业领域还有很大距离。德国处理这一矛盾的方式主要是从学生入学资格及系统协调两个角度着手:首先,要求学习职业教育学或经济教育学的学生在毕业前必须有一年的企业实践经历,或者相关职业教育经历及资格(如三年的双元制学徒教育);其次,双元制从系统上弥补了学校理论教师对实践了解的不足,因为还有企业培训师对学校教育的补充和配合。但在中国,这一矛盾则因体系和机制问题,显得格外突出,造成职业教育学相关专业本科生“专业不对口”的困境,初到职业院校即面临重新学量特定职业领域知识的压力。以经济教育学为例,职业院校反而更愿意直接招收金融、酒店管理、旅游管理、国际商务、物流等相关专业的毕业生。作为基础,本科阶段的职业技术教育学呈现出最为丰富的态势,争议也非常多,但学界对其的公开探讨不多,实践领域对之也不甚了解。

(二)生源定位

初期基于国外经验,考虑中职校毕业生具有职业领域知识的优势,并熟悉职业教育体系和学生特点,所有职业教育学的本科专业都曾面向中职校招生。然而,随着中职教育滑坡,生源质量有下降趋势,而中职学校和学生为把握这一难得的高考机会,并未加强专业学习,而是突击高考,导致一部分文化基础薄弱的学生在大学学习面临困境,尤其在数理和毕业论文写作等方面表现较为明显,导致高校内部对该专业评价较低;学生自己因参与高考通常并不参与企业实习,在职业领域的修养也有限;而部分中职校也并不特别青睐这批幸运儿,在教师招聘时他们拥有的中职教育经历并不一定加分。这种内外交困使各高校逐步关闭面向中职的招生渠道。但因为社会对该专业缺乏了解,职业教育的吸引力有限,面向高中毕业生的招生策略也有困难:如,专业思想不稳定,学生缺乏对职业教育体系的认识,等。因此,也有观点提出,是否可以考虑招收高职毕业生进行师资教育。鉴于生源定位对后续培养方案有着至关重要的影响,频繁变化对方案的适切性提出了极大的挑战。

(三)培养目标层次定位

相关讨论都在关注职业技术教育学研究生教育的转型暨类型丰富的问题,专业学位、应用型研究生等提法应运而生[4]。这与高等教育普及率逐年上升、教师学历达标情况逐年改善、教师职业准入条件逐步提高、对教师研究能力的期望上升有着直接关系。硕士研究生教育需从学科发展初期的纯学术教育转向面向教育培训一线实践人员的资格教育。此外,因学习内容庞杂,本科四年的学习时间能否造就基本合格的入职教师,在学科发展之初就曾构成疑问,如今更成为实践各方关心的问题。是取消本科阶段培养,专注于研究生培养,还是采取本硕连读的形式,或是继续保留本科生教育,但淡化教师教育,实现培养目标多元化。这是影响职业技术教育学学科培养方案、决定相关机构存在合理性的一个重要定位,因而意义重大。德国因倡导通才型教师教育模式,对教师独立设计教学过程、从人文科学角度进行理论反思的能力有较高期许,因此,德国对(职业技术教育)教师的学位要求相当高:必须获得相当于中国大学的硕士学位才有见习可能。自2005年以来,德国大学学制因博洛尼亚进程发生重大改变,职业技术教育学也采取了本科(6学期)和硕士(4学期)的分阶模式②,但教师的实际入职学位要求并未改变,只是课程方案发生了相应变化,允许本科阶段培养目标的多元化(也是必须),出现了专业教学论领域核心课程(Kerncurriculum)的说法,保证在本科阶段有最低限度的专业科学和教育科学的融合[5]。

(四)培养目标方向定位

这是教师教育专业长期共同面临的一个外界诘问:学科性还是教育性?以同样的时间学习双专业(教育学、相应工程学科或经济管理学科),专业学科的学习时间和学习内容必然会有调整、缩减,而本科阶段因缺乏职业教育学的专业名称和专门学位因而挂靠相关专业及其学位,如,机械制造、企业管理,再辅以职教师资培养专业的附加说明,因此常会在综合大学内部和外部遭到质疑。这与教师作为一个“准专业职业”在学界地位有待加强、尤其是职业学校教师社会和经济地位偏低的现状有着密切联系。这一定位困境影响了本科层次教育学、教学论内容的地位。真正在本科阶段冠以“职业技术教育学”的专业,其内容反而并不涉及任何具体技术或商科基准学科,其培养目标则是从事教育学理论层面的宏观研究。

(五)研究定位

作为一个学术学科,其研究质量决定着它的声誉。首先是研究方向,根据俞启定等对国内八所代表性高校课程设置的研究,“目前职业技术教育学专业的研究方向主要集中在“职业技术教育原理”、“比较职业技术教育”、“职业技术教育管理”、“职业技术教育课程与教学”、“高等职业技术教育”、“职业培训”、“职业指导”等研究方向上[6]。说明我国职业技术教育学的基础理论研究还很薄弱,仍在主攻学科的基础性研究,这也是薄弱学科建设发展中的必由之路;其他研究方向则过于分散,缺乏论证,表现出设置随意性大,科学性和系统性不够等问题。研究生培养方向不能完全代表业界研究方向,但也大略可见一斑。而彰显学科特色的职业科学研究和职业专业教学论研究仍然匮乏,从基准学科的内容特点研究课程开发、教学的研究缺乏,从经济学、社会学角度,并采用实证研究方法对职业教育的研究才刚刚起步,如,职业教育的经济投入和回报、社会效应;对企业内的职业教育关注较少,对职业教育学校课程和教学的研究在学术界难以获得较高认可。此外,在相关专业学科与职业教育学的融合领域,到底如何区分两个学科的界限?其学科地位归属在有着更长研究传统的德国也一直充满争议[7]。职业技术教育学的学科自我定位不仅在学科发展之初的中国是个问题,在传统更悠久的德语区也会成为讨论的热点。

三、融合之难

总体而言,这些定位的困难实质上是融合的困难:对哪些领域暨内容进行融合?在什么时间节点进行融合?以什么方式进行融合?围绕这些问题展开的讨论涉及职业科学、专家知识、实践知识、专业教学论等相关理论。一方面,对这些问题的研究还存在内容上的空白或立场上的分歧;另一方面,获得的洞见在实践层面未能得到落实,尤其是缺乏激励各方进行有效协作的相关机制。

职业技术教育学作为一个复合学科,需要实现不同领域不同类型知识的融合,这一点早就是中外各界的共识。首先,要实现职业与学术学科专业知识的融合,也就是建立和完善职业科学的研究;其次,实现职业知识与教育科学的融合(职业专业教学论);最核心的乃是最终实现理论与实践的融合,其中既包括相应职业领域理论与实践的融合与转换,也包含作为教师的教学理论与实践的融合与转换(职业专业教学论)。

职业科学研究的概念是一个舶来品,是指从职业教育向度出发对技术职业进行的实证研究及理论思考,目标在于确定职业的典型任务及其中蕴含的资格要求,调查这些任务对于能力发展的教学意义,如于20世纪70年代职业资格研究的发展[8],涉及的学科包括相应的科学学科、劳动科学、心理学、社会学、教育学等。但我国学界对它的基本思想并不陌生:区别科学知识和工艺技术知识,系统揭示企业实践领域专家知识的特征、途径。这也是近年来中国学术界关注的重点之一。国内学界也有工作知识这一表述,将其视为职业技术教育学的逻辑起点[9]、课程内容开发的新视角[10] 等。然而,国内对这一领域的研究与实践目前表现出两大趋势暨问题:其一,研究仍停留在概念及原理阐释的初级阶段。具体技术领域的工作知识到底呈现何种结构,具有怎样的层级发展阶段,仍然是一个难题,鲜有具体的研究成果,或限于较小的应用范围,未能或难以推广。其二,具体研究活动缺乏系统科学的设计,对企业实际工作的简单再现式记录对研究资格要求以及课程开发价值有限。近年来,随着职教课程开发、专业标准制定及师资培训等项目的推进,一些地区及学校都在广泛开展行业和企业调研,致力于描述具体的岗位活动。但是常见的分析结果主要表现为对具体工作任务的盘点,缺乏从系统、流程相互关联角度进行思考。再加上当前中国企业中岗位设置狭窄、重复性简单劳动多等现实问题,造成课程开发中一味削减理论知识、代之以简单技能操练的处理方式,降低了职业教育的育人价值。这一倾向值得警惕。

职业知识暨专业学科与教育科学的融合乃是所有教师教育学科面对的共同挑战。不同的教育教学研究传统从不同角度研究特定学科(领域)教师与相应专业工作者的本质区别,英美研究范式中的内容知识(Content knowledge)和教育内容知识(Pedagogical content knowledge)对教师特有能力做了解释。在关注建立有利于学习的师生关系、分析与处理教材这一作为学习内容的重要载体之外,内容与学生的关系更是当前中外研究的关注焦点,其中教师对学生典型错误的判断与处理、教师对学生在该领域前科学概念(Preconception)的了解尤为重点。与普通教育相比,职业教育在这一领域所作的系统研究较少。以商务领域为例,学生在学习会计或者特定概念(如,货币、支付手段)时表现出怎样的典型困难?他们的哪些经验及背景阻碍了对这些概念的习得或者可以用来组织教学过程?新任教师或者还没有从该角度研究学生的意识,或者缺乏从内容层面了解学生的途径,从而导致教学效能感低下,甚至认为中职学生根本不适合进行经济专业教育[11]。对这些问题的答案常表现为成熟教师的个人缄默知识,未能得到有效揭示和科学理论层面的审视,有时甚至造成某些错误教学思路的沿袭。这一领域应该作为各专业教学论的重点研究方向。

理论与实践的融合一方面涉及教师成长的整体体制设计问题,另一方面涉及大学教育方式的改革。将职业实践能力的获得全部寄希望于大学教育阶段是不切实际的,教师的成长需要时间。根据教师专业发展的研究结论,通常经过大学教育入职三到五年才算是脱离教师新手阶段。如何建立和完备新手教师见习制度,已得到相关各方的重视,并在一些地区提上议事日程。职业学校、大学、教育主管部门三方如何联动是关键。

到底选择怎样的生源、以何种方案进行职教教师教育?这一问题首先是各界基于现实考量对在什么时间节点进行融合还有争议。是在专业学位获得之后再进行教育教学的学习?还是一开始就两个专业领域齐头并进、一贯制教育?较早从教育教学理论层面进行专业教学的思考,有利于未来教师以批判态度反思个人的学校学习经验,形成更为开放的教学思维方式,有利于职业专业知识与教育教学知识的融合。但是一方面,职业技术教师的职业特点与职业待遇使得教育界在与经济界的人才争夺中常处于弱势;另一方面,很多职业领域的师资并没有对应的大学学术化师资教育专业,只有专业科学背景进入教师队伍在中国会是一个长期存在的现实。因此,针对不同背景实行不同教育方案会是职业技术教育学发展必须长期面对的现实挑战。

改善大学阶段教育方式,帮助教师为未来职业做好更充分的准备,这一直是困扰各方的实际难题。除了规定取得相应企业实习或职业培训资格(这一领域的质量控制也是实践中的难点),相应职业领域实践能力的获得主要靠相关专业学院的鼎立合作,它取决于所在高校的整体办学水平、模式以及职业技术教育学在学校的地位和影响力。独立设置的职业技术师范学院因为能够统筹安排,更容易在专业课程教学方式、教学内容的协调上取得突破,但其学科水平则常不尽如人意;而作为综合大学二级学院的职业技术教育学与承担相应专业教学院系之间的协调与合作通常不那么顺畅。

至于教师教学实践能力的内涵和获得方式,教育界已有非常丰富的讨论,“基于实践的反思”成为各国教师教育界的共识。德国教师教育界基于“主体内隐理论”,通过各种技巧、设计精致的工作步骤揭示教师进行教学思考和行动时的个人观念,从而促进教师反思,则是颇具特色的研究思路,并有着丰富的研究成果[12]。利用成长档案袋(Portfolio)记录和反思发展阶段[13]、基于软件和网络对教学实习进行及时交流、指导,种种具体训练工具和方案非常丰富。此处,职业技术教育学在培养和研究工作中缺乏与普通教师教育的交流与合作,未能有效借鉴已有研究成果,过于强调职教特色,但未能真正发展出职教特色。在培养方案中,最为重要的教学实习阶段因缺乏整体的机制设计和各方协调显得尤为薄弱。其发展需要社会各方参与、协调,大学、职业学校、企业、政府相关部门在其中都扮演着重要角色。需要机制的保障、创新,需要更为有效的人员措施和管理机制,如,是否有可能聘任职校名师作为大学驻校半职辅导人员,与大学(专业教学论论)教师一起对教学实习进行整体的方案设计和辅导?如何遴选学校实习指导教师?如何让职业学校与大学在教学实践活动的指导上形成合力,促进二者的相互渗透和交流,使得研究能够不脱离学校实践,真正影响学校实践,形成真正富有社会价值的行动研究?这些都是值得探讨的问题。

四、总结与展望

职业技术教育学到底是脱离基准学科,仅仅从理论和框架层面讨论职业教育体制设计的学科,还是作为基准学科和教育学科的融合学科,研究职业教育专业教师的成长路径、培养方案,探索专业教学特点的复合学科?这一问题是事关职业技术教育学发展方向和前景的关键问题。从长期而言,脱离基准学科谈教师的成长、机制的建设,将导致相关研究难以深入讨论具体问题。

然而,作为一个新兴的复合学科,职业技术教育学目前的发展态势还极其薄弱。其发展问题不仅涉及学科自身发展阶段、现实状况等因素,也牵涉到当前国内高等教育整体发展问题及改革需要等背景,问题相当复杂。既有认识上的误区,研究内容中的空白,研究方式的单一,研究人手不足、背景不够复合,更有实践中落实不力等种种原因。逐步摆脱定位之困,促进各领域及早有效融合,是其作为大学学科发展的重要挑战。而各方的协作则是解决这一挑战的前提和方式:包括各领域的研究、实践及管理人员的合作,合作机制的建立需要创造性,积极吸收普通教育学领域及其他各领域的研究成果,是真正发挥职业技术教育学特色的基础。值得关注的研究方向包括:特定职业领域的能力(Competence)暨素养(Literacy)概念的结构及测量,职校教师的能力要求与成长路径的实证研究,学生对各职业及专业相关概念的前科学概念,教师对学生典型错误的了解、判断及应对,等等。

参考文献

[1]刘晓,石伟平.职业技术教育学应用性研究生培养:理想、现实与抉择[J].高教与经济,2010(3): 51-56.

[2]赵志群,赵丹丹.国际课程标准对我国职教师资硕士教育的挑战[J].河北师范大学学报,2006(3):110-114

[3]Friese, Marianne. Berufsbildung und Lehramtsausbildung für Fachrichtungen personenbezogener Dienstleistungsberufe in Deutschland. Bedarfe an Kompetenzentwicklung und Professionalisierung des p(a)dagogischen Personals. Workshop in Paderborn. 2011,10.

[4]张建荣,王建初.设置“职业教育硕士”专业学位的思考[J].学位与研究生教育,2010(12):40-43.

[5]Gesellschaft für Fachdidaktik e.V.(GFD)-Dachverband der Fachdidaktischen Fachgesellschaften (Hrsg.) [E/DA](2005): Kerncurriculum Fachdidaktik. Orientierungsrahmen für alle Fachdidaktiken.http://gfd.physik.hu-berlin.de/texte/AKKerncurriculum2005.doc. 2012.2.

[6]俞启定,和震.中国职业技术教育学硕士培养的现状与问题:以八所高校为个案[J].教师教育研究,2006(7):20-24.

[7]Büchter Karin. Klusmeyer, Jens & Kipp, Martin. Editorial von bwp@online 16. 2009. [J/ OL].http://bwpat.de/content/ausgabe/16/editorial-bwp16/.[2012-12-28].

[8]Sp(o)ttel, Georg/ Becker, Mattias. Berufswissenschaftliche Forschung. Ein Arbeitsbuch für Studium und Praxis[M]. Peterlang. Frankfurt am Main,2008.

[9]徐国庆.工作知识:职业教育课程内容开发的新视角[J].教育发展研究,2009(11):59-63.

[10]和震.构建以工作知识为起点的职业技术教育学理论体系[J].教育和职业,2007(2):5-6.

[11]Zheng Jianping, die Welt- und Selbstbilder der Handelslehrer in Shanghai. Reformans?tze der Wirtschaftsp(a)dagogik in China unter der besonderen Berücksichtigung der deutschen Erfahrungen[M]. Universit(a)t Verlag Kassel,2007.

[12]Wahl, Diethelm. Lernumgebungen erfolgreich gestalten: Vom tr(a)gen Wissen zum kompetenten Handeln[M]. Julius Klinkhardt Verlag. Bad Heilbrunn. 2010.

[13]Ken Zeichner, Susan Wray. The Teaching Portfolio in US Teacher Education Programs: What we Know and What we Need to Know[J]. Teaching and Teacher Education, Vo.17. Issue 5. 2001: 613-621.

Several Key Issues in Construction of Vocational and Technical Pedagogy Specialty: Orientation, Integration and Collaboration

ZHENG Jian-ping

(School of Vocational and Technical Education, Tongji University, Shanghai 200092, China)

相关文章
相关期刊