时间：2024-01-08 15:10:41
引言：易发表网凭借丰富的文秘实践，为您精心挑选了九篇产业链调查范例。如需获取更多原创内容，可随时联系我们的客服老师。
华强北龙胜手机批发中心，这个全国山寨手机最主要的交易市场之一，一度以“一铺难求、租金独领”而著称，如今却已经出现了铺位空置的现象，有些柜台的铺主贴出了招合租的小广告单。
和空置的铺位一样抢眼的是，不少手机柜台上已经摆出了上网本。“山寨的，便宜。”这些五彩缤纷的“小本”在山寨机和手机配件的海洋里，却成了“大块头”，颇有“喧宾夺主”之势。
在同样位于华强北、以经营电脑及配件为主的赛格广场，又是另一番风景。赛格广场6层是山寨本厂商们在华强北的主要经销地之一，已经有十几家山寨本厂商在这里安营扎寨。在这个楼层里，“厂家批发”的字眼随处可见。一家名为“典籍”的厂家还打出了大幅广告: “国内惟一笔记本研发、制造和服务的航母企业。”每家厂商窄小的柜台边，总是有人群驻足、品评和讨价还价。
山寨本厂商们脚下的赛格广场5层，是品牌PC厂商的聚集地。在这里，上网本已经占据了各大品牌专卖店的显要位置，但和楼上的火爆相比，人气却显得颇为冷落。
这样的景象，难免令人浮想联翩。山寨本能否复制山寨机模式，掀起颠覆品牌厂商市场地位的传奇？
为了求得问题的答案，近日，本报记者前往深圳，深入探访山寨本产业链，力求揭开当地山寨本产业之谜。
谁在投奔山寨本？
三路玩家交锋
彭建军在赛格广场6层租用的柜台，除了他和一个同事、外加陈列在柜台上的4台上网本样机之外，别无他物。彭建军是深圳神达科技有限公司的业务经理，他手中拿着的一个记事本，上面写着“日立原装硬盘、A屏无亮点（台湾屏）、130万高清摄像头、支持Vista系统（威斯塔）”等字眼。
“你看我们的配置，看我们产品的做工，绝对是深圳第一家。”彭建军的手指一会戳着记事本，一会指着上网本，推销起来不遗余力。他说，神达科技主要负责上网本的代工，目前还处于招商阶段。
在记者表明身份后，彭建军一脸的兴奋，“您帮我们多宣传宣传吧，这台装载Vista的上网本的成本要1820元，市价要卖2100元，我们优惠卖给你，1850元吧。”
在和记者交流时，彭建军同时还要抽出空来回答另一位客人的提问。交换名片后，记者发现这是一位来自四川的渠道商洪丛（化名）。“正在考虑小量地进一批货，先试试看销路如何。”
记者和洪丛在赛格广场6层转完一圈，发现陈列在赛格广场6层各个柜台上的上网本，普遍地装载了英特尔Atom N270或者威盛C-7M处理器、1GB内存、160GB硬盘、Windows XP操作系统、10.2英寸显示屏。这也是深圳山寨本的“标配”，与品牌厂商的主流配置几乎一致。
在各个柜台提出报价和要求后，洪丛就拿到了不下10家厂家的完整解决方案。“看来，深圳山寨本的产业模式和山寨机大抵是相似的。”洪丛说，“只要你有足够的资金，从方案、开模到配件，再到代工厂，深圳都有着完备的产业配套。”
根据深圳市相关部门的数据，目前深圳有近百家企业相继转入“微本”（包括上网本、UMPC和MID）产业，预计深圳2009年的微本供货量将达500万台以上，加上“微本”周边产品，“微本”产业的产值超过百亿元。
其实早在去年7月，就已经有一些MP3、MP4工厂和DVD工厂率先进入了山寨本产业。但是由于上游资源缺乏以及制造成本等多方压力，这些工厂试探性地推出几款产品后，几乎是全线亏损，最终以失败告终。
“目前深圳做山寨本的，多是原本做二手笔记本电脑和DIY的，或者是笔记本电脑相关产业链的厂商，山寨机厂家进入山寨本的案例较少。”七喜电脑产品总监杨小飞告诉记者。
在山寨本产业里，从山寨机转型过来的厂商并不多。虽然去年7月开始，山寨手机曾有一段时间的价格下滑现象，使得一些山寨手机厂商转战山寨本市场，但今年1月以来，山寨手机的市场回暖，同时上网本的售价却大幅降低。“原来投奔山寨本的厂商又转回去做山寨机了。”
山寨本冲击了谁？
欲将洋品牌“赶尽杀绝”
山寨本如此低的价格，已经开始令品牌上网本侧目。
自从去年底山寨上网本以低于2000元的价格出现后，正规厂商的上网本价格也开始呈现下滑趋势，联想、宏、华硕等10英寸上网本的市场平均零售价从原来的3000元左右下探到了2500元～2700元之间，神舟、新蓝、七喜等二、三线品牌厂商则更是直接报出了和山寨上网本等同的1999元、1988元的超低价。
与大多数品牌厂商将上网本定义为“第二台”电脑大相径庭的是，山寨本厂商更希望上网本能和山寨手机一样，成为让消费者买得起的产品。普通的工人、学生以及一部分的白领是山寨本的主要用户群体，而礼品市场也山寨本的一块重要市场。
这样的市场定位，和一些二线PC品牌的上网本的市场定位几乎一致。“山寨本可能会和二线笔记本电脑厂商产生较大的冲击。”七喜电脑产品总监杨小飞对记者坦言，如果二线品牌不及早步入上网本领域，将售价降低到一定程度，并提供足够的售后服务，就难以抵抗山寨本的冲击。
不过杨小飞和神舟电脑副总裁张祥泳都表示，并不担心山寨本的挑战。“山寨本之所以便宜，一在于没有营销成本，二是没有售后服务。如果品牌厂商把上网本打到一定的量，平摊下来一台上网本的行销费用最多超出山寨本100元，产品还有售后保证。这样，品牌厂商仍有生存空间。”张祥泳说，他最希望的，是山寨本能吞食国外品牌的市场份额。
目前，已经有山寨厂商喊出了要将洋品牌“赶尽杀绝”的口号，有些厂商甚至喊出要洗牌市场，之后进军高端商用PC市场。郑昌云介绍说，汇科鑫现在已经在印度、马来西亚等东南亚国家大量出货，在今年还会在巴西设厂，把上网本的战火烧到国外去。
“现在我们山寨本的优势是低价，未来更关键的优势是对用户需求的快速反应程度。”李栋言语中颇有豪情之意，“上网本由于没有光盘，就很难进行系统恢复，如果能添加一个一键恢复按钮，就能方便不少。我们还准备把SSD固态硬盘应用到产品里，提高上网本的安全性。”
“我们现在还不敢说山寨本能比山寨机更为辉煌，但起码我们能终结国际品牌的暴利时代。”郑昌云说，山寨本的抱团生存，能以“群狼”的优势，让欧美的“老虎”们瑟瑟发抖。
为何如此低价？
抱团力降成本
在接受记者采访的几家山寨本厂商里，名为“梅赛伯”的山寨本的母公司钜鑫(国际)科技公司的主要业务是高性能游戏内存; 名为“典籍”品牌山寨本的母公司汇科鑫还兼营着主板生产业务; 同样涉足上网本领域的一家名为“长怡科技”的企业，主要经营面板业务; 源海微电子有限公司总经理李栋所在的源海微，则集研发、设计、制造和售后为一体。
随着各个企业的转型，其原本拥有的产业模式、渠道等也传承到了山寨本上来。以山寨本模具开发为例，深圳市最早的模具厂家是从为国际玩具品牌设计模具开始发展起来的，在为国际玩具品牌、MP3、MP4以及笔记本电脑、GPS等产品设计开模的过程中，积累了大量的经验。这就将山寨本的模具开发周期大大缩短，并且成本也从原来的300万元降至100万元左右。
第一代山寨本制造商尽管最终失败，但他们对山寨本产业链所产生的推动作用不可忽视，其孤军作战和成本过高等劣势也为后来者提供了经验教训。“现在我们让会运作品牌的人运作品牌，让能保证产品品质的人做好产品，尽力压低成本。”在汇科鑫总经理郑昌云看来，山寨本产业要做起来，只能依靠群体。
还是以模具为例，“目前出现的几家山寨厂商购买同一款模具（即公模），就把模具的开发成本分流了，降低了成本。”郑昌云说，“整体看来，山寨本产业链的单个环节利润都不高，但如果整个产业链的利润保证在10%左右，就能让山寨本产业链得以成活。”
目前在深圳各家代工厂给出的报价中，采用威盛C-7M平台的成本约为1600元，采用英特尔Atom平台的成本则高出约60元。“但是这个价格并非量产的成本。”长怡科技副总经理赵林清表示，在上网本当中最有可能继续削减成本的分别是外壳、液晶屏以及主板。如果能够达到量产，总生产成本还能下降接近40美元。
“如果芯片供应商能够稍微调低价格，随着生产工艺以及公模成本的下降，在8月左右山寨本出厂价格有望达到1300元人民币，届时市场销售的价格应该在1500元左右。”赵林清说。
赵林清的预测并非空穴来风。自从去年10月，威盛电子携手微软在深圳宣布成立“开放式超移动产业策略联盟”以来，已经在一定程度上整合了上网本的供应链，提升了下游厂家进入移动产业的速度; 近几个月来，英特尔中国掌门人杨叙也是频繁造访深圳，与方案商们秘密接洽。上游厂商对山寨本的支持有逐步升温的趋势。
政策层面上，在2月份举行的深圳市四届人大六次会议开幕式上，深圳市市长在政府工作报告中提出的“规范引导‘山寨’产品提升品牌，转型升级，走模仿开发创新的路径”的意见，也表明了深圳市政府对山寨产业的重视。这更令钜鑫(国际)科技公司副总经理程滨对成本做出了更大胆的预测:“到了今年六七月，10英寸山寨本的成本能降到1000元～1200元。”
卖给谁？
苦等3G救主
不过当记者提到产量问题时，大部分的山寨本厂家都一致性地表示，目前的主要工作还是以产品测试为主，还处于市场观望阶段。
“国内市场还没有真正启动。”GMB联盟主席、威盛电子亚太区移动PC平台业务部副总经理黄家表示，从去年下半年山寨本开始出货的这几个月，有8～9成的产品是向海外销售的。其中，中南美、印度、非洲、中东、东南亚等区域是比较主要的海外市场。
在大部分的山寨本厂商眼里，先进场的未必就能先做起来，甚至可能会成为先驱。在给出了1000元～1200元的成本预测之后，程滨进一步表示，抢先涉足山寨本的厂家必然要在广告和市场推广先做大量的铺垫，这等于是在为整个山寨本产业“砸广告”，是一种投入大于产出的状态。
在品牌上网本之间的争夺中，已经出现过了程滨所说的这种现象。上网本市场在2007年底、以华硕Eee PC开始起步，在发展初期，Eee PC一骑绝尘; 但自从2008年6月，宏Aspire One，并辅以捆绑运营商的策略后，在不到一年时间里，Acer已经超越华硕，成为上网本市场的新霸主。
此外，“上网本体积小，移动办公多，对散热和防摔性就提出了很高的要求。”李栋告诉记者，源海微目前并没有量产上网本，只是先期做出了100多台来进行测试。“我所了解的厂家大多把量产时间定在了4月。”
目前，深圳山寨产业圈中流传着一个案例: 有一家公司积压了大约10万台上网本，主要原因是在当初设计方案时没有注意对散热的重视。一位经销商告诉记者，这家公司成为了整个山寨上网本行业的小白鼠，目前市场中的山寨上网本方案根本没有像山寨手机中方案那么成熟，如果盲目地为抢占市场很容易出现问题。其实在早期，华硕的Eee PC也出现过设计方案缺陷造成集体召回的事件。
量产对深圳大多数的山寨本代工厂而言，都已经不成问题，他们只是在等待渠道的打通。“目前深圳山寨本出货量最大的厂家一个月也超不过10K（即一万台）。”一家代工厂的负责人说，目前已经销售出去的山寨本，基本上走的是手机商渠道而非传统IT渠道。“不过传统IT渠道正在觉醒，未来它还将是山寨本的主要渠道。”
山寨本厂商还在等待的，还有运营商的集采和3G的应用。记者前往采访李栋的时候，他正在和一家供应链厂商的负责人老朱（化名）洽谈。老朱告诉记者，已经有运营商托他在寻找合适、可靠的山寨本厂商。目前，已有山寨本厂商在设计时预留了TD模块空间，也有一部分厂商已经通过了WCDMA以及EVDO模块的测试。
“单从目前PC产业的薄利现状来看，即便上网本市场能达到1000万台，山寨厂商做上网本几乎是没有意义的。”李栋说，3G应用才是山寨本真正的出路。3G大规模商用将产生大量的终端需求，这既能大幅提高用户对山寨本的需求，还能带来运营商的订单。
链 接
威盛独家回应山寨本现象
继联发科被外界封为“山寨机之父”后，威盛也正试图在PC行业扮演这样的推手角色。去年10月底，威盛联手微软和数十家下游厂商宣布成立“开放式超移动产业策略联盟”（GMB），希望通过提供上游的平台解决方案，将硬件平台中所需的所有硬件产品整合起来，打包提供给下游终端厂商，而终端商在外观上可以多种多样，走差异化路线。
近日，GMB联盟主席、威盛电子亚太区移动PC平台业务部副总经理黄家就白牌上网本和“开放式超移动产业策略联盟”两个方面，接受了记者专访。
计算机世界: 你们从一开始就强调自己的产品是白牌上网本，“白牌”和“山寨”这两个定义的区别是什么？
黄家: 白牌涵盖的范围相对比较广，包括一些所谓地区性品牌的贴牌，他们都属于白牌机种。如果山寨机勉强算上的话，就算是白牌中的一小部分。
和山寨厂商赚快钱的想法不同，GMB联盟的长期发展目标就是白牌，不光在国内，国外市场同样如此，因为白牌已经经过了模仿阶段，要进入设计和应用创新阶段，是看三五年长线发展的，要保证质量、服务和产业各环节利润。这是发展品牌的思路。
PC产业在设计上相对比较复杂，门槛更高，这也是为什么我们成立联盟的原因。慢慢地就会有一些真正的山寨被淘汰掉，跟着我们走的这些人就会被引入正途。
计算机世界: 现在深圳已经有不少厂家开始做山寨本，但是他们自己可以采购。这种产业方式和GMB有什么特别的区别？
黄家: 确实，在深圳可以看到很多这样的厂家，但是我要强调一点，这是短期现象，毕竟总是有人看到这个市场的趋势很热，很多人是在做短线; 而我们看的是比较长远的，包括未来的3年是怎么走的。我们一直在强调质量的问题，考虑怎么样把上网本产业做得更长远。
计算机世界: 联发科的解决方案曾帮助了很多国产手机品牌迅速占领市场，您能不能比较一下威盛GMB和联发科提供的参考设计的共同点和不同点？
黄家: 我们最大的优势是我们已经在用原来联发科所打下的手机渠道，这是比较相似的地方。
在参考设计部分，其实电脑的设计方案相比手机复杂得多，发挥的空间也大得多。接下来，GMB会找到直接的合作方去共享市场讯息，包括LCD显示屏、闪存和电池部分等，这就不光提供威盛的处理器和芯片的问题，还牵扯到很多的系统。
我们于3月17日在深圳了首款为GMB联盟上网本打造的威盛上网板-“畅游C855”参考设计。而第一款所有的部件完全由GMB联盟上游厂商打造的上网本，今年5月也将上市。
计算机世界: 比如说我现在只有一笔钱，没有别的，我能不能通过这个联盟操作出来一个我的品牌的笔记本电脑？这个流程大概需要多长时间？
网上热卖银行卡品种齐全明码标价
按照相关规定，银行卡仅限持卡人本人使用，不得出租和转借。然而，极具私密性的银行卡却在网上热卖。记者在搜索引擎上输入“销售银行卡”，显示的搜索结果有几十万条，其中大部分是专门出售银行卡的网站。
记者打开—家名为“发发银行卡”的网站，从表面看，该网站完全是正规的电子商务网站，其“产品展示”“在线交流”等板块一应俱全。网站中间位置还有“本站产品均为全新、无使用记录的，方便、安全…在我们这里定制的产品可长期使用，无后顾之忧”等字样。
按照网站上留下的QQ号码，记者与“发发银行卡”的客服人员成功“接头”。“普通借记卡400元一张，如需开通网银则要450元，还附送开户人身份证原件一份”，该客服人员热情地介绍说，“您还可以指定开户人的姓名、性别和开户地，但这种情况不能提供开户人身份证。”
当记者表示“价格太贵”，这名客服人员说：“亲，一分钱—分货，我们公司信誉很好，每天能卖出几十张卡，全国各大银行的卡我们都能办，无任何交易记录，您用得放心”
记者随机调查了十余家销售银行卡的网站后发现，各网站所销售的银行卡种类齐全，且明码标价，一张普通借记卡的价格—般在200元-500元，如需开通网银则需另加50元-100元。部分网站可以根据客户要求，指定开户人姓名、性别和开户地。“卡贩子”们十分警觉，均称只能淘宝支付，拒绝当面交易。
为一探究竟，记者决定亲自购买一张银行卡，按照“卡贩子”要求用淘宝支付约3天后，记者收到了一张银行卡、一张身份证和一份银行开户资料。随后，记者前往银行验卡，经验证，该卡确为真卡，且身份证上的姓名与开户人姓名一致，开户地为江苏省南京市。
既然记者买到的银行卡是真卡，这些银行卡又是从何而来？一些“卡贩子”告诉记者，他们主要通过三种方式获得银行卡：—是从待卡人手中收购其闲置不用的银行卡；二是购买遗失或被盗的个人信息及身份证件，然后去办理银行卡倒卖；三是通过在银行的“内部关系”，满足客户“指定开户人”等特殊要求。
在银行办理一张借记卡仅需1 0元工本费甚至免费，而在“卡贩子”手中购买一张卡片则要数百元。为何还有不少人愿出高价从“卡贩子”手中购买银行卡呢？这些银行卡买来后又有什么用？
“网上买卖的银行卡为洗钱、诈骗、行贿受贿等犯罪活动开了方便之门。”西南政法大学经济法学教授陈鹏飞表示，“由于开户人与使用人并非同一人，就算使用人用银行卡做了违法的事情，警方也很难通过开户信息找到使用人。”
陈鹏飞说，以行贿受贿为例，假设一个人收受贿赂，若他把钱存在自己的账户上，检察院的人第二天就可能找上门，但如果存在用其他人姓名开办的卡上，就没有这个顾虑了，这样一来，行贿和受贿双方均可实现“匿名”。“此道理同样适用于洗钱和诈骗。”
偷税漏税是购买银行卡的又一用途。在暗访中，多名“卡贩子”告诉记者，每个月都有很多中小企业主购买银行卡，这些人想通过多开账户的方式，将原本一个账户的钱分到几个账户，以达到偷税漏税的目的。
此外，网店店主也是购买银行卡的一大主力军。一名“卡贩子”说：“新开一家网店往往需要开多个账户来炒作信用，因此很多店主都会在开店初期购买大量的银行卡。”
遏制银行卡非法买卖需多方给力
一些专家表示，银行卡非法买卖不但会滋长灰色暴利，而且也为一些经济犯罪、职务犯罪打开了方便之门。要想剪断银行卡非法买卖利益链，需要公安机关、银行、用户形成合力。
陈鹏飞建议，针对非法买卖银行卡的行为，公安机关应加大监管、打击力度，提高不法分子的违法成本。一方面。公安机关可根据网站上留下的联系方式顺藤摸瓜，重拳出击打击银行卡销售方；另一方面，由于非法买卖银行卡的行为多在网络上进行，公安机关还可以要求相关网站予以配合，对买卖银行卡的相关信息进行屏蔽，从而切断不法分子的销售渠道。
在国家实施“互联网+”行动计划的背景下，各行各业都掀起利用互联网来解决传统行业中关于信息、交易环节、服务等问题。而对于畜牧业而言，互联网对畜牧的渗透表现之一便是畜牧电商。搜猪网旗下猪产业链综合服务型电商平台——金猪商城，已经于XX年12月21日正式与广大养殖户见面了。为了为养殖户提供更好的服务，在金猪商城上线之际，我们对养殖户的网上购买意愿以及购买习惯等方面做了相关调研，希望可以发现养殖户在网上购买商品时存在的困难和问题，并通过金猪商城的努力，帮助养殖户解决问题，真正做到“保卫养猪业，服务养猪人”。
二、调查对象和方法
1、调查对象：猪产业链从业人员，以养殖户为主
2、资料收集方法：网上问卷调查
本次网络问卷调查获得有效问卷470份。
三、调查结果及其分析
本次问卷调查以自繁自养养殖户为主，年生猪出栏量在1000头以内为主。具体情况如下：自繁自养养殖户占调查总人数的60%，育肥户和养猪合作社各占9%;生猪出栏量方面，出栏数量在100头以内的养殖户占12%，100-500头的养殖户占38%，500-1000头的养殖户占28%，1000-3000头的养殖户占16%，3000-5000头的养殖户占2%，5000头以上的养殖户占4%。
养殖户上网方便，58%的养殖户使用移动端和电脑两种方式上网，且总体来看，电脑上网更为普遍。调查结果显示，有58%的养殖户能够使用移动端和电脑上网，31%的人通过电脑上网， 12%的人通过手机上网。
近90%养殖户有过网上购物经历。调查结果显示，有88%的养殖户有过网上购物经历，而且有45%的人经常通过网上购买物品，仅12%的人从无上网购经历。
第三方支付和网银支付是养殖户主要的网上购物支付手段，邮局支付使用率相对较低，但仍有需求。调查结果显示，在有过网购经历的养殖户中，有56%的人使用第三方支付(如支付宝、财付通等)等作为支付手段，24%的人使用网上银行支付，5%的人使用邮局汇款，15的人选择货到付款。
目前，已经有62%的养殖户在网上购买养猪所需生产资料(饲料、兽药、添加剂等)。调查结果显示，已经有过网上购买养猪所需生产资料的占62%，但只有17%的养殖户会经常在网上购买这些产品，另45%的人偶尔会在网上购买养猪所需生产资料。
尽管有部分养殖户还没有在网上购买过养猪所需生产资料，但是96%的养殖户愿意通过在线的方式购买相关产品，产品质量问题是大家的普遍担忧。调查结果显示，有96%的人愿意通过在线的方式购买相关产品，主要考虑到网上商品种类丰富，可选择空间大(占30%)、价格相对低廉(27%)、送货上门(22%)、节省时间(13%)等因素，也有部分养殖户会因为网上货款支付简易快捷(6%)、退款便利(2%)等因素而选择网上购买，但是部分养殖户虽然有购买意愿，却存在不会使用电子产品或者购买不方便的问题。另有4%的养殖户不愿意网上购买相关产品，最主要的原因是担心产品质量问题，出现假货或者线上与线下质量不一致，甚至有部分有网上购买意愿的人也存在这方面的担忧。
在关于网上购买养猪生产所需资料时，养殖户所关心问题的调查结果也印证了养殖户在网购养猪产品时对产品质量的担忧，调查结果显示，关注商品质量和品牌的人共占57%，其次是价格因素，占20%，物流及配送是否方便及时占13%，产品退货是否方便11%，是否有产品售后的技术支持服务占10%。
7天以内的物流配送时间更易被养殖户接受。调查结果显示，在网上购买养猪所需产品时，49%的养殖户认为7天以内的物流配送时间可以接受，但是也有40%的养殖户对物流配送时间更为严格，仅能接受3天以内的物流配送时间，有9%的人接受10天以内送到，而10天以上的物流配送时间接受度极低，仅占1%。
养殖户对兽药、疫苗、畜牧设备、饲料、添加剂、种猪等均有线上购买需求，且各商品类型购买意愿相对平均。其中，兽药产品的购买意愿占23%，饲料占20%，畜牧设备和添加剂均占19%，疫苗占10%，种猪占8%。
89%的养殖户习惯于使用固定某品牌的饲料、兽药或疫苗，其中部分有意向尝试其他品牌，少部分养殖户缺乏购买多种品牌产品的途径。调查结果显示，在以往养殖户购买上述产品的经验中，有89%的人是有固定的品牌，但在这89%固定使用某品牌产品的养殖户中，有31%的人有意向尝试其他品牌，有5%的人缺少购买多种品牌产品的途径。
养殖户饲料采购通常没有固定的频率，部分养殖户1个月采购3-4次饲料，饲料单次采购量在1-5吨居多，在以往购买饲料时，仍有38%的养殖户需要自己承担运费。具体调查结果如下：养殖户采购饲料时，通常没有固定的频率的占68%， 1个月采购饲料3-4次的养殖户占27%。在饲料采购量方面，单次采购量在1-5吨的占47%，饲料单次采购量在5-10吨占9%，4%的人单次采购饲料量在10吨以上，单次采购量在1000-XX斤的占22%，单次采购量在500-1000斤的占19%。以往，购买饲料时，62%的养殖户反映是厂家负责配送，免运费，但也有38%的用户需要自己承担运费。
过半的养殖户在销售生猪时会遇到问题，绝大多数养殖户有有线上销售生猪的意愿。调查结果显示，有51%的养殖户生猪销售会遇到问题，13%的人会经常遇到问题，缺少销路;在线上销售意愿方面，83%的人会考虑在网上销售生猪，如果网上销售比较方便，70%的人会考虑经常通过线上销售。
养殖户获取信息的方式多种多样，以关注行业网站为主，订阅相关信息和使用微信公众号的数量一般，但行业内手机app的使用率极低，仍有19%的人不能方便、及时的获取市场行情和行业资讯。调查结果显示，目前养殖户获取市场行情和行业资讯的主要方式是通过关注行业网站，占49%，朋友间相互问询和订阅相关信息的均占15%，通过微信公众号了解行情的人占11%， 也有11%的人是需要时去网上搜索，下载行业相关手机app的仅占2%。
有过半数的养殖户缺乏饲养管理以及疾病防控等方面的技术支持。在对经销商是否会提供饲养管理，疾病防控等方面的技术支持的调查中，有45%的养殖户表示，多数经销商会提供技术支持，但也有34%的养殖户表示，仅个别经销商会提供技术支持，更有21%的养殖户表示，经销商方面不提供技术支持。
行业网站是养殖户规避经营风险的主要途径，近三分之一的养殖户凭经验操作。在实际操作中，有62%的养殖户表示，是通过参看网站上的相关信息来规避经营风险的，仅有6%的养殖户有相关的专家指导，更有32%的养殖户是凭经验来操作的。
全部养殖户均有兴趣参加关于养猪行业分析以及风险预警方面的网上讲座，但目前能够经常参加此类讲座的人不足四分之一。调查结果显示，调查的全部养殖户均有兴趣参加关于养猪行业分析以及风险预警方面的网上讲座，但就目前来看，能够经常参加此类讲座的养殖户仅占23%。
四、金猪商城可以更好的服务养猪人
就本次调查的结果来看，养殖户能够通过手机、电脑等方便的上网，近九成的人有过网购经验，这也就说明，养殖户在网上购买商品时，操作方面不存在太大问题，但是由于本次调查问卷是通过网上问卷调查的方式来进行的，所以参与问卷调查的用户具备一定的电脑操作技能，所以，调查结果存在一定偏颇。而且，问卷中有个别人士反应，大部分养殖户不会使用电子设备，所以我们不得不考虑仍有部分的养殖户不会使用电脑等电子设备购买产品，而金猪商城在全国各地建有基站，可以为养殖户提供在线购买帮助，养殖户也可以直接与各地基站联系，由基站帮助养殖户解决网上购买流程中所存在的问题，这就解决了那部分不会使用电脑等电子设备网购的养殖户所存在的问题。
另外，调查结果显示，有96%的养殖户愿意通过在线的方式购买养猪所需产品，且养殖户对兽药、疫苗、畜牧设备、饲料、添加剂、种猪等养猪所需产品均有购买需求，不同种类产品的购买需求相对平均。在购买上述商品时，养殖户对产品的质量和品牌关注度极高，其次是考虑价格因素，购买的担忧也主要来自产品质量方面。而金猪商城平台线上所提供的产品，均是与各大厂家直接合作，不仅可以消除养殖户对产品质量方面的担忧，而且在去除了中间环节后，价格方面也有优势，可以做到质优价廉，同时，产品种类丰富，可以满足养殖户对不同产品的需求。
在网上支付手段方面，养殖户主要以第三方支付为主，已经上线的金猪商城不仅提供了大家普遍采用的第三方支付的支付方式，甚至还有使用率不高但仍有人会选用的邮局汇款的方式，支付手段极为方便;在所有商品中，饲料的用量极大，部分养殖户一周需采购3-4次，且养殖户单次采购量在1-5吨居多，可以说明，饲料市场有较大的市场需求，但是在以往的购买经验中，仍有38%的养殖户需要自己付运费或者上门自提，而且在配送时间方面，绝大多数养殖户要求在7天以内，也有养殖户接受度在3天之内，金猪商城通过在全国各地建立基站网络，可以为养殖户解决县到村的最后一公里问题，及时、有效的解决养殖户购买产品时存在的配送问题。
在生猪销售方面有过半数养殖户生猪销售会遇到问题，并且绝大多数养殖户有线上销售意愿，金猪商城为广大养殖户提供了生猪的统销服务，由各地基站统一组织猪源，与猪经纪和屠宰企业对接，帮助养猪人统一售猪，解决养殖户生猪销路的问题。
关键词：循环经济；轩岗矿区；生态产业链构建；建议
中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）01-0-02
同煤集团现已发展成为以煤炭产业为基础，电力、煤化工、冶金、机械制造五大产业为主导，建材、国际贸易、建筑和文化旅游等多业并举，跨地区、跨行业、跨所有制的新型综合性能源集团。根据2011年3月编制的《大同煤矿集团公司“十二五”发展规划》提出的发展思路和发展目标，在“十二五”期间，同煤集团实施大转型战略部署，围绕煤炭、电力、化工、冶金、机械制造和光伏产业，以千万吨级煤矿为龙头、以循环经济园区为载体、以绿色科技为支撑、以大项目为带动，形成煤-电-建、煤-电-化(气)、煤-电-铝、煤-电-硅等产业链，建设塔山、东周窑-马道头-潘家窑、朔南、白家沟和轩岗五大产值超百亿的循环经济园区。
按照同煤集团的部署，轩岗矿区目前的发展战略选择是坚持“做强轩煤，造福员工”总纲，以市场为导向，以经济效益为中心，坚持以煤为主、适度多元的发展道路；科学规划现有煤炭生产能力，提高生产效率和资源利用效率，稳定产能，延长服务年限，做精做强本部，为实施战略转移提供掩护；树立循环经济发展理念，延伸以煤为基础的产业链条，择机适度发展非煤产业，调整优化产业结构。因此，轩岗矿区生态产业链的构建是轩岗矿区循环经济发展的基础，也是矿区战略性转型的重要步骤。
一、轩岗矿区生态产业链构建的优势与可能
从政策环境角度来看，轩岗矿区作为同煤集团“十二五”规划中的循环经济园区之一，在政策、资金、人力、物力等各方面将得到莫大的支持。
从资源开发与利用的角度来看，轩岗矿区煤炭采掘和洗选加工仅仅是产业链和产品链的起点，对煤炭资源的深度加工有广阔的空间，为进一步纵向延伸产业链条，创造更多价值，提供资源优势。再者煤炭的伴生矿物，煤炭生产加工中排放的煤矸石、煤泥、矿井水等，乃至受开采损害的土地都是资源，存在着巨大的潜在经济价值，具有完全的自主资源优势。
另外轩岗矿区采出原煤和洗选出的煤炭具有两重性。既可投放市场作为最终产品销售，又可以作为中间产品输送到下道工艺环节作原材料；与煤伴生的资源以及在煤炭生产过程中伴生的次级资源也具有两重性，可以开发利用也可以废弃掉。这说明煤炭产业的中间产品与最终产品难以界定，这将为构建轩岗矿区生态产业链提供了工艺上的可能和广阔的空间。技术是构建轩岗矿区生态产业链的核心。
二、矿区生态产业链构建的原则和程序
生态产业链是矿区生态经济系统的骨架，是矿区发展循环经济的基础。在构建矿区生态产业链时应遵循市场导向原则、比较优势原则以及进行调查和分析。
(一)矿区生态产业链构建的生态背景调查与分析
生态背景调查与分析是矿区生态产业链构建的基础和关键。生态背景调查与分析主要指的是矿区系统发展目标、社会经济环境、物流系统以及产业关联情况的调查与分析。
矿区生态经济系统发展目标的调查与分析。矿区生态经济系统发展目标从内容上讲分为社会发展目标、经济发展目标和生态发展目标。从时间上讲，矿区生态经济系统发展目标分为长期发展目标、中期发展目标和短期发展目标。矿区生态经济系统发展目标将决定矿区生态产业链构建时间、规模和构建的内容，因此，它是矿区生态产业链构建的基础环节。
矿区自然、社会、经济等环境的调查分析。自然环境调查主要包括生物结构(人口、动植物、微生物等结构)、物理结构(气候、土壤、地理、地质等)、资源结构与特征(水、矿产资源结构与特征、能源等)等内容。同时还包括自然环境质量的调查，包括污染程度和污染特征(环境承载力、物种多样性、生态调节)等内容。社会经济调查包括经济结构与发展水平、服务水平、生活水平、科技水平、文教水平、管理水平、运输网络和社会风尚等内容。
矿区物流系统调查与分析。矿区物流系统是指以矿产资源开发利用为主，形成矿产资源开采、加工和利用的物流系统。根据矿区生命周期的特点，其各阶段物流系统也不尽相同。一般煤炭矿区生产物流可分为煤炭及下游产品、煤炭生产形成废弃物综合利用、煤炭开采同时采出的伴生矿物利用以及煤炭产品的深加工等系统。
矿区产业关联调查与分析。矿区产业关联主要指“各成员”与主导矿业的关联，其关联有前向、后向和环向关联。对于矿区来讲，由于受宏观管理体制和所能支配管理资源影响，矿区产业后向关联度和环向关联度弱，前向关联度最强，这是目前普遍现象。由于前向关联能给企业带来更多的附加价值，而且由于技术的发展，存在着紧密的技术经济联系。而对于环向关联来讲，未引起人们的高度重视，所以造成大量废弃物排放到自然生态系统中，形成严重污染。因此，从发展的角度，环向关联度也应很高。
(二)矿区生态产业链的构建
矿区生态产业链构建的模式采取以主导产业链(基本价值链)为核心的生态产业链发展模式，向下纵向延伸和横向环向拓展。向下纵向延伸就是对矿产资源进行深加工；横向环向拓展就是将向下纵向延伸的生态产业链排放出来的副产品或废弃物再度深度加工，至此形成纵横交错的矿区生态产业链(网)，达到社会、经济、生态环境效益协调发展。
纵向延伸产业链。通过生产和技术等手段，在矿区内，进行产业的纵向延伸。矿区中的煤炭和煤系共伴生资源，通过开采后，可以形成多条纵向产业链。以煤炭资源为基础的产业链纵向构建方式有以下几种：煤炭-电力-市场；煤炭-电力-电解铝-市场；煤炭-气化-市场；煤炭-气化-化工-市场；煤炭-焦化-市场；煤炭-建材-市场；煤炭-液化(煤变油)-化工-市场等等。
横向环向拓展产业链。在矿区生态产业链中，完全孤立的单一产业链是不存在的。矿区以煤炭和煤系共伴生资源的开采加工作为链状产业链，可横向环向拓展多条产业链。根据煤炭开采生产所排放的废物特征、矿区的资源条件和外部环境，煤炭矿区可在链状产业链的基础上，延伸出“煤矸石、煤泥-热电厂-热电”、“灰渣、矸石-建材厂-建材产品”、“煤矸石-充填复垦-土地资源”、“矿井排水-水处理站-供水”等多条横向环向拓展的共生产业链。
三、轩岗矿区生态产业链的构建
根据轩岗矿区生态背景的调查，结合轩岗矿区目前产业的基础以及周边市场环境的分析，对轩岗矿区生态产业链构建如图1所示。
图1 轩岗矿区生态产业链构建
根据矿区生态产业链发展模式，轩岗矿区循环经济产业构架中，纵向延伸的生态产业链如下：煤炭-电力-市场；煤炭-建材-市场。未来轩岗矿区生态产业链中将根据实际情况增加几条纵向的产业链，如煤炭-液化(煤变油) -化工-市场；煤炭-焦化-市场；煤炭-气化-化工-市场等。横向环向拓展的生态产业链如下：煤矸石、煤泥-热电厂-热电；灰渣、矸石-建材厂-建材产品；煤矸石-充填复垦-土地资源；矿井排水-水处理站-供水。另外在原有横向产业链中又有相应的产业链衔接，如：矿井水-水处理站-供水-电厂-热电；煤矸石、灰渣-建材厂-建材产品-电厂-热电，围绕热电厂，实现了矿井水和煤矸石、灰渣等固体排放物合理高效循环利用。
四、轩岗矿区循环经济发展的建议
与传统煤炭生产方式相比，轩岗矿区循环经济园区的构建主要达到四个层次的提升和努力：一是区域经济科技层次高，相关项目需争取采用国际、国内最先进的技术设备和技术工艺，产业链条完整；二是资源回收率高，力争达到85%以上；三是变废为宝，煤矿伴生资源和各个产业的废弃物得到了充分利用；四是改善了区域环境质量，把传统开发模式中的环境污染问题作为企业开发的重点进行综合利用，加强生态修复和环境建设。最终目标是通过生态产业链的设计和循环经济产业体系的构建达到社会、经济、生态环境效益协调发展。
因此，轩岗矿区要发展循环经济，构建生态产业链，需要跨越传统的煤矿设计和生产模式，全面考虑煤炭、洗选、发电、建材的能源生产主线和土地复垦、矿井水利用的资源开发副线，尽快交织成循环经济的良性发展模式。
(一)纵向生态产业链的关键环节
煤炭矿区的主导产业还是煤炭开采，因此重点发展的产业还是以煤为主，加强煤炭开采的技术设备支持，着重于煤炭的深加工，促进煤炭洗选加工的完善和经济效益的提高。煤电联营，热电产业的发展，不仅促进了煤矸石、煤泥的消化利用，也为我国电力需求市场提供了更多的电力供应，推动了电力产业的发展。因此，轩岗矿区电厂的建立和规划是循环经济发展着重考虑的关键产业。另外，目前煤化工产业的发展趋势明显，已经逐步入正轨，并有了相应的煤炭企业煤化工产业示范案例。因此，从长远的角度来看，轩岗矿区循环经济的发展需酌情考虑煤化工产业的规划，因地制宜，从而实现煤炭资源的最大化循环利用，降低污染和能源浪费。
(二)横向生态产业链的关键环节
煤炭矿区横向产业链的构建是基于煤炭开采和深加工利用过程中排出的固体废弃物、废水以及伴生矿物等资源的循环利用。因此，横向产业链着重解决的问题是污水的处理，煤矸石、煤泥以及电厂灰渣的处理，伴生矿物资源的利用等等。从这些角度衍生出来的产业主要是建材产业，通过变废为宝，带动轩岗矿区经济效益和环境效益的共同提升。
综上所述，轩岗矿区循环发展的关键环节主要包括四大产业：煤炭洗选加工、煤化工、电力、建材以及两项资源处理：矿区污水处理和煤矸石、煤泥、灰渣的综合利用。这些产业的建立和规划需要在轩岗矿区原有的基础上，考虑轩岗矿区的实际情况和能力背景以及周边市场环境，当然更离不开技术的支持。
五、结语
鉴于我国未来能源结构调整和煤炭资源深度加工产品市场的发展，煤炭企业价值链的延伸方向以下游为主，并且逐步发展到由价值链延伸到产业链，把煤炭企业建设成为以煤为基础，煤和非煤相关产业并举的多个价值主链的综合高效型企业。因此，轩岗矿区通过生态产业链的构建，发展煤和非煤产业，实现资源的综合利用，促进矿区循环经济的发展，从而为矿区的综合效益的提高和可持续发展提供保障。
参考文献：
[1]耿殿明.矿区可持续发展研究[M].北京:中国经济出版社,2004.
[2]张帅,安栋,等.基于资源综合利用的煤炭矿区生态产业链构建[J].煤炭经济研究,2010(8):11-14.
[3]田富军,杨昌明,等.构建基于循环经济的煤炭产业发展模式[J].中国物流与采购,2010(11):66-67.
[4]席旭东,宋华岭.矿区生态产业链(网)结构与特性探析[J].中国矿业,2009(6):53-56.
[5]战彦领,周敏.国内煤炭产业链整合路径与模式研究[J].煤炭经济研究,2008(12):21-23.
[关键词] 笔记本电脑； 产业链； 岗位； 人才培养
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 06. 063
[中图分类号] G71； TP39 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2014）06- 0102- 04
重庆市着力打造亚洲乃至全球最大的笔记本电脑生产基地，促进经济结构调整和社会转型，在此背景下，本着职业教育应为区域经济服务的原则，对笔记本电脑产业链的岗位与人才需求进行调研非常必要。本文就笔记本电脑产业链的岗位及人才培养策略进行了探讨。
1 笔记本电脑产业链岗位人才需求调查分析
笔记本电脑产业链从生产到消费的全产业链，按上下游关系可分为研发设计、生产制造、管理服务、终端4大环节，各环节的重点领域是：研发设计主要包括产品设计、软件设计、元器件；生产制造主要包括芯片及核心零部件制造（如CPU、芯片组、内存、PCB主板等）、整机制造；管理服务包括品牌及营销管理和运输、仓储、保税、渠道和银行等服务；终端环节就是笔记本电脑的直接用户。[1] 在2010-2012年期间，我们成立了10人调查小组，对我国笔记本电脑产业链岗位及人才需求情况进行了抽样调查。调查组采用的方式主要有走访笔记本电脑制造商及经销商、访问联英人才网及其他人才招聘网、访问全球笔记本电脑生产商的官方网站、设计调查表等。我们随机抽取了219条笔记本电脑产业链人才招聘信息，去掉记录项信息不齐全的22条，取余下的197条人才招聘信息进行调查分析。被调查的招聘单位集中在我国长三角、珠三角、环渤海及包括重庆西永微电子产业园在内的西三角等地区，工作地点主要分布在昆山、重庆、深圳、南京、苏州、杭州、北京、广州、成都、上海、天津、武汉、大连等城市，招聘单位包括广达、英业达、仁宝、富士康、联想、惠普、东芝等国际知名笔记本电脑厂商及国内部分中小型企业，具有一定的代表性。抽查的人才招聘信息中所需人数共2 854人，按所需学历层次统计，分别为博士1人，占0.04%，硕士84人，占2.94%，本科生828人，占29.01%，高职高专269人，占9.43%，高中/中专共需1 722人，占60.34%。调查发现招聘的岗位名称有110多个，用工需求量最多的岗位是普通操作技能工（1 150人，占40.29%），这些操作技能工基本上是高中/中专/职高生，对专业几乎没有限制，其他岗位明确说明需要的专业主要有5大类、40多个专业，分别是计算机及网络相关类（主要包括计算机科学与技术、软件工程、软件技术、计算机应用、计算机网络、计算机控制、计算机信息管理、信息与计算机科学、电子商务等，所需人数约占15.36%）、电子电气自动化相关类（主要包括电子信息、微电子、光信息科学与技术、电气工程、自动化、测控技术与仪器等，所需人数约占20.42%）、机械与材料类（主要包括高分子材料与工程、材料成型及控制、材料加工、机械设计与制造、机械电子工程、机电一体化、模具、工业设计、包装等，所需人数约占14.62%）、贸易与营销相关类（包括国际贸易、市场营销、物流、经济学等，所需人数约占3.95%）、其他类（包括应用化工、数学、物理、企业管理、财务管理、会计学、英语、法律、心理学、环境及安全工程等，所需人数约占3.95%），另外，约有41.70%的岗位无专业限制，主要是普工。表1是笔记本电脑产业链岗位所需人才的学历层次及专业分布表。
调查发现，笔记本电脑产业链招聘岗位种类较多，各单位对各岗位的描述、对人才的文化程度要求各不相同。笔记本电脑产业链生产技能工、营销人员及维修人员主要是普高/高职/中专技校毕业生，对其专业基本上无限制，少数岗位要求专业是计算机、营销、电子、网络等。大专以上层次的毕业生就业岗位主要集中生产管理、屏线工程师、连接器工程师、质量管理、市场营销、维修、财务等方面，所需的专业主要是计算机相关、市场营销、电子、企业管理、机械、机电一体化、物流相关专业等，本科/硕士以上层次的毕业生就业岗位名称相对较多，涉及到笔记本电脑产业链的研发设计、生产制造、管理服务等各个环节，以笔记本电脑产业链的上游如研发设计和管理岗位为主，但每个岗位的工作范围相对窄小，职责描述相对明细，对专业要求也相对明确。
关于对应聘者的能力素质及专业水平方面的要求，不同层次的岗位各不相同，对于生产普工来说，对其专业知识要求不是很严，但对应聘者身体素质、抗压能力、学习能力及动手能力有明确要求。对于大专以上层次，随着对学历层次要求的上升，岗位对就业者的专业水平及能力素质要求也越来越严格（如表2所示），一般要求应聘者是工程师，且有一定的工作经验。不同岗位对就业者的专业水平和能力素质要求也不同，但是，除了专业知识要求不同外，对能力素质要求有许多共同点，主要有： ① 身体健康，无传染病，抗压能力强； ② 沟通能力强，亲和力强，具有良好的团队协作精神； ③ 有责任心，诚实守信，对单位忠诚，能长期稳定工作； ④ 具有较强的学习能力，具有较强的分析、解决问题的能力； ⑤ 良好的表达能力，优异的英语听说读写能力，要求能将英语作为工作语言使用，英语熟练对惠普等全球知名企业来说是必备的基础素质； ⑥ 服务意识强，数字敏感度强； ⑦ 服从安排，勇于挑战自我； ⑧ 其他条件，如有工作经验者、或熟悉产品生产流程者优先、名校毕业生及留学生优先等，有的要求掌握常用软件、主流开发平台和编程语言（如Java /C++ /.Net/Android等）。有的岗位专业性特强，例如：某笔记本电脑公司对硬件工程师的要求是，应聘者应熟练掌握笔记本电脑电路原理设计及PCB LAYOUT软件，如：Power PCB、Power Logic等，有开发六层或以上笔记本电脑PCB实际经验，并熟悉EMI、FCC、3C等标准，有开发VIA威盛C7系列、Intel Atom系列等处理器实际经验；又如：某公司招聘运维工程师要求负责公司SAP-MM/PP/FICO/SD模块及相关系统的运维，保证相关系统稳定运行，协同业务部门进行业务流程及需求分析，寻求IT解决方案予以实现参与相关业务项目的实施推进，要求有一定的软件开发能力，熟悉SAP-ABAP开发以及其他开发环境，如.NET/DELPHI，精通SAP-MM/PP模块，熟悉其他模块者优先，有制造业信息化工作/实习经验优先，良好的学习及问题分析能力，团队协作能力、沟通协调能力上佳，重点大学本科或硕士优先。
2 重庆基于笔记本电脑产业链的人才现状及存在的问题分析
目前，重庆有20多所本科院校，30多所高职院校。我们对重庆大学、西南大学、重庆邮电大学、重庆交通大学等高校本科招生各专业学生数量进行了统计分析，并选择了有代表性的8所学校对其在2011年高职招生分专业人数情况进行了统计分析。这8所学校是重庆电子工程学院、重庆城市职院、重庆正大软件学院、重庆信息技术职业学院、重庆科创学院、重庆建筑工程职业学院、重庆传媒学院和重庆房地产职院，该8所高职学院2011年招生总数为25 550人，调查发现重庆高职学院各专业在校生人数与前述调查中笔记本电脑产业链所需要的各专业人数有所不同。与笔记本电脑产业链几乎无关的学生占总数的35.71%。而相关的专业学生中，计算机相关高职生占总数的22.28%，比笔记本电脑产业链实际需要的高职层次的学生多6.92%；电子电气自动化专业学生占总数的21.93%，比实际需要的多1.5百分点；营销、贸易、物流、电子商务类专业学生占总数的12.41%，比需要的多8.46个百分点，机械及材料类专业学生占总数的4.56%，比实际需要的少10.04个百分点；其他英语、物理、化工、法律相关的学生占3.13%，比实际需要的高职生少0.84个百分点。据统计，重庆2012年在校生约100万人，平均每年毕业生约30万人，重庆在校生中约80%的学生是川渝地区的，外地学生毕业后留在重庆的人数与重庆本地学生在渝毕业后外出工作的人数相当，即在重庆高校学习的学生中约有80%的学生会选择留在重庆工作，即每年约有24万左右的学生在重庆就业。
除上述现有各专业高职生与需要的各专业高职生人数不相符合外，还有以下问题。
① 个别地区部门和单位对人才重使用轻培养、重学历轻能力的倾向仍然存在。② 人才政策机制还不够健全。人才的引进、使用、培养、流动、激励等机制尚不完善，造成了一些本地人才流失。③ 重庆作为直辖市的功能似乎没有突现出来，且引进人才的硬件环境并不宽松。一定程度上造成外地的人才引不进，本地人才留不住。另外，重庆官员腐败现象产生了负面影响。④ 学校培养的学生知识能力结构与笔记本电脑产业链所需要的不相符合。
3 对重庆笔记本电脑产业链的人才战略建议
（1） 政府应采取有效措施，加大反腐败力度，出台一系列切实为人才着想的各种政策，扩大知名度与美誉度，营造良好社会环境和自然环境，以吸引人才。
（2） 用人单位应采取各种激励措施吸引人才，防止人才流失。同时，还应积极配合学校做好人才培养工作，而不是等着学校培养出现成的人才直接使用。
（3） 学校应主动与企业行业联系，了解企业行业人才需求，与企业行业合作开发项目，特别是要与知名企业合作，以扩大影响，要尽可能实施订单式人才培养。
（4） 学校通过市场调研后，积极主动调整人才培养方案，加大教育教学改革力度，进行专业结构调整，加大课程改革力度，不断更新教学内容，以保证传授给学生的知识技术是最新的。根据前述调查可知，笔记本电脑产业链上各岗位对人才的专业、学历和数量要求有所区别，生产线上的普工需求量较大，对其专业学历要求不高，而设计开发及管理岗位对人才的专业与学历要求较高，但需求量却有限，这是因为设计开发技术中心在国外，相关核心技术掌握在外国人手里，所以，我国学校培养人才会受到牵制，我们不得不根据其岗位需求调整自己的专业及培养方案。对于专科以上层次的高等院校可以考虑对某些与笔记本电脑产业链无关的专业停止或减少招生人数；对人才相对过剩的计算机、营销类相专业控制其招生人数；对人才相对紧缺的机械、材料类专业，可适当扩大其招生规模，以满足笔记本电脑产业链的人才需求。
（5） 职业院校应深化改革教学模式，重点放在职业素质和实践技能培养方面，要考虑人才的可持续发展。前述调查结果告诉我们，尽管笔记本电脑产业链上不同环节不同岗位对人才的学历文化程度或数量要求各不相同，但是对人才的素质与技能要求却有共性，那就是希望员工在尽可能掌握较好的专业知识的基础上，还应责任感强、正直诚实、工作主动、吃苦耐劳，能坚持学习，有良好的团队合作精神和沟通能力等。这与文献[2]调查的结果是相吻合的，即毕业生要具备各企业所需要的这些通用能力及素质。在目前笔记本电脑的销量受到平板电脑和智能手机的冲击的情况下，笔记本电脑产业链上的普工，如果没有企业通用能力，一旦失业就很难再就业。因此，学校一方面要根据岗位要求来改革教学模式，对教材内容进行适当的取舍，加大实践教学力度，按工作过程应具有的知识和技能来调整和实施人才培养方案。另一方面要开展人生价值观教育，培养学生良好的职业道德和通用能力。
4 结 语
尽管平板电脑与智能手机的出现对笔记本电脑的需求产生了冲击，但是笔记本电脑仍然有其不可替代的优点，笔记本电脑受到高校大学生的青睐，是IT类专业大学生的必备用品。重庆打造笔记本电脑基地是挑战，又是机遇，对其人才需求状况进行调研是具有重要意义的。我们围绕笔记本电脑产业链岗位人才需求、重庆人才战略及高校职业教育等方面进行了调查，发现高校人才培养模式与笔记本电脑产业链人才需求存在偏差，如：高校专业结构与实际需要存在差距。我们应密切关注科技发展及市场人才需求情况，及时改革人才培养模式和教学模式，按照笔记本电脑产业链所需要的岗位技能来改革专业教学，同时，应将培养重点放在企业所需要的通用能力和职业素质培养上，当然，这些能力素质的培养不是一蹴而就的，也不单纯是学校课堂所能解决的，这是一个需要学校、企业、社会、家庭共同来实施完成的系统工程，需要多方面参与、从多维度考虑、多方式并行的多元化人才培养模式。这样，培养的人才具有可持续发展性，也将能更好地服务于重庆当地的经济发展。
主要参考文献
摘要为了研究电子信息产业链竞争力的影响因素，本文原创性地设计了一套电子信息产业链竞争力的研究框架。基于该研究框架，利用结构方程建立电子信息产业链竞争力评价的概念模型，通过大量的调查分析，得出影响电子信息产业链竞争力的因素及其相关作用关系：电子信息产业链投入对于产业链竞争力和产业链的发展基础具有显著的正向作用；电子信息产业链产出对于产业链竞争力具有正向作用；电子信息产业链发展基础对于产业链竞争力没有正向作用；电子信息产业链投入和产业链发展基础对于产业链的产出不具有正向的影响作用。
关键词电子信息产业链竞争力结构方程模型评价体系
一、问题提出
电子信息产业作为我国战略性、基础性和先导性的支柱产业，其附加值高、关联度大、市场化特征明显，对电子信息产业链竞争力的研究不仅具有典型性、迫切性，也具有很高的社会效益和经济效益。随着电子信息产业创新的不断深化，企业间的竞争已经从产品层面的竞争逐步上升到了产业链层面的竞争，日益表现出阵营式、集群式、链条式竞争的特点。产业链竞争力已经成为企业获取和保持竞争优势的一个关键因素，通过构建评价模型分析新形势下电子信息产业链竞争力已经迫在眉睫。
电子信息产业链竞争力的研究基础是建立一个评价指标体系和评价模型，对产业的发展方向和产业链的生命力做出预判，提供企业和政府部门做出科学、有效、及时的战略决策。因此，电子信息产业链竞争力评价模型的研究是a业链竞争力研究的优先课题，同样具有很高的社会效益和经济效益。
为了深刻理解电子信息产业链竞争力的发展规律，近年来学术界从竞争力模式、影响因素、评价指标等不同角度展开研究，进一步丰富了竞争力理论。刘烈宏（2015）、贾伟（2009）等对于电子信息产业链竞争力的直接研究主要基于影响因素角度和模式角度。刘昌年（2014）、张鸿（2014）、孙宏艳（2014）、陈皓（2012）、张小薇（2009）等对电子信息产业链竞争力评价指标的表述主要基于高新技术产业角度、区域电子信息产业角度以及对电子信息产业竞争力某个评价指标的评价研究等侧面角度。张鸿（2014）、董明媚（2013）、陈煜明（2014）、宋瑾（2012）等利用产业链租金衡量模型、因子分析法、层次分析法AHP与模糊综合评价法FCE法相结合等方法对电子信息产业链竞争力的评价模型进行了分析。现有的这些方法各有利弊，并不完善。例如，产业租金法仅仅用产业租金来衡量产业链竞争力，衡量的综合效力不够；AHP层次分析法与模糊综合评价法FCE法相结合的方法不仅要求竞争力的评价指标层次多，所调查的问卷数据结果太主观，说服力不足，而且问卷数量太少，总体代表性不强。
电子信息产业链竞争力的强弱主要受什么因素影响？这些因素又是如何影响电子信息产业链的竞争力？究竟应该如何衡量电子信息产业链竞争力？本文基于对文献的梳理，结合目前典型的电子信息产业链竞争实践，拟从指导实践的角度对电子信息产业链竞争力的评价指标和评价模型的构建进行系统研究。
二、理论分析
建立电子信息产业链竞争力评价模型的基础首先是要分析和总结出产业链竞争力的内涵、电子信息产业链竞争力的内涵及其影响因素。
由于对产业链一般理论研究较少，国外有关产业链竞争力的研究也较少。国外基本都是从产业供应链竞争力理论、产业集群竞争力理论等方面对产业链竞争力理论有所揭示或者涉及。如Mentzer（2001）认为供应链企业间的关系是一种既包含竞争又存在合作的合作竞争关系，对企业间关系的有效管理可以增强供应链的稳定性，从而在竞争上取得优势；Pekka（2004）指出产业集群竞争力主要表现在创新、专业化、企业间的协调关系、集群产生的正外部性以及产业集群所占据的市场份额。
国内对于产业链竞争力的研究虽然较多，但是大都是与各种产业相结合的实践性研究，一般性理论研究较少，这也是现今国内关于产业链竞争力理论研究的薄弱环节。有关产业链竞争力内涵的研究如郭淼（2008）提出产业竞争力包含三个方面的内容。一是产业国际竞争力，二是从国内产业之间的竞争来研究的，三是区域的产业之间的竞争来研究的；杨锐（2012）提出产业链竞争力的形成是一个优化产业构成和产业活动组织模式的动态过程；陈煜明（2014）产业链竞争是一种旨在扩展产业链分工程度的高级竞争形式。
综合以上观点，本文认为的产业链竞争力是指以优化产业组织结构和产业结构为基础，旨在提高产业链内部各主体分工效率和产业链整体效率的动态发展过程，这种过程可以提升产业链的相对优势。
国外对于电子信息产业链以及产业链竞争力的研究较少，国内从直接角度研究电子信息产业链竞争力理论的研究相对较多，但仍处于起步阶段，其中研究的主要方向主要包括电子信息产业链的影响因素、发展模式等方面。如卢明华（2004）从产业链的角度论述了中国电子信息产业的发展思路，其中所涉及的内容对于可以被看作为促进电子信息产业链竞争力提高的因素，即产业及环节选择、技术选择、产业发展模式选择；贾伟（2009）从电子信息产业链中段核心企业的角度论述了产业价值链的驱动因素，包括产业边界的模糊、产业链上下游的竞争态势等；市场结构方面的驱动因素，包括价格、质量以及消费者的需求等；刘烈宏（2015）提出电子信息产业链竞争力的强弱是由市场价值创造能力决定的，而市场价值创造能力则是由为产业用户带来的收益以及由此带来的成本决定的。而决定成本和收益的因素包括产品吸引力、商业模式、沟通和学习、人才竞争力、市场价值和政府影响力等六个方面；刘烈宏（2015）提出了电子信息产业链竞争力的三种模式，即电子信息全产业链竞争力模式、电子信息平台产业链竞争力模式、电子信息联盟产业链竞争力模式。
在对以上有关电子信息产业链的相关理论分析进行总结的基础上，可以得出电子信息产业链竞争力是指在以资源禀赋和比较优势为基础所形成的电子信息产业链中，核心主体企业与其他配套企业在以提升产业链整体价值为目的所形成的符合自身发展的产业链模式中，通过优化产业链内部各主体之间及其内部和外部之间的资源配置关系所形成的动态竞争能力。
三、电子信息产业链竞争力评价模型的建立
产业链竞争力是一个崭新的课题，已有的产业链竞争力研究侧重于产业链竞争和产业链竞争力内涵、产业链竞争力的形成与提升以及产业链竞争力的评价。分析方法以定性研究为主、定量研究为辅，研究成果的精度和深度不够。
构建电子信息产业链竞争力的评价模型，首先需要依据已有的电子信息产业链竞争力相关理论，建立以下电子信息产业链竞争力评价指标体系：
采用结构方程对以上指标体系进行检验，从而得到最终的电子信息产业链评价指标体系，并对以上指标进行分类。根据电子信息产业链的特征以及有关研究成果，本文将产业链组织效率、产业链结构效率以及产业链生产率作为电子信息产业链竞争力这个因变量的隐性变量。这是由产业链组织效率、产业链结构效率以及产业链生产率对产业链竞争力的一般特性决定的，如图2。其中，资源基础直接决定了产业链的生产率。而将产业链投入、产业链发展基础以及产业链产出作为影响电子信息产业链竞争力的自变量。
资料来源：杨锐：《产业链竞争力理论研究―基于产业链治理的视角》，复旦大学博士学位论文，2012
基于上述电子信息产业链竞争力评价指标体系，进一步总结提炼出如图3所示的电子信息产业链竞争力模型。该模型能够高度浓缩提炼展示出上述电子信息产业链竞争力评价指标体系，属于首创成果。
现有的产业竞争力评价主要采用哟畏治龇ǎ其主观赋权无法避免主观性，其客观赋权法又无法反映研究者的主观判断。因此，本文考虑运用结构方程的方法对电子信息产业链竞争力的模型进行验证，分析得出影响电子信息产业链竞争力的因素，从结构方程模型的分析结果中也可以得出各个指标对于电子信息产业链竞争力的影响因子的大小。
在图3所示的理论模型中，产业链投入资源是指各利益主体在相互信任的基础上，通过协作将产业链整合为一个有机整体所投入的资源的总和；产业链产出成果是产业链绩效的直接表现；产业链发展基础是产业链发展的重要保障，也是产业链发展的前景预期。
（一）研究假设
在提出研究假设前，需对研究框架中所表现的电子信息产业链投入、产出、发展基础以及竞争力之间的关系进行梳理：
刘昌年（2014）、宋瑾（2012）、张鸿（2014）等学者都研究论证了电子信息产业链的投入因素对于电子信息产业链竞争力以及电子信息产业链产出成果的正向影响。基于以上论证，可以提出以下假设：H1-产业链投入对于产业链竞争力具有正向影响，H2-产业链投入对于产业链产出具有正向影响，H3-产业链投入对于产业链发展基础具有正向影响。刘昌年（2014）、陈皓（2012）、孙宏艳（2014）等学者的文献论述了电子信息产业链的产出对于产业链竞争力具有正向的影响作用。基于以上论证，可以提出以下假设：H4-产业链产出对于产业链竞争力具有正向的影响作用。刘昌年（2014）、张小薇（2009）、朱颖杰（2011）、陈皓（2012）、张鸿（2014）等的文献表明，电子信息产业链的发展基础对于产业链竞争力具有正向的影响作用。基于以上论证，可以提出以下假设：H5-产业链发展基础对于产业链产出具有正向影响，H6-产业链发展基础对于产业链竞争力具有正向影响。
（二）变量的度量与问卷设计
1.变量的度量
产业链投入方面的度量因素有很多，本论文提出衡量电子信息产业链的投入要素包括：创新与开发资金的投入、创新与开发人员的投入、信息化资源的投入等方面。其中创新与开发资金、开发人员的投入主要包括R&D资金和研发人员的投入。这些因素用问卷中三个相应的测量题目进行反映，并用李克特量表进行测量。产业链产出成果方面的度量因素也有很多，本论文提出衡量电子信息产业链的产出要素包括产业链的产值、产业链产值中的创新产值、发明专利申请数量。这些因素用问卷中三个相应的测量题目进行反映，并用李克特量表进行测量。
本论文在总结大量关于影响电子信息产业链竞争力发展基础的文献的基础上，提出影响电子信息产业链的因素包括科研人员的比重、政府科研拨款的比重、金融机构贷款支持力度等方面。在问卷中用三个相应的测量题目反映，并用李克特量表进行测量。为了运用结构方程建模的方式来表示电子信息产业链的投入、产出以及发展基础对其竞争力的影响关系，需要建立产业链竞争力这个潜变量的影响要素。本论文选取产业链生产率、产业链组织效率、产业链结构效率等三个一般衡量因素作为产业链竞争力的影响要素，在问卷中用三个相应的测量题目反映，并用李克特量表进行测量。
2.问卷设计
问卷评分采用5分制，所给分数表达了所调查内容的重要程度。具体如下：
5分―非常重要；4分―比较重要；3分―一般；2分―不太重要；1分―根本不重要。见表1。
（三）评价模型的实证研究结果
1.描述性统计分析
问卷的发放对象为熟悉电子信息产业的有关专家，可分为三类，即电子信息企业的高级管理人员、工信部门的有关专家、科研院校的有关专家。问卷的发放渠道包括电子邮件和直接面谈，其中以电子邮件为主。共发放问卷255份，共回收问卷240份，回收率达到94.1%。在剔除一些极端问卷和无效问卷后，共回收有效问卷225份，有效问卷回收率为88%。具体发放与回收情况见表2。
本调查关于衡量电子信息产业链竞争力的潜变量共有4个，其中一个是外源潜变量，即产业链投入，另外三个为内源潜变量，即产业链产出、产业链发展基础、产业链竞争力，这几个潜变量之间具有套嵌关系，符合采用结构方程的条件。结构方程分为衡量模型和结构模型，衡量模型用来揭示潜变量的显性变量与每个潜变量之间的关系，通过CFA模型进行分析，结构模型用来衡量各个潜变量之间的因果关系，需要建立相应的概念模型。本调查采用AMOS17.0以及SPSS17.0进行模型分析。
在对问卷的发放情况进行分析之后，要对各显性变量的均值和标准差数进行分析。
从模型测量显性变量描述统计表（略）中可以看出，专家们认为创新与开发资金的投入（e1）对于提高电子信息产业链的竞争力是最重要的，同时认为信息化资源的投入（e9）对于提高电子信息产业链的竞争力是最不重要的因素，这也说明被调查对象对于显性变量重要性的心理定位。在此基础之上，要进一步了解样本数据是否符合正态分布，因为结构方程模型是用极大似然值估计法验证结构方程的，因此样本的数据分布必须基本符合正态分布。从表可看出，显性变量的数据分布中，峰度都小于5，偏度小于2，样本数据分布基本符合正态分布，符合结构方程分析的条件。
在分析数据符合正态分布的基础上，需对样本数据分布的信度和效度进行分析。从问卷数据的信度与效度表来看（问卷数据的信度与效度表略），潜变量以及量表总体的内部一致性系数都大于0.7，显性变量与潜变量之间的标准路径系数都大于0.5，且CR值都大于2，因此可以说明：问卷量表的信度和效度都较好。
根据问卷的描述性分析过程可以得到以下结果：一是问卷的有效回收率达到94%，在保证问卷数据科学性的前提下，其问卷数据结果完全可以代表样本总体的情况；二是问卷各个问题的评分结果标准差基本都在0.8以上，说明问卷的数据分布是比较分散和均匀的；三是从问卷数据的峰度和偏度结果看，其峰度小于5，偏度小于2，说明问卷数据的分布基本符合正态分布，符合结构方程分析的要求；四是从问卷数据的信度和效度分析结果看，各个潜变量以及量表总体的Cronbach’s α值都大于0.7，这说明问卷的信度较好。因此，综合以上结果，问卷的设计质量较高，能够较好表明问卷所代表的实际情况。
2.结构方程模型分析
首先要进行调查问卷数据与概念模型的拟合程度检验。将问卷数据导入模型并用结构方程的研究工具AMOS17.0进行分析后，可用相对卡方（CMIN/DF）、残差均方根（RMR）、拟合优度指数（GFI）、调整拟合优度指数（AGFI）、近似误差平方根（RMSEA）等拟合指标对问卷数据和模型的拟合程度进行检验。具体运行结果略。
从模型数据拟合结果可以看出，除调整拟合优度指数（AGFI）略低于0.9外，其他拟合指数基本都符合拟合要求，则模型与问卷数据拟合较好。
电子信息产业链结构方程模型的潜变量间关系分析。在上述论证基础上，需对模型潜变量之间的关系进行分析。在运行结构方程模型后，得出结果如下（见表3）：
具体结论理论解释如下：第一，产业链自身投入的增加使得产业链具备强大的资金来源，同时，产业链的投入增加也会促进科研人员比重的提高，这又使得产业链的发展具备了强大的智力支持，因此产业链的投入对于产业链竞争力的提升具有直接的促进作用（刘昌年、张银银，2014）；第二，产业链投入对于产业链竞争力的促进作用会进一步提升产业链的吸引力，从而引发更多的政府资金和金融资金的投入，这也是产业链投入对于产业链发展基础具有正向影响的原因（谭蓉娟，2012）；第三，产业链的产出会增加产业链的资金积累，使产业链的发展具备良好的循环往复的发展动力，同时作为产业链产出的重要指标即专利量的增加也会提升产业链的运行效率，从而提高产业链的竞争力（张新香、胡立君，2010）；投入和产出对于产业链的竞争力正向影响最典型的例子就是当年液晶显示产业链打败PDP等离子显示，液晶显示持续投入不断加大，瓶颈工艺被突破，产出爆发性增长，最终液晶显示完全超越PDP成为主流；第四，电子信息产业链的发展基础之所以没有对产业链竞争力产生正向作用，主要在于无论是科研人员比重的增加还是政府、金融资金的增多都必须通过一定的转化和应用过程才能成为现实当中的竞争力资源和因素，这不能说明产业链的发展基础数据与竞争力的滞后数据没有关系（郭曦、郝蕾，2005）；第五，“投入-产出”是用来表述绩效的主要方法，但是投入的增加未必会带来产出的增加，这也是绩效不高的表现。无论是电子信息产业链的投入还是政府资金或者金融资金的投入对产出没有正向影响，说明电子信息产业链整体绩效的运行效率较低，这主要是由于电子信息产业的资源投入转化需要大量的技术支持以及其他配套资源的有利配合，这也说明电子信息产业的投入风险较大（曹勇等，2010）。
（四）电子信息产业链评价指标相互关系的进一步分析
本文在运用结构方程的方法对电子信息产业链竞争力的模型进行验证之后，分析得出影响电子信息产业链竞争力的因素。从结构方程模型的分析结果中也可以得出各个指标对于电子信息产业链竞争力的影响因子的大小，但是结构方程模型不能更直观地分析出各个指标对于电子信息产业链的综合评价结果。因此，本文采取多元回归的方法分析各个评价指标对于电子信息产业链竞争力的综合影响力。由于电子信息产业链竞争力这个指标在模型中是由产业链组织效率、产业链结构效率以及产业链生产率三个隐性变量直接表示的，因此分析各评价指标对电子信息产业链竞争力的综合影响力的问题，就转变为各评价指标对于产业链组织效率、产业链结构效率以及产业链生产率三个隐性变量的综合影响力分析的问题。本文拟采用SPSS17.0对于样本数据进行分析，得出各指标影响产业链竞争力分析表（略）。
从各指标影响产业链竞争力分析表的结论中可以得出影响产业链组织效率、产业链结构效率以及产业链生产率的标准化多元回归模型，即：产业链生产率=0.219链资金投入+0.152链人员比重+0.224链产业链产值+0.113链人员投入+（-0.066）×拨款比重+0.135链创新产值+（-0.104）×资源投入+0.147链贷款支持+0.063链专利量；产业链组织效率=0.132链资金投入+0.149链人员比重+0.203产业链产值+0.075链人员投入+0.021链拨款比重+0.127链创新产值+（-0.169）×资源投入+0.076链贷款支持+0.234链专利量；产业链结构效率=（-0.010）×资金投入+0.016链人员比重+0.029链产业链产值+0.174链人员投入+0.117链拨款比重+0.233链创新产值+0.042链资源投入+0.221链贷款支持+0.095链专利量。从这些系数中可以看出各个指标对于产业链竞争力影响的大小。当然，以上多元回归模型的建立必须有指标间共线性分析数据的支持，即自变量间如果有高度的相关存在，那么某些自变量会被排除在回归模型之外，因此可以得出影响产业链竞争力各指标共线情况分析表（略）。
从影响产业链竞争力各指标共线情况分析表的分析结果看，三个表的特征值都大于0.01，条件索引值都小于30，说明自变量间没有共线性问题，因此以上的多元线性回归模型是成立的。
五、电子信息产业链竞争力影响因素评价
由综合结构方程模型和多元回归模型的分析结果，可以得出有关产业链发展基础的内源潜变量对于电子信息产业链竞争力的影响非常小，甚至没有关系或呈反方向的影响，因此，可以得出以下修正后的电子信息产业链竞争力的评价指标体系，如图4。
图4修正后的电子信息产业链竞争力评价指标体系
结构方程模型和回归模型的最终分析结果显示，产业链投入对于产业链竞争力具有显著影响，而产业链投入的主要内容包括资金、人才以及相关产业资源的投入，这说明电子信息产业链竞争力的提升需要大力发挥基于要素禀赋的比较优势，逐步使比较优势向竞争优势转变，这需要在产业制度、管理方法以及核心技术等方面进行创新，进一步减少电子信息产业链各环节之间的交易成本，形成产业链的整体优势。
本文决定采用模糊层次分析法（FAHP）对调整后的指标体系进行分析，对影响电子信息产业链的因素进行重要性上的排序。模糊层次分析法是模糊数学与层次分析法的结合，可以克服层次分析法中通过一致性检验的困难性和复杂性，使评估结果更加的客观和有效。
通过采用模糊层次分析法对调整后的指标体系进行分析发现，在评价层指标中，产业链的投入对于产业链竞争力是最重要的影响因素，其次是产业链产出，产业链生产率、产业链组织效率、产业链结构效率。在指标层指标的排位结果中，可以看出，各个评价层中的指标数值的重要性是由其各个指标层的指标在指标体系中的重要性综合决定的。为了更直观了解各层指标之间的权重关系，构建图5。
六、 结论
本文首先根据产业链竞争力、高新技术产业的相关理论，在进行专家调研的基础上，构建了电子信息产业链竞争力的影响概念模型和初步的评价指标体系，并运用结构方程的方法对此概念模型进行分析；其次以分析的结果为基础，将评价指标体系进行修正，并进一步采用模糊层次分析法对修正后的评价指标体系进行评价；最后根据评价的结果对影响电子信息产业链的相关因素进行评估。主要的研究发现有：
在电子信息产业链的运行过程中，产业链的投入显著提升了产业链竞争力的发展，产业链的产出对产业链竞争力的发展也有促进作用，但并不显著，而产业链的发展基础对产业链竞争力的促进作用不明显，或者说并不存在正向作用。结合以上讨论，从政策和实践层面出发，第一，继续加大产业链的投入，尤其是加大R&D人员和资金的投入，这需要产业链生产要素流通性的不断加强，因为R&D人员和资金的投入在产业链中的各个个体并不是同步性，也是不均衡的，如果生产要素在产业链中流动遇到限制或者说产业链系统的开放程度不够，那么R&D人员和资金所产生的外溢效果就无法发挥出来，整个产业链的运行效率就会下降，这需要产业链各个主体之间进行有效的协调，这也是产业链减少交易成本以及实现“纵向一体化”的必要途径。第二，提高产业链绩效的转化效率。从模型的分析结果中，可以得出产业链产出对产业链竞争力的提升作用并不明显，这在很大程度上可能是因为产业链绩效无法很好的转化为产业链进一步发展的基础，一方面这需要提高产业链利润的再分配效率和其扩大再生产中的作用，另一方面这需要加大专利的现实成果转化效率。第三，全方位的提高产业链的发展基础。尽管在模型的分析中可以得知，产业链的发展基础对产业链竞争力没有正向影响，但这并不意味其并不重要，从此结果中也可以分析出仅仅依靠政府、金融机构的资金等外生力量的支持是不足以持续提高电子信息产业链的发展的，无论是任何经济个体的创新活动都必须以科研人员、创新文化、创新技术等内生力量为基础。
在对修正后的电子信息产业链竞争力评价指标体系进行因素分析之后，可以得出现实中应该做好以下几个方面：第一，加强产业链内部结构的多样化。所谓产业链结构内部的多样化即产业链中的各个经济主体在产业链中的功能地位、资源禀赋、技术特点等方面不同的，并且也是相互互补、相互促进的。第二，加强产业链各个主体之间的空间聚集程度，发挥产业链的聚集效应，尽管随着科学技术的发展，产业链各个之间的信息成本被大大降低了，但运输和交通等交易成本仍然是必须考虑的因素，因此产业链的聚集效应能最大限度地降低这方面的成本；努力提高产业链最终产品的市场份额，扩大产业链的规模效应。第三，持续加强产业链的组织效率。产业链的组织效率主要是由产业链之间的联结程度和合作意愿而定的，但是其重要程度在决策层和指标层都是比较低的，究其原因，主要是电子信息产业链中无论是全产业链、平台产业链还是ARM联盟产业链，产业链的形成是建立在已经形成的技术合作以及相对稳定的契约关系中，产业链中的任何经济个体转换合作对象以及脱离产业链的机会成本都是非常高的，因此其重要性相对于其他影响因素而言是较低，但这并不意味着产业链的组织效率不重要，任何合作关系的建立都是以承诺、信任和有效沟通为基础，其合作的边界是由坚持合作所节省的交易成本与转换合作对象的机会成本相比较而定的，即当后者小于前者，那么其合作关系就有可能受到影响，因此，培育产业链各个主体之间的合作关系是一项持续进行的活印5谒模文章研究结果对政府出台相关政策有积极借鉴作用，政府需要出台有关电子信息产业的结构、布局以及新技术等相关支持政策，推动对新兴电子信息产业的政策引导和支持力度，大力优化和升级产业基础设施等有利于电子信息产业发展外部环境，引导政府、金融投资等社会资源向电子信息产业集中，从而促进电子信息产业从中低端向的高端升级。此外，政府应高度重视互联网时代电子信息产业发展的新特点新模式，因势利导，出台政策鼓励企业培育自主核心技术，推动平台和生态圈建设政府要帮助出台政策推动和完善电子信息产业平台及生态系统建设，推进电子信息产业创新发展模式，引领电子信息产业的创新发展。
参考文献：
[1]刘烈宏，陈治亚.电子信息产业链竞争力构成要素分析[J].电子技术应用，2015（2）：18-22.
[2]刘烈宏，陈治亚.电子信息产业链竞争力三种模式比较研究[J].电子技术应用，2015（1）：8-12.
[3]贾伟.电子信息产业链中段核心企业差异化战略导向的技术创新研究[D].天津：南开大学，2009.
[4]卢明华，李国平，杨小兵.从产业链角度论中国电子信息产业发展[J].中国科技论坛，2004（7）：18-22.
[5]陈煜明.产业链竞争优势的内涵与源泉―治理视角[J].改革与战略，2014（7）：99-104.
[6]刘昌年，张银银.中国高新技术产业竞争力评价研究[J].工业技术研究，2014（4）：28-35.
[7]张鸿，代玉虎，张权.区域电子信息产业竞争力评价研究[J].统计与信息论坛，2014（3）：77-81.
[8]孙宏艳.基于钻石模型的西安电子信息产业竞争力评价[J].西安财经学院学报，2014（5）：109-112.
[9]宋瑾.电子信息产业信息资源竞争力评价研究[J].信息技术与标准化，2012（5）：40-43.
[10]陈皓，郑垂勇.高新技术产业竞争力评价研究[J].求索，2012（3）：53-55.
[11]张小薇，李岱松.京津冀高新技术产业竞争力评价研究[J].工业技术经济，2009（12）：103-106.
[12]董明媚，樊永岗.江苏省电子信息产业竞争力分析[J].科技与管理，2013（6）：1-7 .
[13]文峰，王霄.广东电子信息产业发展的竞争力分析[J].特区经济，2011（5）：27-28.
[14]张贵，李靖，武建伟. 模块化视角下的产业链创新研究--以天津滨海新区电子信息产业为例[J].天津师范大学学报，2012（4）：23-27.
[15]蒋志刚.中国电子信息产业国际竞争力影响因素研究[D].长沙：中南大学，2007.
[16]戴震敏.中国电子信息产业国际竞争力研究[D].杭州：浙江工业大学，2008.
[17]刘芳，郭朝先.中国电子信息产业国际竞争力的多维度比较分析[J].经济研究参考，2013（51）：31-36.
[18]李杰.我国电子信息产业的国际竞争力研究―以比较优势理论为分析视角[D].无锡：江南大学2010.
[19]张思涵.中国高新技术产业竞争力的区域比较研究[D].沈阳：辽宁大学，2011.
[20] Timothy A Brown. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research[M]. Guilford Publications， 2015.
[21]刘全，刘汀.关于调查问卷内部一致性信度的评价与研究[J].中国统计， 2010（9）49-51.
[22]朱颖杰.江西电子信息产业竞争力研究[D].南昌：江西财经大学，2011.
[23]郭淼.基于产业价值链的区域制造业竞争力评价研究[D].南京：南京经大学，2008.
[24]任文举.乐山多晶硅产业链竞争力的形成与提升研究[J].中国管理信息化，2011（4）：27-30.
[25]杨锐.产业链竞争力理论研究―基于产业链治理的视角[D].上海：复旦大学，2012.
[26]侯杰泰，温忠麟，成子娟.结构方程模型及其应用[M].北京：教育科学出版社，2015.
[27]张新香，胡立君. 数据业务时代我国移动通信产业链整合模式及绩效研究――基于双边市场理论的分析视角[J].中国工业经济， 2010（6）；147-157.
[28]谭蓉娟. 战略性新兴产业竞争力维度结构与测度――低碳经济背景下广东省数据的实证研究[J].科学学研究， 2012（5）；673-681.
[29]郭曦，郝蕾. 产业集群竞争力影响因素的层次分析――基于国家级经济开发区的统计回归[J].南开经济研究， 2005（4）；34-40+46.
[30]曹勇，苏凤娇，赵莉. 技术创新资源投入与产出绩效的关联性研究――基于电子与通讯设备制造行业的面板数据分析[J]. 科学学与科学技术管理， 2010（12）；29-35.
[31]Brown， T A， & Moore， MT. Confirmatory factor analysis. In R H Hoyle （Ed.）， Handbook of structural equation modeling[M] . New York： Guilford Press， 2 012： 361-379.
[32]Bagozzi， R，Yi Y. Specification， evaluation， and interpretation of structural equation models[J]. Journal of the Academy of Marketing Science， 2012 （1）：8C34.
(一)动画产业链的上游分析
产业链的一期需要工作人员大量的前期准备工作,要搞出好的创意,进行充分的市场调查找出那些符合市场需求、有发掘潜力的作品。这一阶段的花费是巨大的,在整个产业链结构中其获益相对来说非常少甚至可能亏本,但是这种初期的高投入也很有可能在后期得到巨大的回报。并且,由于电影电视的社会效应和经济效益都很强,基本上没有办法给动画提供实验的机会,因为只有质量比较高的动画才能获得在媒体上播出的机会。故而市场调查工作难度也非常大。
当前我国动画片生产制作主要在走捷径,就是说跳过动画连载、动画书等步奏直接开发动画片和其衍生品。当然我们承认这种操作可以节省前期投入,一旦操作成功将会给投资者带来巨大的收益,但这种操作风险系数非常高,它没有经过市场调查、初期检验,也没有任何观众基础,操作方式极其冒险,成功的实例很少,因此不可能成为前期发展的核心模式。
我国目前专业的动画杂志与动画出版社大多是亏损的,而其对动画产业的促进作用又是非常重要的。大多数漫画杂志的发行量较低,特别是坚持原创作品的就更低了。中国顶尖漫画高手的个人作品单行本也不过两万余册左右的销量,从此看出漫画的市场消费力极低。而日本、韩国的动画杂志达50―80万份的发行量,远比我国高出许多。由此可知,动画杂志社的亏损直接制约了动画产业链初始端的发展,即使是某些连载杂志在中国也无法像其他国家那样有较大作用。
(二)动画产业链的中游分析
我国现有动画企业大多存在有“大制作小市场”的管理理念和运行模式。很多制作方既是创作者又是经营者,做法过于理想化,实践可操作性其实并不高。动画制作企业往往是有制作部,没有市场部;有动画片制作方案,没有商业计划书;有制作资金计划,没有市场运作资金安排。由于缺乏完整的动画产业链,动画片光靠播出根本无法得到相应的资金回报,结果常常会“竹篮打水一场空”,无法实现预期的目标。
近十几年来,我国动画片播出市场基本被美国、日本等国的动画片垄断,这些引进的动画片大部分是上世纪60―70年代的产品,早已收回成本并赚取了巨大经济效益,它们在电视台播出基本是免费的,因为他们的目的是打进中国电视台和衍生产品市场。然而,正是这些“免费的午餐”,造成了国产动画片播出长期处于不合理现状的重要原因。当然我国电视台的运营机制也起到了一定消极影响。电视台如果不是迫于政策的压力,对没有什么经济效益的国产动画片根本没有兴趣,所以更不肯出高价购买国产动画片了。故而影响了动画片的资金投入从而影响了最终质量,制约了动画产业的发展。
(三)动画产业链的下游分析
动画衍生品毫无疑问是各个动画企业眼中的大蛋糕,然而一些动画作品一拍就是几百甚至上千集,在获得更多经济利益心理的驱动下,忽视了市场的需求和反馈,缺乏对动画形象的精心处理,从而造成动画形象没有鲜明的性格特征,其衍生品在市场上也就没有多少好评。动画产业应该属于影响力类型的经济,所以在其尚未形成品牌之前,产品的品牌影响力有限,那么动画形象所衍生出来的各种产品也一定会大打折扣,必然无法产生相应的价值。
另外,动画企业开发的某些衍生品市场,销售周期一般都比较短,企业开展业务合作的同时由于商标证的缺失等方面也产生很多不便。加之盗版的猖獗,盗版玩具凭借其低成本高回报占据市场,极大地打击了动画产业后期衍生品的制作。
二、我国动画产业链的微观和宏观构建
动画产业链中每一个环节的运作质量要求都非常高,其质量好坏直接影响到下一环节运作的成败。之间相互联系相互交叉,是一个完整不可分割的系统。产业链构建的目标是保持产业链的独特竞争优势,提高产业链的持续竞争优势,实现产业链价值最大化。
(一)我国动画产业链的微观构建:
1、横向推进模式
横向推进模式指的是企业在动画产业中的某个环节或者不同环节层面上的扩张。其主要的优势在于可以通过发挥范围经济来增大生产从而降低成本。范围经济是指由于一个地区集中了某项产业所需的人力、相关服务业、原材料和半成品供给、销售等环节供应者,从而使这一地区在继续发展这一产业中拥有比其他地区更大的优势。企业主要可以通过扩大经营范围,增加公司产品的种类,生产多种产品从而达到降低公司成本的目的。与规模经济不同,一般它是企业或生产单位从生产或提供某种系列产品(与大量生产同一产品不同)的单位成本中获得节省。通过这种模式充分发挥成本低、差异化、抵御风险等优势,可极大提升市场竞争力。
2、纵向延伸模式
纵向延伸模式指的是动画企业按照动画产业链各自的子公司生产不同的产品,经营不同业务,但是同时必须保证产品和业务彼此间是紧密连接并且相互联系的,构造出一条完整的生产链。它涵盖了同一种类型产品的每个阶段,包括制造、发行、播放和销售阶段。这样集团可以用内部交易代替市场交易来降低交易成本,同时还可以保证稳定的供求关系,防止经营活动受外界不确定因素影响。
这样就把企业公司的各个阶段纳入了集团的经营范围,对产业链的不同环节进行分工,有利于形成规模经济,降低成本,提高公司运行效率。
(二)我国动画产业的宏观构建――跨产业的广度普及
“广度普及”指的是一个企业的产业链延伸式的构建超出本产业范围,进行跨产业广度普及。而引申到动画产业则指动画产业集团的产业链延伸范畴已经超出了动画产业,其通过战略性的资产重组以及人力物力等资源的重新组合进入投资回报高的产业,从而降低风险系数,维持高效率的经营状态。
关于制造业服务化的概念的界定，国内外不同的学者提出的不同理解，通过对文献的整理阅读，国内外学者对制造业服务化进行了概念性界定。通过国内外学者关于制造业服务化的概念界定，制造企业服务化是将服务的理念融入到企业的整个战略规划、运营系统和价值体系中的动态行为过程与战略执行过程，从而通过服务进行创收。
二、制造业服务化产业链构成
制造业服务化产业链可以分为四大维度，即技术链、空间链、供应链、价值链，这四大维度概括了制造业服务化产业链的各种生产活动和服务活动，即制造产品从需求分析到产品生命周期结束这一系列过程，包括了各个阶段的各种服务活动。制造产品在制造业服务化产业链上共分为六个阶段：需求分析阶段；产品研发阶段；产品实现阶段；产品使用阶段；产品维护阶段；产品生命周期结束。这六个阶段又各自对应于各大维度，其中空间链包含需求分析阶段、产品研发阶段和产品生命周期结束这三个阶段；技术链包括产品研发阶段和产品实现阶段；供应链包括产品实现阶段、产品使用阶段和产品维护阶段；而价值链又包括产品使用阶段和产品维护阶段。在国际经济和市场变化时，制造企业产业链将做相应的调整和变化，以适应宏观经济的变化。由图1知，当外界环境或宏观经济趋势发生变化时，制造企业就会收到一个“输入信号”(经济或环境的变化程度)，针对这个输入信号，企业将进行相关的市场调查，从而在制造业服务化产业链上进行相应的生产制造和服务活动调整，由于制造业服务化产业链是一个一环扣一环的连续整体，从而使产业链上的其他环节也做相应的调整，知道适应环境或经济变化为止。
在制造业服务化产业链循序渐进调整的过程中，服务化产业链上各个生产制造阶段也各自通过其相应的创新模式进行相应的创新活动，从而加快制造企业适应环境或经济趋势的变化。各阶段的具体服务活动如下：1.需求分析阶段。企业在环境与国际经济趋势变化的条件下，可以通过金融服务及一些辅助服务活动对市场变化进行需求分析，同时，在经济环境变化的影响下，企业服务系统中的高技术服务与低技术服务开始了创新与发展的探索与研究，以适应环境变化。2.产品研发阶段。在这个阶段，企业的低技术服务和高技术服务都会加大企业的研发创新投入，进行技术服务创新，该阶段企业主要的服务活动有合作开发服务、协作设计服务以及信息技术服务。3.产品实现阶段。在该阶段，企业通过精益的管理模式，规模化的发展战略，、技术水平的提高和工艺创新来实现技术创新，推动低技术服务与高技术服务创新。4.产品使用阶段。该阶段的主要服务活动有物流配送服务与产品服务。在该阶段，企业可以进行工艺创新、产品创新和服务创新来推动低技术服务与高技术服务创新。5.产品维护阶段。该阶段主要的服务活动有通过维护服务与产品服务。6.产品生命周期结束。该阶段需要对产品进行延续或者退出市场。
三、制造业服务化产业链上企业低技术服务与高技术服务协同创新机理分析
(一)制造业服务化产业链上企业低技术服务创新与高技术服务创新
在整个制造业服务化产业链上，所涉及到的技术服务活动主要有金融服务、合作开发服务、协作设计服务、信息技术服务、物流配送服务、维护服务和技术服务等。各服务活动对应的分布在制造业服务化产业链的各个生产阶段，在这些生产阶段中，有的需要低技术服务的支持，有的需要高技术服务的支持，有的需要低技术服务与高技术服务的协同支持。如制造业服务化产业链的产品实现阶段，既需要低技术服务做基础服务，又需要高技术服务的高兴技术服务，只有在两者协同配合的情况下，才能创造出企业的最大利益。但低技术服务和高技术服务的影响因素又不尽相同，故需要低技术服务与高技术服务在制造业服务化产业链上相互协同与配合，实现两者之间的共同创新。环境与经济趋势变化时，制造业低技术服务与高技术服务通过协同研发与协同合作，进行产品创新、工艺创新、技术创新、服务创新，与此同时，低技术服务在工艺创新程度、管理模式、资源、加护专业化、竞争力等影响因素作用下，对制造业产业链上的低技术服务活动进行相应的调整，从而加快低技术服务的发展，实现低技术服务创新；而高技术服务在研发创新程度、技术服务水平、经济发展趋势和技术服务的专业化等影响因素，对制造业产业链上的高技术服务活动进行相应的调整，从而加快高技术服务的发展，实现高技术服务创新。简言之，就是在环境与经济趋势变化的条件下，制造业低技术服务与高技术服务通过协同研发、合作配合，实现低技术服务与高技术服务的协同创新。
(二)制造业服务化产业链上企业低技术与高技术服务的协同创新分析
1.制造业服务化产业链上企业低技术与高技术服务的协同创新模型高技术服务创新是低技术服务和高技术服务协同创新的组合体的竞争力所在，在高技术服务创新与低技术服务创新的协同体中，高技术服务随着环境和经济的变化不断创新，低技术服务创新为能够持续稳定的发展，需要在一定程度上依靠高技术服务。在高技术服务创新与低技术服务创新的协同体中，环境及经济趋势共同影响着高技术服务创新和低技术服务创新，由于经济趋势的变化，企业的低技术服务通过提高服务能力、服务质量、技术专业化和研发强度等进行低技术服务创新、产品创新、工艺创新和技术创新。低技术服务创新企业为高技术服务创新提供基础服务，而高技术服务创新又反作用于低技术服务，促进低技术服务创新，在低技术服务创新和高技术服务创新的相互促进，相互协同的作用下，提高的企业的技术服务效益。基于协同理论[4]和协同创新[5]和产业链相关理论知识，可得制造业产业链上低技术服务与高技术服务协同创新模型，如图3所示。
十二五时期，国家大力发展现代农业，特别是加快农业产业化进程，农业产业链条逐步拉长，农产品加工转化率逐步上升，以及农产品附加值逐步提高，农业产业链金融大有可为。金融机构应顺应现代农业发展要求，积极发展农业产业链金融业务，在管住风险的前提下，以信贷为突破口，以农业产业链为纽带，积极参与和推动农业现代化进程。明确金融服务与支持重点，合理规划农业产业化信贷投向。加大对农业基础建设的金融支持。农业基础设施薄弱、农业发展后劲不足是制约农业产业化的主要因素。要加强对基础设施建设的支持，以改善农业生产条件，为农业产业化经营奠定坚实基础。加大对农业龙头企业的金融支持。大型龙头企业在农业产业化和农村经济社会发展中，发挥着核心的龙头作用。要围绕农业产业化发展特点和规律，科学确定对农业产业化的支持力度和农业产业信贷投向，把支持农业龙头作为业务重点，通过对农产品加工和深加工领域的信贷投入，带动农业产业化链条经济效益的整体提升。只有农产品加工得到迅速的发展，才能形成对大批农民的带动力，才能形成推动农业产业化发展的强大牵引力。
加大对广大农户的金融支持。农户是农业产业链中创造农业价值的主要源泉。要鼓励和推动小额信贷的发展，以向农户提供积极的信贷支持为基础，切实满足农户小额信贷需求，促进农业产业化各个部位和环节形成有效对接和良性互动。加快推进农村金融服务创新，有效满足农业产业链金融需求。深入开展农业产业链金融业务，必须以建立有市场竞争力的产品体系、推进金融产品和服务方式创新为基本支撑。要设立农业产业链金融产品开发经理，建立对一线“三农”信贷人员业务创新的引导，鼓励“三农”一线信贷人员在实际工作中关注客户的需求，提出创新思路，完善具体业务流程及风险管控措施，不断完善精细化的产品研发体系。积极探索对龙头企业上下产业链的金融服务模式，根据农业产业化企业的特点，开发适合农业产业化企业的信贷产品，实现资金体内循环及收益最大化，并为风险防范提供更多有效的途径。
对资信状况良好、确有还款能力、与银行有长期稳定关系的企业，可以发放信用贷款；对可提供足值、有效最高额抵押的企业，可以采取循环贷款的办法，实行“随借随贷、随收随还、循环使用”。积极探索开办存货、应收账款等为质押品的质押贷款方式，如特色农产品抵押贷款、小企业简式贷款等；为农业产业链上下游企业量身制作，推出一系列包括贷款、承兑、贴现、信用证、理财、咨询等综合服务产品，全方位、多元化满足农业产业化金融服务需求。建立健全专业化营销体系，做强做大农业产业链金融业务。金额机构应搭建以县域营业网点为主体、城市内涉农特色网点为补充的“三农”金融服务体系，实行“三农”事业部制管理模式，从“三农”业务的市场营销、品牌建设到客户的评级准入，以及贷前调查、贷中审查、放款审核、贷后检查等全流程，建立专业化市场营销体系，强化集约管理，提高金融服务效率，满足农业产业链金融发展需求。完善“三农”客户经理制度，改进绩效考核激励机制，对农业产业化企业、农民专业合作社等业务实行以模拟利润为主的绩效考核制度，对小额农贷业务实现“三包一挂”（包管、包放、包收，与绩效收入挂钩）。通过实施客户经理日志制度、每月客户经理营销业绩报告制度、每季营销业绩点评及考核制度等常态化管理手段，充分调动客户经理的积极性和创造性。
