欢迎来到易发表网!

关于我们 期刊咨询 科普杂志

地质论文优选九篇

时间:2022-09-13 17:17:31

引言:易发表网凭借丰富的文秘实践,为您精心挑选了九篇地质论文范例。如需获取更多原创内容,可随时联系我们的客服老师。

地质论文

第1篇

随着石油勘探技术的不断提高,对石油地质类型进行深入研究也越来越被重视。在分析一个地区的含油气情况之前,需要着手研究区域构造条件和形成条件等控制作用,以及研究地壳运动沉积的周期性、旋回性及基底结构等,最终判断出有利的含油区与生油区。一般来说,石油地质类型主要包括以下几种:一是生油层。能够生成并提供具有价值的石油和天然气的岩石称为生油气岩,而由烃源岩结构组成的底层就叫做生油层。生油层一般可分为泥质岩和碳酸盐岩。二是储集层。它具有两个特征:具备孔隙,以容纳流体物质;具备孔隙间的联通性,可渗透和过滤流体。储集层一般分为碎屑岩储集层和碳酸盐岩储集层。三是盖层。即封隔储集层以防止油气上溢的岩层,其主要的结构特征是:孔隙度低,可明显抑制流体的渗透,并及时阻碍油气溢散。就生油层的沉积环境或岩相来看,最有利于产生石油的区域是有利于生物繁衍、保存以及有利于石油岩发育的环境。而油层分布集中且广泛的区域,除了碎屑岩类和碳酸盐岩类之外,还包括火山岩、变质岩、泥岩等。另外,一般的盖层岩石类型包括盐岩、泥页岩、膏岩、致密灰岩等,对于盖层的勘察,是石油地质勘探的重要依据之一。

2石油地质类型的研究进展

近年来,国内外在石油地质类型研究方面取得了一定的进展,形成一些较先进理论,如烃源岩研究、湖相层序地层学、金属-有机质相互作用原理、基底构造对圈闭的控制等。这些研究成果指导着石油地质类型的研究方向,具有较高的石油勘探应用价值。

2.1烃源岩研究评价沉积盆地的油气潜力,需要深入了解烃源岩的分布状况。层序底层学方法和气候模型都有利于判断及预测烃源岩。首先,通过层序地层学研究,可以了解盆地演化、有机物分布、沉积环境序列之间的关系。其次,通过运用气候模拟及地理变化知识,可以检验气候资料、有机质产量及保存的对比关系;可验证模型能否模拟一些关键性的变化;可评判过去及现在不同的气候预测条件;可通过对比地质资料来进行不同阶段气候模型的修正。

2.2湖相层序地层学层序底层学发展至今,已经具有研究陆相沉积环境的趋势,可利用钻井相关资料,结合沉积或侵蚀间断面以及特殊的岩相段,来确定各个湖相层序。具体来说,在海相沉积环境中,海平面变化和沉积补给是控制层序发育的两个主要因素,而构造和气候则影响着湖相层序的发育过程。

2.3金属与有机质相互作用原理目前越来越多的实践表明,金属的沉积与有机质有关。金属与有机质相互作用理论应用于石油勘探之中,尤其对于石油地质类型的研究意义重大。这一关系有利于勘探人员判断出:有油气的地方矿化作用发生的温度,与卡林型金矿的矿化温度相比要低很多,这有利于捕集石油的保存;寻找卡林型金矿的勘探技术适用于“卡林型”油田的发现;导致油气迁移和捕集的热液系统,与引起金矿化作用的热液系统属于同类;石油捕集和金矿化的空隙均是由热液碳酸盐溶解作用造成的。2.4基底构造对圈闭的可控性通过对由基底控制的油气圈闭进行分类,可划分20类,由此提出基底断块模式这一概念,即油气圈闭大多是由一定地质环境下的基底控制。通过这一理论可以寻求油气开发的途径,并相应降低成本。

3石油地质类型研究的创新点

3.1可膨胀套管技术研究可膨胀套管技术诞生于80年代初,用扩管器将异型管扩张成圆形再使其依靠井壁,下入井内,至遇到水层或破碎带而无法正常钻入时,可达到封堵水层或破碎带的目的。割缝膨胀管,则是90年代末由美国研制出的新型产品,具有更好的封堵破碎带效果,同时它比异型管更容易扩径,可减少上部井眼的尺寸及套管层数,有利于便捷解决复杂井段的井壁稳定问题。而当前,膨胀式割缝管和实体套管的开发,也已经应用于钻井勘探工作中。

3.2新型技术研究在石油地质类型研究基础之上,实现创新型的技术研发,可以从以下几个方面着手:对岩石复杂构造及非均质速度建模及成像技术,储层及流体地球物理识别技术,多次分量地震勘探技术,煤层气地球物理技术,井地联合勘探技术等等。技术链要从勘探向开发延伸,通过研究石油地质类型来全面提高石油勘探的水平。由此,多种石油勘探新技术的创新和应用,可形成一条完整的物探技术链条,进而提升我国的石油勘探竞争力。

4结语

第2篇

1地质灾害。地质灾害,是因为自然地质的变化,作用,或者是人为因素导致的地质环境恶化,从而对人类的生命以及财产造成的损失,人们称之为地质灾害。地质灾害,来自于自然,可以说是一种不可抗的灾害,预测以及治理都相对困难,一旦灾害发生,所带来的后果也是十分严重的,所以,我国政府在这个方面一直重视,但是因为,经济基础以及技术水平的制约,目前为止,也不能对地质灾害进行全面的防预。面对大自然的力量,人类所能做的就是尽最大的努力,减少灾害所带来的损失,全面分析地质环境,对其各种运动规律都分析掌握透彻,这样就能够对可能出现的灾害有所预测,并有针对性的制定相关防治措施,地质灾害的种类有很多,其中比较常见的为泥石流,山体滑坡,地面塌陷,地震,土地退化等等。

2地质环境。从广义上讲,地质环境就是指岩石、水以及大气等物质所构成的体系,那么从狭义来说,则是岩石团与其所产生的风化物,地球在不断变化和运动过程中,其地质环境也是在不断更改的,因此,地质环境,就是地球演化的结果,岩石团与水圈以及大气圈等进行作用,相互交换能量,从而形成了目前人们所看到的地质环境。它们是最后一次造山运动与冰期后形成的。地质环境是再一个相对开放的环境中发生的,其中会有水圈,生物圈以及大气圈等进行参与,各个圈层的相互作用与影响,形成了最终的地质环境。所以说,从地质环境中能够分析出地质运动的规律,从而对可能发生的地质灾害进行科学预测,减少损失。

二、地质灾害与地质环境的关系

通过对地质灾害与地质环境之间的关系,能够看出,想要有效控制地质灾害的发生,首先就是要对地质环境的规律进行全面分析和掌握,只有建立在这个基础之上,制定防治措施,才能够取得更好的治理效果,具体分析如下:

1地质灾害总是发育在一定的地质环境中。地质环境是地球自身运动与人类活动的相互作用的结果,而地质环境在不断演变过程中,会带来不同程度的地质灾害,尤其是在近些年来,我国的地质环境变化比较快速,人类改造自然的速度以及强度都在增加,追求经济效益的脚步越来越快,因此,地质环境的变化速度,也超过人们的想象,并超出了环境本身所能承担的范围,这样的结果,就是地质灾害频发,地质灾害的发生必然是在一定的地质环境中,它不可能脱离地质环境而独立存在,地形、地貌以及地质构造一起构成了地质灾害的发生的条件,它们的变化以及相互作用,成为了地质灾害发生的诱因。

2地质灾害影响地质环境质量的优劣。按环境学的定义,所谓环境质量一般是指:“在一个具体的环境内,环境的总体或环境的某些要素,对人类的生存和繁衍以及社会经济发展的适宜程度。”对地质环境而言,环境质量就是指构成地质环境的各要素对人类的生存和发展的适宜程度。如前所述,如果地质环境的改变超过了地质环境的自适应能力,就会产生某种地质灾害。从地质灾害的危害程度来看,地质灾害的发生给人类社会的发展造成难以估量的损失。在中国这样一个地域辽阔、地质条件复杂、气候因素繁多的国家,每年地质灾害造成的损失是以百亿元计的。总体来说,地质灾害的影响主要体现在两个方面:一方面影响人类的生命财产安全,另一方面是间接地影响整个人类经济与社会的健康发展。从地质环境保护角度来说,地质灾害的产生与发展,影响了反映地质环境质量优劣的地质环境各要素对人类生存和发展的适宜程度。地质灾害越严重,发展速度越快,危险性越大,对地质环境质量的影响也就越大。

三、地质灾害防治与地质环境保护

进行地质灾害的综合防治,必然要遵循地质环境发展规律,在灾害发生之前,采取可持续的防预措施,减少其发生的几率,或者是在灾害发生之后,在第一时间内采取治理措施,减少灾害所造成的损失,这两者就是人们常说的“防”与“治”。只有采取防治结合的手段,才能受到更好的治理效果。防止受灾对象与致灾作用遭遇的方法也有两种,一是防止将拟建工程设施(含居民点)放进有致灾作用存在或有其发生危险的危险区,这是“避”;二是将已处于致灾作用威胁之下的人、物、设施撤离危险区,这是“撤”。

第3篇

石油地质特征

圣弗朗西斯科盆地经历了复杂构造演化,地质条件复杂,由于形成年代久远,盆地中烃源岩经历了长期热演化。此外,盆地最终演化为前陆盆地,因此石油地质特征也部分呈现出前陆盆地的特点。

1生烃潜力分析

圣弗朗西斯科盆地主要烃源岩为Bambui群和Macaubas群中富含有机质的黑色浅海相页岩以及Macaubas群中富含有机质的叠层石碳酸盐岩,这些生烃层位于Bambui群和Macaubas群顶部[11-13]。Macaubas群和Bambui群中的2套烃源岩在形成时代上分别属于被动大陆边缘沉积期和前陆坳陷期,2套烃源岩为典型前陆盆地烃源岩系[14]。Bambui群和Macaubas群中黑色页岩的有机碳含量平均值为4%—6%,最大值可达15%,而叠层石碳酸盐岩的有机碳含量也较高[12]。Bambui群沉积过程中,盆地在巴西利亚造山运动作用下处于前陆负载阶段。Macaubas群和Bambui群底部的烃源岩在上覆地层仍接受沉积时即进入生烃门限,而生烃高峰则在巴西利亚构造运动发生期间达到[1]。这是因为受前陆挠曲作用的影响,Bambui群沉积厚度巨大,在该群尚未完全形成时下伏烃源岩已具有足够的埋深。由于烃源岩进入生烃门限的年代很早,因此必然经历长时期的热演化。盆地中烃源岩的镜质体反射率约为2%,说明盆内烃源岩的成熟度已非常高,基本上处于深部高温生气阶段[14]。

2储盖特征

圣弗朗西斯科盆地中主要的储层有2套:Bambui群的碳酸盐岩和Macaubas群粗粒的硅质碎屑岩[15]。Bambui群储层形成于浅海相沉积环境,可分为2类:一类为白云石化碳酸盐岩,原生鲕粒灰岩和内碎屑被白云石化,形成中粒结晶白云石;另一类为破碎的碳酸盐岩,发育近水平的裂缝,部分裂缝被溶蚀成溶蚀孔洞。Macaubas群的粗碎屑岩储层受构造运动的影响发生破碎,形成大量裂缝,储集物性得到极大提高。研究区发育2套盖层:一套为Bambui群厚层浅海相页岩和致密碳酸盐岩,另一套为盆地顶部的白垩系盖层的泥岩。此外,一些层内的页岩夹层亦可提供一定的封堵作用。

3生储盖组合

盆地中可划分出Bambui和Macaubas两套生储盖组合。Bambui群下部发育黑色浅海相页岩烃源岩,破碎碳酸盐岩和白云石化碳酸盐岩则为有利储层,上覆于储层的页岩及致密碳酸盐岩构成了封堵层(图3)。因此,在该群可构成“自生自储自盖”组合特征。在Macaubas群中还发育有一套烃源岩和储层(图3),该群烃源岩和Bambui群储层可构成“古生新储、下生上储”的源储组合类型,该群内部储层则形成“自生自储”的组合类型。

4圈闭特征

盆地中圈闭类型多样,包括构造圈闭、地层圈闭以及地层-构造复合型圈闭。由于圣弗朗西斯科盆地最终为前陆盆地,因此盆内由构造冲断作用控制的背斜圈闭和各种断层相关褶皱是盆地内最普遍也最重要的一类圈闭,在这些圈闭中,蛇头构造最为有利[15]。除蛇头构造外,Bambui群和Macaubas群还均具备形成地层圈闭的条件。Bambui群SeteLagoa组生物礁(如叠层石)发育良好,呈条带状展布,向盆地西南部逐渐变薄,形成一些透镜体,这些透镜体在盆地西北部的MinasGerais连接成片,且生物礁多被白云石化,形成中粗晶白云岩[11]。这些呈条带状展布的白云石化生物礁亦可形成有利的生物礁圈闭。

5油气成藏特征

圣弗朗西斯科盆地烃源岩在新元古代Bambui群沉积时期进入生烃门限,具有较高的成熟度,镜质体反射率可达2.0%[15]。虽然确切的主生烃期无法确定,但目前普遍认为在巴西利亚构造运动挤压作用最强烈时盆内烃源岩进入生烃高峰。烃源岩生成的烃类在构造挤压应力的辅助下,发生初次运移,排出烃源岩。此外,构造运动的强烈挤压还使烃源岩在生烃的同时遭受强烈的挤压破碎作用,形成大量断裂,这些裂缝为烃类在烃源岩内的初次运移提供了更多的运移通道,进一步促进烃类的初次运移,从而极大地提高了盆内烃源岩的排烃效率。在圣弗朗西斯科盆地中,不同情况下存在不同优势运移通道(图4)。当储层与烃源岩同属于一套地层且直接上覆于烃源岩层时,烃类排出后可直接向与其接触的储层运移;此外,烃源岩内部还发育储层夹层,烃源岩生成的烃类直接向夹层储集体充注。当储层离烃源岩较远时,烃类可通过Macaubas群和Bambui群中渗透性碳酸盐岩和砂岩等疏导层,以及Macaubas群和Bambui群之间的区域不整合面或盆地中的断层进行运移。烃类沿区域不整合面作远距离的横向运移,沿高角度逆断层进行垂向运移。Bambui群中构成薄皮构造的高角度逆断层和Macaubas群中发育的基底卷入逆断层,这2类逆断层构成了盆内主要的垂向运移通道(图4)。在Bambui群中,烃类通过薄皮构造中的逆断层向上下2个方向垂向运移;在Macaubas群中,上部烃源岩排出的烃类可在构造应力作用下形成异常高压,使烃类流体通过基底卷入逆断层向下部储层中运移。

第4篇

2008年汶川地震触发了大量的滑坡,这些滑坡产生了大约60Gm3的松散堆积物质[26]。此外,根据汶川地震滑坡危险性评价结果,在一些没有发生滑坡但是处于高危险的地方,在地震中经历的强烈震动,往往会导致斜坡岩土体强度降低。这些滑坡松散堆积物质与不稳定斜坡,在后续强降雨的条件下,极易产生新的滑坡灾害与泥石流灾害[31-33]。本文从2000-2012年间四川省发生的滑坡泥石流灾害原始记录中筛选出有具体发生地点、时间等信息的灾害56次,数据来源为中科院成都山地所和地质环境监测院,见表1。前期降雨数据来源于TRMM3B42。在ENVI中进行简单的预处理后在IDL中将其合并为一天分辨率的,方便查找。所用到的四川省多年平均暴雨日数等值线图是用四川省156个地面气象站建站以来的有效日降雨数据计算得来,在Arc-GIS中绘制成等值线图。所用到的主要方法是主成分分析。主成分分析的主要思想就是通过降维,在最大程度地保留原指标信息的条件下,将原本有相关关系的多个指标合并为少量的几个互不相关的综合指标。这几个综合指标就是原来指标的主要成分。具体步骤如下。

2结果

2.1滑坡泥石流灾害分布与暴雨关系从图1中可以看出滑坡泥石流灾害点主要分布四川省中部和东部地区,沿四川盆地边缘分布,在龙门山一带较为密集。大多数位于年均暴雨日数2~4d这一区间内。其中约有77%的灾害发生在2~4d这一区间内,50%分布在3~4d区间内,而这一区间的灾害点又呈线状沿龙门山断裂带分布,位于四川盆地与川西高原的交界处。这一片区域内的灾害都是发生在汶川地震之后,且处于汶川地震X度区内,这种分布特征显示了滑坡泥石流灾害同时受降雨与地震烈度的影响。由此可见,滑坡泥石流灾害发生不仅与暴雨有关还与地震有关。

2.2降雨指标主成分分析基于TRMM数据提取出灾害发生前30d的降雨量,前15d的降雨量,前3d的降雨量和当天降雨量,应用Crozier在1986年提出的有效降前期降雨量公式来计算有效前期降雨量。CARx表示第x天的有效前期降雨量;P1表示x天前一天的日降雨量;Pn表示x天前n天的降雨量。K为衰减参数,是一个经验常数,一般在[0.8,0.9]这一区间取值。在本文中,参考前人的研究经验取K值为0.8[34-35]。一般来说,有效前期降雨量的时长尺度可以选择3,5,10,15,30d[36],也有学者根据研究区的不同而选择其他类型的时长尺度。本文选择了30d、15d、3d这三个前期降雨时长为指标。以前30d、前15d、前3d、当天、以及临界降雨过程雨量为参数,五个因子的相关系数矩阵(CorrelationMatrix)经Bartlett检验结果为:Bartlett值等于372.950,P<0.0001,表明相关系数矩阵不是一个单位矩阵,故可以进行因子分析。应用主成分分析,结果如表2所示。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)检验是用于比较观测相关系数值与偏相关系数值的一个指标,其值愈逼近1,表明对这些变量进行因子分析的效果愈好。本文中的KMO值约等于0.7,表示因子分析的结果一般,处于可接受的水平。在解释的总方差中,第一主成分和第二主成分的累积贡献率达到84.714%,且第一主成分和第二主成分的特征值都大于1,即可以用这两个主成分来解释滑坡泥石流灾害。从表2中可以很明显地看出,以前30d、前15d、前3d为代表的前期有效累积降雨量对滑坡泥石流的作用影响较大。根据计算结果可将滑坡泥石流的主要影响因素分成两类:前期降雨和短历时降雨。在影响滑坡的降雨因素中,短历时降雨和前期累积降雨量都是重要影响因素,对不同的地区而言,两个因素的主导地位也是不一样的。崔鹏等的研究表明,前期降雨是影响云南省昆明市东川区蒋家沟泥石流发生的最重要的因素,在所有降雨指标中贡献超过80%。马超等通过对比汶川地震后泥石流和台湾集集地震地震后泥石流的特征,将强震后泥石流分为前期雨量控制型和短历时降雨控制型。从图2中可以看出,滑坡泥石流灾害发生的当天和前期降雨之间的关系可分为两类:①是前期雨量少,当天降雨量高;②是当天降雨量少而前期累积的降雨量多;其中第二类的占了绝大多数。这表明了前期降雨充足的情况下,只需要不多的当天降雨就能引发滑坡泥石流灾害,也说明了对滑坡泥石流灾害来说,前期降雨的影响作用是相当大的。这与主成分分析的结果一致。

2.3降雨阈值分析1980年NelCaine列举了世界范围内73次导致浅层滑坡和泥石流的降雨持续时间和强度。率先提出浅层滑坡和泥石流的全球降雨强度———历时(ID)阈值[39]。此后学术界陆续提出了不同范围尺度(地区、区域、全球)的降雨阈值。降雨阈值可以通过研究降雨作用于边坡的物理过程或基于历史资料或统计数据的经验性公式得到。以滑坡为例,研究降雨引发的滑坡一般有两种途径:①是基于历史数据的统计分析方法,研究降雨和滑坡的相关性规律;②是研究降雨入渗引发滑坡的物理过程,对边坡稳定性进行力学分析并建立相应的分析模型。基于统计资料的滑坡降雨阈值研究,数据客观易得,不需要复杂严格的数学推导和物理过程研究,分析结果简单直观,应用方便,因而发展较为成熟;而就第二种途径来说,降雨引发的边坡失稳,过程复杂涉及的参数众多,降雨过程中产生的地表水渗透到岩土体中增加了坡体的自重,增大了孔隙水压力,使处于极限平衡状态的坡体发生滑动;地表水进入地下转变成地下水会浸泡软化滑动面,降低坡体的抗剪强度。模型需要的参数众多,当研究区范围较大时,很难得到精确的数据;而且模型在研究区之外的其他地区应用也具有局限性。经验型降雨阈值一般是在笛卡尔坐标,半对数或对数坐标里,以导致滑坡发生的降雨条件作为横纵轴参数,以数据分布的下部界线作为阈值,结果直观易懂。基于过程降雨分析,得到的可能或不可能引发滑坡降雨的阈值主要有四种类型:①降雨强度-历时阈值(ID);②使用平均年降雨量(MAP),全年雨天平均降水量(RDN)或其他参数进行规格化的阈值;③过程累积雨量-历时(ED)阈值;④过程累积雨量-降雨强度(EI)阈值。其中第一种类型是应用最多的一种。本文利用历次灾害发生的降雨过程雨量和雨强,对56次地质气象灾害进行了降雨阈值历时分析,并与其他学者所做的其他区域阈值进行对比。为了减少地区间的差异,方便作对比,用各地区的年平均降雨量(MAP)对降雨强度进行规格化,结果如图3、图4所示。从图5中可以看出,四川省的阈值曲线高于鄂西地区和全球的,但是低于福建、台湾省和文家沟地区的,与浙江省的近似但是略低于。浙江、福建、台湾地处东南丘陵沿海或岛屿,年降雨量和年极端降雨量均比较大,又时常遭受台风影响;而鄂西地区以及全球的降雨量相对来说比较小。由此可见,年降雨量和年极端降雨量大的地区触发滑坡的降雨阈值高。文家沟地区在整个四川省来说,年降雨量,年均暴雨特大暴雨日数并不突出,降雨阈值数据来源于地震后的五次泥石流事件,因而此阈值的高低直接反映了地震对滑坡泥石流的影响。

2.4地震前后阈值对比从图6、图7中可以明显地看出地震后的阈值低于地震前的降雨阈值。强地震对斜坡稳定性的影响是长期的,主要表现在地震会造成区域内固体松散物质增多,山体稳定性变差。地震后地理环境因素的变化会导致震后区域更脆弱,更易受到地质灾害的威胁。因而,较低的降雨量或降雨强度就可能引发更严重的地质灾害。以汶川强震区为例,研究认为至少在近10年内,滑坡和泥石流活动趋势是强烈的,之后地质条件将逐渐趋于稳定[53];也有学者认为汶川地震对当地地质灾害的影响将持续20~25年;虽然一些研究结论所得到的汶川地震后地质灾害活动持续时间长短有别,但是毫无争议的一点是汶川地震后,地质灾害活动将在一段时间内处于活跃时期,长期的总体趋势是回归正常水平。对1923年关东大地震和1997年的集集地震的研究同样也得到类似结论。谢正伦和范正成的研究则认为由于地震影响,震后泥石流的激发雨量有一个先降低后逐步回升至接近正常水平的趋势。地震后地质灾害活跃度提高主要体现在滑坡泥石流所需的降雨条件降低。以都江堰龙池地区为例,该地区在汶川地震前,几乎没有过泥石流的记录;然而在2010年8月13日该地区暴发了大规模的群发性泥石流。对气象资料分析显示,2010年8月13日的1h降雨强度为20年一遇型。台湾集集地震后,陳有兰流域的泥石流爆发临界雨量相对于震前降低了2/3,而汶川地震后,北川县泥石流暴发的前期累积雨量降低约14.8%~22.1%,小时雨强降低了约25.4%~31.6%。汶川地震后,绵竹清平乡的地质灾害群发的降雨阈值降低了59.15%,泥石流暴发所需的强降雨时间缩短,启动泥石流的临界雨量降低[66]。

3结论与讨论

第5篇

在对岩土工程受到的地下水影响进行评价的时候,之前的勘察报告很少把施工中的需要和基础的设计进行联系,不能对其危害做出正确的评价,导致很多质量的事故发生。为了对以后的岩土工程进行准确的危害预测,及时得找出危害防止事故发生的有效措施,就必须吸取以前的教训,对地下水的作用进行重视,准确的对水文地质出现的问题进行评价。为了能够对各种条件情况下的水文地质问题进行重点的评价,需要对建筑物的地基类型进行勘察,对其相关的水文地质问题进行调查,给出工程中需要的相关资料。对于基础在地下水位之下的建筑物,它的基础持力层需要采用软质岩石、残积土、强风化岩等,并且对岩土体可能受到地下水作用产生的现象进行重点的评价。对压缩层、承压含水层内的地质进行重点的评价。

2对岩土水理的性质进行测试及研究

岩土由于受到地下水的影响,两者之间发生反应,这时岩土就会表现出一些性质,这种性质就是岩土的水理性质。该性质包含许多特性,例如透水性、给水性、容水性等,它们对岩土的三态有着很大的影响作用。岩土中的地下水能够有许多方式存在于其中,比较典型的有承压水、上层滞水、岩溶水和孔隙水,前两种是按照埋藏条件划分的,后两种是依据水层的空隙性质划分的。然而不仅岩土的水理性质会因为地下水存在的形式而有所影响,具体的程度不尽相同,而且该性质也会受到岩土类型的影响。为了能够对以后可能产生改变的地下水量进行及时的观测,方便在施工中进行有效的处理措施,需要对岩土的水理性质进行准确的测试。不仅建筑本身的稳定可能会因为岩土的某些水理性质而发生改变,岩土本身也可能由于某些性质产生特性的改变。为了能够有效的对地质性质等情况进行全面的评价,就必须重视对岩土水理性质的测试。

3岩土工程由于地下水的原因引起的危害

3.1岩土工程因地下水位变化引起的危害

在岩土工程中,地下水对其造成的危害很多,其中主要的危害原因有地下水位的上升、地下水位的下降以及地下水频繁的升降等。很多因素都会造成潜水位的上升,例如地质、水文气象、温度或者人类行为等因素。岩土工程产生的危害可能不是单一因素引发的,而是多种因素共同作用的结果。土壤的盐渍化、沼泽化等的形成都是由于不断上升的潜水位造成的,建筑下边的岩土或者地下水可能会对其进行腐蚀。此外,岩土还可能产生软化、流砂等不良的地质现象。人们的一些行为,例如对地下水无节制的开采,对下游的地下水进行截取等都可能会使地下水的水位下降。一些经常出现的地质危害、贫乏的地下水源以及地下水的水质不断的恶化等,都是由于地下水的下降幅度超出了正常范围引起的。这些危害对人们的生活环境以及建筑物等都有很大的影响。针对那些膨胀性的岩石,它们的膨胀会受到不断升降的地下水影响,从而发生不均匀的变形。岩石的变形会由于不断升降的地下水而重复的进行着,并且随着重复次数的增多变化的幅度也逐渐的增加。这种现象的发生就会使地面出现裂缝,不断的损害轻小型的建筑物。土质也会受到地下水升降的影响,不断变化的地下水会减少土质层中的一些胶结物,最终将都会流失,从而使土质没有胶结性,就会非常的松动。岩土的承载能力会受到含水量的影响,不断变大的空隙导致承载力越来越低,使得岩土工程的工作产生很大的困难。

3.2岩土工程受地下水动压力作用产生的危害

动水压力在自然状况下不会有很强的作用,几乎不会造成任何的危害。但是这只是在自然的状况下,如果遇到人为的干扰,修建的岩土工程打破了原有的动力平衡,使一些条件得到了改变,这时遇到比较强的移动水时,产生比较强的动水压力,就会使得岩土工程受到很大的损害。这些危害现象一般都包括流砂、基坑突涌或者是管涌等。对于这些危害现象,相关的部门应该对其形成的原因进行细致的研究,通过研究做出合理的治理对策,使其对岩土工程造成的危害能够及时的被解决。

4结语

第6篇

通过对地质灾害与地质环境之间的关系,能够看出,想要有效控制地质灾害的发生,首先就是要对地质环境的规律进行全面分析和掌握,只有建立在这个基础之上,制定防治措施,才能够取得更好的治理效果,具体分析如下:

1地质灾害总是发生在一定的地质环境中地质环境是地球自身运动与人类活动的相互作用的结果,而地质环境在不断演变过程中,会带来不同程度的地质灾害,尤其是在近些年来,我国的地质环境变化比较快速,人类改造自然的速度以及强度都在增加,追去经济效益的脚步越来越快,因此,地质环境的变化速度,也超过人们的想象,并超出了环境本身所能承担的范围,这样的结果,就是地质灾害频发,地质灾害的发生必然是在一定的地质环境中,它不可能脱离地质环境而独立存在,地形、地貌以及地质构造仪器构成了地质灾害的发生的条件,它们的变化以及相互作用,成为了地质灾害发生的诱因。

2地质灾害影响地质环境质量的优劣按环境学的定义,所谓环境质量一般是指:“在一个具体的环境内,环境的总体或环境的某些要素,对人类的生存和繁衍以及社会经济发展的适宜程度。”对地质环境而言,环境质量就是指构成地质环境的各要素对人类的生存和发展的适宜程度。如前所述,如果地质环境的改变超过了地质环境的自适应能力,就会产生某种地质灾害。从地质灾害的危害程度来看,地质灾害的发生给人类社会的发展造成难以估量的损失。在中国这样一个地域辽阔、地质条件复杂、气候因素繁多的国家,每年地质灾害造成的损失是以百亿元计的。总体来说,地质灾害的影响主要体现在两个方面:一方面影响人类的生命财产安全,另一方面是间接地影响整个人类经济与社会的健康发展。从地质环境保护角度来说,地质灾害的产生与发展,影响了反映地质环境质量优劣的地质环境各要素对人类生存和发展的适宜程度。地质灾害越严重,发展速度越快,危险性越大,对地质环境质量的影响也就越大。

二、地质灾害防治与地质环境保护

进行地质灾害的综合防治,必然要遵循地质环境发展规律的基础上,在灾害发生之前,采取可续的防预措施,减少其发生的几率,或者是在灾害发生之后,在第一时间内采取治理措施,减少灾害所造成的损失,这两者就是人们常说的“防”与“治”。只有采取防治结合的手段,才能受到更好的治理效果。防止受灾对象与致灾作用遭遇的方法也有两种,一是防止将拟建工程设施(含居民点)放进有致灾作用存在或有其发生危险的危险区,这是“避”;二是将已处于致灾作用威胁之下的人、物、设施撤离危险区,这是“撤”。

三、结语

第7篇

建立了地质档案资料网络化服务体系

促进地质档案资料开发利用的有效途径。2007年,省地质资料馆自主研发了“江苏省地质档案资料电子阅览室系统软件”,建成电子阅览室并对外开放。该系统投入应用,一是提高了用户资料查阅利用效率与地质档案资料的利用率;二是系统能自动识别屏蔽保密与受保护的地质档案资料,强化了借阅审核,杜绝人为疏忽,提高了地质档案资料合规借阅保障程度;三是通过借阅凭证查阅权限的设置,实现了按档、按件、按页定密提供查阅利用运行模式的自动切换,方便快捷地扩大了公开利用的信息量;四是在用户打印收集的地质档案资料上加盖具有追踪意义的水印,提高了档案资料合规、合法利用的监督力度;五是多目标、多时段自动统计分析功能,极大地提高了档案资料利用情况统计分析水平;六是档案资料查阅利用与管理过程实时监控记录功能,提高了地质档案资料安全利用保障程度。总之,该系统投入应用实现了江苏地质档案资料查阅利用方式现代化变革,为实现地质档案资料利用管理模式由传统的按档定密提供利用,向按页定密提供利用的转变提供了支撑。该项成果荣获江苏省国土资源科技创新二等奖。2.率先建成开通了提供全文在线阅览服务的省级地质资料馆网站为了拓展服务时空,2005年初,江苏省地质资料馆以主动服务、便民服务和大力宣传馆藏内容为指导,开展了省地质资料馆网站建设工作,并于同年12月23日上线运行,实现了地质档案资料在线服务由目录查询向内容查阅的飞跃与突破。2008年初,又以资料查阅的新窗口、业务信息的新渠道、业务交流的新桥梁、业务学习的新课堂、政府决策的新支撑、企业投资的新顾问、公众信息服务的新平台、档案资料政策宣传的新阵地等“八新”为目标,开展了网站改版升级工作。新版网站于同年10月20日正式上线运行。其中,“目录查询、新档介绍、全文阅览、网上展厅”等核心栏目,较好地展现了档案资料馆藏机构“藏、展、阅”三大基本功能,并被网民评价为有着“秀才不出门便知馆中事”之功效。在全国地质资料网络化服务体系建设评比中获第一名。

建立了以主动服务为核心思想的档案资料

利用服务新模式省地质资料馆成立以来,坚持贯彻执行“公开利用”基本制度,始终把提高服务水平,推进地质资料开发利用作为主要业务建设来抓;并从转变观点、创新服务理念、创新服务方式三个方面进行了探索实践。1.日常借阅推出“向导式”接待服务日常借阅坚持树立“服务发展、服务基层、服务群众”的三服务意识;在热情、文明、规范接待服务的基础上,推出“向导式”借阅接待服务新模式。让借阅者高兴而来,舒心满意而归。2.建立传统与现代化相结合的检索工具,揭示馆藏内容,宣传馆藏内容,引导收集利用检索工具是打开地质档案资料馆藏宝库的钥匙。根据时展与用户需求,在传统的卡片式和书本式总帐检索工具的基础上,先后开展了计算机目录检索数据库,书本式专业分类、地区分类检索和目录检索图集等检索工具的建设工作。(1)建成了馆藏地质档案资料目录检索数据库,创新了检索方式根据国土资源部的统一部署,于2002年11月建成与上网了江苏馆藏地质档案资料目录检索数据库,提供社会查询利用。为了更新维护好上网的江苏馆藏地质档案资料目录检索数据库,已将“馆藏地质档案资料目录检索数据库维护”列为经常性的工作,实现了与入库档案资料同步更新与信息工作。为社会各界全面了解江苏地质工作水平及取得的地质成果,提供方便、快捷的查询方法与资料收集方向,根据国土资源部储量司制定的“地质资料目录网络中心数据库”建设技术要求,还建成了江苏境内主要地勘单位保存的非汇交地质档案资料(截止到2006年6月底)目录数据库,提供社会查询利用。(2)编纂出版了书本式分类目录检索工具,填补了江苏空白在广泛调研了解用户需求的基础上,编纂、出版、发送了《江苏省地质资料馆地质资料开发利用指南》。该《指南》集服务内容介绍、专业与地区分类目录、地质资料管理与利用法律法规汇编于一体。首次编制了专业分类目录和地区分类目录,填补了江苏地质档案资料专业分类与地区分类检索空白,丰富了馆藏档案资料检索工具。该项成果荣获江苏省国土资源科技创新二等奖。(3)编制出版了目录检索图集,创建了直观检索方式为了进一步揭示、传播馆藏内容,提高社会公众对地质工作及其取得成果资料的知情度,省地质资料馆以创新做好主动服务的理念为指导,编制、出版、发送了《江苏省地质资料馆馆藏区域性地质调查成果资料目录检索图集》。该《图集》由反映江苏地形、地势、地貌的序图,地质调查成果资料目录检索图及参考性图件组成。其中以地质调查成果资料目录检索图为主,共编制了区域地质、区域水工环地质、区域物化遥七大专业,1:25万、1:20万及1:5万三种比例尺成果资料目录检索图,并附有七大专业调查工作程度演变图。直观地揭示与宣传了江苏地质调查工作发展史、地质工作程度及取得的成果;填补了江苏馆藏地质档案资料图式目录检索的空白;为用户收集利用地质档案资料提供了方便、快捷、直观的检索方式;亦为江苏地质调查工作的部署、地质工作规划的修编提供了参考依据。3.深化主动服务,全力推进地质资料开发利用为了广泛了解社会需求,组织召开了全省地质档案资料用户征询大会。“供需”见面,广泛征询各领域意见与建议,了解需求,共谋地质档案资料服务发展大计,推动江苏地质档案资料服务工作向更高的目标发展。为了及时推进《指南》和《图集》服务于江苏经济建设的进程,还开展了上门赠送与服务宣讲巡回活动。此外,在主动免费邮赠《指南》和《图集》基础上,还在馆网站免费邮送通知,向社会需求者提供邮赠服务,最大程度提高馆藏内容社会知情度,促进利用,发挥馆藏地质资料应用的作用与价值。根据国土资源部、国家保密局联合下发的《地质资料管理细则》,设计制作并为江苏境内主要地勘单位以及主要地质资料用户办理了《地质资料借阅复制证书》,为其方便查阅利用地质档案资料开辟了“绿色通道”。围绕扩内需、保增长,面向社会,正式推出“邮赠目录、代客收集、上门服务、绿色通道、向导接待、按页定密、全文在线、多样复制、对口编研、远程咨询”等十项便民服务活动。以此为目标,打造零距离、零障碍为民服务体系;为扩大内需项目提供及时、周到、全天候的地质档案资料信息服务。此举不仅赢得了广大地质档案资料利用者的好评,也得到了主管部门的充分肯定,并被国土资源部授予“保发展保红线工程2010年行动成效显著单位”。

第8篇

1.1滑坡的特征(1)滑坡体:滑坡体地层由第四系黄土、第三系砾岩以及二叠系下石盒子组砂岩、泥岩组成。铝土质页岩遇到水后软化,该层是滑坡潜在的滑动面。另外,在现场踏勘过程中,发现滑体表面有大量碟形洼地和黄土陷落漏斗,表面雨水沿该漏斗直接进入滑动面,加速滑体的蠕动—剧动—蠕动的过程。(2)滑坡周界:滑坡东、西两侧周界由冲沟构成,正是由于冲沟深切,形成了两侧相对薄弱带及滑坡侧界,调查中未见到侧壁剪裂擦痕;老滑坡后缘滑坡壁较为明显,落差较大,最大处可达30m,后壁黄土擦痕依稀可辨,远处观察,后壁马蹄状地形地貌耸立、突出,与滑坡体外地形地貌比较,形成异样陡壁。(3)滑坡台阶:由于滑坡体在各区段的滑动速度不同形成了2~3级滑坡平台,台阶后壁成弧形,个别台面微向后倾。滑坡体内发育有数条切割深度不同的冲沟,滑坡平台呈不连续分布。(4)滑坡裂缝:从调查情况来看,目前地表发现的滑坡裂缝均集中于后缘附近,缝宽25cm左右,落差0~70cm,落差呈南高北低状。裂缝呈东西向延伸,总长约300m,裂缝中间100m段落差明显,两端裂缝和落差逐渐变小以至尖灭。自2005年滑坡复活以来,滑坡后缘可见拉张裂缝,在煤矿办公楼墙体和矿井井筒内亦可见不同程度的裂缝或错缝。(5)滑动面:为下石盒子组浅绿、灰白色、致密状具滑感的、遇水软化甚至崩解、饱水状态下强度很低的泥岩。

1.2滑坡形成机制泥岩构成了矿区山体的软弱结构面,而造成软弱结构面应力集中以致破坏的基本条件是:(1)软弱结构面有一定的坡度(5°~12°,平均9°),并倾向临空面,且临空面的坡度(老滑坡滑动之前的天然斜坡坡度应在20°以上,目前滑坡体地面平均坡度为16.7°)大于软弱结构面的坡度。(2)泥岩、特别是厚层泥岩具有良好的隔水性能,地下水遇到厚层泥岩被隔挡,在泥岩面滞留,使软弱结构面被软化,抗剪强度降低。2005年矿山企业在该滑坡体上挖方削坡修建了办公楼和厂房,并堆存了大量的煤矸石,扰动了老滑坡,破坏了滑坡的天然平衡,使滑坡稳定性降低,进入雨季之后,在长时间降雨条件下,滑坡开始复活。

2滑坡治理的主要工程措施

2.1抗滑桩工程在办公建筑、副井井筒南侧布置一排抗滑桩(共25根)。采用钢筋混凝土矩形桩,桩顶标高846.0m,断面尺寸为3m×2m,桩中心距4.5m,桩长25m,桩身混凝土为C30。抗滑桩桩顶一般低于现地面1.5~3.0m左右。受荷段10~13m,锚固段约12~15m,符合《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0219-2006)要求。

2.2锚索根据初步设计及离柳焦煤集团决定,考虑到地质不确定性因素的特点,为增强抗滑桩的稳定性,在抗滑桩中间增加锚索,共设计锚索24根。

3滑坡变形监测本滑坡

目前处于蠕动变形阶段,需在抗滑桩施工过程中监测滑坡位移情况,查清滑坡的稳定性,确保施工过程中滑坡的安全,以检验抗滑治理效果,监测抗滑桩质量及使用期间的安全性。变形监测主要通过2种方式进行,一是对副井井筒错缝间距进行监测,二是在滑坡体上选择具有代表意义的监测点进行监测,在滑坡体外地质稳定地段选择一个基准点、一个后视点,在滑坡体上选择9个变形监测点采用高精度全站仪进行观测。根据副井井筒位移记录,实施抗滑桩工程前2013年4月22日井筒初始位移为0.63m,到2013年7月10日,井筒位移为0.64m,增加10mm。从2013年7月10日到2013年9月5日,井筒无变形。从2013年4月22日准备实施抗滑桩工程至2013年9月5日抗滑桩主体工程基本结束,运用高精度全站仪对滑坡体上监测点进行了持续观测,观测频率每周一次。在抗滑桩施工前监测点初始位移量最大,分别为1054mm、963mm,监测点初始位移量为810mm,数值也很大。在实施抗滑桩工程后,监测点滑动速率显著下降,特别是监测点,抗滑桩施工前后位移变化量分别为7mm、10mm,在个监测点中位移变化量最小,而且比其余监测点位移变化量小很多,说明抗滑桩工程的实施有效地降低了滑坡的蠕动速度,保证了抗滑桩南侧滑坡体的稳定以及其南侧滑坡体上办公楼和工业建筑的安全。另外也说明,抗滑桩北侧滑坡体还有剩余的下滑力。监测点由于紧邻东侧抗滑桩,滑动速率相对较小,位移变化量为29mm;监测点处于滑坡主滑方向上,其初始位移量最小,在滑坡东部实施抗滑桩工程后,由于受力骤然增大,滑动速率显著增加,位移变化量为53mm;监测点位于滑坡西部边缘一带,与东部抗滑桩工程处于一条直线上,抗滑桩施工前后,其位移变化量为58mm,位移变化量最大;监测点处于滑坡前缘,位移变化量介于30~50mm之间。

4治理优化建议

第9篇

石油地质勘探技术分为物探技术、测井技术与钻井技术三个方面。随着信息化技术的发展,地质勘探正在逐步向技术的精细化、模拟化与集成化发展,逐步形成多学科协同研究的基础综合体系。诚然我国石油地质勘探技术取得了令人骄傲的成绩,但国内勘探现状却依然令人担忧,石油资源依旧处于供不应求状态。在今后的几年内,我国石油的年需求量将高达3.5亿吨,如果各石油公司依旧采取现有的传统技术,将很难在开采量上有较大突破,而石油资源产生的缺口,将会使得我国在国际发展战略上较为被动。因而,针对我国现在存在的问题,各领域专家协同对石油地质勘探技术的创新进行了研究,而太阳能便是在这种大前提下被应用于石油地质勘探工程中。

2太阳能在石油地质勘探中的应用

石油地质勘探中的太阳能可以直接应用于室外采光系统,太阳光经过漫射系统可以转化为较为柔弱的自然光,可以最大限度避免太阳光带来的炫目、头晕等现象。同时太阳能的使用还表现在晶硅电池的使用上,晶硅电池在现如今属于能够流水线化批量生产的一种高效的新能源,它是通过将乙硼烷B2H6、硅烷与磷化氢PH3等气体进行结合后,再将含有SiH4的等离子进行分解的技术。晶硅电池的原理是在其内部含有的半导体元件吸收太阳光能量之后,内部的带电载流子分部会相应的发生变化,其后将太阳能进行转化产生光伏效应。通常根据电池内部晶硅含量的不同,其太阳能的转化率也是有差别的,一般根据其转化率的不同储电量也会不同的,为了能够合理使用晶硅电池,有效的延长其寿命及使用频率,通常会严格限制其充放电条件。在石油地质勘探的现场,气候、地形都属于极端恶劣的,且其日照情况也是相当的不稳定,经过反复的实验,得出了单晶硅、多晶硅与非晶硅电池的太阳能转化率分别为17%、15%与12%,此数据对于电池在石油地质勘探工程中的使用有着极大的作用。

3太阳能在石油地质勘探中取得的成果

太阳能在石油地质勘探工程中的应用完全符合了现如今“绿色能源”与“可持续发展战略”的要求,在推动石油地质勘探新型技术应用的同时也达到了节能的要求,也更进一步的将太阳能资源进行应用推广,其取得的成果主要有以下几点:

3.1太阳能更加适应恶劣的环境

石油地质勘探工程现场的环境是十分恶劣的,而在这种情况下能源的供给是否及时充分,直接影响到各个仪器设备的正常使用,因此能源问题是勘探工作能否顺利开展的关键所在。太阳能在石油地质勘探工程中使用之后,15cm的非晶硅太阳能电池便可以提供20mA~80mA的电流以及4.5V~5V的电压,这样的能量已经可以满足石油地质勘探工作前期的需求。

3.2太阳能实现了“以人文本”的作业理念

在石油地质勘探过程中,设备仪器的正常工作以及新型技术的应用无疑是工作顺利进行的先决条件,但工作的开展是建立在充分发挥人的主观能动性基础之上的。但据施工现场的实地考察,施工人员经常会在现场生活半个月甚至更久的时间,但大多数时间用电、热水以及补给都不能及时保证,甚至在寒冷的冬天,施工人员经常要面临无热水可以饮用的窘境。太阳能的使用,无疑解决了作业人员在施工现场的基本生活问题,如此便能从“以人为本”的人因工程理念出发,最大限度的发挥作业人员的主观能动性,保证石油地质勘探工作顺利进行。

3.3太阳能几乎属于“零污染”

我国石油地质勘探所处的位置大多为山区、沙漠、戈壁、海上等人烟稀少的区域,施工时因采集能源的问题,会对周围环境产生较大的污染。而太阳能本身属于一种可再生的“绿色能源”,其在良好的保证发电量的同时,本身不会对周围环境产生任何影响,完全符合中国“可持续发展战略”的要求,是一种理想的能源。

3.4太阳能降低了勘探成本

现如今,在石油地质勘探的施工过程中,为供应电能,则必须设置一个专用房间,配置发动机来进行能源的输入,这无疑是一项不小的投资。而太阳能在石油地质勘探工程中应用之后,仅仅只需要几块太阳能电池,便解决了这一问题。太阳能到电能的转化,保证了石油地质勘探过程用电的同时,极大程度地节约了输电过程中的能源制造成本。

4总结

相关文章
相关期刊